Категории
Больше категорий
Меньше категорий
Подскажите профи фотографов которые по взрослому снимают на плёнку, для съемки картин (масло). Интересовался среди аборигенов, нашёл только одного, фотографирует только людей и за очень дорого.
Качество должно быть очень высоким, нужен грамотный спец с БФ камерой, цифрофотография не интересует.
Петр Семенович
Вова Гент, Paolo_Cocoa спасибо.
17 картин (масло + холст)для репродукции 1:1. Есть контакт с Bagramian-ом, обещал СФ c Цейсом + плёнку на ИСО 50 + скан до 12000 дпи. Ещё раз спасибо.
А картин то слолько?:)
Знаю 2-их в Ост и Вест, Шодешарла и Баграмяна. Плюси и минуси:
Шодешарл - если картин много перед походом к Шодешарлу надо продать имущество, но зато у него цифровой задник к БФ. Если задник на 40 МП то к нему.
Баграмян - с ним можно легко договорится и многое делает лучше Шодешарла, но своего кардана нет и работает на СФормат слайдом чувствительностью 25 ИСО (по моему Кодахром)которую проявляют в Штатах и где то ещё по процессу Е14, плюс он наш и хороший человек. Если плёнка бельгийцы к Саркису идут.
Если хотите для инфо напишите мне на adam2art@yahoo.com.
Ответ на А картин то слолько?:) Знаю от Вова Гент
Шодершарп не подходит - у него же цифра.
И, кстати, может быть автор темы уточнит, для чего ему нужны снимки. Если для печати, то, имхо, нужна негативная пленка, если на экране (не компьютерном:) ) смотреть - то слайд. Можно, конечно, и слайд для печати отцыфровать, но это уже как-бы не чистая расовая пленка :)
Ответ на Шодершарп не подходит - у от Paolo_Cocoa
Позвольте не согласится, картины (и не только)снимают на низкочувствительную позитивную профессиональную плёнку на средный или большой формат. На счёт предметики согласен, можно снимать на негатив и позитив:)
Вот пример негативной плёнки 9X12 от Баграмян, самое главное, что снято было на чёрно-белую плёнку, но стекло на самом деле в оригинале синего цвета http://pics.livejournal.com/aexile777/pic/0000a6dh
У Шодешарла не цифра, а цифровой задник который одевается на плёночный кардан:) Качество поверьте супер.
Ответ на Позвольте не согласится, от Вова Гент
Про пересъемку картин спорить не буду - не компетентен.
А вот насчет цифрозадника не соглашусь. Результат ведь будет записан в цифровом файле, а не на пленке, верно? Какая разница, какое обрамление, главное - вид регистратора, электронная матрица или пленка.
PS. Бокал сделан классно!
Ответ на Про пересъемку картин спорить от Paolo_Cocoa
Совершенно верно, только файл от цифрозадника за 10000-18000 будет далеко не таким как у малоформатных цифрокамер - только потому что фильтры цветоделения на матрице самые плотные, посему цвет с других цифроисточников не может быть равен цифрозаднику, тем более когда сниамется на кардан - где нет проблем с "центерфолд", с винтированием, дисторцией и тд. Поэтому фотоаппарат к примеру типа 5D Mark II от которого народ в восторге, для профессиональных услуг даже рядом не лежат - как рольс и жигуль:), и требовательные заказчики ищут именно фотографов-плёночников. Я уже про оптику промолчу (я специалист цифровой электроники и оптики):).
Правда тот же самый кардан или средный формат на плёнку даёт лучше ИМХО результат по цвету и для особо требовательных есть барабанный скан с очень высоким разрешением 12000 dpi. Правда где то от 100 евро за один скан:)Но для полиграфии и печати до метр на метр хватит сканер типа Nikon с разрешением 9000dpi X 9000dpi.
Есть области, где пленка вне конкуренции, в других - цифровой задник.
Сканируя плёнку средформата на сканер 9000dpi X 9000dpi, получается супер детализация и там 81 млн. пикселей, + красивое качество. В цифрозаднике 39 млн. пикселей, но сканировать уже не надо. Так что заказчик сам должен подумать категориями денег, времени и пикселей. Тем более если речь идёт про web, каталог, полиграфию или репродукцию точных размеров.
Вова
Ответ на Совершенно верно, только файл от Вова Гент
Совершенно согласен. Поскольку неизвестно, что именно требуется автору темы, то и сложно говорить, что для него будет лучше.
А все равно будет дорого. Или очень дорого. Работа ведь штучная, фотоматериалы редкие и дорогие, то же самое с печатью.
А вы не пробовали у того, кого нашли спросить про его коллег. Как я понимаю, мир тех, кто снимает на большой формат, достаточно тесен, все всех знают
Комментарии (8)