расскажите плиз о условиях работы

Всем еще раз огромное спасибо. И тем кто отписался в топике, и тем, кто просветил в частном порядке. Получил массу полезной информации и узнал огромное кол-во нюансов. То ли еще ждет впереди )

Marinel интересно.. а с чем вы сравниваете, можно узнать? ) Примеры других студий ). C Framestore CFC, Digital Domain, Buff, Industrial Light and Magic, Weta Digital, Psyop ? )) Это лидеры мирового рынка. И по поводу полузастывших лиц и бедных бекграундов это не к студиям претензии. Технологически эти студии выполняют функцию постпродакшн. То есть обработку готового материала. Они не руководят режессурой и креативом. Это на откупе у приглашенных режиссеров, продакшн компаний и во главе всего обычно стоят рекламные агенства, где процессом с верхушки руководят не всегда вменяемые креативдиректора и зачастую некомпетентные аккаунт менеджеры. И даже если режиссер и продакшн потенциально могут снять неплохой материал, то агенство вполне способно дальнейшими правками и комментариями угробить это все в корне. Так поголовно везде без исключения. Что в наших родных странах, что в далеком забугорье.

Технологически работы этой студии (что и является их специализацией) очень хороши и во многом не уступают их более знаменитым конкурентам.

Вот еще нашел у вас студию. Отличные работы, высокий уровень. Так что не стоит прибедняться ) http://www.grid-vfx.com/

n.elvira подобный флаинг кам не уникальная технология и есть у многих. В москве пару лет назад такой аппарат раскрошили о асфальт кутузовского проспекта (зацепился за провода). В плане подобных разработок не на последнем месте и Киев. Тут есть компания Фильмотехник, которая получила технический Оскар за разработку крановых решений, гироскопических головок для стабилизации камер в движении. Их краны использовались на Титанике и куче других фильмов. Имеют офисы в том же Лос Анжелесе, Европе и Москве. Для полетов у них есть разработка Флай Хед. Практически на всех кинопроектах, в которых я принимал участие, использовалось их оборудование. Краны, стрелы, автороботы, стэди головы.

кстати.. вот линк на претенциозный украинский проект http://www.imdb.com/title/tt1145951/

Я его называю "с места в карьер". На довольно смутные, но довольно впечатляющие деньги в Киеве за пару месяцев образовалась студия под ни много ни мало "наш ответ голливуду". У руля люди, которые никогда раньше не принимали участие в полнометражных мультфильмах. И даже в короткометражных. Шикарный офис, дорогое оборудование, которое почти пол года никто не мог запустить в работу. Разношерстный народ, который так же не имеет необходимого опыта. Ведущии специалистами там взяты некоторые из моих бывших сотрудников, которые были в свое время уволены нами в связи с профессиональной некомпетентностью. Пока все достижение проекта это сценарист "Мадагаскара" (что похвально) и еще один мой знакомый-патриот, который повелся на их красивые обещания и приехал из-за рубежа, где проработал более 17 лет на таких монстрах индустрии как Сони Пикчерз, Дримворкс и т.п. И сейчас все ждут, чем закончится весь этот пафос. За год сделать полнометражный мультфильм коллективом меньше сотни человек, абсолютно без опыта подобных проектов. Год выхода был заявлен 2009, но по моим данным они до сих пор еще заняты тестами и предпродакшн еще не окончен.

Если они что-то сделают хотя бы за года три, то это уже будет революция. Но сомнения очень сильные. Вокруг студии постоянно витает дух "отмыва бабла".

peesho я смотрю вы живо интересуетесь этой темой или работаете в близкой сфере. На imdb чаще всего не полная информация по составу. Не все титры вносятся в полном обьеме.

По поводу же мультфильма я не могу что-то сказать определенное. Чтоб судить, нужно знать детали. Провал картины может иметь тысячи причин. Например неинтересный сюжет или запоздавший выход картины, которая на момент выхода просто потеряла актуальность. Взять ту же Финальную Фантазию. Какой огромный высокотехнологичный труд на протяжении 4х лет. Но банальный сюжет и напрасные усилия по созданию фотореалистичных 3Д людей (главный вопрос - зачем?), убил картину.

То что я увидел на ютубе вполне смотрибельно особенно если учесть 3Д стерео, при котором даже плохонькая графика выглядит эффектно. И если там интересный сюжет и режиссура, то для массового просмотра это абсолютно годится. Возможно он просто опоздал по выходу и народ успел наесться массово вышедшими проектами вроде Ратотуя и т.п. Вспомните первый Айс Эдж с его довольно простенькой стилистикой, избитыми купюрами и гегами, неудачно содранных с голливудских клише. Если бы не преславутая саблезубая белка, картину, вполне возможно точно так же ждал бы полный провал. Плюс довольно ранний прыжок на рынок и Айс Эдж буквально заскочил на последнюю ступеньку уходящего поезда, напичканного новыми технологиями, выросшими аниматорами и с тепловозами во главе, такими как Пиксар и Дримворкс. И догонять этот локомотив уже ужасно сложно всем остальным.

20 млн для Бельгии возможно довольно приличная сумма. Но опять же. Проекты Пиксар и ДВ зашкаливают далеко за сотни миллионов. И благодаря многолетним наработкам, опыту, профессиональным высококлассным специалистам, сьевшим на этом зубы, профессиональным продюсерам, режиссерам, знаменитым актерам они могут идти на ткие риски, заслужив ранее приличный кредит доверия за счет пройденного пути и успешных проектов, которые тоже были не поголовно чередой знаменитых и признанных мультфильмов.

На днях у меня в гостях был друг из Англии, который завершил работу над еще одним полнометражным мультфильмом, тоже претендующим на звание самого крупного европейского полного метра. На проекте по скромным подсчетам было задействовано только стационарного рядового состава более полуторы тысячи человек. Думаю что бюджет там далеко не в пределах 20млн. И кто возьмется спрогнозировать сборы этого фильма?

Так что останусь при своем мнении. Для первого пробного проекта это отличный результат. Даже потеряв на недоборе с проката студия производитель возможно все-таки выиграла в другом. Она получила неоценимый опыт ведения и обслуживания такого проекта. Она прошла по граблям и в следующий раз половину этих граблей она сможет обойти. Опыт дело наживное. А задел хороший.

Marinel смотря что автор цитаты имел ввиду.. в Чехии например снимают очень много голливудских лент на киностудии Баррандов. Там относительно приемлемая цена площадок, риквизита, работы светиков, декораторов и т.п.

Marinel Немного не моя сфера. Я работал только на небольших короткометражках и паре полнометражных, которые не дожили до финиша. Так как продюсеры не имели опыта и не могли предусмотреть вал проблем. Плюс это было довольно давно и сейчас я немного в другом русле. Но думаю, что сравнивать по этим ссылкам фильмы некорректно. В Бельгии нет Pixar, которые десятилетиями нарабатывали опыт и технологии. Нет Дримворкса. Нет в конце концов голливудской машины для инвестиций, образования и финансирования масштабных проектов.

Я не знаю других бельгийских полнометражных мультфильмов, но этот выглядит на самом деле неплохо. Опять же, зависит от сроков, кол-ва людей, работавших над ним. В Украине пока такой проект не провернуть. Если это первый масштабный проект, созданный в Бельгии, то это очень неплохо. Можете мне поверить. Полнометражные 3Д мультфильмы в производстве гораздо более трудоемкие и ресурсоемкие, чем работа для кинофильмов. Так что ребята молодцы. Да.. не Писар или Дримворкс пока. Но это не плохо. Еще бы узнать сроки и кол-во работавших людей. Про бюджет, конечно, же никто не скажет. А это тоже имеет значение. Если бюджет не позволил нанять в администрацию и на творческие лидовые позиции тех же спецов с опытом работы в голливудских студиях, то тем более это даже очень круто.

peesho я не собираюсь менять систему оплаты труда )))) А Оранжевой революции мне за глаза хватило )) Я писал совершенно о другом. В двух словах. У меня есть необходимые навыки чтоб организовать в новое и перспективное направление бизнеса. Потому что у меня достаточно успешно реализованных проектов, что служит лучшей рекомендацией. А компания в данный момент осознает перспективность этого бизнеса и ищет специалистов в этой области. То есть компания хочет зарабатывать больше денег, но пока не имеет нужного опыта и специалистов, а я могу помочь ей это реализовать. Никакой наивности. Обычные меркантильные интересы. Ты мне, я тебе.

И я сам удивлен, что они созрели к таким шагам в преддверии кризиса. Но пока поверил на слово, что почва для данного направления имеется. Иначе смысл им с этим заморачиваться? Поживем - увидим.

П.С. По поводу совета насчет собственной компании для реализации своих идей в Бельгии. Спасибо )) Но я как раз и хочу все бросить и пока просто отдохнуть простым наемным работником. Так сказать, пересесть с из кресла пилота в штурманское ))