Я живу на птичьих правахв доме мужа.
Я живу на птичьих правахв доме мужа.
Я живу на птичьих правахв доме мужа.
Ох и завидущие вы дефки,милиса и minuta,ей тут 50% обещанных нарисовали ,она уже
и занавески строчит,а вы без ножа,да по живому её режете и не стыдно вам?
И вот ,что ей теперь делать ,как жить дальше,так и оставаться что ли нищебродкой, с любовью тока и всё?
# aartsengel2 в ср, 14/11/2018 - 17:56
Контрактом он защитил себя от раздела имущества с вами в случае если вы попросите развода через год, скажем так.
После его смерти вы получаете 50%, остальное детям. И пока вы в нём живёте даже дом они (дети) не смогут продать. Если у вас развода и в планах нету, то в чём пролема то.
Ответ на Ох и завидущие вы дефки от tanechka333
Она сможет получить что-то, если он сделает на неё завещание. А так, всё будут наследовать только дети, с единственным правом проживание в нём в случае смерти мужа. Она не сможет его сдавать в аренду или продавать. Если дом большой, то не имея хороших доходов, будет очень сложно его содержать. Содержание дома и забота о нём должна будет вестись надлежащим образом, перестройка или какие-либо изменения должны будут оговариваться с потенциальными владельцами (детьми), также они имеют право когда захотят проверять дом и имущество, если оно сохраняется должным образом. Обычно, в таких случаях многие женщины съезжают с этих домов, или не выдерживают травлю от детей или с ними договариваются.
Мужчина молодец. С двух сторон обеспечил для себя борьбу за его расположение т.е, он может манипулировать каждой стороной. Если жена будет действительно той, какой хочет видеть её муж, он может со временем составить завещание, по которому, она также вступит в долю претендентов на наследство. С другой стороны если дети будут проявлять о нём заботу и внимание, он может никогда завещание не сделать на жену. Тут уже чья возьмёт.
Если бы у Вас были дети, недвижимость и у Вас бы появился мужчина без преданного, неужели бы Вы не оградили своих детей в случае чего, чтобы Ваш новый муж не смог претендовать на наследство Ваших детей?
Ну зачем вы так? Может она, если бы недвижимость, детей и хорошую работу имела, то первым же делом, выйдя замуж за мужа без приданого, переписала дом на него, машины все тоже на него оформила, карточку бы ему завела, куда перевела все свои накопления и зарплата тоже чтобы ему на карту вся шла.
Он же МУЖ. Ну и что, что пришел с одним целлофановым пакетом? Ну и что, что все это не наживал? Он же хороший, в случае чего, всем грамотно распорядится и детей ее не обидит. А вы сразу оградить.
Ответ на Если бы у Вас были дети, от milisa
Охренеть логика. В жизни бывают всякие ситуации. И не исключено, что мужу/жене без приданого, но который за тобой ухаживает, быстрее перепишут все, чем детям, онижедетям, которые на тебя давно забили. Милиса, вроде вы не дура, сорри. Но иногда совсем не думаете.
Ответ на Охренеть логика. В жизни от программист
Вы видно невнимательно мой коммент прочитали, я ведь как раз еще не растеряла веру в бескорыстных людей и как раз рассматриваю вариант, когда на мужа бесприданника все и запишут. И будет он всем владети.
Ответ на Вы видно невнимательно мой от milisa
Шутить вы не умеете. А опыт с детьми прийдет позже
Ответ на Охренеть логика. В жизни от программист
Охренеть логика. В жизни бывают всякие ситуации. И не исключено, что мужу/жене без приданого, но который за тобой ухаживает, быстрее перепишут все, чем детям, онижедетям, которые на тебя давно забили. Милиса, вроде вы не дура, сорри. Но иногда совсем не думаете.
У # milisaЫ хобби такое, она с подружками из темы в тему прыгает и за чужих мужей переживает ! Даже стихи им посвящает. Жалко мужьям про её таланты неведомо, оценить некому.
Автор, Вам здесь всё правильно рассказали. Ошибка наших женщин полагать, что через брак они могут рассчитывать на что-то.
Если бы у Вас были дети, недвижимость и у Вас бы появился мужчина без преданного, неужели бы Вы не оградили своих детей в случае чего, чтобы Ваш новый муж не смог претендовать на наследство Ваших детей?
Да, этот дом никогда не будет Ваш и Вы всегда будете там на птичьих правах. Вашим домом в будущем будет или съёмное жильё или соц. жильё, если Вы переживёте мужа, где Вы будете хозяйкой и обставлять своё жильё по Вашему вкусу и усмотрению. Или вариант найти другого партнёра, оформить вместе ипотеку и оплачивать его 50/50 в процентной доли. Конечно, жить на птичьих правах в чужом жилье, не очень приятно, но здесь уже выбор за Вами, если Вы любите Вашего мужа, тогда Вас это не должно волновать. Если же Ваши отношения плохие, то лучше быстрее учить язык, найти работу, а потом может другого партнёра, с которым Вы сможете купить совместное жильё.
И этот чудовищный налог на наследство убрать.
Да, налог на наследство - это засада, поэтому надо избавляться от своего имущества ещё далеко до перехода в лучший мир:))) или убрать налог на недвижимость до полумиллиона - среднестат. по Бельгии.
С другой стороны, те, кто наследуют мультимиллионные/миллиардные концерны, должны платить ещё больше.
зависит от вклада в общее хозяйство, есще один раз- если наша дама положила на совместный счет мужа половину стоимости этого дома, продав квартиру на родине, то она имеет право на эту половину, так же как и право на проживание в оном до дней последних, или нет?
Конечно, т.е. её законная половина и более того, половина мужа, в этом случае, делится между ней и его детьми, если не ошибаюсь., т.к. это их общая недвижимость.
не вкладывала ничего- только право проживания как законная жена
Да, может оставаться до конца своих дней, но сама должна содержать этот дом и оплачивать все налоги на него, если дети мужа живут отдельно и продать его она сама не имеет права.
Часто бывает, что суммы по содержанию дома для неё неподьёмны, если пенсия мужа маленькая и у неё лишь 60-70 % от неё. Поэтому умная женщина может просто договориться с детьми мужа.....
Чем недоволен гепотетический топикстартер непонятно.:)))
Ответ на зависит от вклада в общее от Marinel
А вот это верно: топикстартеру уже обещали оставить половину - больше некуда. Еще и от потенциальных проблем обезопасили сразу контрактом, а она недовольна, считает, что ее в чем-то обделили
Ответ на А вот это верно: от crapotte
топикстартеру уже обещали оставить половину - больше некуда
а с какого это перепугу ей половину,он не обещал вроде бы как
и потом ,дом купленный до брака с ней,а 50% на 50% это когда в браке дом купили,
так что пролетает она, как фанера.
зависит от вклада в общее хозяйство, есще один раз- если наша дама положила на совместный счет мужа половину стоимости этого дома, продав квартиру на родине, то она имеет право на эту половину, так же как и право на проживание в оном до дней последних, или нет? не вкладывала ничего- только право проживания как законная жена
Уже и этот закон мне кажется несправедливым
А каким он должен быть, половина или весь дом/квартира автоматически новой жене/мужу после смерти супруга?
Ответ на Уже и этот закон мне кажется от Marinel
нет, наоборот: никакого автоматизма. Справедливым было бы предоставить гражданам самим распоряжаться своим имуществом, на 100%, а не на 50. Кому захотел, тому и завещал. И этот чудовищный налог на наследство убрать. Но зачем попусту трещать о несуществующем? :)
Ответ на нет, наоборот: никакого от crapotte
Но зачем попусту трещать о несуществующем? :)
Ну вы же сами трепетесь о несуществующем.:))
А человек, желающий оставить своей половине почти 100%, вернее, минимум 75 %, может это сделать, продав старый дом и купить новый уже вместе с ней без всяких контрактов и без её вкладов.
Если он этого не делает, то не очень хочет, т.к. любит своих детей, а они его, не у всех же дети - оторванный ломоть.
Поэтому закон и защищает права наследников, а не каких-то заезжих любительниц чужого имущества.:))
Ответ на Но зачем попусту трещать о от Marinel
я по-дружески на Ваш вопрос ответила - кратко, чтобы не трепаться о несуществующем. Неужели не понятно?
Вы рассуждаете так, будто у Вас в жизни не было еще нормального дома. Дом - это не только квадратные метры, между прочим, и продавать дом, тем более старый - тяжелое занятие. Много душевных сил на это уходит.
Ответ на я по-дружески на Ваш вопрос от crapotte
Вы рассуждаете так, будто у Вас в жизни не было еще нормального дома. Дом - это не только квадратные метры, между прочим, и продавать дом, тем более старый - тяжелое занятие. Много душевных сил на это уходит.
Никогда не держалась ни за какой дом, для меня дом - это отношение между людьми, а не стены и здание.
Если человек хочет всё оставить новой жене, даже в ущерб собственным детям, чего держаться за дом, тем более, старые воспоминания не греют?:)
К счастью, это бывает редко, а наследники защищены законом от всяких хитрых тёток.
Кстати, эти законы поменяли, где-то в 70-80-х годах, а до этого сюда ломились польки, другие иностранки и раздевали доверчивых бельгийцев. Приедет такая любвeобильная дама, лет на 30 младше своего партнёра. Лет 5-10 поживёт с ним, человек уходит, а она считает, что заслужила и дети идут лесом, разве это справедливо?
А ты каким боком в этой теме, ты- жена/муж бельгийца или просто повонять, как всегда, во всех темах?:)))
Хорошо, что такие темы на форуме создаются, даже, если они гипотетические и их создают аниматоры.
В случае с Вами- да. Вам ведь надо потрещать. Здесь от этой трескатни есть польза. Ставлю Вам 5 звёзд 5-тый раз в жизни (те я Вас 5тый раз просто оцениваю. 4 раза только колы получались).
Только почему Вы меня опять недооценили, по привычке?
Дети своё получат, а муж, взявший жену из— за рубежа, знал весь расклад. И, если он не побеспокоится о ее защищенности после своей смерти— то он просто козел! Это без комментариев.
Это должно, изначально, оговариваться между партнёрами и, если ей/ему это не подходит, то это их проблемы.
Хорошо, что такие темы на форуме создаются, даже, если они гипотетические и их создают аниматоры.
Местные перетирают подобные темы между собой на различных праздниках в семьях между родственниками, на дружеских междусобойчиках итд., а многим иммигрантам заменяют их подобные форумы на их языке.
Люди, иммигрировавшие в страну, должны знать законы этой страны и свои права.
Выходя замуж или женившись на местных, потенциальные возрастные:)) невесты/женихи должны не рассчитывать на имущество супруга, у которого взрослые дети и это логично.
Создай своё и рассчитывай на него, а предыдущая жена/муж создавали этот дом для себя и своих детей.
Другое дело, что новая жена/муж не окажется на улице после смерти супруга, а будет иметь право жить в этом доме или договорившись с его детьми, что-то себе снимать за их деньги.
Более, чем достаточно, какие у неё ещё могут быть претензии?
::::::::::::::::::::
Это и есть ваша позиция: если вам самим мужа- бельгийца с недвижимостью и пенсией не привалило, то пусть и всем так будет? Типо: пусть у меня сгорит сарайчик, а у соседа хата?
Ну вы даёте, девки!
Пенсию, кстати, она получит, ну то что он заработал, конечно.:))), а вот на чужой дом пускай губу не раскатывает, свой надо было строить или вкладываться в уже построенный.
Я куею с нашего форума.
До чего надо довести форум, чтобы он держался только на аниматорах? (вопрос к Самому)
Главное, все (почти) знают, что это утка, но тема же развернулась, обсуждение такое бурное.
Стартер был тут только в день старта, а умничать всех на целый месяц хватило уже.
Идите-ка вы все в новую тему. Там не знают, какой способ уйти найти. До НГ хватит
Дети своё получат, а муж, взявший жену из— за рубежа, знал весь расклад. И, если он не побеспокоится о ее защищенности после своей смерти— то он просто козел! Это без комментариев.
Че вы так про бельжиков беспокоитесь? Если они не смогли найти местную в жены, значит, не так уж все однозначно. А дети звонят им пару раз в год, ну, там денег попросить ( это чаще) и с днём рождения поздравить.
Аватар пользователя tyzemka
# tyzemka в сб, 08/12/2018 - 14:23
Я правильно обеих поняла, что, если муж умирает, то вдова обязана всё имущество, на которое имеет полное законное право, подарить кому-то, а самой в коробке на лавочке спать?
почему кому-то,тут речь идёт о его детях ,вот они и имеют это законное право на папино добро,а по вашему нет?
Комментарии (152)