Здраствуйте!Ищу роботу по дому уборка,глажка.Ксения 04850221
Здраствуйте!Ищу роботу по дому уборка,глажка.Ксения 0485022137
Здраствуйте!Ищу роботу по дому уборка,глажка.Ксения 0485022137
Чего там непонятного? Как сказал Филипп Филиппыч:
"Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите её безапелляционно и уверенно."
>>он умер от неизлечимой болезни
Катание на медведях еще никому на пользу не шло.
Кстати, про медведей от REMI GAILLARD
Ответ на Путин ?! от hele_kamo
Ну а кто же еще. Я тебе как на духу все расскажу.
Кабаева мне как-то говорит: "Царь", говорит, тьфу ты, "Путин - ненастоящий. Размер не тот". Я не поверил сначала, но теперь все сходится
Настоящего то по анонимке оказывается посадили. На его месте теперь двойник. Правда, правда. Есть неопровержимые доказательствa на Youtube. Сам видел.
Видишь, что крест животворящий анонимка делает.
Ответ на Ну а кто же еще. Я тебе как от almor
увы, делает ещё не такое, есть целый сайт где частные активы распродаются
через аукцин, дома, машины и.т.д., счета блокуруются и.т.д.
у вас будет ровно месяц чтобы опротестовать решение комиссии по нарушению
трудового законодательства, дальше увы, поезд уйдёт.
нужна ли подпись прокурора, формально да, вот только читать всё это ему
не приходится, на это есть волмахтдрагер, т.е. специальные уполномоченные.
Ответ на увы, делает ещё не такое, от vikki
>>увы, делает ещё не такое, есть целый сайт где частные активы распродаются
через аукцин, дома, машины и.т.д., счета блокуруются и.т.д.
vikki, Вы о чем???
Причем здесь анонимки???
Анонимка может спровоцировать только приглашение на беседу. Чтобы открыли дело нужно намного больше анонимки.
Я вижу сейчас только одну возможность, когда приедут сразу с обыском: заявление об изготовлении бомбы на дому, ну или на закопанный в саду труп. Но опять же никаких последствий не вижу.
Хотя постойте, анекдот вспомнил, я в саду решил прудик сделать. Никто не подсобит анонимкой? Место укажу сам.
Ответ на >>увы, делает ещё не такое, от almor
"нужно намного больше анонимки", формально да, но на практике
всё обстоит совсем по-другому.
Наличие двух свидетелей достаточно для закрытия дела и вынесения
решения или обвинения ( как вам больше нравится).
Приглашение на беседу включает в себя подьем всей поднаготной включая
истории переписок по-интернету, посещения сайтов, телефооных звонков и.т.д.
Гоогле является посредником в предоставлении информации от вашего ип адреса
до запрашегоющего посреством нажатия одной клавиши.
Телефонные провайдеры подписывают соглашение о передачи данных и.т.д.
Пруд, это конечно хорошо, но всё зависит от вашего счёта в банке, наличия недвижимости, стоит ли игра
свеч, есть ли что что можно взять и.т.д.
Найти можно всегда, было бы желание найти))))
Ответ на "нужно намного больше от vikki
Спасибо. Я все понял.
Совет: никогда и никому не говорите, что у Вас есть юридическое образование. Да и про общее образование не говорите. Если только не хотите рассмешить.
Ответ на Спасибо. Я все понял. от almor
думаю что ваш совет поможет именно вам.
иногда, когда пишешь, нужно уметь ещё и читать и понимать написанное,
а жизнь это не всегда формальности, по-большей части совершенно противоположное, хаха)))
# almor
Для примера:
о чём там ? в двух словах , если не сложно .
>>2. Прослушка телефона для отдела по борьбе с экономическими
преступниками дело обычное и совершенно бесплатное.
3. Выдача информации телефонным провайдером по запросу
федералов дело пяти минут.
На все перечисленные действия нужно разрешение прокурора, который на основании анонимки, впрочем, даже подписанной жалобы, без каких-либо доказательств, такого разрешения не выдаст.
"преступниками " - это ключевое. Про то, кто есть преступник, думаю обладателю юрфака рассказывать не стоит.
Хотя гложут меня сомнения, что образование в переходе подземном куплено
Ответ на >>2. Прослушка телефона для от almor
вы я смотрю детективов начитались, разрешение прокурора и. т. д.
в подземном куплено.... не знание законов не освобождает от ответственности)))
На основании анонимки здесь сажают до выяснения причём все рас ходы на ваше
временное или постоянное задержание ложится исключительно на ваши плечи.
Ответ на вы я смотрю детективов от vikki
Для примера:
анонимка 22 февраля, обыск только 9 марта, после получения разрешения прокурора, выданного 8 марта
"perquisitions font suite au pro justitia transmis par le procureur général de Liège le 8 mars"
А здесь "Des perquisitions sont également en cours jeudi après-midi, rue Fivé à Seraing, dans les bâtiments qui abritent le centre informatique de Nethys, a appris Belga de sources concordantes. Des enquêteurs de la police judiciaire ont investi les bureaux vers 14h30 " пришли вместе с прокурором и после 17:00 он выписывал ордеры на задержание людей из отдела (но не являющиеся работниками данной компании)до завершения обыска.
>>На основании анонимки здесь сажают до выяснения причём все рас ходы на ваше
временное или постоянное задержание ложится исключительно на ваши плечи.
Есть примеры?
ps. translate.google.com в помощь
Ответ на Для примера: от almor
ну вы прям как дети: если опубликовали что было так,
значит всегда так и.т.д.
к сожалению не всегда))) и часто совсем по-другому)))
когда закидают штрафами придёте сами с повиной и чем быстрее
придёте чем лучше для вас и для вашего кошелька, а вообще можете
не приходить но платить так и так придётся)))
сначала приговор, потом следствие на наше усмотрение и за ваши гроши,
если захотите,
хаха)))
ничто не мешает мне позвонить и пригласить человека на
работу
В простонародье ,подстава.
Ответ на ничто не мешает мне позвонить от В.В.
обычная практика в Бельгии и не только.
не читайте детективы, vikki, у вас от них крыша съехала, шпионские страсти....
Ответ на не читайте детективы, vikki, от elena.elena
нет, не читаю, но с белькийским законодательством знакома,
близко связана по работе, помогаю..... и имею юридическое образование.
вы тоже понимаете ход моих мыслей:
1. косвеное доказательство является толчком к нечалу
расследования, как минимум к открытию досье
2. Прослушка телефона для отдела по борьбе с экономическими
преступниками дело обычное и совершенно бесплатное.
3. Выдача информации телефонным провайдером по запросу
федералов дело пяти минут.
4. >>ничто не мешает мне позвонить и пригласить человека на работу.
"это вполне может быть истолковано как провокация", ну почему, обычная
практика
5. >>в данной ситуации доказательства не требуются,
ну-ну. Не требуется на основании закона о добровольном содействии следствию даже в качестве
анонимной кляузы.
6. "Кстати, под клевету вашу писанину подвести можно запросто, что также является нарушением законодательства",
вот тут с вами обсолютно согласна, можете подвести если не будет доказано обратное))))
>>сама публикация является косвенным доказательством
Публикация объявления о поиске работы?
С чего бы это? А, понял, с придуманных вами фактов об отсутствии у ТС разрешения на работу.
Кстати, одного косвенного доказательства ни для одного суда не хватит
>>прослушать телефоон и опеределить его место положение
не составляет особого труда для компетентных органов
Вы хотя бы общее представление имеете о процедуре на получение разрешения о постановке телефона на прослушивание?
>>ничто не мешает мне позвонить и пригласить человека на работу.
это вполне может быть истолковано как провокация
>>в данной ситуации доказательства не требуются,
ну-ну.
Кстати, под клевету вашу писанину подвести можно запросто, что также является нарушением законодательства
vikki, а вот если вы позвоните и наймете нелегала на работу-вам и отвечать по закону
кстати, косвенные доказательства виновности судом не рассматриваются
можно ли объявление о поиске работы считать нарушением какого-либо закона? конечно-нет, никакой суд никогда не докажет, что поиск работы и работа нелегально одно и то же. налегального работника нужно поймать за исполнением работы, тогда можно и о наказании говорить
Комментарии (37)