К нам приехала полиция делать обыск на предмет нелегального копирования фильмов

Ситуация в кратце:
По наводке одного нехорошего человека приехала полиция делать обыск на предмет нелегального копирования фильмов.
Нашли 160 двд с копиями.Конфисковали компьютер,на котором тоже есть фильмы в двд формате.Хозяин обьяснил,что скачал фильмы (не копировал) для собственного пользования.
Копии эти никогда не продавались/арендовались/показывались на публике.Т.е. исключительно личное пользование.
Насколько я поняла из информации в интернете,пиратом признаётся тот,кто копирует И/ИЛИ распространяет впоследствие.Далее следует наказание пирата,включая конфискацию компьютера (без возврата).
Если нет никаких доказательств того,что человек распространял каким-либо способом эти копии,считается ли он пиратом всё равно? Конфискуется ли перманентно компьютер или есть надежда получить его обратно?
Спасибо

Комментарии (112)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

30/04/2009, 17:17

Ответ на от yurik__

В этом-то и опасность закона от 15 мая 2007 года, что к любому могут так вот прийти и поискать, достаточно даже анонимки для возбуждения дела.

До 15 мая 2007 года для того, чтобы возбудить дело по такому поводу, необходима была жалоба правообладателя.

30/04/2009, 17:48

Ответ на от Сэм Лаури

На анонимки часто не реагируют. Донести можно по разным поводам, к примеру нелегальное проживание. Точно придут, точно проверят. Только если не подтвердится, можно ответить по другой статье - клевета. Делаем выводы, люди знали чем занимается автор темы.

30/04/2009, 18:17

Ответ на от славяночка

Во-первых,мне так нравится,когда люди "делают выводы",которые уже прописаны в головном посте темы. Я разве где-то написала,что нас оклеветали,или что никаких двд мы не делали?
Во-вторых.Каждый имеет право на собственное мнение.Ваше мнение по поводу скачивания чего-либо вместо законной покупки мне ясно,хотя,признаюсь,я лично не знаю ни одного пользователя интернетом,который ни разу не нарушил закон об авторском праве,прямо или косвенно. Славяночка,скажите,Вы ни единого раза ни единой книжечки не прочли в одной из электронных библиотек? Ни одной взломанной программы не имеете на компьютере? И ,в целом,никогда в своей жизни даже дорогу не перешли в неположенном месте? Никогда не поверю,если скажете "нет". А поскольку все мы так или иначе нарушали какой-либо закон в своей жизни, писать то,что пишите Вы-банальное лицемерие.
Я нисколько не отрицаю своей ответственности.
Только вот если бы мы делали копии и продавали их и попались на этом,я бы даже не подумала о том,чтобы писать на форум и искать советов и какой-то помощи. Мы никогда не пытались нажиться на результатах чужого труда.
Обобщая:
-если у Вас такое отрицательное отношение к пиратской продукции,откройте отдельную тему и ведите дискуссию об этом,высказывайте своё мнение,свои аргументы
-ну а ежели Вам доставляет удовольствие тот факт,что у чужого человека достаточно серьёзные неприятности-вопросы у Вас должны быть к себе самой.

30/04/2009, 17:08

Ответ на от Сэм Лаури

Сэм, я подумала. У меня в доме нет ничего из перечисленного вами. Так что уйдут с пустыми руками и извинениями. Мы с мужем принципиальные противники скачивания, что лично я приравниваю к воровству. Дешевые подделки тоже не носим.
А вам не стыдно, я так поняла вы причастны ко всему перечисленному?

30/04/2009, 17:25

Ответ на от славяночка

славяночка

ой ли, а mp3, а книги а взломанный WinRar ... стоит только хорошо поискать

30/04/2009, 16:37

Ответ на от славяночка

Опубликовано славяночка в Апрель 30, 2009 - 14:45.

Если вас накажут - будет очень справедливо.

от сумы и тюрьмы не зарекайся
послушная вы наша.

ЗЫ: был бы человек.А статья найдется :))

30/04/2009, 15:37

адвокат.Вы тут прям в роли прокурора.:))
нет бы сказать,обращайтесь,договоримся,поможем....

Вы же знаете,закон очень сырой,и если идти по закону,пол мира пересажать надо.
Одно дело,копировать лицензионный диск,другое...выложенное в инете.Под названием лицензионного фильма...я могу свой отпуск загрузить,так что пока не скачаете,не поймете.
Но во всяком случае,главное чтобы распространение не приписали бы.

Что касается противозаконных действии полиции это необоснованный бред.
А что здесь считается не бредом и законным?Какие действия полиции?

Lenny
на ваш ответ мне.Что прокатит,а что нет....толком не выяснено.
как я отмечал ранее,до полного скачивания и последующего просмотра,вряд ли вы поймете,что качали.С обложками,конечно плоховато.Даже прожиг на диски можно оправдать,желанием не забивать место на компе,не знанием просмотра...да бог его знает еще чем(это компьютерщики могут сказать),да и просто неумением пользоваться по другому,даже чтобы проверить "лицензионность".Со стороны может и глупо...а вы убедите меня в обратном.(смягчающие вину обстоятельства,еще не отменяли)

Что касается провайдера,муж на него работает
эту фразу я вообще не понял.
Тем не менее,у провайдера по полочкам хранятся сведения,что где когда скачивали и.......ОТДАВАЛИ. Обратите внимание.
В каких то случаях..может быть признано распространение,если,например, вы отдали фильм полностью в момент закачки.Это могут у провайдера и спросить,если речь о распространении.
Сама "пиратская бухта" это посредник.Там никто 100проц.гарантии того что скачаете то что думаете или знаете...никто не даст.Их и осудили сейчас,хотя как отметил СЕМ,почти 95 проц. шведов против этого.И решение суда еще будет оспариваться.Но мы не в Швеции.

ЗЫ:чем от большего количества дисков..отмажетесь :))
тем меньше отвечать за оставшиеся.

Во всяком случае...держите нас в курсе дела.

30/04/2009, 16:07

Ответ на от yurik__

Юрик,
по поводу провайдера.Муж работает в компьютерной компании,которая и является нашим провайдером. Вчера я у него спросила специально,в отчётах о приёме/отдаче идёт общая цифра или с деталями,куда и сколько ушло,откуда и сколько пришло.Он сказал,что идёт только общая цифра. Поэтому,я думаю,доказать отдачу будет сложно,поскольку,как я уже писала,у меня отдача неплохая (скайп и подобные программы,видео на youtube и т.д.)

30/04/2009, 16:32

Ответ на от Lenny

вы так и не поняли.
не в вашем компе,а у провайдера хранятся все посещаемые вами.........
их обязали хранить эти сведения.
А ваши скайпы....тфу. у них расход трафика... х...ня.
и дело не расходе,а полностью ушел в торренте фильм или нет.
Дай бог,чтобы я ошибался.

30/04/2009, 16:51

Ответ на от yurik__

Юрик,я как раз прекрасно поняла,о чём Вы говорили. Я же сказала,что муж работает в компьютерной компании,которая является нашим провайдером. И я спросила мужа,как выглядит отчёт о трафике,именно у провайдера,муж сказал,что указывается только общая цифра прихода и общая цифра расхода,т.е. столько-то мегов скачано/закачано в такой-то период времени.Детально,что и куда ушло,что и откуда пришло-не указывается.Именно на основе этого ответа я и решила,что доказать распространение будет сложно.Если муж ошибается,то другой разговор.

30/04/2009, 10:54

У меня возник ещё один вопрос. По местным законам,имеет ли человек право на присутствие адвоката при простом допросе,если да,то обязаны ли полицейские сообщить об этом праве прежде чем начать допрос?

30/04/2009, 08:36

Пиратство это копирования авторской работы без разрешения на то автором. То что вы копировали для себя и т.д здесь не играет ни какой роли.

Разрешено делать одну копию с оригинала если последний вы приобрели и он находится у вас

То что на практике копируют все и им ничего- не изменяет законы

Что будет- думаю что в лучшем случае получите предупреждение, хотя масштаб у вас тоже не маленький- засосало хобби ;-)))

Что касается противозаконных действии полиции это необоснованный бред.

Вкратце: вы нарушили закон. Ждите наказание- одно из двух прокурор выпишет вам предупреждение или же передаст дело в суд.

30/04/2009, 09:12

Ответ на от advocaat

Ваше краткое резюме интересно, но дьявол, как говорится, в деталях.

Хорошо бы нам почитать квалифицированный обзор закона от 15 мая 2007 в том, что касается скачивания фильмов и музыки из сети, по возможности с ссылками на конкретные дела (почти год прошёл ведь).

Вам такой обзор не встречался?

30/04/2009, 08:05

я извиняюсь...а основание? За что?

почти классика: "...а виноват ты тем, что хочется мне кушать. Сказал, и в темный лес ягненка поволок..."

30/04/2009, 02:09

пошел щурупы в диск всверливать...в следующий раз если полиция стучит кидайте все свои 200 двд в микроволновку =) Мне один раз участковый заявил что это нелегально я сказал что я делаю записи из прямого эфира русского тв в инете, когда время нет, чтобы потом просмотреть...а стереть руки не доходят. Это абсолютно законно. К тому же они устанут проверять какие фильмы показывали какие нет, у нас же совершенно другие права на показ. но если формат двд тяжело будет, особенно с обложками...180 ето уже видеотека. А так я бы сказал в России купил в магазине, разбирайтесь с ними, я за диски заплатил, прилетел а они оказывается пиратские. Что поделать, такая страна...

29/04/2009, 23:24

Налоговая тоже приходит с полицией. Полагаю, это не проблема. В рамках существующей практики по крайней мере.

29/04/2009, 23:15

"Вопрос: Вы согласны добровольно расстаться с перечисленными копиями и компьютером согласно закону от 15 мая 2009 года?
Ответ: Да, если расследование покажет, что нарушен данный закон, то я согласен с их уничтожением. Только мой компьютер хотелось бы получить назад после контроля."

Art. 33. Artikel 11 van dezelfde wet wordt vervangen als volgt :
« § 1. Met een gevangenisstraf van drie maanden tot drie jaar en met
een geldboete van 100 tot 100.000 euro of met een van die straffen alleen
worden gestraft degenen die een kopie van een computerprogramma in
het verkeer brengen of voor commerciële doeleinden bezitten, terwijl zij
weten of redelijkerwijs kunnen vermoeden dat het een onrechtmatige
kopie is, dan wel middelen in het verkeer brengen of voor commerciële
doeleinden bezitten die uitsluitend bestemd zijn om de ongeoorloofde
verwijdering of ontwijking van de technische voorzieningen ter
bescherming van het computerprogramma te vergemakkelijken.

Другими словами, наказуемо только распространение или преследование коммерческих целей. Насколько я успел просмотреть закон, он вообще частных лиц, нарушающих закон об интелектуальной собственности "для себя" не касается. Только КМО. И допрос проводили контролёры министерства, а не полицейские.

29/04/2009, 23:16

Ответ на от Имяpекъ

Министерства экономики, хотя часть статей закона требуют уголовной ответственности. Что-то неладно в нашем королевстве, вы не находите?

;-(

29/04/2009, 22:38

Прочитал бумаги.
Да уж,мало того что вас сдали,так хозяин ещё и сам себе подлил масла в огонь.
А контора серьёзная приезжала.
Проблемы.

29/04/2009, 22:22

Определение пиратсва включает в себя обязательное распространение копий,мы же ничего не распространяли,скачанные фильмы были записаны на двд исключительно для личного пользования
Насколько я помню,так это где-то в 2007 году в ЕС ужесточили наказание за скачивание.
Вот Вы пишите,что для "личного пользования"-это тоже наказуемо,но в меньшей степени,если сравнивать для "распространения",где за такое так нагрузят,что всю жизнь помнить придётся.
В любом случае Вы оказались в плохом положении,тем более с таким количеством дисков.

v
29/04/2009, 22:09

этот придурок наверняка наговорил им ,что у вас там цех и еще чего хуже,поэтому они и пришли с арестом раз был сигнал,могу только сказать ,что первый залет рассмотрят по любому помягче,
желаю вам удачи

29/04/2009, 22:07

Выложил первую, вторую и третью страницы протокола допроса, он же акт об изъятии. Действующие лица замазаны, официальные — оставлены.

29/04/2009, 23:12

Ответ на от Сэм Лаури

Вот тут насколько я понимаю последняя версия закона от 15 мая 2007 года, по которому возбуждено дело.

29/04/2009, 21:35

Думаю дело гиблое, если не поднять шумиху (как советует Сэм Лаури)
...Знаю одно, местная полиция себя так поставила, что их действия практически не оспариваются. (Жаль конечно, но факт)