Категории
Больше категорий
Меньше категорий
Хочется чего-нибудь вроде Транссерфинга, "Святой, серфингист и директор" и т.п. по раскрытию и совершенствованию собственного "я", можно и по бизнесу вроде Бизнес-пособия для гениев (то есть, тоже философское направление). Кто чего читает и что почитать стОит - поделитесь ссылками, плиз ;)
Смиренность и беспрекословное послушание – норма. А послушание – не просто работа. Это – значительно большее: трезвый взгляд на самого себя во имя нравственного совершенствования.
Это про монастырскую жизнь и работу над собой. Полностью можно прочитать здесь:
http://sibirica.su/zachem-oni-uhodyat-v-monastyrss/ctranitsa-2?_openstat=ZGlyZW…
Ответ на Ну, нашли мне достоверный от Atlanta
притчи царя Соломона если не читали, почитайте. очень интересно. люблю Свияша, Валентину Травинку( за кажущейся примитивностью - огромный заряд позитива и полезной информации), Луиза Хей( старо как мир, но даёт много хороших рекомендаций).Наполеон Хилл, Лиз Бурбо. Правдину не люблю.
Ответ на притчи царя Соломона если не от калина_1
ВСЕМ МАМАМ!!! Советую прочитать книгу АНАТОЛИЯ НЕКРАСОВА " МАТЕРИНСКАЯ ЛЮБОВЬ"
В этй книге поднимается небычная для психологии тема-материнскя любовь.Необычна точка зрения,с которой читателю предлагается взгляуть на этот вопрос.Автор рассматрвает ту сторону материской любви,которая приносит множество страданий и родителям и детям и обществу в целом.ИЗБЫТОЧНОСТЬ материнской любви актуальна во всем мире,проявляется у одних народов слабее,а у друих сильнее,она присутстует и порождает множество проблем.
Еще у Анатолия Некрасова есть книга " Учимся любить" Тоже актуально. Кто-нибудь уже читал?Можно обсудить...
Ответ на ВСЕМ МАМАМ!!! Советую от FLM
Советую прочитать книгу АНАТОЛИЯ НЕКРАСОВА " МАТЕРИНСКАЯ ЛЮБОВЬ"
Мне эта книжка не "пошла", не нравится, но подружка моя от нее без ума. Так что на вкус и цвет... ;)
Ответ на Советую прочитать книгу от Dikki
Хочу предостеречь начинающих: Литература по психологии и эзотерике предназначена для работы над собой,для само-
совершенствования или в качетве психологичской поддержки.Просто так ЧИТАТЬ эзотерическую литературу,к примеру как художественную я бы не советовала.Иногда это чревато последствиями.
Ответ на Хочу предостеречь начинающих: от FLM
Эзотерическая литература, если ее принимать близко к сердцу, всегда чревата последствиями. Как-то читала Кастанеду, еще в подростковом возрасте, так в буквальном смысле начала ехать крыша, причем массово.
Мне кажется, что такие вещи нельзя слепо принимать на веру, и уж тем более кумирить.
ФЛМ, и дургие участники дискуссии, которые занимались самосовершенстованием по той или иной концепции, если не жаль, поделитесь результатами: получилось ли, были такими, стали такими, научились к тому-то и тому-то по-другому относиться. Спасибо.
Ответ на Эзотерическая литература, от АглаяПолякова
Наверное вы хотели сказать-работают ли эти системы? Это мое субъективное мнение и личный опыт.И могу точно сказать что работают,в моей жизни многое изменилось к лучшему и вообще восприятие всего стало интереснее и богаче.Хотя на все системы смотрела с долей здоровой критики и не все сто процентов воспинималось на веру.
Ели вы хотите получить хорошие результаты,то надо быть готовым к труду,к работе над собой,а не просто к чтению и перечитыванию. И еще один совет- почаще прислушивайтесь к себе самой и если чувствуете какой-то
даже небольшой протест или раздражение,то лучше остановиться.
Ответ на Наверное вы хотели от FLM
Да, внутренние протесты возникают к некоторым книжкам, я их дальше и не читаю. А остальные - больше помогают понять, отчего именно так все происходит на данном жизненном этапе; мне еще над собой работать и работать, я только учусь, а пока поменялось частично мировосприятие, и мои реакции в определенных ситуациях. Стало понятно многое из того, что нужно в своей жизни менять и для чего, хотя я критик еще тот ;)) но лень-матушка...
Ответ на Эзотерическая литература, от АглаяПолякова
когда-то была знакома с потрясающим человеком. он невинно отсидел 3 года. был директором банка. его подставили. светил срок что-то около 11 лет. пока расследовали дело, прошло 3 года, которые он провёл в предвариловке. он стал там читать сначало евангелие, потом Луизу Хэй. ему это помогло пройти все испытания. суд присудил ему только те 3 года , которые он и так уже отсидел. судья был под его обаянием, на суд пришли две его жены, бывшая и настоящая( это тоже дорогого стоит). так вот он говорил, что все эти чудеса стали с ним происходить, когда он начал читать и работать над собой. к моменту знакомства, он был просто прекрасный принц, у которого нет никаких проблем и огорчений в жизни.
на мой взгляд главное это -вера, молитва и пост. я имею ввиду пост не такой, типа мясо-рыбу не есть. просто не обжираться, не обпиваться, не курить желательно, вести здоровый образ жизни, чтобы голова всегда свежая была, не гневаться слишком часто. мне изотерика и библия тоже очень помогли. многое поменялось. я могу сказать, что, несмотря на многие спорные вопросы моей жизни, я счастливый человек.
Ответ на ВСЕМ МАМАМ!!! Советую от FLM
FLM, почему необычная? Для психологии-то как раз и обычная тема: всё с неё и из-за неё начинается.:)
Взято из Википедии.
Официальных сведений об образовании Лазарева нет. С 1980х гг. занимался целительством и биоэнергетикой, изучал приемы магии, колдовства, методы народных целителей. [1] Затем обучился пондеромоторному письму по методу В. Б. Полякова и начал разрабатывать авторский метод диагностики заболеваний и их лечения, результаты которого изложил в книгах в виде концептуальной системы. По словам Лазарева С. Н., информацию для книг он получает от неких сущностей, живущих в «тонких планах
==========================
В заключение хотелось бы сказать несколько слов о самом авторе и задаться вопросом, имеет ли право заниматься медицинской практикой человек, практикующий оккультно-языческие методы, а иногда и основывающий свои диагнозы на больном воображении и предрассудках? Что вы подумаете о враче, если, придя на прием, услышите диагноз: «Причина парадонтоза — злословие в адрес отца, отягощенность кармы...» (кн. 1, с. 98); или «...Мучающий женщин токсикоз является результатом неправильного мышления и мировоззрения» (кн. 1, с. 151)? Настораживает и то, как Лазарев относится к пациентам, — он видит в них добровольный подопытный материал, на котором может «обкатывать свои модели» (кн. 3, с. 63).
Помимо лечения физических болезней Лазарев претендует на способность диагностировать и решать духовные проблемы. Например, чтобы снять «зацепку за судьбу», нужно «добавлять в ванну чеснок, укроп, хрен. Можно обтереться керосином», а чтобы избавиться от обиды и ревности, т. е. «зацепки за любовь», Лазарев применяет «уникальный метод»: «Бросил кусок мыла в воду, хорошо поболтал и потом этот белый мутный напиток выпил» (кн. 3, с. 123).
Завышенная самооценка
Во всех книгах и лекциях Лазарев подчеркивает, что имеет достаточно чистую карму, высокую степень духовности и высокий уровень чистоты получаемой информации (кн. 2, с. 24-25) и, даже более того, «прошел весь ...путь, данный в заповедях, но... самостоятельно». Подчеркивая исключительность придуманного им метода (кн. 4, с. 9), Лазарев предостерегает, что только он один в полной мере владеет им, а всех, кто захочет практиковать методику Лазарева без его на то согласия, ждут неприятности (кн. 1, с. 152; ср. кн. 5, с. 58-60).
Обида на Лазарева и даже близкого ему человека может оказаться смертельной для самого обидевшегося (кн. 4, с. 44). Как видно из приведенных фактов, перед нами вырисовывается портрет тщеславного человека с большим самомнением, претендующего на особую роль в спасении человечества. В подтверждение этого можно привести одно из многочисленных его высказываний: «Скорости, на которых я работаю, позволяют “обкатать”, проанализировать и предотвратить будущие ошибки человечества» (кн. 5, с. 58).
Опубликовано АглаяПолякова в Ноябрь 9, 2009 - 10:47.
А я прочитала все у Лазарева. Мнение аналогичное-ловушка для душ. Кстати, всю остальную эзотерику туда же-в топку.
+100. Добавить нечего.))
А каково же ваше личное
новое
Опубликовано АглаяПолякова в Ноябрь 9, 2009 - 10:57.
А каково же ваше личное мнение?
Атланта, Лазарев на каждой странице говорит о любви к Богу, только не говорит как его любить.
Разве???????
и с целями у него не все понятно. Зачем любить Бога-чтобы не болеть и иметь комфортное сущестование?
Либо вы всего Лазарева не читали, либо читали, но так ничего и не поняли. Хотя, каждый видит то, что хочет видеть.
P.S.Я снова подчеркиваю,что Лазарев стал для меня первым, кто подтолкнул меня к Богу, кто реально смог мне кое-чего объяснить в этой непростой жизни. Но я не утвержала никогда, что считаю его последней инстанцией. Остальное вам написала аННа. Она меня поняла.
Посмотрите как все просто на самом деле:
У всех людей одна программа внутри, один ее понимает, другой-нет.
Тот, который понимает, пытается поделиться этим пониманием. В следующем
поколении рождается ТОТ, кто опять таки пытается те же самые достижения
или постижения донести словами,которыые будут ПРАВИЛЬНО поняты современному
поколению и т.д и т.п. И всегда так!!! И никак иначе. В каждом поколении -
свой проводник. 2000 лет назад был проводник, которого Римская Империя возвела
в ранг Бога!!!??? Ну хорошо, пусть так! А результат??? Мы любить так и не научились!
Не нужно делать акцент на ПРОВОДНИКЕ, следует лишь понять - почему он это говорит,
с какой целью???. Потому что главное в нашей жизни, не ореол вокруг личности, и
даже не сама личность. а тот посыл. который ОН несет!!!!!!!!!!!!!
С любовью!
Мулдашева читать любите ? ..у меня есть недавно-приобретённый 4-ый
том ..уже заканчиваю читать ... могу Вам предложить почитать , если доедите до меня )))...
Ну почему. Я скажу. Так не
новое
Опубликовано славяночка в Ноябрь 8, 2009 - 18:42.
Ну почему. Я скажу. Так не бывает, когда человек не правильно пернул и его в ту же секунду вместе с детьми наказал Бог. Это по Лазареву.
Невнимательно вы все-таки читали Лазарева...Но я вас переубеждать не стану. Спасибо за мнение.
что почитать стОит по раскрытию и совершенствованию собственного "я"
"Harry Potter" J.K.Rowling
Почитайте "Письма к жене" Пушкина.Сплошная философия.Почерпнёте.
"...чорт догадал меня родиться в России с душою и с талантом!Весело,нечего сказать.Цалую тебя"(орфография-родная).
Из художественной классики - Гессе, Фаулз, Кастанеда, Майринк, Маркес, Камю, Сартр. Не так наглядно как Зеланд, но у них своя магия. Хотя, Вы, наверное из тех девочек, что "читала все что нужно наверняка" :)
Ответ на Из художественной классики - от xanadu
Вот, вот. Не надо изотерики. Камю почитайте. "Посторонний". Очень актуально для нас, живущих в Бельгии.
Бориса Виана можно "Пена дней". Гессе "Игра в бисер", Кафку тоже. Блин, ну почему мне это все УЖЕ не интересно!?
Философия - (от фил ... и греч. sophia - мудрость), форма общественного сознания, мировоззрение, система идей, взглядов на мир и на место в нем человека; исследует познавательное, социально-политическое, ценностное, этическое и эстетическое отношение человека к миру. Исторически сложившиеся основные разделы философии: онтология (учение о бытии), гносеология (теория познания), логика, этика, эстетика. В решении различных философских проблем выделились такие противостоящие друг другу направления, как диалектика и метафизика, рационализм и эмпиризм (сенсуализм), материализм (реализм) и идеализм, натурализм и спиритуализм, детерминизм и индетерминизм и др. Исторические формы философии: философские учения Др. Индии, Китая, Египта; древнегреческая, античная философия - классическая форма философии (Парменид, Гераклит, Сократ, Демокрит, Эпикур, Платон, Аристотель); средневековая философия - патристика и выросшая из нее схоластика; философия эпохи Возрождения (Г. Галилей, Б. Телезио, Н. Кузанский, Дж. Бруно); философия нового времени (Ф. Бэкон, Р. Декарт, Т. Гоббс, Б. Спиноза, Дж. Локк, Дж. Беркли, Д. Юм, Г. Лейбниц); французский материализм 18 в. (Ж. Ламетри, Д. Дидро, К. Гельвецкий, П. Гольбах); немецкая классическая философия (И. Кант, И. Г. Фихте, Ф. В. Шеллинг, Г. В. Ф. Гегель); философия марксизма (К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин); русская религиозная философия 19-20 вв. (В. С. Соловьев, С. Н. Булгаков, С. Л. Фрак, П. А. Флоренский, Н. А. Бердяев, Л. Шестов, В. В. Розанов); философия русского космизма (Н. Ф. Федоров, К. Э. Циолковский, В. И. Вернадский); основные направления философии 20 в. - неопозитивизм, прагматизм, экзистенциализм, персонализм, феноменология, неотомизм, аналитическая философия, философская антропология, структурализм, философская герменевтика. Основные тенденции современной философии связаны с осмыслением таких фундаментальных проблем, как мир и место в нем человека, судьбы современной человеческой цивилизации, многообразие и единство культуры, природа человеческого познания, бытие и язык.
Источник: http://newlib.ru/index.php?page=166659
Как видите, Правдина с ее компиляциями и плагиатом сюда не входит :-)
P.S. Я бы не доверяла википедии как источнику серьезной информации..
Прочитав первый ваш пост, я догадывалась, что вы из тех самых, что вы и подтвердили. Я скажу вам больше - Лазарев стал первой для меня ступенью, которая привела меня к Богу, подчериваю к Богу, а не к какой-либо религии, за что я ему очень благодарна. Мнение праваславия о Лазареве я знаю и без вас. А каково же ваше личное мнение? Или это из оперы "Не читал, но скажу"?
Комментарии (45)