На этой неделе объявляют лауреатов Нобелевской премии за 2010 год. Премию по…

Какая странная ссылка, понятия кафедра и специализация, ничего общего.

"научно-популярное изучение" - не имеет никакого отношения к изучению философии в вузах, к "академическому образованияю", которое здесь восхваляется и ставится на ступеньку выше всех других образований. Ха! Противоречие, Аднака!

Могу сказать как изучается философия на юрфаке - изучается не история философия, а сами филосовские учения в их историческом развитии по эпохам. естественно, но не история философии. Изучается несколько историй, политическая, история государства и права, но не история философии, а сама философия.
так что вы совершенно не в теме.

ну вот Имярек, вам и непрофильное изучение философии не угодило

А почему вы решили, что "научно-популярное" это негативная оценка? Я, например, сомневаюсь, что подавляющее большинство студентов непрофильных факультетов способно дочитать большинсво философских работ до конца. Не говоря уже о понимании прочитанного.

Прям вот все 5 лет только одно направление на филосовском факультете? Самому не смешно?

Конечно, смешно. Например, специализация в МГУ начинается со второго курса. Здесь вы можете подробнее ознакомиться со списком направлений и смешно станет не только мне.

Изучается именно философия, а не история философии в непрофильном вузе, и что радует, это изучение свободно от идеологических влияний, просто философия,

Просто философия. Ага. Понятно. Просто философия для домохозяек. Нечто вроде "просто математики".

это вам трудно понять, потому как в силу своего возраста вы уж точно изучали идеологизированную философию, а именно марксисзм-ленинизм.

Именно в силу моего возраста я не изучал ни исторический, ни диалектический материализм. Когда я учился в университете их преподавание уже отменили. Что же касается идеологизации, то в общем случае, любая философия идеологизирована.

ну вот Имярек, вам и непрофильное изучение философии не угодило, и в профильном вузе, оказывается, все 5 лет изучают "углублённое знакомство с какой-нибудь одной философской школой или направлением" - цитирую вас сейчас. Прям вот все 5 лет только одно направление на филосовском факультете? Самому не смешно?

Изучается именно философия, а не история философии в непрофильном вузе, и что радует, это изучение свободно от идеологических влияний, просто философия, это вам трудно понять, потому как в силу своего возраста вы уж точно изучали идеологизированную философию, а именно марксисзм-ленинизм.
Кстати, Ельф, не отпрыск ваш случайно, а то очень уж у вас взгляды одинаковые? Ностальгирующие по советскому времени, один правда без понятия, что это такое.

Изучалась в школах и вузах именно не философия в широком понимании этого слова, а только некоторые ее течения (направления, как хотите назовите).

Вы не поверите, но так называемые философские течения всегда являлись функцией времени и места. Поэтому любое изучение философии в непрофильном учебном заведении сводится к научно-популярному изложению общепринятых в данном обществе и в данное время основ мировоззрения. В этом смысле марксизм ничем не лучше и не хуже, например, немецкой классической философии.

В профильном учебном заведении аналогичным образом происходит углублённое знакомство с какой-нибудь одной философской школой или направлением. А предмет, который вы, вероятно, называете "философией", на самом деле является "историей философии". Изучение и того, и другого считается изучением философии.

Точно так же, изучение геоинформационных систем и изучение страны Китай являются ни чем иным, как изучением географии. Такую же картину можно наблюдать практически в любой науке. А вот непонимание этого простого факта можно смело отнести к недостаткам образования.

Вы все дураки и не лечитесь, и лучшее в мире образование вам, что называется, как не в коня корм, одна я стою красивая.

Еще раз, почитайте классику - Три источника и три составные части марксизма. Оттуда вы узнаете, что философское учение о диалектическом материализме есть всего лишь составная часть марксизма.................. В общем, сначала выучите, потом пишите

Не умничайте, зануда. Вы прекрасно понимаете, что речь идёт о философии марксизма -ленинизма и, что составные части марксизма-ленинизма неразрывно связаны между собой.

Тётенька, философию Сократа, Платона, Спинозы, Гегеля в совдеповском вузе кастрировали так, что сами гении-родоначалники её бы не узнали.:) Всё было подчинено теории марксизма-ленинизма и парт.идеологии.
Но зачем это вам знать? :)

Маринель как всегда мимо кассы, ей про Фому, она тебе про Ерёму...

Для таких как вы В СССР, в средней школе изучали обществоведение, а в вузах - истмат, диамат, политэкономию, марксизм- ленинизм.. это есть философия, как таковая...
:))) перл дня.

Да, и по этой причине в том числе, образование в СССР было на порядок лучше нынешнего, либерастического...

Справедливости ради надо заметить, что совок был в самом деле уродливым явлением, скосопиздившим все, что мог у загнивающего буржуазного Запада и заморившим не один миллион своих граждан в лагерях-голодоморах-победных войнах..

Всё советское плохо? Нет, не всё. Некоторые родившиеся в советское время от родителей-советских граждан — действительно никуда не годны. Но не как советские, а просто как подлецы, иуды и твари продажные. Таковые имеются на всех континентах и во всех странах.

Еще раз, вдогонку...

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/883/53.html

/На западе, начиная с времён Ивана Грозного, пропагандируют русофобию.
В СССР же это началось с началом перестройки и по инерции продолжается до сих пор. Постоянно выпускаются книги и выходят телепередачи со смыслом "ваши предки идиоты, вертухаи, а остальные зеки", "строители коммунизма и ветераны ВОВ достойны только презрения потомков"(ц) подрабинек./

Я не поняла какое отношение западная русофобия имеет к совку? Почему не эстонофобия? Или не украинофобия? Ведь республики были в составе совка на равных правах али нет, Альф?)))

Альф, вот что думают на бытовом уровне завсегдатаи этого форума об СССР.

/"Уродина" - моя бывшая родина, а бельгийки, они разные./ (с) Застава.

Если там все было так в шоколаде, как постите Вы, то что ж так переклинило Заставу?))) Справедливости ради надо заметить, что совок был в самом деле уродливым явлением, скосопиздившим все, что мог у загнивающего буржуазного Запада и заморившим не один миллион своих граждан в лагерях-голодоморах-победных войнах..