06/10/2010, 08:30

641

На этой неделе объявляют лауреатов Нобелевской премии за 2010 год. Премию по…

На этой неделе объявляют лауреатов Нобелевской премии за 2010 год.

Премию по медицине получил Роберт Эдвардс за создание метода ЭКО - "зачатие в пробирке" (католики негодуэ). Впервые успешно применил в 1978, получил через 32(!) года.

Премию по физике получили русские Андрей Гейм и Константин Новоселов за работы по созданию двумерного графена - пленки, толщиной в один атом углерода. Удивительно, что премию им дали в таком юном возрасте - 51 и 36 лет, ключевые работы также были выполнены недавно, менее 10 лет назад. Обычно премию дают, как в случае Эдвардса или того же Алферова, через много лет и часто после того, как открытие было успешно внедрено. В случае же Гейма и Новоселова о практическом применении такой пленки можно пока только размышлять.

Еще пара подробностей. Оба окончили МФТИ, оба в разные годы покинули Россию, работу, которая принесла им Нобеля, сделали в Манчестере. Гейм кроме Нобелевской премии получил еще и Шнобелевскую премию за исследование левитации лягушек в магнитом поле (премию дают за самые дурацкие исследования), в общем, человек с юмором, однажды, когда работал в Голландии, включил в соавторы своего хомяка Тишу под именем H.A.M.S. ter Tisha.

Посмотрим, что будет дальше

Комментарии (641)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

06/10/2010, 18:59

Ответ на от quark

/Факт в том, что свои мозги они получили в России /

А как в России раздают мозги? По разнарядке? Или по рабочему кредиту? Таврисч, а хде они получили свой моск? Можна и я там палучу, бо хачу многа денег и нобилевскую премию!!!!!!!!!!!!

06/10/2010, 19:28

Ответ на от Солоха

Раздают где-то там у вас. А в России фундаментальная научная школа учит как нестандартно мыслить чтобы решать нетривиальные научные проблемы при условии что вы имеете задатки светлого ума и преданности своему делу. Точно так же как в свое время делала Кавендишская лаборатория под руководством Резерфорда.

К тому же в МФТИ поступить на теоретическую физику, задача скажем так посильна в основном только физикам от рождения, либо трудоголикам с "хорошими мозгами".

А вопрос про раздачу таковых из той же серии, близкой к вашему пониманию предмета обсуждения, что и "А зачем вам голова? - А я ею ем!"

06/10/2010, 19:51

Ответ на от quark

Где-то у Вас это где? Может в Нижнем Тагиле?))) Я прекрасно понимаю Новосельцева, бо до тех пор, пока он не получил Нобелевскую премию КАК ГРАЖДАНИН UK, в Раше он и на пять копеек не был никому нужен... Это щас все возбудились, типо и приглашаем и Сколково и жопу масла... А так бы - стояли и один и другой на рынке нищими - пророков нет в отечестве своем)))

Что касается Андрея Гейма, то он даже имя свое изменил - везде он значиццо как Андре...

http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/

Итак, Энди Уорхол - украинец...

06/10/2010, 20:23

Ответ на от Солоха

Мы говорим на разных языках. Не про нужно - ненужно дискуссия развернулась. А про потенциал людей, которые здесь были, есть и будут. Пока еще, очень рано соглашаться с вашей точкой зрения о никчемности Раши и людей в ней живущих.

Сколково? Да это понятное дело кормушка для всех, но только не для ученых. А так, поживем-увидим, и услышым кто, откуда и чего сделал.

06/10/2010, 19:10

Ответ на от quark

/А МФТИ все так же кузница талантов/

Только все эти таланты, как и при совке, бегут галопом по Ивропах при первейшей возможности... А че так?

06/10/2010, 19:45

Ответ на от Солоха

Я так понимаю, совок - это СССР? Знаю, что изобретатель электронно-лучевой трубки, т. е. телевизора был Зворыкин. Уехал наверное в 20 х годах в США. А после, при советах не было такого, поэтому и были абсолютными лидерами во многих направлениях.

А вопрос про поиски оптимальных условий жизни и самореализации сейчас - это вопрос рационального подхода. Большинство ученых - космополиты, им важны условия работы для движения идей и конечно условия жизни семьи. На данный момент такие условия обеспечивают некоторые страны Европы и США.

Если посмотреть на США - безусловного лидера по количеству ноб лауреатов, то мы увидим, что ''американцев'' там от силы процентов 10. Японцы, немцы, англичане, и др. - едут в США заниматься наукой, так как они предоставляют больше ресурсов для исследований. При том, что вышеназванные страны не бедные, и вполне можно жить хорошо и там было бы.

Получается, все делается для науки, а лучшая наука делается там, где лучше условия (ресурсы: оборудование, деньги, материалы), + гениальные люди, про которых мы говорим здесь

06/10/2010, 19:56

Ответ на от quark

/А вопрос про поиски оптимальных условий жизни и самореализации сейчас - это вопрос рационального подхода. Большинство ученых - космополиты, им важны условия работы для движения идей и конечно условия жизни семьи. На данный момент такие условия обеспечивают некоторые страны Европы и США. /

Гениальная мысль!!!! Еще раз повторяюсь, что в Раше и один и другой торговали бы на блошинном рынке, а в Китае их бы пустили на органы...

06/10/2010, 21:51

Ответ на от Солоха

Солоха
Еще раз повторяюсь, что в Раше и один и другой торговали бы на блошинном рынке, а в Китае их бы пустили на органы...

Есть несколько веских оснований предположить, что ваша уверенность основана на личном опыте. К примеру, ваша речь говорит сама за себя (в пользу первого утверждения), в какой бы теме вы не пытались "отличиться".

Теперь об органах. Эти неумелые, но очень назойливые иммитации албанского свидетельствуют как минимум о частичном выносе мозга, - пусть не всего грецкого ореха целиком, но какой-то его дольки в вашей милой головке уже не достаёт. Признайтесь, китайцы съели?

07/10/2010, 12:56

Ответ на от sunntown

Ой, по-моему, лучше неумело иммитировать олбанский, чем будучи взрослым зрелым мужиком устраивать детские истерики с жалобами, склоками, интригами и вывешиванием грязного белья здесь на форуме...

06/10/2010, 12:05

/По образованию - советские. /

Мой адрес не дом и не улица, мой адрес - Советский Союз... То может ани тунгусы? Калмыки? Украинцы? Узбеки? Чеченцы? Грузины?))) Абсолютно непонятно почему их на просторах рунета гордо величают "РУССКИМИ", особенно , Геймa, который вроде как этнический немец...

06/10/2010, 13:32

Ответ на от Солоха

Вот и форум почему-то называется "Русские в Бельгии", а не "Выходцы из ... в Бельгии". К чему-бы это? Думаю, без ZOG не обошлось

06/10/2010, 16:07

Ответ на от Paolo_Cocoa

Паоло, уверена, что 50%, а может и больше форумных персонажей этническими русскими не являются - они являются русскоязычными. Но вот название "русскоязычные в Бельги" как то не звучит...))) Тем более, что бельжики кажный божий день говорят тебе, что ты - русский ( ая), кем бы ты небыл...К примеру, наш бывший бухгалтер был уверен, что грузины - это славяне, тоже русские ну и так далее... В любом случае, на этом форуме я считаю себя исключительно гостем)))

Мне вот интересен другой момент: помню как-то мой друг собрался в Москву, а так как паспорт у него голландский, то понадобилась виза. Он соотвесна пошел за ней в русское посольство в Амстердаме. И вот тут начался цирк - его заставили написать объяснительную при каких обстоятельствах он отказался от гражданства РФ!!! Он чуть по стенке не сполз, но тем не менее написал, что от гражданства РФ он никогда не отказывался, так как его никогда не запрашивал и не имел... После чего ему открыли визу...

Посольские работники объяснили, что поскольку РФ является правоприемницей СССР, то соответсно все бывшие граждане СССР считаются РУССКИМИ, даже если они никогда не проживали не территории РФ, а иммигрировали ,скажем, с паспортами Совестского Союза, выданными, скажем, в Грузии или Узбекистане. Вот это лихо и я понимаю... И программа "Соотечественники" мне тоже довольно непонятна в этом контексте...

07/10/2010, 08:43

Ответ на от Солоха

И вот тут начался цирк - его заставили написать объяснительную при каких обстоятельствах он отказался от гражданства РФ!!!
Собственно, никакого цирка нет - при получении гражданства Голландии
требуется если не отказаться от уже имеющегося гражданства, то хотя бы
продемонстрировать такое намерение. В Посольстве РФ просто знают
об этом голландском правиле.

07/10/2010, 13:03

Ответ на от ВБР

ВБР, мой друг - грузын, да? В России он никогда не проживал, только в Грузии, российского гражданства никогда не имел... Цирк именно в этом... То есть непонятно почему голландский поданный должен в посольстве РФ распинаться, что от российского гражданства никогда не отказывался? Какой-то бред... А если бы на его месте быть этнический голландец? Откуда такое неуважение к выходцам из бывших союзных республик?

06/10/2010, 11:38

/Премию по медицине получил Роберт Эдвардс за создание метода ЭКО - "зачатие в пробирке" (католики негодуэ). Впервые успешно применил в 1978, получил через 32(!) года./

Тут как раз в соседнем топике в "Медицинских советах" эта тема обсуждалась ... Tак вот реакция католиков - это один из ответов на вопросы типо "если метод ЭКО до такой степени хорош, то почему же в мире есть бедетные пары?"....

06/10/2010, 11:33

Все-таки до какой степени емко и многогранно загадочное слово "русский"!!!))) Вчера во всем рунете изначально скромная и нейтральная формулировка "гражданин Голландии, выходец из России", было постепенно заменено на гордое "русский"... Насколько я понимаю Андрей Гейм - не является русским ни по одному критерию - ни по этническому происхождению, ни по национальному (если под национальность подразумевать паспорт))) Второй таварисч- гражданин UK...