Прививки: последовательность, реакции, подготовка

Знаю, знаю, тема избитая, но на сайте ответов на свои вопросы не нашла.

1. По схеме прививок первая прививка малышу ставится в 8 недель от шести болезней + от пневмокока + от ротавируса. Неужели их делают в один день? Ну и, соответственно, в другие месяцА тоже в один день?

2. Какие реакции на прививку можно ожидать? Температура, сыпь..?

3. Как правильно подготовить малыша к прививке? На русских сайтах пишут, например, что малыш должен быть голодный (кишечник "не занят"), ну и много чего...

Спасибо!

П.С. Прошу не сводить тему к "делать- не делать" прививки. Этот вопрос решен.

Комментарии (77)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

21/11/2010, 16:15

Ответ на от Ytreza

Да, я ошиблась, действительно, одна. Но вроде, там прививка три в одном (полио, дифтерия и столбняк (?)), одну полио по-любому не сделаешь.

06/11/2010, 11:54

К большому счастью, я не был привит !!! в детстве переболел желтухой,вот и все мои "болезни" ,не считая раз в 2 года грипп или ангина ! Я привожу факты не от себя а от таких же ученных и врачей,которые знают " где собака зарыта " ! Прививки - Это самая большая ГОСУДАРСТВЕННАЯ АФЕРА всех времен и народов !!! и САМОЕ главное БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ !!! Вы колитись , потом вы же по любому болеете тем ,от чего уже привились когда то ,но уже в более осложненной форме,чем если бы эта же болезнь вас коснулась в детстве ! Почему она обязательна ? к тому же если сам захочешь привиться за свой счет она стоит денег ! а государство с вас и цента не берет ! не такое оно уж и гуманное ,сначала травит ваш иммунитет а затем всю жизнь будет его лечить ( за ваш счет конечно ! Аптеки , врачи,больницы ,налоги все повязаны "одной цепью" ! ) Я для себя и своих детей давно решил ! Вас не в чем убеждать не собираюсь,просто для людей " размышляющих " хотел подкинуть сомнения в их "веру в прививки" ! Просто ,когда ваш ребенок ,рожденный здоровым ! Вдруг после 1-2 лет заболеет Аутизмом,не надо винить врачей ! вините только самого себя ! Дети не с рожденным аутизмом,получают его лишь после прививок ( не говорю что все 100 процентов заболеют им,но те кто заболели или заболеют ,то по причине этой самой "хрени" :

Проблема аутизма обрушилась на правительство благодаря Си-Эн-Эн

Вакцины положили начало созданию индустрии болезней фармацевтической промышленности более 100 лет назад. В то время, как общество считает вакцины средством предотвращения заболеваний, позиция нашего правительства значительно сложнее. Вакцины и микроорганизмы — это один из видов оружия, и именно поэтому данный вопрос тесно переплетается с интересами национальной безопасности. Военнослужащих часто вакцинируют экспериментальными вакцинами. Вакцины — это ключевой элемент стадного мышления, т.е. способ властьимущих заставить людей повиноваться. Здоровье общества никогда не относилось к сфере интересов кого бы то ни было, поэтому законы направлены на обеспечение послушания.

Весь день 2 апреля 2008 года канал Си-Эн-Эн посвятил информированию общественности о проблеме аутизма. Особенно содержательной оказалась программа Ларри Кинга, в которую были приглашены Дженни Маккарти и еще несколько гостей. Снимаю шляпу перед Дженни, выдающейся матерью, благодаря которой Центру по контролю за заболеваниями становится все сложнее игнорировать вопросы родителей детей-аутистов. Почему мать должна выполнять работу Центра по контролю за заболеваниями? Ответ довольно прост: ревностное отстаивание нашим правительством максимального количества прививок и пренебрежение связанным с ними риском — вот главная причина трагедии под названием «аутизм». Конечно же, здесь комплекс взаимосвязанных факторов, но суть в том, что из-за нашего правительства число случаев этого заболевания растет, как снежный ком.

Показательно для нашего общества, что откровенные высказывания именно матери аутичного ребенка и ее друга актера Джима Керри скорее всего разрушат эту прогнившую империю. До них пытались многие, но начинания были задушены на корню. Дженни и Джим — это худший кошмар правительства. Их медицинскую практику нельзя закрыть, так как ее у них нет. Их нельзя заставить замолчать финансовыми претензиями. И поскольку они возглавят Марш аутизма в Вашингтоне 4 июня, очевидно, что никакая сила не заставит их молчать. Пороховая бочка вот-вот взорвется.

Дженни, нужно отдать ей должное, высказывается по поводу вакцинации дипломатично. Ее главная мысль в том, что слишком много вакцин вводятся одновременно и что их компоненты слишком токсичны. Я, как один из главных защитников права на здоровье в этой стране и как ведущий специалист по нутрицевтике, который помог многочисленным детям-аутистам, позволю себе вкратце изложить историю этой проблемы, чтобы помочь родителям проникнуть в ее суть.

Краткая история о вакцинах, политике и деньгах

Вакцины положили начало созданию индустрии болезней фармацевтической промышленности более 100 лет назад. В то время, как общество считает вакцины средством предотвращения заболеваний, позиция нашего правительства значительно сложнее. Вакцины и микроорганизмы — это один из видов оружия, и именно поэтому данный вопрос тесно переплетается с интересами национальной безопасности. Военнослужащих часто вакцинируют экспериментальными вакцинами. Вакцины — это ключевой элемент стадного мышления, т.е. способ властьимущих заставить людей повиноваться. Здоровье общества никогда не относилось к сфере интересов кого бы то ни было, поэтому законы направлены на обеспечение послушания. Неизбранные бюрократы и ученые в правительственных агентствах, связанные с военными, а также собственными финансовыми интересами с прибылями фармацевтической промышленности, уже много десятилетий ведут себя как небожители. Они прекрасно знают, что прививки влекут за собой смерти и осложнения. Это тот побочный эффект, который полностью оправдывается предотвращенной болезнью (удобный и пугающий аргумент).

Правительству не составляет труда подтасовывать данные таким образом, чтобы выгода превышала риск. Представьте, что у вас есть калькулятор, который всегда выдает один и тот же результат, независимо от того, какие цифры вы вводите. Как может риск пожизненного увечья у одного из 150 детей быть приемлемым для фармацевтической промышленности, повязанного с ней Центра контроля заболеваний и Управления контроля пищевых продуктов и лекарств? Любая компания ухватилась бы за возможность предложить продукт, за продажи которого ручается правительство. Правительственные чиновники после «хорошо сделанной работы» получают заманчивые должности в компаниях, за которыми они надзирают. Аутизм — это отчасти побочный эффект раковой опухоли правительственных организаций.

Наше правительство никогда не станет массово обследовать детей с риском аутизма, это было бы слишком дальновидно и в конце концов просто дорого. Не собирают даже более или менее полную историю болезни пациента, которая отражала бы возможный риск осложнений после вакцинации, так как слишком много родителей сразу отказалось бы от последней. Вместо этого наше правительство специализируется на «ленивой медицине»: они стреляют из ружья, а если кто-то получил ранение, то сам виноват в том, что стоял не в том месте. Расходы — это тяжкое бремя, которое несут семьи, и при этом все бóльшую прибыль получает индустрия болезней. Если бы аутизм не имел несчастного детского лица, решение этого вопроса просто отложили бы в долгий ящик, как это сделали со 100 000 американцев (в основном пожилых), которые ежегодно умирают от лекарств фармацевтической промышленности.

Проблема правительства в том, что признание связи аутизма с вакцинацией приведет к коллапсу всей идеи западной фармацевтической индустрии болезней, за которой стоят крупные компании. Что еще хуже, по их мнению, это отголоски землетрясения, которые сотрясут всех членов братства — общественное здравоохранение, Центр контроля заболеваний, Управление контроля пищевых продуктов и лекарств, мировую элиту и военных. Под вопросом окажутся и другие программы общественного здравоохранения, такие как загрязнение воды нейротоксином под названием фтор, который делает людей более послушными и контролируемыми.

К сожалению для родителей, которые борются с аутизмом, болезни их детей — это всего лишь часть проблемы, которую им сейчас нужно попытаться решить. Они противостоят правительству, которое будет биться насмерть, чтобы правда никогда не вышла наружу. Если же его загонят в угол, оно сначала разыграет карту национальной безопасности, прежде чем покаяться в своих грехах и предпринять реальные действия для исправления причиненного вреда.

Ахиллесова пята правительства

Дело Ханны Полинг не на шутку взволновало общественность. Сейчас девочке 9 лет. В возрасте 18 месяцев ее, нормального здорового ребенка, привели к врачу на регулярный осмотр, где сделали сразу 9 прививок. Две вакцины содержали ртутный консервант, известный под названием тимеросал. Сразу же после этого ее здоровье ухудшилось и сегодня у нее полностью развившийся аутизм.

Ее дело слушалось первым из 4900 дел, представленных в Федеральный суд по вакцинации. Суд заявил, что вакцины, содержащие ртуть, стали причиной аутизма. В результате такого шокирующего поворота событий федеральное правительство признало этот случай аутизма, заявив, что «назначена соответствующая компенсация».

Однако наше правительство отказалось признать, что прививки стали причиной аутизма Ханны. В действительности это дело было улажено еще до того, как вообще состоялось слушание. Последнее, что правительство хотело бы сделать, это выносить вопрос о вакцинации на общественное обсуждение и помещать фотографии пострадавших детей в каждый вечерний выпуск новостей, особенно когда обстоятельства дела настолько очевидны, что вакцинация будет представлена в неблагоприятном свете.

Вместо этого Центр контроля заболеваний намекает, что виной всему митохондриальные нарушения Ханны, а не вакцины. Этот аргумент открыл еще один ящик Пандоры (подробнее об этом далее).

Ответчиком во всех делах, связанных с прививками, выступает Департамент здоровья и социального обслуживания. Центр по контролю заболеваний является его частью. И это не конфликт интересов? Несколько лис охраняют здоровье цыплят всей страны.

Как наше правительство защищается, когда оно очевидно неправо

К сожалению, те люди, которые помогли разгласить причины, по которым правительство замешано в скандале с поствакцинальными осложнениями, сделали основную ставку на тиомерсал. Конечно же, ртуть это нейротоксин, и она весьма вероятно связана с аутизмом, о чем говорит статистика. Тем не менее, ни исключительно тимеросал, ни какая-то конкретная вакцина не являются единственным объяснением причин аутизма.

Наше правительство использует разные исследования, чтобы скрыть связь аутизма и вакцинации. Эти исследования касаются тимеросала и вакцины от кори, краснухи и свинки (MMR), но не количества вакцин, которые получает ребенок одновременно, и не их общего числа, которое он получает в столь раннем возрасте (а это реальная проблема). Такая сомнительная защита (об их исследованиях вакцин читайте здесь) используется правительством для того, чтобы отвлечь внимание от вакцинации как причины аутизма.

Это классическая тактика затягивания дел, к которой прибегает коррумпированное правительство и промышленность, когда их ловят с поличным. Такой подход предусматривает признание определенных аспектов проблемы, внесение изменений (убрали тимеросал из многих вакцин), высказывание сомнений («исследования» в защиту прививок), а затем продолжение массовой программы вакцинации в ситуации, когда они знают, что это несет вред. Такая стратегия позволяет снять любую официальную ответственность за последствия вакцинации, отсрочить ее, а затем и попросту свести на нет. Можно десятилетиями выставлять в судах легионы ученых, финансируемых правительством, с единственной целью заронить сомнения и отложить принятие ответственности за эту проблему. Признание вины откроет путь лавине судебных исков.

Правительство считает, что его скудные исследования дадут передышку, чтобы можно было отвлечь внимание на любые другие загадочные причины, вроде генетики или промышленных токсинов, чтобы разобраться с которыми уйдут десятилетия. Справедливости ради следует признать, что определенный процент случаев аутизма вызван именно этими причинами, поэтому эти аргументы можно длительное время использовать для того, чтобы отвести внимание от связи с прививками. Линия защиты правительства всегда заключалась в том, что необходимы дальнейшие исследования. Это не те исследования, которые подтвердят безопасность того, что они делают, до того, как они продолжат начатое; эти исследования подтверждают опасность того, что они делают, еще до того, как они остановятся. К сожалению, за закрытыми дверями они тщательно выбирают результаты исследования, а также то, что они предпочитают исследовать.

Тем временем эти никем не избранные бюрократы невозмутимо продолжают программу вакцинации, которая убивает людей и делает их инвалидами. В большинстве обществ это назвали бы или убийством, или непреднамеренным убийством. Почему мы никогда не слышали высказываний Буша, Маккейна, Клинтон или Обамы по этому вопросу? Почему бы им не выйти на трибуну в окружении группы детей-аутистов и не рассказать матерям по всей стране, как важна вакцинация?

Когда дело Ханны Полинг получило широкую огласку и запятнало репутацию правительства, была созвана пресс-конференция по вопросам предотвращения последствий вакцинации. Доктор Джулия Гербердинг, директор Центра контроля заболеваний, заявила: «Рекомендации по вакцинации детей никоим образом не изменились. Доказано, что вакцинация спасает жизни и является важнейшим компонентом защиты здоровья детей во всей Америке и во всем мире». Доктора Гербердинг нужно первую отдать под суд.

Почему вакцины небезопасны

Совершенно очевидно, что рост числа случаев аутизма в нашей стране впрямую зависит от увеличения числа вакцин, вводимых детям. Эпидемия аутизма между 1987 и 1992 годами совпадает с утроением числа вакцин. Хотя эти данные и не могут служить доказательством причинно-следственной связи, они очень важны и их не может игнорировать ни один ответственный родитель (их игнорируют правительство и медики).

Многие родители сообщали о том, что они отводили своего здорового ребенка к врачу, ребенок получал несколько прививок, у него поднималась температура и после этого он был уже другим. ИМЕННО ЭТО РЕАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА, КОТОРУЮ РОДИТЕЛИ ВИДЯТ СВОИМИ ГЛАЗАМИ.

Нынешняя стратегия правительства — продолжать спор по поводу тимеросала и вакцины от кори, краснухи и свинки, поскольку оно знает, что может посеять достаточно сомнений и победить в этом споре в большей части научного сообщества. Что правительство не хочет обсуждать, так это адъюванты в прививках, которые несомненно могут вызвать аутизм.

Вакцины содержат ослабленные «следы» заболевания. Сами по себе последние недостаточно сильны, чтобы вызвать ответ иммунной системы. Эта проблема решается путем добавления «усилителя», который называется адъювантом. Адъювант не содержит никаких «следов»; он вызывает воспалительную реакцию (первый этап любого иммунного ответа). Идея заключается в активации иммунной системы таким образом, чтобы она смогла обнаружить ослабленное заболевание, узнать, на что оно похоже, и в случае, если она вновь столкнется с ним, то окажется более подготовленной. Эта концепция сама по себе имеет право на существование, но только при определенных условиях.

Очевидно, что люди, страдающие аутизмом, имеют избыточное воспаление мозга. Под нажимом, Центр контроля заболеваний скорее всего станет утверждать, что воспаление мозга является следствием аутизма и что для определения причины необходимы дальнейшие исследования. Я же позволю себе заявить, что никакие дополнительные исследования не нужны, и что причина буквально бросается в глаза в рамках имеющихся научных данных. Множественные воспалительные реакции, вызванные адъювантами в вакцинах, с частотой 1 на 150 человек приводят к воспалению мозга и вызывают аутизм. Замечу, что в меньшей степени (но не в меньшей важности для общества) слабое воспаление приводит к синдрому гиперактивности с дефицитом внимания и к умственной отсталости.

Как устроен ваш мозг

Согласно трещащей по швам модели западной медицины, тело разделяется на отдельные функции по удобной классификации; например, нервы, иммунитет, гормоны и т.д. В действительности мозг является центральным процессором всех систем организма и связывает нервы, иммунную систему и гормоны в единое целое. Другими словами, невозможно изучать исключительно нейротрансмиттеры, такие как серотонин или допамин, и иметь реальное представление о работе мозга.

Десять процентов клеток мозга зависят от нейротрансмиттеров. Остальные 90% — глиальные клетки, которых также называют астроцитами. Десятилетиями ученые полагали, что 90% мозга является всего лишь структурной основой, просто потому что научные методы не позволяли понять функцию глиальных клеток, но за последние 10 лет ситуация изменилась. Глиальные клетки управляют мозгом и нейротрансмиттерами. Они являются главными проводниками всей информации, поступающей в мозг, и имеют прямую связь с иммунной и эндокринной системами (гормоны).

Глиальные клетки являются и проводниками воспаления в мозге. Когда стресс, токсины или вредные пищевые добавки (такие как МСГ, аспартам или красители) попадают в мозг, они провоцируют экзитотоксические реакции, вызывающие воспаление клеток мозга. Это воспаление тормозится преимущественно гормоном лептином и другими антиоксидантами, и именно за этот процесс отвечают нормально функционирующие глиальные клетки.

Когда противовоспалительный ресурс глиальных клеток исчерпывается, воспаление становится хроническим. Это приводит как минимум к старению мозга. Этот механизм лежит в основе всех ускоренных процессов старения мозга, а также, в зависимости от индивидуальной генетической предрасположенности и состояния здоровья, ведет к снижению познавательных способностей и неврологическим заболеваниям пожилого возраста, таким, как болезнь Альцгеймера.

На определенном этапе слабое воспаление мозга буквально вспыхивает. У взрослых людей со сформированной нервной системой это приводит к «выбросу энергии» в голове, иначе известному как распространяющаяся депрессия. Такое состояние обычно вызывается негативными эмоциями или длительной или очень острой физической болью (что ведет к повышению вещества Р до крайне высоких значений). Такие травмы подрывают нервную систему, и без того работающую на пределе.

Отличие плода или маленького ребенка в том, что его нервная система еще интенсивно развивается. Если воспаление мозга возникает в столь раннем возрасте, появляются серьезные нарушения развития нервной системы (расстройства аутичного спектра) или функциональные проблемы (синдром гиперактивности с дефицитом внимания, снижение IQ).

Адъюванты в вакцинах имеют выраженное воспалительное действие, т.е. являются экзитотоксинами для нервной системы. Этот эффект используется преднамеренно, для повышения эффективности вакцины. Проблемы возникают при одновременном введении такого большого количества вакцин, что может нанести вред даже совершенно здоровому ребенку. Вводить многочисленные адъюванты — все равно, что играть в русскую рулетку с мозгом ребенка. Дети, у которых уже имеется воспаление мозговой ткани, имеют больший шанс осложнений после прививок, так как их нервная система подготовлена к гиперреакции. Не думайте, что доктор Гербердинг и другие ученые в Центре контроля заболеваний не знают об этом.

Обязанности правительства

Обязанность нашего правительства заключается в том, чтобы доказать безопасность любой вакцины, которая рекомендована для массового использования и является частью общей программы вакцинации. Современное состояние науки, знания об иммунной системе и работе мозга никогда не позволили бы использовать столь широкомасштабную программу вакцинации в настоящее время, если бы она так долго не проводилась до того.

Наше правительство пренебрегает не только вопросами самой вакцинации, но и другими многочисленными проблемами общественного здоровья, которые связаны с огромным риском развития воспаления мозга у плодов и младенцев. Как Центр контроля заболеваний, так и Агентство по охране окружающей среды, и Управление контроля пищевых продуктов и лекарств — все они создают серьезный риск возникновения аутизма у нашего населения.

В рамках этой статьи можно привести лишь некоторые примеры из многочисленных существующих. Жирорастворимые промышленные токсины проникают через плаценту, попадают в материнское молоко или встречаются в самых распространенных пищевых продуктах, которые дают маленьким детям. Жирорастворимые токсины пересекают гематоэнцефалический барьер и вызывают воспаление нервной ткани.

К важнейшим угрозам общественному здоровью относится повсеместное загрязнение продуктов питания жирорастворимыми токсинами — полихлорированными бифенилами; на решение этой проблемы потребовалось бы не менее 50 миллиардов долларов. Еще одним примером широкого применения нейротоксинов является обработка пищевых продуктов пестицидами (изначально использовались в нервно-паралитическом газе, созданном нацистами). Следующий пример — отравление военными водных запасов перхлоратом, и этот токсин обнаруживается в грудном молоке кормящих матерей по всей стране. Он нарушает функцию щитовидной железы у младенцев, что создает серьезный риск нарушений развития мозга.

Другой пример — добавление железа в смеси для кормления, что способствует росту патогенных бактерий и Candida albicans в кишечнике ребенка; эти микроорганизмы производят нейротоксичные продукты жизнедеятельности. Следующим примером является применение антибиотиков в возрасте до одного года, что также способствует разрастанию той самой вредной бактерии Candida. Операции кесарева сечения также увеличивают риск дисбактериоза кишечника у ребенка. Сама по себе Candida непосредственно воздействует на иммунную систему человека и способствует воспалению в ней, вызывая нарушения ее работы.

Еще одним примером является широкое использование антидепрессантов беременными и кормящими матерями, что приводит к серьезным нарушениям формирования нервной системы и губит общее здоровье плода или младенца. А затем в дело вступает консервант тимеросал (отличный от адъювантов), который сам по себе приводит к воспалению мозга. И это лишь краткий список.

На все эти вещества приходится определенный процент нарушений развития нервной системы плода, младенца или ребенка и причин гиперреакции на вакцинацию. Каждая из этих проблем — реальная проблема здравоохранения, поскольку создана фармацевтической промышленностью, и все это продолжается из-за финансовых интересов. На решение каждой из проблем потребуются десятки миллиардов долларов. Однако это и есть обязанность правительства — решать дорогостоящие и широкомасштабные проблемы общественного здравоохранения, а не усугублять их.

Отвлекающий маневр под названием «генетика»

Дело Ханны Полинг заставило правительство раскрыть свои карты, и карты эти, надо сказать, не выигрышные. Правительство будет продолжать блефовать и сбивать общество с толку научной чепухой в попытке пустить его по ложному следу. Их линия защиты в деле Полинг, хотя они его и проиграли, сводилась к тому, что у ребенка были митохондриальные нарушения.

Митохондрии — это внутриклеточный двигатель, который производит энергию (АТФ). АТФ — энергетическая валюта человеческого организма, подобная деньгам в вашем кошельке. АТФ тратится по необходимости на любую деятельность. Воспаление приводит организм в состояние гиперреакции, истощая запасы АТФ. Если синтез АТФ нарушается, воспаление усиливается, а это приводит к воспалению мозга под названием аутизм.

Истинные генетические митохондриальные нарушения встречаются слишком редко, чтобы объяснить аутизм, поэтому правительство пытается свалить все именно на этот механизм в деле Полинг, чтобы отвлечь внимание от самой идеи, что вакцинация является фактором риска для большинства.

О чем правительство умалчивает, так это о факте, что независимо от генетической составляющей митохондрии можно ввести в стрессовое состояние, и это предрасполагает любого ребенка к аутизму. Вовсе не нужно иметь генные мутации. Разговоры о них лишь диверсия и попытка укрывательства.

Более того, глиальные клетки мозга используют АТФ для коммуникации, функции отдельной от передачи энергии. Это значит, что каждый раз, когда энергия в организме на исходе, работа мозга нарушается и он переходит в режим воспаления. Именно поэтому из-за стресса вы чувствуете себя уставшими и физически истощенными. Именно поэтому каждый раз, когда вы делаете зарядку, которая способствует более эффективной выработке АТФ, голова проясняется. Когда глиальные клетки испытывают нехватку АТФ, они впадают в режим хронического воспаления, а это состояние серьезно повышает риск поствакцинальных осложнений.

Снижение риска побочных эффектов

Практический вывод для любого родителя — не подвергать своего ребенка прививкам при таких обстоятельствах, которые весьма вероятно повышают вероятность развития воспаления мозга. Общее правило: меньше вакцин, не так много одновременно и в более позднем возрасте.

Кроме этого, правильное питание во время беременности и лактации, а также общее состояние здоровья и здоровые привычки матери являются важнейшими факторами для здоровья нервной системы ребенка. Доказано, что гормон полноты лептин повышен в крови аутичных детей. Это тоже фактор риска, особенно в сочетании с полнотой матери, что впоследствии приводит к неправильному развитию мозга, который не может бороться с воспалением, вызванным такими токсинами, как вакцины.

Высокое содержание лептина в крови означает, что лептин не попадает в мозг. Лептин — это первая линия защита мозга от воспалительного экзитотоксического повреждения. Именно поэтому у мальчиков аутизм встречается в 4 раза чаще, чем у девочек. Девочки обычно имеют более высокое содержание защитного лептина в мозге, что позднее помогает им выносить беременность и выкормить ребенка. В моих книгах по лептину («Управление лептинами» и «Лептиновая диета») объясняется подробнее, как работает лептин. Здоровье матери и ее тип питания до и во время беременности крайне важны для здоровья нервной системы ребенка.

Точно так же проблемы в семье во время беременности и в раннем детстве определяют то, как ребенок научится бороться со стрессом и последующим воспалением. Конфликты между мужем и женой в присутствии ребенка (включая ребенка в утробе матери) ведут к воспалению нервной ткани. Обеспечение стабильной атмосферы для матери и ребенка — это главный фактор сплоченности семьи и, по моему мнению, это на ответственности мужчины.

Таким образом, мы видим, что эти факторы многочисленны, некоторые подконтрольны нам, а некоторые нет, но все они тем или иным образом способствуют развитию хронического состояния воспаления, которое повышает риск поствакцинальных осложнений.

Один из самых неудачных моментов для вакцинации ребенка, это недавно перенесенное заболевание или хирургическое вмешательство; эти события очень часто вызывают воспаление. К сожалению, доктора не всегда имеют правильное представление о здоровье, поэтому часто случается так, что родители приводят ребенка к доктору из-за болезни или после какой-либо другой медицинской процедуры, и в этот момент доктор говорит: «У вас пропущены прививки» и делает их ребенку, у которого и так имеется воспаление мозга. Такая врачебная небрежность подобна катастрофе и, к сожалению, часто встречается в нашей стране.

Родители, дети которых имеют проблемы с пищеварением, хронические инфекции, астму, аллергические заболевания или любые другие признаки ослабленной иммунной системы, не должны вакцинировать детей до полного решения этих проблем. Данные проблемы также указывают на наличие сильного воспаления мозга.

Как трогательно, что Центр контроля заболеваний не издает руководство для родителей, которое позволило бы существенно сократить число осложнений после вакцинации (что не требует больших затрат и высоких технологий). От отговорки «необходимы дополнительные исследования» всем и так уже тошно. Конечно, мы могли бы пойти дальше и делать скрининг на маркеры воспаления мозга и нарушения иммунной системы перед каждой прививкой (что требует больших затрат и высоких технологий). Дни, когда дети вакцинируются вслепую по графику, независимо от степени воспаления мозга ребенка и состояния его иммунной системы, прошли. Родители должны восстать. Это национальная трагедия. Государственная программа прививок однозначно является причиной эпидемии аутизма.

Byron J. Richards
Сертифицированный клинический нутриционист,
основатель и директор компании Wellness Resources (Миннеаполис, шт. Миннесота), эксперт по вопросам здравоохранения, ведущий радиопередач, автор книг «Управление лептинами», «Лептиновая диета» и «Сражение за ваше здоровье».

Источник


Аутизм

… вы узнаете, что есть в вакцинах – в каждой из их по 0,1-0,25% формальдегида, ртути (или заменителя 6-фено-оксиэтанола, протоплазматического яда), алюминия, разбавителя, смазочно-охлаждающей эмульсии, антифриза, красителя, очищающих фенолов, растворителя, боракса, дезинфектанта, глицерола, сульфитных и фосфатных составляющих, полисорбата 80/20, сорбитола, полирибосильрибитола, бета-пропиолактона, амфотерицина Б и других химикалий, а также гидролизованного желатина, мёртвых тканей животных и крови (например, коровьей, цыплячьих эмбрионов, обезьян, овец, свиней, собак и т.д.), клеток абортированных плодов человека, мутировавших (ещё более вирулентных) вирусов человека, вирусов животных (например, SV40, вызывающего рак у человека), бактерий, бактериальных эндотоксинов, антибиотиков, дрожжей, бактериальных и вирусных ДНК (которые, когда их вводят путём прививки, могут встраиваться в геном человека).
Вы справедливо заключите, что такая огромная смесь ядов вряд ли добавит здоровья вашему ребёнку, и что она МОГЛА бы принести вред иммунной системе..»

С недавнего времени тема связи прививки MMR с аутизмом обсуждается всё более открыто, причём в некоторых частях мира больше, чем в других. Наиболее известно исследование британского учёного д-ра Эндрю Вэйкфилда и его научной группы, изучивших детей, заболевших болезнью Крона и аутизмом, и связавших эти болезни с прививкой MMR, которую дети получили ранее (Lancet, 1998).

Хорошо, что это стало достоянием гласности, но так как многие врачи вновь и вновь уверяют родителей, что вакцины безопасны (что, как мы видим сейчас, неправда), важно логически обосновать, почему не следует верить НИЧЕМУ, что вам говорят доктора, особенно относительно прививок, и почему следует рассматривать тему прививок в целом. К сожалению, когда это делается, выясняется, что связь прививки MMR и аутизма – лишь вершина айсберга.

Есть немало важных для нас тем, которые не обсуждаются публично, и которые мы намерены осветить далее. Только признав, что существует намного более глубокая проблема, родители смогут принять решение, основанное на информации. Это темы следующие:

Только ли тривакцина (MMR) является причиной аутизма?
Является ли раздельное назначение вакцин против кори, свинки и краснухи решением проблемы аутизма?
Являются ли проблемы желудочно-кишечного тракта единственным механизмом, обусловливающим дисфункцию мозга, называемую аутизмом?
Что представляет собою подтверждение причинной связи?
Что ЯВЛЯЕТСЯ решением проблемы?

Ответ на первые три вопроса в нашем списке – громкое НЕТ! Четвёртый и пятый вопросы мы также рассмотрим далее.

1. Только ли тривакцина (MMR) является причиной аутизма?

Есть не только документированная связь аутизма с тривакциной, но и его связь с другими вакцинами, как, например, АКДС (DPT) и поливакциной. Нам известен случай ребёнка, ставшего аутистом после прививки против гепатита А, и случаи аутизма после прививки против гепатита В.

2. Являются ли проблемы желудочно-кишечного тракта единственным механизмом, обусловливающим дисфункцию мозга, называемую аутизмом?

Хотя проверено и доказано, что MMR вызывает проблемы желудочно-кишечного тракта, результатом которых становятся нарушение всасывания и нарушение последующего удаления продуктов пищеварения, что и становится причиной мозговой дисфункции, называемой аутизмом, диагноз аутизма впервые был поставлен Каннером (в 1943-44 гг.). В это время ещё не было вакцин против кори, свинки и краснухи. Однако это было время усиленных прививок против дифтерии, коклюша и столбняка. У получивших эти прививки развился энцефалит (энцефаломиелит), и механизм поведенческих проблем, описанный Каннером как аутизм, был вскоре описан другими как постэнцефалитный синдром. Это иное, оригинальное объяснение поведенческих проблем, часто описывается как поствакцинальный энцефалитный синдром. Подробно речь об этом идёт в книге Харриса Л. Култера «Прививки: социальное насилие и преступность, нападение на американский мозг» (Vaccination: Social Violence and Criminality, the Assault on American Brain).

3. Является ли индивидуальное назначение вакцин против кори, свинки и краснухи решением проблемы аутизма?

Вышеуказанные учёные и родители, особенно в Великобритании, призывают к раздельному назначению трёх вакцин (против кори, свинки и краснухи), видя в этом решение проблемы. Однако аутизм вызывается не только комбинированными вакцинами, такими, как АКДС или тривакцина, а потому раздельное использование вакцин НЕ решит проблему. Нам известны факты, когда аутизм возникал и после отдельных вакцин. В действительности же, риск, наоборот, может увеличиться. Д-р Вэйкфильд не приводит ни одного исследования, сравнивающего риск развития аутизма от назначения отдельных вакцин с таковым комбинированной тривакцины (и нам такие тоже неизвестны), поэтому нет никаких оснований для его рекомендации применять вакцины раздельно. Похоже, что это просто предположение, к тому же основанное на небольшом количестве доступных исследований, показывающих, в чём же действительно проблема. Большее количество исследований приведено в «Поведенческих проблемах детского возраста – связь с прививками» Виеры Шайбнер.

Важно понять, что ЛЮБАЯ вакцина – любого вида и даваемая как отдельно, так и комбинированно, – может нарушить равновесие организма и вызвать аутизм. Фактически, аутизм очень редко развивается у детей после иммунной проблемы, НЕ связанной с прививками (нам известны 2 таких случая), но аутизм НЕ развивается у непривитых детей. Заслуживает быть отмеченным то, что нам не известен НИ ОДИН случай аутизма без того, чтобы ему не предшествовал иммунная поломка.

4. Что представляет собою подтверждение причинной связи?

Давайте начнём с того, что не будем полагаться на слова медицинских властей западных стран.

Ясное представление о том, насколько правдивыми могут быть утверждения властей, можно видеть на примерах других стран. Так, Сигиура и Ямада (Pediatr Infect Dis J, 1991; Vol. 10 (3): 209-13) описывают, что случилось в Японии. Очень скоро, после того, как выяснилось, что тривакцина вызывает менингит у 1 из 2026 привитых, японские власти не только признали причинную связь с вакциной, но и прекратили использование последней (и, примечательно, не последовало никаких необычно значительных эпидемий ни одной из инфекций, против которых применяется тривакцина). Неудивительно, что количество вакцинно-обусловленных (и в целом) менингитов резко сократилось (меньшинство, настойчиво требующее вакцину, могло её получить). Вот пример целой большой страны, прекращающей опасную прививку и признающей причинную связь между вакциной и наблюдаемыми реакциями. Но, несмотря на это, медицинские власти в таких странах, как Австралия, продолжают игнорировать (или не читают?) исследования в известных, реферируемых медицинских журналах, и заявляют, что есть лишь временнáя и случайная связь.

Важно отметить здесь, что единственное исследование, ставящее под сомнение связь между прививкой тривакцины и аутизмом, было финансировано производителем вакцин (компания «Мерк», производящая MMR, и поместившая сообщение в январском 2001 г. выпуске The Pediatric Infectious Diseases Journal). Это вечно повторяющаяся история – сколько раз табачные компании публиковали исследования, «демонстрирующие», что сигареты не имеют отношения к раку или болезням сердца?

Посмотрим доводы относительно причинной связи.

К сожалению, вместо того, чтобы предпринять поиск и изучение литературы, раскрывающей механизмы того, как вакцины становятся причиной развития аутизма, покровители вакцин продолжают делать беспомощные заявления, отрицая существование этой связи. Они даже просто отрицают, что такая литература существует, вероятно, потому, что никогда её и не искали.

Вот пример – д-р Эрик Фомбон, из Института психиатрии в Лондоне, заявляющий в своём письме в Pediatrics (Pediatrics 2001; 107:411-413), что увеличение числа сообщений о случаях аутизма за последние 30 лет связано с использованием докторами расширенного толкования диагноза и лучших диагностических инструментов. Хотя доктора могут быть более информированы сегодня относительно аутизма, причина этой лучшей осведомленности в том, что они видят намного больше таких случаев. Аутизм – не просто ярлык. Детей-аутистов помещают в специальные школы или специальные группы при существующих школах, т.к. их потребности не могут быть удовлетворены в обычных классах. Специальные школы для детей-аутистов ныне переполнены и число их постоянно растёт. Кроме того, прекрасно известно, что увеличивается число детей с нарушениями развития, нарушениями речи и трудностями в обучении, независимо от того, как вы называете их проблему. Эти факты должны положить конец любым дебатам по поводу изменения диагностических критериев.

Д-р Люк Цай, профессор психиатрии и педиатрии при медицинском центре Мичиганского университета (Энн Арбор) заявил, что если бы заболевание было вызвано вакциной, то «мы бы увидели сотни тысяч детей-аутистов. Но этого нет». Прекрасно. Если д-р Цай так долго изучал медицину и до сих пор не имеет представления относительно вариаций в чувствительности между несколькими индивидуумами (не говоря уже о других факторах, варьирующих от одной прививки к другой), то остаётся только изумляться, что же изучают в медицинских школах кроме фармакологии (т.е. того, какие токсичные варева влияют на какие усилия организма защитить или излечить себя). Кроме того, при нынешнем уровне заболеваемости аутизмом, СУЩЕСТВУЮТ, по меньшей мере, две или три сотни тысяч детей-аутистов в развивающихся странах! На какой планете он живёт?

Защитники вакцин совершают иное политически мотивированное упущение в логике: они допускают, что случаются РЕАКЦИИ на все вакцины, но СОВПАДАЮЩИЕ ПО ВРЕМЕНИ и СЛУЧАЙНЫЕ. К нашему ужасу, похоже, что многие из них действительно верят в этот нонсенс, оскорбляющий элементарный здравый смысл. Во-первых, потому, что слово «реакция» само по себе выражает непосредственную причинность. Во-вторых, установление ВРЕМЕННÓГО СОВПАДЕНИЯ является первым условием причинности. В-третьих, почему они просто не принимают во внимание тот факт, что реакции никогда не случаются ПЕРЕД прививками, а всегда ПОСЛЕ них? Такое «совпадение» по теории причинности – абсурд.

Если проводится какая-либо медицинская процедура, и после неё появляются симптомы, то процедура считается причиной. Это благоразумная медицинская практика. Тем не менее, далее мы увидим, что есть огромное количество доступной медицинской литературы, позволяющей нам разобраться, не только в том, что связь СУЩЕСТВУЕТ, но и в том, как происходит повреждение.

Представьте, что вы – родитель, который вообще никогда не изучал какую-либо медицинскую литературу по прививкам или аутизму.

Для начала вы можете только знать, что вакцины делают ЧТО-ТО иммунной системе. Потом вы наблюдаете, что после прививки у вашего ребёнка развивается состояние, несомненно затрагивающее иммунную систему – вы видите это потому, что когда ребёнок ест определённую пищу, его поведение становится ненормальным. Тогда вы связываетесь с другими родителями, чьи дети больны аутизмом, и, смотрите-ка, они обнаружили ту же временнyю связь! Формируется статистическая вероятность. Если вы прочитаете, что один из каждых 175 детей в Великобритании («Телеграф», 18 февраля 2000 г.) и аналогично в других «развитых» странах с высоким уровнем вакцинированности, страдает от аутизма, но этого нет в развивающихся странах, где уровень вакцинированности низок, то вы увидите статистическую связь ещё чётче. (Примечательно, что аналогичный пример разницы с развивающимися странами есть также по раку, лейкемии, астме и иным современным болезням детей).

Потом вы узнаете, что есть в вакцинах – в каждой из их по 0,1-0,25% формальдегида, ртути (или заменителя 6-фено-оксиэтанола, протоплазматического яда), алюминия, разбавителя, смазочно-охлаждающей эмульсии, антифриза, красителя, очищающих фенолов, растворителя, боракса, дезинфектанта, глицерола, сульфитных и фосфатных составляющих, полисорбата 80/20, сорбитола, полирибосильрибитола, бета-пропиолактона, амфотерицина Б и других химикалий, а также гидролизованного желатина, мёртвых тканей животных и крови (например, коровьей, цыплячьих эмбрионов, обезьян, овец, свиней, собак и т.д.), клеток абортированных плодов человека, мутировавших (ещё более вирулентных) вирусов человека, вирусов животных (например, SV40, вызывающего рак у человека), бактерий, бактериальных эндотоксинов, антибиотиков, дрожжей, бактериальных и вирусных ДНК (которые, когда их вводят путём прививки, могут встраиваться в геном человека).

Вы справедливо заключите, что такая огромная смесь ядов вряд ли добавит здоровья вашему ребёнку, и что она МОГЛА бы принести вред иммунной системе.

Вероятно, вы захотите идти дальше и проверить, что документировано делают эти яды. Вы могли бы начать с первого в списке – формальдегида. Вы запрашиваете «Информацию о ядах» (Poisons Information) или Национальный Исследовательский совет (National Research Council) относительно возможных влияний, и они дают вам следующий список (здесь и далее в оригинале идёт по английскому алфавиту – А. К.):

Воспаление глаз, носа, горла и лёгких; ацидоз; обострение обоняния; изменяет тканевые белки; анемия; образование антител; апатия; слепота; кровь в моче; туманное зрение; боли в теле; бронхиальные спазмы; бронхит; жжение в носу и горле; ухудшение деятельности сердца; пальпитация и аритмии; угнетение центральной нервной системы; изменение высших когнитивных функций; боли и ощущение сжатия в грудной клетке; хронический вагинит; простуды; кома; конъюнктивит; запор; конвульсии; изъязвление роговицы; кашель; смерть; разрушение эритроцитов; депрессия; дерматит; диарея; трудности в концентрации внимания; дезориентация; головокружение; боли в ушах; экзема; эмоциональные нарушения; полипы решетчатого синуса; усталость; кровотечение; удушье плода (и они ещё говорят, что не знают, что может стать причиной синдрома внезапной смерти новорожденных?); частое болезненное мочеиспускание; гастрит; желудочно-кишечное воспаление; головные боли; гемолитическая анемия; гемолитическая гематурия; хрипота; гиперактивность; гипоменструальный синдром; сенсибилизация иммунной системы; снижение способности концентрировать внимание; затруднение или невозможность глотать; неспособность вспомнить слова или имена; изменяющиеся суммы IQ; воспалительные заболевания продуктивных органов; боли в кишечнике; астма; раздражённость; желтуха; боли в суставах; боли и отёки; потеря чувства вкуса; недомогание; менструальные и тестикулярные боли; нерегулярные менструации; металлический привкус; спазмы и судороги мышц; воспаление носа; корочки и воспаление слизистых; тошнота; носовое кровотечение; онемение и дрожь в предплечьях и кончиках пальцев; бледность; холодная и влажная кожа; частичный паралич гортани; пневмония; отёк легких; сниженная температура тела; замедленная речь; шум и звон в ушах; шизоформные симптомы; чувствительность в звуку; шок; потеря кратковременной памяти; одышка; повреждения кожи; чихание; воспаление горла; затруднение речи; бесплодие; опухшие железы; слезотечение; жажда; трахеит; трахеобронхит; головокружение; рвота с кровью; рвота; хрипы.

Потом вы исследуете ртуть?

Афты, стоматит, катаральный гингивит, тошнота, жидкий стул, боли, болезни печени, нарушения в сердечно-сосудистой и кроветворной системах, глухота, атаксия, головная боль, парестезия языка, губ, пальцев на руках и ногах, иные неспецифические нарушения, металлический привкус, лёгкие желудочно-кишечные расстройства, метеоризм, диарея, хорея, атетоз, тремор, судороги, боли и онемение в конечностях, нефрит, саливация, выпадение зубов, синяя линия на дёснах, страх, депрессия, бессонница, галлюцинации. Контакт с ртутью может привести к воспалению глаз, слизистых оболочек, и верхних дыхательных путей. Острое отравление ведёт к воспалению желудочно-кишечного тракта, почечной недостаточности, мелкому тремору вытянутых конечностей, утрате бокового зрения, лёгким нарушения координации глаз, речи, письма и походки, невозможности стоять или совершать произвольные движения, мышечной атрофии и сгибательным контрактурам, возбуждению, прогрессирующему до мании, ступору, коме, умственной отсталости у детей, раздражению кожи, волдырям или дерматиту. Отравление может быть смертельным.

Ну, и как вам всё это? Эти компоненты приводят именно к тому типу нарушений, от которых страдает ваш ребенок. Даже эти два компонента, не говоря уже обо всём остальном, становятся, например, причиной сенсибилизации иммунной системы и ваш ребёнок, с того момента, как получил прививку, чувствителен к определённой пище, которая усугубляет его аутистическое поведение.

Вы узнаете об исследовании д-ра Вэйкфилда, проф. О’Лири и др., которые развивают концепцию повреждения, наносимого прививками желудочно-кишечному тракту, и каким образом это связано с аутизмом. Вероятно, вы отметите, что ваш собственный сын страдает болями в животе с того момента, как получил прививку (если аутизм развивается по этому механизму, а не вследствие энцефалита). Вы вспомните, что после его первой прививки у него начались тяжёлые бактериальные, особенно ушные, инфекции, и он часто получал антибиотики, которые могли увеличить чувствительность его желудочно-кишечного тракта к прививкам MMR и Hib в 12-15 месяцев и DPT в 18 месяцев. Вы узнаете эти типичные примеры.

Вы можете задать вопрос в дискуссионных группах в Интернете, есть ли непривитые дети, которые заболели аутизмом, и вы получите отрицательные ответы. Мы сами имеем только 2 примера такого рода, и в каждом таком случае имелось иное чётко определяемое иммунное расстройство. Мы не обнаружили НИ ОДНОГО случая аутизма у непривитого, здорового до того ребёнка.

Тогда вы находите и читаете целые книги, объединяющие огромное количество исследований по прививкам и поведенческим проблемам (включая аутизм), и каждое цитируемое там исследование представляет собою кусочек целой картины. Это книги Веры Шайбнер «Поведенческие проблемы детского возраста – связь с прививками» (Behavioral Problems in Childhood – The Link to Vaccination), Грега Вильсона «Прививки и поведенческие нарушения – обзор проблемы» (Vaccination and Behavioral Disorders – A Review of the Controversy), Харриса Култера «Прививки: социальное насилие и преступность, нападение на американский мозг» (Vaccination: Social Violence and Criminality, the Assault on American Brain), Карен Серусси «Тайна аутизма раскрыта» (Unraveling the Mystery of Autism). В первых двух книгах списка документированы свыше 500 статей в медицинской периодике, имеющих отношение к теме. Но сегодня ситуация такова, что, если бы она была представлена на честный суд, приговором бы стало: «Виновен вне всяких сомнений». Если бы в обычных, «традиционных» делах суды требовали аналогичных нашему делу дополнительных доказательств, то тюрьмы были бы пусты, а убийцы свободно бы разгуливали по улицам. Естественно, к сожалению для «обычных» убийц, их деятельность не защищена многотриллионнодолларовой индустрией.

5. Что ЯВЛЯЕТСЯ решением проблемы?

Для того чтобы ответить на этот вопрос, надо рассмотреть тему прививок в целом. Это требует порядочной затраты времени и сил, если всё, что мы до этого момента думали и предполагали о прививках, это лишь то, что нам говорит медицинский истеблишмент.

Перед тем, как взяться за это, родители беспокоятся, что если не прививать, то дети заразятся инфекционными болезнями, и умрут или потеряют своё здоровье вследствие этого.

Тем не менее, как только родители начинают заниматься этой темой, они обнаруживают, что их опасения безосновательны по двум причинам:

1. Предполагается, что прививки предотвращают болезни. Исследование темы показывает, что настоящим эффектом прививок является сенсибилизация – термин, используемый в медицинских журналах для описания эффекта. «Сенсибилизация» обозначает, что реципиент становится БОЛЕЕ, а не менее чувствителен, т.е. более, а не менее, подверженным инфекциям и более уязвимым перед ними. Таким образом, шанс заболеть инфекционной болезнью в её 3-4 годичном цикле повышается. И когда родители отказываются прививать детей, частота коклюша всё время остаётся низкой на протяжении рекордно долгого межэпидемического периода. Общая смертность новорожденных также резко падает.

То же самое случилось в Японии после 1975 г., когда возраст прививаемых был поднят до двух лет. С 17-го места (от конца) по смертности новорожденных, Япония опустилась на первое место в мире от конца («Лос Анджелес Таймс», 1 марта 1990 г.).

В противоположность этому, после того, как США сделали обязательной прививку DPT в 1978 г., был зарегистрирован 300% рост заболеваемости коклюшем, который продолжается и по сей день, достигнув, при пяти дозах вакцины и обязательности прививки во всех штатах, невиданного для допрививочной эры уровня (см. Sutter, R.W., and Cochi, S.L., 1992. Pertussis hospitalisations and mortality in the United States, 1985-1988. J Amer Med Ass; 267(3):386-390). Действительно, несмотря на несравнимо много лучшие во всех отношениях жизненные стандарты – лучшие дома, чистая вода, питание и т.д., уровень младенческой смертности в США соперничает с таковым в развивающихся странах. США перешли с 6-го места в мире в начале 1950-х на 20-е к 1990 г., а потом опустились ещё несколькими ступеньками ниже (пару лет назад США были на 26-м месте). Корь практически исчезла в Европе ПЕРЕД введением прививок, после появления которых она вновь растёт. Печально, но всё, что вам говорят вакцинаторы, следует просто воспринимать с точностью наоборот, и вы тогда узнаете правду. Даже в тех немногих случаях, когда они говорят правду, они рассказывают только часть истории, вводя, тем самым, в заблуждение, т.к. люди строят неверные предположения по поводу остального.

2. Опасение беспочвенно и в другом отношении. Если даже вакцины НА САМОМ ДЕЛЕ предотвращали инфекционные болезни, это не были угрожающие жизни неизлечимые болезни.

Они могут быть неизлечимыми для медицинского истеблишмента, но лишь потому, что он, будучи накрепко связан с индустрией, производящей ядовитые вещества в качестве защитников здоровья, не может избавиться от навязчивого желания вмешиваться в деятельность иммунной системы вместо того, чтобы её поддерживать. Важно понять, что иммунная система устроена так, чтобы делать своё дело, и она способна делать это дело – её сложнейший врождённый интеллект сформировался задолго до того, как началась эволюция человека. Благодаря разрушительному действию прививок, ослабивших трансплацентарно передаваемый иммунитет их матерей, новорожденные ныне подвержены коклюшу, опасному (только) в возрасте до 6-и месяцев, но даже и тогда это излечимо. Любые смерти представляют собой неверное лечение и, как следствие, вред, наносимый медицинским истеблишментом (см. прекрасную иллюстрацию в MJA, март 1998 г.). Это не кара природы. Наоборот, естественно выживать!

Как следует из медицинской литературы, при разумном отношении к ним (и идеально при перенесении в детском, как и предназначено природой, а не младенческом возрасте), такие детские болезни как корь, свинка, краснуха, коклюш и ветрянка, полезны для развития и созревания иммунной системы, уменьшая риск опасных заболеваний позднее – рака (Lancet, 1985; Cancer, 1966) и астмы (Lancet, 1996, 1999). Они полезны и для развития мозга, что можно видеть по детским рисункам до и после перенесённой инфекции. Само название болезни «корь» на санскрите обозначает «посещение богини». Признание пользы этих болезней можно видеть на примере традиции «коревых» (и иных) вечеринок, куда родители добровольно приводят своих детей, чтобы заразить их от больного ребёнка, и позволить им приобрести иммунитет для их дальнейшей жизни, когда эти болезни куда более неприятны. Таким образом, даже если вакцины и БЫЛИ БЫ эффективны, в любом случае было бы неуместным пытаться предотвратить заражение этими инфекциями. Дети заболевают ими только тогда, когда им это нужно, и если они ими заболевают, то всё, что им требуется – правильное лечение.

Когда иммунной системе не удаётся справиться со своей работой, это происходит не потому, что она по природе своей неспособна побороть инфекцию, а потому, что мы не предоставляем ей нужные ресурсы, или вмешиваемся в её деятельность. Необходимые для неё ресурсы следующие:

Достаточное питание (не является проблемой в развитых странах, хотя многие люди чувствовали бы себя лучше, если бы получали больше питательных веществ, особенно витамин С);

Чистая вода в избытке;

Энергия, получаемая от достаточного отдыха.

Когда мы вмешиваемся в её деятельность?

Мы направляем её рабочие ресурсы по другому пути, например, тратим их на пищеварение (давая больному еду);
Давая панадол и иные жаропонижающие лекарства, мы не даём температуре развиться до уровня, соответствующего потребностям организма (на каждый градус повышающейся температуры количество продуцируемых и направляемых к месту инфекции лейкоцитов УДВАИВАЕТСЯ), и/или
Мы повреждаем механизмы тела, которые играют важную роль в работе иммунной системы (например, когда мы даём антибиотики).

По иронии, если человек привит, это только вредит его иммунной системе, и в дальнейшем жестоко истощает такие его ресурсы, как витамин С, а потому лишь увеличивает проблемы, стоящие перед организмом в его усилиях побороть инфекции. Нужно лишь надлежащее лечение. Иммунная система может справиться с ними, если имеет на то основные ресурсы, и будет просто оставлена в покое, даже если и болезнь причиняет немалый дискомфорт. В противоположность распространённому мнению, организм – не самоубийца! Он повышает температуру до безопасного уровня, и помогает иммунной системе бороться с инфекцией, а не ставит сам себя под угрозу повреждения мозга! Кроме того, судороги случаются только вследствие БЫСТРОГО подъёма температуры (что нередко после прививок), а не потому, что она слишком высока.

Таким образом, если вы когда-либо услышите о ребёнке, который, как вам говорят, страдает «от» осложнений кори или который умер «от» неё, задайте два вопроса:

1) Был ли ребёнок привит? Положительный ответ вероятнее всего, хотя предполагается обратное – до тех пор, пока не будет проверена медицинская документация. (Под привитым ребёнком мы понимаем получившего ОДНУ, по меньшей мере, дозу ЛЮБОЙ вакцины – не обязательно вакцину против кори – они ВСЕ ослабляют иммунную систему), и

2) Какое лечение получал ребёнок? Почти наверняка, лечение было неправильным – как описано выше.

Родителей, не прививающие детей в наших развитых странах, обычно спрашивают, что они «делают» своим детям, что они так веселы и оживлены. На самом деле, это ведь нормально для ребёнка, получающего нормальную пищу и нормальное воспитание, расти в добром здоровье, ЕСЛИ он не получает ядовитые вещества. У здорового ребёнка инфекции, даже грипп, редки, а когда он и заболевает, то выздоравливает быстро. Нормально действующая иммунная система справляется с большинством инфекций с такой лёгкостью, что человек вообще не заболевает и остаётся в неведении относительно этих инфекций.

Итак, неполный анализ и нынешняя трактовка проблемы аутизма только затуманивают вопрос, и ведут лишь к тому, что может быть наилучшим образом описано как логическая путаница в отношении ко всей теме причинности аутизма. Некоторые родители вообще не принимают в расчёт связь, поскольку аутизм развился у детей до того, как они получили прививку MMR или намного позже (после иной вакцины). Другие тратят невероятное количество энергии на поездки в поисках медицинских центров, которые дадут раздельные прививки против кори, свинки и краснухи. В результате тысячи детей продолжают получать увечья, становится аутистами и страдать от иных серьёзных последствий прививок, как после самой прививки MMR, так и после ОТДЕЛЬНЫХ вакцин против кори, свинки и краснухи, и/или ИНЫХ вакцин. Наибольшая ирония здесь в том, что всё, чего они добиваются – бoльшей, а не меньшей, подверженности тем безобидным и (если правильно лечатся) полезным болезням.

Пример логической путаницы и последовавшей в результате трагедии был сообщён нам недавно. Несколько подруг-матерей прочитали в газете о прививке MMR, ведущей к аутизму. У одной из них был сын-аутист. Сначала она заинтересовалась, могла ли прививка MMR стать причиной аутизма у её сына, но потом она отвергла эту связь, поскольку сын начал демонстрировать симптомы аутизма ДО того, как получил прививку MMR. Вспомнив это, она сказала своей подруге, что её беспокойство относительно прививки MMR было ошибочным. Это убедило подругу сделать прививку MMR её собственному сыну. Сейчас, вскоре после прививки, у ребёнка подруги появились симптомы аутизма.

Невозможно бороться с одной ложью посредством другой. Без правды, очень простой правды, мы путаемся и продолжаем отравлять, результатом чего становятся ненужные страдания. Пожалуйста, помогите нам научить общество, что приносит, и что НЕ приносит здоровье, чтобы в будущем дети были избавлены от аутизма и иных трагедий.

Д-р Виера Шайбнер (Австралия) и Бронвин Ханкок (Австралия)

Источник

05/11/2010, 22:37

Никто не задается вопросом ,почему вообше реакция от прививки ? и из чего сделана прививка ? всякую хрень понапихали в нее а вы даже и не знаете ,чем колите своего ребенка ! ГУГЛ вам в помошь ! а не этот форум !

05/11/2010, 22:43

Ответ на от CTRL

Ctrl, вы врач?исследователь?
Так расскажите нам какую хрень туда кладут и про реакции расскажите .

06/11/2010, 08:14

Ответ на от Panda_913

Лучше пусть заразят вирусом в виде вакцины, чем переболеть этими болезнями...
Панда, покраснения и температура- это явления нормальные, поэтому не переживаите по этому поводу, у нас после последнеи тоже так было, зато теперь наших деток будут колоть не скоро, и это радует, и от страшных болезнеи они защищены)))

06/11/2010, 14:10

Ответ на от kuklomon

Спасибо, Кукломон, успокоили. У нас на предыдущие прививки такой реакции не было, поэтому сейчас забеспокоилась.
Сегодня уже лучше, рассеивается краснота и припухлость.
А вы не будете дополнительную прививку делать , от не помню чего(та , что не возвращается страховкой, varicelle вродебы на фр.)

06/11/2010, 16:41

Ответ на от Panda_913

А что за прививка, Панда? я не в курсе , нам ничего не предлагали...

bas
21/11/2010, 05:55

Ответ на от kuklomon

Varicelle - это простая ветрянка. Прививка пока не возвращается страховкой. Она недешевая, но...очень эффктивная. Я всем детям сделала и очень довольна. Зачем нужен дополнительный риск? Только дикари всерьез рассуждают о приоритете опасности прививок перед риском самих болезней ( это я о длиннючих комментах выше:))

21/11/2010, 11:10

Ответ на от bas

Бас, позвольте узнать, сколько прививок от варисель делали?
Наш педиатр сказал , что после одной прививки риск заболеть все-таки есть, а вот с повторной точно не будет. Что говорит Ваш ?

bas
21/11/2010, 11:26

Ответ на от Panda_913

Один раз достаточно. При "заражении" от кого-то ( Вы об этом даже можете не узнать: ребенок не покроется прыщами, может только маленькие прыщички пару штук выйдет, которые будут совсем другого вида, чем при ветрянке. А может просто быть незначительное повышение температуры, которое Вы примете за легкую простуду ), организм "активизирует" полученные с прививкой антитела и прививочный иммунитет, который защищает только на 75-80%, превратится в 100%

Я сделала еще 10 лет назад старшей дочке, когда прививка не была совершенной, как сегодня. И то, она с какими только ветряночными детьми не контактировала - никогда никаких реакций не было вообще.
Зачем ребенку этот вирус? В позднем возрасте можно опоясывающий лишай заполучить. Или, не дай бог, переболеть ветрянкой лет в 20-30. Вот где кошмар. Можно осложнений наполучать кучу. В Америке эту прививку делают уже лет 20. Так там ветрянка практически исчезла.

06/11/2010, 11:07

Ответ на от Panda_913

Я не врач ! Но человек ,которому Богом была дана голова,не для того, что бы со всем соглашаться ! ( слепая вера врачам ) Врачи сами соглашаются в спорах со мной насчет прививок,что них находятся такие вещи ,как мертвые клетки обезьян,эмбрионов людей, ртути и еще всякой "хрени" ! Вот кое что об этом :

Алюминий и компоненты вакцин: что мы знаем? чего мы не знаем?

Тиомерсал, содержащий органическое соединение диэтилртуть, — известный нейротоксин. Он был главным компонентом детских вакцин. В медицинской литературе имеется свыше 15 тысяч статей, описывающих вредное воздействие на организм человека различных доз и форм ртути.

В 1999 г. Американская академия педиатрии (ААП) призвала правительственные организации незамедлительно предпринять усилия по снижению воздействия ртути из любых источников на детей. Поскольку любой потенциальный риск вызывал озабоченность, ААП и Служба общественного здравоохранения США решили, что использование вакцин, содержащих тиомерсал, должно быть сокращено или отменено совсем. ААП рекомендовала исключить тиомерсал из вакцин, даже если согласно ей самой доказательства, свидетельствующие о связи между тиомерсалом в вакцинах и проблемами с детским здоровьем, найдены не были. Тем не менее, в 2008 г. детям продолжают вводить вакцины, содержащие тиомерсал, а содержащие тиомерсал вакцины из старых запасов, созданных до 1999 г., продолжали вводить детям вплоть до 2003 г.

Однако все больше врачей, ученых и родителей говорят о том, что тиомерсал уже сыграл и продолжает играть важную роль в возникновении у детей и взрослых многочисленных хронических заболеваний, включая неврологические. Алюминий, находящийся в окружающей среде и в детских вакцинах, может влиять на здоровье наших детей посредством механизмов, о которых нам еще предстоит узнать.

Алюминий — тяжелый металл с известным нейротоксическим действием на нервную систему человека и животных. Он содержится в следующих вакцинах: DTaP, Pediarix (комбинация DTaP-Hepatitis B-Polio), Pentacel (комбинация DTaP-HIB-Polio), против гепатита A, гепатита B, гемофильной инфекции (HIB), пневмококковой инфекции и вируса папилломы человека (HPV)2.

В 1996 г. ААП опубликовала статью о токсическом влиянии алюминия на младенцев и детей, которая начиналась словами: «На данном этапе считается, что алюминий вмешивается в клеточные и метаболические процессы в нервной системе и других тканях».

Ознакомление с медицинской литературой об алюминии обнаруживает поразительное отсутствие научных доказательств безопасности алюминия, вводимого инъекцией. Нам не хватает знаний о том, что происходит с ребенком, когда в его организм уколом вводят алюминий, а также о том, накапливается ли последний в тканях и органах или полностью выводится из организма. Также неизвестно, влияют ли генетические факторы на долговременные отрицательные последствия для здоровья тех, кому вводились вакцины, содержащие алюминий.

В нашей стране каждый шестой ребенок в возрасте до 18 лет имеет нарушения в развитии или проблемы с обучением, и эта цифра могла вырасти с 1994 г., когда были опубликованы эти данные. У 10% всех детей астма5. Растет число детей с различными видами аллергии. Это значит, что они имеют нарушения или даже необратимые поражения нервной и иммунной систем. Разве не может быть такого, что алюминий, попадая в организм наших детей, вызывает эти нарушения, как это склонна предполагать современная наука?

Что еще больше беспокоит, так это отсутствие общеизвестных научных данных относительно взаимодействия алюминия с другими компонентами вакцин, способного причинить вред здоровью наших детей. Бойд Хейли, почетный профессор химии в Университете Кентукки, завершил лабораторные исследования, доказывающие разрушительное действие алюминия на нейроны, особенно в присутствии других компонентов вакцин, таких как ртуть, формальдегид и антибиотик неомицин. Однако результаты его исследований игнорируются научными, медицинскими и правительственными учреждениями, определяющими прививочную политику. Научное сообщество нуждается в том, чтобы эти исследования были выполнены до того, как вакцины с этмии компонентами введут малышам и объявят их несомненно безопасными для всех детей без исключения.

Алюминий добавлен в состав вакцин как адъювант, который должен усилить образование антител и тем самым — защитные свойства вакцины. Именно его роль как адъюванта может открыть для нас наиболее важную связь алюминия в вакцинах с долгосрочным разрушительным влиянием на нервную и иммунную системы детей.

Некоторые научные данные
Дети рождаются с иммунной системой, тремя главными звеньями которой явлются клеточное (клетки Th1 — T-хелперы-1), гуморальное (клетки Th2 — T-хелперы-2) и регуляторное (клетки Th3 — T-хелперы-3). У новорожденного эти три звена иммунитета незрелы. Они начинают созревать, когда ребенок подвергается воздействию окружающей среды через его нервную систему, дыхательные пути и кишечник. Антибиотики, плохое питание, стресс, воздействие тяжелых металлов и других токсинов, содержащихся в окружающей среде, а также вакцин, вмешиваются в процесс нормального созревания всех трех звеньев иммунной системы ребенка. В теории, если Th-системе не мешают нормально созревать и развиваться, то к 3 годам формируются зрелые и сбалансированные звенья иммунной системы.

Клеточный и гуморальный иммунитеты развиваются для защиты организма ребенка от воздействий окружающей среды, вырабатывая воспалительный и противовоспалительный ответы организма на инородные частицы естественного окружения. Регулирующий иммунитет развивается для контроля гуморальной и клеточной составляющих иммунитета, чтобы организм производил воспаление или противовоспаление в точной дозе, необходимой в конкретном случае.

Когда гуморальный иммунитет активируется должным образом либо посредством естественной природной среды, либо сигналом клеточного иммунитета, то стимулируются В-клетки, что ведет к производству необходимых защитных антител.

Читателю важно знать, что критерием здоровой зрелой иммунной системы является слаженный и сбалансированный ответ всех звеньев иммунитета на стимулы естественного окружения. Звенья иммунитета не работают независимо друг от друга, но требуют очень важных синергичных взаимоотношений, что позволяет нашему иммунитету работать правильно. Как только одно из звеньев начинает работать слишком мощно или слишком слабо относительно другой, появляются хронические заболевания.

Еще об алюминии
Введение алюминия в вакцины преследует своей целью избирательную активацию гуморального звена детской иммунной системы, что должно приводить к выработке антител. Медицинское сообщество убедило нас, что производство этих антител обеспечивает ребенку защиту против предотвращаемых прививками болезней. Однако этот результат может нам дорого стоить.

В медицинской литературе имеются многочисленные статьи , демонстрирующие, что такие хронические заболевания как различные аллергии, астма, экзема, волчанка, воспалительные заболевания кишечника, синдром дефицита внимания с гиперактивностью и аутизм являются результатом искаженной работы и гиперактивности гуморального звена иммунитета.

Аналогично этому, такие хронические болезни как ювенильный сахарный диабет и ревматоидный артрит, рассеянный склероз, увеиты, воспалительные заболевания кишечника и аутизм являются результатом искаженной работы и гиперактивности клеточного звена иммунитета.

В то время как алюминий в вакцинах предназначен для выборочной гиперактивакции гуморального иммунитета, стимулируя организм производить антитела, все его прямые или косвенные влияния на здоровье или на созревание клеточного и регулирующего звеньев иммунитета остаются неизвестными. Однако при многих болезнях, вызванных нарушением работы преимущественно гуморального иммунитета, клеточный и регулирующий иммунитеты также дают искаженный ответ на стимулы окружающей среды.

Также неизвестно прямое или косвенное влияние компонентов введенных вакцин на здоровье или формирование того или иного звена иммунной системы ребенка, будь то отдельные эффекты или комбинация их.

При любом хроническом заболевании можно наблюдать нарушение слаженной и сбалансированной работы трех звеньев иммунитета. Дети необязательно рождаются с такого рода дисфункциями или нарушениями, но могут унаследовать от родителей предрасположенность к ним. Как тогда развиваются эти нарушения, приводящие к хроническим заболеваниям?

Несомненно, что алюминий вынуждает гиперактивность гуморального иммунитета. В то же время многочисленные хронические заболевания у детей вызваны гиперактивностью гуморального иммунитета в комбинации с нарушениями клеточного и регулирующего иммунитетов. Есть ли связь? Может ли алюминий, если принимать во внимание его влияние на гуморальный иммунитет, каким-либо образом быть одной из причин возникновения хронических заболеваний, особенно у детей с семейной историей указанных выше болезней?

Оказывает ли алюминий и на клеточный иммунитет влияние, о котором не знают ученые, клиницисты и родители? Является ли алюминий одной из причин нарушения синергичной, сбалансированной работы всех звеньев иммунитета, необходимой для здоровой иммунной реакции на естественное окружение? Нет научных данных, которые могли бы разъяснить, так это или нет, но свидетельства, достаточные для того, чтобы сделать выводы, могут быть прямо перед нами.

Алюминий заставляет неразвитый и незрелый иммунитет младенцев и детей вырабатывать больше клеток гуморального звена и антител, прежде чем иммунная система сумеет адаптироваться к окружающему миру.

В таких условиях можно предполагать, что активность алюминия играет огромную роль в нарушении созревания иммунной системы у младенцев и детей посредством воздействия на гуморальный иммунитет, и следовательно — на клеточный и регуляторный.

Как это влияет на здоровье всего организма в кратко- и долгосрочной перспективе, пока неизвестно, но это модель может помочь нам понять, каким образом мы способствуем увеличению количества хронических заболеваний у детей, используя алюминий в вакцинах. Так же мало мы знаем о том, что может случиться с иммунной системой в целом, если родители подождут с введением вакцин, содержащих алюминий, до старшего возраста детей, или если дети подвергнутся их воздействию в меньших дозах, по одной за раз.

Насколько важную роль играет введенный алюминий сам по себе и во взаимодействии с другими компонентами вакцин и токсинами из окружающей среды в развитии хронических болезней в группе предрасположенных к этому детей посредством подрыва клеточного, гуморального и регуляторного звеньев? Нет научных данных, чтобы ответить на этот вопрос, потому что никто не изучал проблему.

У нас нет научных исследований, выполненных на младенцах, детях и взрослых, которые помогли бы понять характер иммунного ответа этих звеньев на любое из вводимых в вакцине веществ.

Невозможно исследовать вопросы, которые многие люди считают не заслуживающим того, или же боятся ответов, которые могут дать должные исследования.

К несчастью, нам приходится затягивать этот разговор, выделяя каждый токсичный компонент вакцины, наносящий вред здоровью наших детей. Сначала необходимо было удалить тиомерсал, несмотря на заверения медицинского сообщества в том, что нет ни одной обоснованной с медицинской точки зрения причины делать это. Теперь очередь за алюминием.
Согласно Фонду защиты окружающей среды, все компоненты вакцин являются ядовитыми, канцерогенными или просто потенциально вредными для кожи, желудочно-кишечного тракта, легких, иммунной и нервной систем нашего организма.

А как насчет формальдегида? Будем ли мы ждать, пока какой-нибудь смелый врач или ученый не расскажет о том, как вреден для мозга наших детей формальдегид, который вводится им в составе вакцин? Сколько мы будем ждать, прежде чем потребуем удалить его из состава вакцин? Или что насчет проблем, связанных с полисорбатом-80, также входящим в состав современных вакцин?

Полисорбат-80 используется в фармакологии для того, чтобы помочь проникновению определенного лекарства или химиотерапевтического вещества через гематоэнцефалитический барьер. Какие вирусы, бактерии, дрожжи, тяжелые металлы или другие вещества в составе вакцины должны проникнуть в мозг наших детей? Неужели им там место? Является ли это частью иммунного ответа, необходимого для защиты наших детей от болезни? Преодолевают ли компоненты вакцин гематоэнцефалитический барьер с помощью полисорбата-80? Если так, то могут ли возникнуть осложнения в результате их присутствия в мозге? Может ли это помочь нам понять, почему у 1 из 150 детей аутизм, а 1 из 6 — трудности с обучением и проблемы развития?

Если мы хотим рассмотреть вопрос состава вакцин должным образом, нам необходимо оценить вред, который может быть нанесен всеми компонентами вакцины сразу, а также проанализировать их воздействие на нервную и иммунную системы наших детей по отдельности. Тогда мы сможем проанализировать эффект от взаимодействия компонентов вакцин на ткани организма и оценить потенциальную угрозу, что уже успешно сделал д-р Хейли.

Сколько детей подвергнутся потенциальной опасности, пока мы не вспомним клятву Гиппократа и предостерегающее «Прежде всего не навреди»? Если у нас нет компетентной науки, но есть научные данные, подтверждающие токсичность алюминия, введенного отдельно или в составе вакцины, и есть потенциальная модель, позволяющая понять, почему определенные хронические болезни развиваются в группе предрасположенных к этому детей, то необходимо прекратить использование вакцин, содержащих алюминий, до тех пор, пока у нас не будет точных научных данных, говорящих о его полной безопасности. Нам нужны такие же доказательства безопасности всех компонентов вакцин по отдельности и во взаимодействии друг с другом. Нам нужны родители, ученые и практикующие врачи, которые потребуют этого, иначе положение только ухудшится.

Д-р Лоуренс Б. Палевски — выпускник медицинского факультета Нью-Йоркского университета (1987), лицензированный педиатр, член Американской академии педиатрии. Один из учредителей и нынешний президент Холистической педиатрической ассоциации.

http://www.nvic.org/Doctors-Corner/Aluminum-and-Vaccine-Ingredients.aspx

http://www.1796kotok.com/vaccines/opinions/aluminium1.htm

Вакцины и подавление иммунитета

Все вакцины без исключения подавляют иммунитет, то есть они ослабляют нашу иммунную деятельность. Химические вещества, содержащиеся в вакцинах, ослабляют нашу иммунную систему; содержащиеся в вакцинах вирусы ослабляют иммунную деятельность, а чужеродные ДНК и РНК из животных тканей ослабляют иммунитет. Торальдо (Toraldo) и др. обнаружили, что хемотаксис и метаболизм полиморфноядерных нейтрофилов были значительно снижены после вакцинации, и в течение нескольких месяцев не возвращалась к норме. Другими показателями ослабления иммунной системы являются: снижение жизнеспособности лимфоцитов, гиперсегментация нейтрофилов, пониженное содержание белых кровяных телец. Все вакцины в определенной степени ослабляют иммунитет, и это неравноценный обмен, на который мы решаемся. Медицинская теория утверждает, что мы получаем иммунитет к одной болезни ценой небольшого снижения сопротивляемости. Но я повторяю, что мы обмениваем ослабление всей иммунной системы (которая является нашей единственной защитой против всех известных болезней, вызываемых миллионами болезнетворных организмов), на временный иммунитет к одной, как правило, безобидной детской болезни. Таким образом, мы идем на совершенно невыгодную сделку. По словам Маллинза (Mullins), «мы променяли свинку и корь на рак и СПИД».

Такой обмен не стоит того, чем мы рискуем. А рискуем мы получить гораздо больше болезней, чем мы «предотвращаем», согласившись на прививки. [Далее мы увидим, что в действительности мы ничего не предотвращаем]. Хорошим примером может служить ежегодный ритуал прививок против гриппа. Одна прививка может содержать только две или три разновидности вируса гриппа, отсюда и названия: азиатский, японский, индийский грипп или свиной грипп. Но в действительности существуют тысячи, а может быть и миллионы вирусов, вызывающих грипп. Делать прививку от одного или двух их них не имеет смысла – многие заболевают гриппом и после прививки. Мы не знаем, какая разновидность гриппа поразит нас в том или иному году и в том или ином месте. Поэтому лучший способ не заболеть гриппом — это рационально питаться и получать все необходимые организму витамины и минералы. Только при помощи правильного питания можно создать и поддерживать сильную иммунную систему, в то время как вакцины подрывают наш иммунитет. Была выявлена связь между вакцинами и СПИДом, а также другими иммунодефицитными расстройствами.

Вакцинация ослабляет иммунную деятельность нашего организма, из-за чего мы подвергаемся опасности распространения многих других заболеваний. Было бы очень наивно думать, что, получив одну прививку гриппа, мы никогда не заболеем другими существующими его разновидностями, особенно учитывая, что вирусы могут очень быстро мутировать в благоприятных условиях. Единственное, что нужно делать, чтобы не отстать от этих быстро мутирующих вирусов, это заправлять нашу иммунную систему хорошим питанием и максимально ухудшить условия для роста вирусов. Иными словами, патогенные вирусы не будут расти там, где условия этого не позволяют. Быть или нет болезни — определяет наше здоровье, а не микробы или вирусы как таковые. Микроорганизмы плеоморфны, то есть они могут изменяться вместе со средой обитания; палочки становятся кокками и наоборот. Думать, что микробы вызывают болезни, означает не нести ответственности за своё здоровье и перекладывать её на кого-то, кто может убить этих микробов при помощи токсических химикатов (лекарств), даже если эти лекарства или вакцины вредят нашему организму. Вакцины предотвращают здоровье!

Вакцины снижают иммунитет различными способами:

1.Вакцины содержат много химических веществ и тяжёлых металлов, таких как ртуть и алюминий, которые сами по себе являются иммуноподавляющими. Ртуть в действительности вызывает изменения в деятельности лимфоцитов и снижает их жизнеспособность.

2.Вакцины содержат чужеродные ткани и чужеродные ДНК и РНК, что приводит к подавлению иммунной системы из-за реакции отторжения.

3.Вакцины изменяют соотношение Т-хелперов к Т-супрессорам; такое же соотношение можно видеть при СПИДе. Это соотношение — главный показатель нормального функционирования иммунной системы.

4.Вакцины изменяют метаболическую деятельность полиморфноядерных нейтрофилов и снижают их способность к хемотаксису. Эти нейтрофилы защищают наш организм от патогенных бактерий и вирусов.

5.Вакцины подавляют иммунитет просто потому что перегружают нашу иммунную систему чужеродным материалом, тяжелыми металлами, патогенами и вирусами. Тяжёлые металлы замедляют работу нашей иммунной системы, в то время как вирусы обустраивают себе место для роста и развития. Эта равноценно тому, как если бы мы сковывали себя цепью и надевали наручники перед тем, как пойти плавать.

6.Вакцины перегружают нашу лимфатическую систему и лимфатические узлы крупными белковыми молекулами, которые не расщепляются должным образом в результате пищеварения, поскольку вакцины минуют пищеварительный процесс, попадая в наш организм при помощи инъекций. Именно поэтому аллергию связывают с действием вакцин: они содержат крупные белковые молекулы, представляющие собой циркулирующие иммунные комплексы, которые аллергизируют наш организм.

7.Вакцины снижают количество жизненно необходимых, укрепляющих иммунитет питательных веществ, таких как витамины С и А, а также цинк, которые необходимы для сильной иммунной системы. Именно эти питательные вещества укрепляют нашу иммунную систему, питают белые кровяные тельца и фагоциты и делают их работу оптимальной.

8.Вакцины нейротоксичны и снижают скорость нервных реакций и передачи импульсов мозгу и другим тканям. Теперь нам известно, что некоторые лимфоциты связываются непосредственно с мозгом через сложный комплекс нейромедиаторов. Изменение этих факторов также ослабляет наш иммунитет.

Связь вакцин со СПИДом

Хотя медики не любят упоминать вакцины и СПИД в одном предложении, существует масса улик, свидетельствующих в пользу связи СПИДа с вакцинами. Батрем (Buttram) и Хоффман (Hoffman) заявляют: «Метод непрямой иммунофлуоресценции, используемый для оценки Т-лимфоцитов, показал временное снижение … соотношения Т-хелперов к Т-супрессорам в образцах крови… взятых после прививки». Это означает, что сразу после прививки наша кровь выглядит как кровь больного СПИДом. Диагноз СПИДа ставится при снижении отношения Т-хелперов к Т-супрессорам. То же самое происходит после прививок. Является ли совпадением то, что в странах, где свирепствует СПИД, сделано наибольшее количество прививок? И это вовсе не шутка, когда спрашивают: «Мы меняем свинку и корь на рак и СПИД?»

Если мы рассмотрим производство вакцин, мы увидим их связь с обезьяньими вирусами, такими, как например, SV-40, который вызывает иммунодефицит (схожий со СПИДом) у обезьян. Некоторые ученые полагают, что ВИО и ВИЧ – очень схожие вирусы, а может быть один и тот же. Когда его обнаруживают у обезьян – он называется ВИО, когда у человека — ВИЧ. Весьма вероятно, что чужеродное происхождение ВИО делает его смертельным для нашей иммунной системы, и она разрушается. Прививки и СПИД явно взаимосвязаны, и медицинская литература даёт нам много таких примеров. Первые гепатитные вакцины печально известны тем, что они вызывали СПИД и были изготовлены из крови гомосексуалистов, среди которых был высокий уровень гепатита и СПИДа. Во времена первых прививок против гепатита (в 1970-х) в медицинской литературе встречались многочисленные указания на связь этих прививок со СПИДом, и поэтому люди боялись делать эти прививки. Да, кто-то боялся и гепатита, и хотя много людей ежегодно болело гепатитом, мы гораздо больше боялись СПИДа, который протекает значительно тяжелее и имеет бóльшую летальность.

Существует много других теорий по поводу того, как вакцины породили эпидемию СПИДа, но ни одна из них не доказана в достаточной степени. В то же время факт, что ВИЧ — болезнь, идентичная вызываемой ВИО, обнаруженным у обезьян, очевиден. Являются ли ВИЧ и ВИО одним и тем же вирусом? Приводит ли SV-40 к иммунному подавлению или к иммунодефициту? Лондонская «Таймс» писала в 1987 г. о том, что оспенная вакцина, содержащая ВИЧ, была завезена на Гаити, в Бразилию и Африку. Некоторые врачи имели собственные догадки о происхождении СПИДа, но они ими не поделились, и был упущен шанс продемонстрировать, что все вакцины подавляют и подрывают иммунитет реципиента. Вопрос о том, содержат ли вакцины настоящий вирус иммунодефицита человека, может ещё оставаться открытым, но они безусловно ослабляют иммунную систему. В наши дни вакцины производятся с большей осторожностью, улучшены методы выявления и удаления побочных вирусов, но вакцины, тем не менее, остаются опасными по определению и создают благоприятные условия для многих болезней, которые разовьются позднее.

Настоящий иммунитет: откуда он берется? Из питания!

Наука замалчивает наиболее ценную составляющую здоровья – питание. Что поддерживает нашу иммунную систему и позволяет жить энергичной здоровой жизнью? Питание. Что помогает преодолеть самые разрушительные из известных человечеству болезней? Питание. Что является основным фактором для выздоровления? Питание. Что требуется организму для самоисцеления? Питание. Каков основной фактор, предохраняющий от болезни? Питание. Что упускает из виду современная аллопатическая медицина? Питание. Питание и только питание поддерживает нашу иммунную систему и помогает организму защищать себя от чужеродных патогенов. Травы, пища, питательные вещества и витаминные добавки — это «тур-де-форс», они бесценны для нашего иммунитета, и этот факт игнорирует медицинская наука в пользу лекарств (химических веществ).

Можно предположить много причин, по которым медицинская наука предпочитает не обращать внимания на этот самый важный аспект нашего здоровья… возможно, потому что брокколи и морковка не приносят прибыли. Но есть направление в науке, которое бескорыстно ищет правду, а не прибыль. Травники и натуропаты веками лечили разрушительные болезни природными лекарствами и правильной диетой. Медицина отвергла диету и питание (а также травы), так как им не нашлось места в научной медицине. Но скромные растения могут вылечить лучше, чем аналогичное количество аллопатических изготовленных человеком (синтетических) лекарств, которые, хотя и имеют природное происхождение, все же токсичны из-за своей дозировки и должны очень точно контролироваться.

Расхождение путей аллопатических и растительных натуропатических лекарств прослеживается в философии вакцинации. Вакцины — это единственный способ, которым современная медицина должна «предотвращать» болезни, так как она не верит в травы и рациональное питание и не использует их. Поэтому токсичные вакцины – её единственное орудие «поддержания здоровья». Травники и натуропаты, с другой стороны, подходят к человеку с совершенно другой точки зрения. Они учат людей жить в согласии с природой, питаться естественно и не создавать благоприятной для роста патогенов среды. При регулярном очищении организма болезнь не будет для него проблемой. В своих тщетных и ошибочных попытках «предотвратить» болезнь, аллопатия хочет укрепить здоровье, заставляя организм иметь дело с большим количеством токсинов (вакцин). К тому же вакцины вызывают болезни, многие недуги, многочисленные расстройства, а также закладывают основу для роста рака, подавляя способность нашего организма отражать атаки патогенов. Аллопатия подавляет важные функции организма, наполняя его токсинами. Натуропатия помогает организму уничтожать токсины, поддерживая иммунную деятельность организма.

Следовательно, существует много расхождений, много различий между аллопатией и натуропатией. Кроме того, законы нашей страны допускают только аллопатические методы «предотвращения» болезней (т.е. вакцинацию), а не другие — более эффективные и менее вредные, такие как натуропатия. Многие религии отвергают прививки, потому что вакцины противоречат их принципам, являясь продуктами крови, выращиваемыми на абортированных плодах, на человеческих и животных тканях. Вакцины, выращенные на животных тканях, абортированных плодах и раковых клетках противоречат любому разумному суждению и здравому смыслу, независимо от веры. Значит, наш здравый смысл дает нам право быть против грязных вакцин, независимо от религиозных убеждений.

Уже не секрет, что хороший иммунитет строится на правильном питании; медицинская литература изобилует исследованиями мельчайших деталей связи иммунитета с питательными веществами. Предвзятое отношение больше не может скрыть того факта, что питание играет большую роль в жизни человека (и в деятельности его иммунитета). Современная магистральная наука подтверждает, что питание является ключевым фактором нашего здоровья. Питание поддерживает нашу иммунную систему как ничто другое. Филд (Field) утверждает: «Общеизвестно, что питание важно для развития и работы иммунной системы». Харбидж (Harbige) отмечал, что «питание и его характер могут оказывать глубокое влияние на иммунные функции, сопротивляемость инфекции и аутоиммунность человека и животных«. Скримшоу (Scrimshaw) и Сaн-Джованни (SanGiovanni) заявляют, что «инфекции… оказывают вредное воздействие на алиментарное состояние… И наоборот, почти любая достаточно ощутимая нехватка питательных веществ будет ослаблять сопротивляемость инфекции«. Чандра (Chandra; Am J Clin Nutrition, 1997; 66(2):460s-463s) тоже отмечал: «Питание является определяющим фактором иммунных реакций, а недоедание – самой распространенной причиной иммунодефицита во всем мире«. Чандра и Чандра (Prog Food Nutrition Sci, 1986;10(1-2):1-65) утверждали, что «иммунная система играет ключевую роль в способности организма бороться с инфекцией и снижать риск образования опухолей, аутоиммунных и дегенеративных заболеваний«.

Кроме того, хотя эта информация является новой для нас, она нова всё же не для всех. Многие люди всегда поддерживали точку зрения, что сильная иммунная система начинается с хорошего питания. Роджер Вильямс, Лайнус Полинг, Эван Кэмерон, Адель Дэвис, Джон Р. Кристофер, Джетро Клосс и другие выдающиеся диетологи много лет заявляли, что питание важно для здоровья, но эти заявления игнорировались. Доходы от искусственно синтезированных лекарств ставились выше здоровья покупателей, и многие безо всякой необходимости страдали во имя науки, в то время как могли быть вылечены простым растительным лекарством или диетой. Значение питания преуменьшалось последние 80 лет в пользу патентоспособных лекарств (искусственно синтезированных препаратов). Возможно, эра пенициллина была главнейшей причиной упадка питания как составляющей нашего здоровья. Поиски волшебной пули начались с «соединения 606″ Пауля Эрлиха и продолжаются по сей день. Мы думаем, что рак должен излечиваться извне при помощи искусственно синтезированных препаратов, игнорируя внутренние основы и врожденные способности организма (к самоизлечению) … обусловленные, конечно же, питанием. Будем надеяться, что в следующем десятилетии будут сделаны значительные шаги в области питания и здоровья, чтобы компенсировать потерянное время. Многие врачи в свободное время изучают диетологию, фитотерапию. Их пациентам от этого будет только лучше. По мере появления врачей, ориентированных на здоровое питание, у людей появляется выбор, куда обратиться в случае необходимости. Питание дает здоровье и жизненную энергию! Вакцины предотвращают здоровье!

Вакцины и рак

«Я никогда не встречал рак среди непривитых людей» — д-р В. Б. Кларк, ок. 1909 г.

Обычно мы не связываем прививки с раком, но в медицинской литературе много упоминаний о том, что прививки вызывают рак. Иногда рак возникает на месте инъекции, а иногда лимфатический тип рака может возникнуть много лет спустя. Вакцины вызывают рак. Да, не всякий заболевает раком после прививки, но организм все равно был засеян ингредиентами, способствующими росту рака. Представьте, что рак стоит за дверью. Однажды ее откроют, и рак войдет. Исследования д-ра Винсента, сделанные в Отделении биологических оценок (Biologic Terrain Assessment — BTA) показали, что перед всеми детьми, заболевшими раком, прививки открыли эту дверь. Теперь те дети, у которых рак не развился (в явном виде), могут свести на нет эту вероятность благодаря хорошему питанию. Прежде всего, нужна определённая среда для роста рака, и прививки создают эту среду. Трудно отрицать причинную связь, когда рак появляется на месте инъекции. Невероятно, но и тогда врачи объясняют своим пациентам, что это совпадение и рак не связан с прививкой!

Кроме того, ещё в XIX в. было известно, что вакцины засоряют наши лимфатические протоки и содержат токсичные вещества, которые могут привести к заболеванию, даже раку. Даже у самого Дженнера были проблемы с его вакцинами, так как они вызывали болезни и смерть. Его чуть не линчевали в одном городе за его лицемерные выдумки. Наша лимфатическая система сконструирована для транспортировки лимфоцитов по организму и поддержания контроля через клеточный иммунитет. Таким образом, инъекции крупных белковых молекул (чужеродных тканей, содержащихся в прививках) забивают наши лимфатические узлы и создают проблемы для лимфатической системы. Следовательно, нет никакой тайны в том, что существует связь между вакцинами и лимфатическими заболеваниями, такими как лейкемия и лимфома.

«Сифилис, туберкулез, золотуха, рак, рожа и почти все кожные заболевания были переданы, вызваны или усилены вакцинацией» — д-р Вильям Хитчман

«Из-за прививок рак и другие ужасные болезни ежедневно поражают добродетельные семьи» — д-р Эдвард Хотон, BAMD, MRCS

«По словам экспертов, 98 миллионов американцев, которые получили полиовакцины в 1950-х — 60-х годах, могут заболеть смертельной формой рака мозга из-за прививочного материала… Исследователи из Медицинского центра Чикагского университета говорят, что полиовакцина была заражена вирусом, и что теперь они обнаружили генетический материал этого вируса в мозге определенного количества жертв рака» — д-р Джэкоб Рэчлин, цитата из Weekly World News of Lantana, Филадельфия

Естественно, всё, что ослабляет наш иммунитет, в итоге приведёт к раку, поскольку именно наша иммунная система ежедневно очищает наш организм и удаляет из него мутировавшие (раковые) клетки. Если этого не будет происходить, рак будет расти и развиваться, не контролируемый нашей иммунной системой. Значит, для защиты от рака нам нужна сильная иммунная система, а вакцины предотвращают здоровье.

Вакцины и аутоиммунные заболевания [Инъекции чужеродных ДНК и РНК животного происхождения]

Сегодня аутоиммунные заболевания это обычное явление, а ещё несколько лет назад они были очень редки. Кто-нибудь задавался вопросом, почему сегодня мы здоровы, и в один прекрасный день наш организм вдруг перестаёт узнавать свои собственные клетки? Есть ли связь между инъекциями чужеродных животных ДНК и РНК и нынешней эпидемией аутоиммунных заболеваний? Барт Классен (Bart Classen, MD) сделал замечательное исследование на тему связи вакцин и аутоиммунных заболеваний, особенно сахарного диабета, который он считает маркером для всех аутоиммунных состояний. Его исследование показало, что чем больше делается прививок, тем больше появляется случаев заболевания диабетом (и аутоиммунных заболеваний). Исследование д-р Классена показало, что эта закономерность сохраняет свою силу и для животных – после прививок увеличилось число страдающих диабетом. Затем он перенёс свои исследования на привитых людей. Ретроспективное исследование, проведённое в пяти различных группах населения, подтвердило его выводы. Чем больше прививок было сделано, тем больше был процент заболевания диабетом (и другими аутоиммунными заболеваниями).

Интересно отметить, что повысилась заболеваемость диабетом детского возраста или ювенильным, о котором нам говорят теперь, что это в своей основе «генетическое» заболевание. Исследования д-ра Классена обнаружили, что прививки (любые прививки) могут также вызвать увеличение заболеваемости детским диабетом. Теперь одна из теорий гласит, что антигенная структура вирусов кори и свинки схожа с антигенной структурой бета-клеток (которые производят инсулин) в поджелудочной железе. Таким образом, когда наш организм производит антитела к вирусу кори, эти антитела атакуют и бета-клетки поджелудочной железы. Viola diabetes!

Вакцины создают основу для аутоиммунных заболеваний, когда инородные животные ткани вводятся с помощью инъекций в нашу кровь. Эта процедура изменяет наши гены («прыгающие» гены) и разрушает нашу лимфатическую систему. Аутоиммунные болезни сегодня более распространены, чем до начала массовых прививочных кампаний, начавшихся в 1940-х годах. Аутоиммунные заболевания — боковой амиотрофический склероз, рассеянный склероз, ревматоидный артрит и диабет — являются тяжелыми болезнями, и к ним нельзя относиться легкомысленно. Они навсегда меняют жизнь людей и стоят дороже денег, учитывая время, стресс и в конечном итоге смертельный исход. Существуют предположения, что аутоиммунные состояния могут стоять за такими заболеваниями, как аутизм; в медицинской литературе упоминается об аутоиммунности клеток мозга. Если организм не узнаёт даже собственные клетки, значит, его обманули, заставив думать, что эти клетки больше не его. Почему это происходит? Может ли СПИД быть аутоиммунным состоянием, при котором лимфоциты работают друг против друга? А бесчисленные неврологические, почечные расстройства, болезни крови, и многие другие болезни, связанные с прививками? Если мы хотим иметь отменное здоровье, мы должны избегать аутоиммунных расстройств. Все должны помнить, что прививки предотвращают здоровье!

[Примечание: д-р Классен полагает, что диабет является показателем (маркером) аутоиммунности].

Д-р Джозеф М. Меркола (США)

http://www.mercola.com/article/vaccines/immune_suppression.htm

30 причин сказать прививкам – НЕТ!

Я – обычная мама обычного ребенка! Но, еще будучи беременной, начала интересоваться – что же такое прививки. Мои, вот уже 3-х летние исследования этой темы, привели к полному отказу от вакцинации моего ребенка.

Моей целью не является призыв прививать или не прививать, но я призываю родителей думать! И хочу дать информацию, чтобы каждый родитель, взвесив все «за» и «против», принял для себя верное решение.

Только мы – родители, отвечаем за своих детей, и их жизнь и здоровье в наших руках. И доверять мы можем только себе и той информации, которую сами найдем из тех источников, которым доверяем.

Существуют сотни опубликованных медицинских исследований, документирующих безуспешность прививок и побочные реакции, и множество книг, написанных врачами, учёными и независимыми исследователями, в которых раскрываются серьёзные пороки теории и практики программы прививок. Но большинству педиатров и родителей ничего не известно об этом.

Вот основные факты, которые я собрала воедино о вреде прививок:

1. Медицинская литература содержит немало исследований, документирующих неэффективность прививок. Не существует никаких доказательств того, что именно прививки помогли человечеству победить в борьбе с некоторыми опасными инфекционными болезнями. Факты свидетельствуют о том, что заболеваемость туберкулёзом, дифтерией, корью и коклюшем стремительно уменьшалась ещё до того, как были введены массовые прививки против этих болезней. Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий. Классический пример «победы над оспой» является, одновременно, и классическим примером манипуляции статистикой. Болезнь начала резко идти на убыль по мере улучшения санитарных условий. Там, где широко практиковались прививки, оспенные эпидемии не только не ослабевали, но учащались и вели к всё большему количеству жертв. С другой стороны, такие болезни, как чума, холера, малярия, тиф, скарлатина и т.д., для борьбы с которыми, к счастью, так и не удалось разработать «надёжные» вакцины, стали редкостью или практически исчезли в развитых странах.

2. Вакцины являются ядами по определению. Вакцины содержат такие вещества, как формальдегид, соли ртути (тиомерсал либо мертиолят), соли алюминия, феноксиэтанол (больше известный как антифриз), фенол. Формальдегид – официально признанный канцероген (т.е. вещество, вызывающее рак). Не существует безопасной концентрации формальдегида, которая позволила бы его введение в человеческий организм! Токсические свойства ртути, особенно аутизм и поражение ею почек, также хорошо известны. Алюминий, являющийся неотъемлемой частью вакцин, признан веществом, вызывающим болезнь Альцгеймера, конвульсии и рак.

3. Вакцины нейротоксичны и снижают скорость нервных реакций и передачи импульсов мозгу и другим тканям.

4. Все вакцины без исключения подавляют иммунитет, то есть они ослабляют нашу иммунную деятельность. Химические вещества, содержащиеся в вакцинах, ослабляют нашу иммунную систему; содержащиеся в вакцинах вирусы ослабляют иммунную деятельность, а чужеродные ДНК и РНК из животных тканей ослабляют иммунитет. Вакцинация ослабляет иммунную деятельность нашего организма, из-за чего мы подвергаемся опасности распространения многих других заболеваний.

5. Месячный ребёнок, весящий 5 кг., получает ту же дозу вакцины что и пятилетний, весящий 18 кг. Новорожденные с незрелой, не развившейся ещё иммунной системой, получают в 5 раз большую дозу (относительно массы тела), чем старшие дети.

6. Международные исследования показывают, что прививки являются одной из причин СВДС – синдрома внезапной детской смерти.

7. Большинство детских инфекционных заболеваний имеют мало серьёзных последствий в современном мире. Большинство инфекционных заболеваний не только редко бывают опасными, но они могут играть жизненно важную роль в развитии крепкой, здоровой иммунной системы. Люди, не болевшие корью, имеют более высокую заболеваемость некоторыми болезнями кожи, дегенеративными болезнями костей и хряща, некоторыми опухолями, в то время те, кто не болел свинкой, имеют более высокий риск опухолей яичников.

8. Практически всегда детские инфекционные болезни доброкачественны и проходят сами по себе. Кроме того, они приводят к выработке пожизненного иммунитета, в то время как прививочный иммунитет лишь временный, поэтому существует ревакцинация (т.е повторная вакцинация).

9. Этот пожизненный иммунитет передается потом от матери через плаценту к ее еще не родившемуся ребенку, прививочный иммунитет через плаценту не передается! Антитела, возникшие в результате прививки, не пересекают плацентарный барьер и не иммунизируют младенцев, а потому последние, в возрасте до года, более подвержены болезням.

10. Ребенку, уже переболевшему какой-либо детской инфекционной болезнью, т.е. у него имеется стойкий пожизненный иммунитет, нельзя ставить прививку от этой болезни, т.к. вакцина в этом случае «убивает» пожизненный иммунитет, заменяя его своим ненадежным и кратковременным. И впоследствии он не передается от матери к ребенку!

11. У 10% людей прививочный иммунитет вообще не формируется.

12. То, что привитые люди не болеют болезнями, от которых их прививали, – это миф! Привитые болеют ничуть не меньше непривитых, и даже больше. Известно много случаев, когда привитые болели в гораздо худшей форме, чем люди, не получившие прививку. Причем, непривитые могут вообще не заразиться этой болезнью, т.к. их естественный иммунитет гораздо сильнее.

13. Вакцина, если она все-таки оказалась эффективной, отодвигает вероятность заболеть прививаемой болезнью во взрослый возраст, когда тяжелые осложнения от вполне безопасных детских болезней намного более вероятны и опасны.

14. Не существует исследований, доказывающих действительную безопасность вакцин. Прививки являются причиной смертей и пожизненных увечий тысяч детей во всем мире ежегодно из-за многочисленных побочных эффектов. Вот самые «безобидные» из них – продолжительный, до нескольких дней, пронзительный необычный крик (чаще всего это бывает после прививки АКДС, но может быть после любой прививки) – симптом раздражения мозговых облочек из-за набухания и отека мозга; высокая температура, судороги, посинение, тяжёлое дыхание или эпизоды его отсутствия (апное); может произойти эпилептический припадок. Иногда ребёнок впадает в кому (перестаёт реагировать на раздражители). Нередко наблюдается воспаление места укола, ребёнок начинает хромать или вообще отказывается ступать больной ногой. Достаточно типичной является утрата навыков – уже начавший сидеть, ходить или говорить ребёнок перестаёт это делать. Ухудшается зрение или слух, появляются параличи.

15. Стимулирование иммунной системы в очень раннем или пожилом возрасте, или при недостаточном питании может производить прямо противоположный эффект – оно может парализовать иммунитет.

16. Иммунитет ребенка окончательно формируется только к 6-ти годам. И любое вмешательство (особенно такое грубое как вакцинация!) в этот естественный процесс может привести к необратимым последствиям и повлиять на всю оставшуюся жизнь. Если вы все же решили прививать своего ребенка, то лучше это начать делать после 5-6 лет!

17. Многие вакцины готовятся на основе клеточных структур животных и содержат их вирусы. Межвидовая передача вирусов может привести к развитию новых страшных дегенеративных болезней, о которых сейчас человечество и представления не имеет.

18. Политика массовых прививок совершенно игнорирует индивидуальные особенности наследственности, подверженности различным болезням, состояния иммунитета, психоэмоционального статуса и пр. прививаемых.

19. Вирусные элементы вакцин могут существовать и изменяться в человеческом теле в течение многих лет, последствия чего неизвестны.

20. Вирусы, переданные детям по наследству от привитой мамы, дополненные набором вновь вводимых вакцин, однажды наберут критическою массу и взорвут организм человека изнутри. По крайней мере, опыты на кроликах показывают именно это. Четвертое поколение привитых кроликов стало давать уродцев, а пятое – мертворожденных.

21. Никому не известны долгосрочные последствия введения чужеродных белков в организм вашего ребёнка.

22. Однажды введённые в организм живые вирусы не могут быть удалены. Вирусы, привитые человеку и паразитирующие на его крови, взаимодействуют, мутируют (они же живые!), становятся другими вирусами, против которых у врачей нет контрмер и противоядия! Пример – новый вирус атипичной пневмонии из Китая.

23. Известно множество отсроченных побочных эффектов вакцин, включающих хронические иммунные и нервные расстройства, такие как аутизм, гиперактивность, проблемы концентрации внимания, дислексию, аллергии, рак и другие болезни. Многих из них практически не существовало до программы массовых прививок .

24. В естественных условиях почти никакие заболевания не вторгаются в организм путем инъекций.

25. Вакцины снижают количество жизненно необходимых, укрепляющих иммунитет, питательных веществ, таких как витамины С и А, а также цинк, которые необходимы для сильной иммунной системы.

26. Вирусы для вакцин выращиваются и фильтруются на тканях человека или животных, включая обезьяньи почки, зародыши цыплят, эмбриональные клетки морских свинок, телячью сыворотку и диплоидные клетки человека (извлечённые органы абортированных плодов, используемые для производства вакцин против краснухи, гепатита А и ветряной оспы).

27. Влияние вакцин на развивающийся мозг ребенка очень велико и может привести к нарушениям речи, поведения и даже к слабоумию. Значительное количество исследований убедительно показало, что практика прививания детей может привести к серьёзному повреждению мозга по многочисленным механизмам. Поскольку мозг ребёнка быстро развивается в период с третьего триместра беременности до двух лет, он подвергается серьёзному риску.

28. Весь период грудного вскармливания ребенка защищают антитела, передающиеся ему с молоком матери. И только через полгода после последнего прикладывания к груди эта защита исчезает! Тогда нужно сдать иммунологический анализ крови на наличие тех или иных антител, и только после этого можно поставить прививки (если, конечно, вы не решили отказаться от вакцинации совсем) от тех болезней, антител к которым в крови не обнаружено.

29. В случае, если прививки станут причиной смерти или увечья, медицинские власти безусловно приложат все усилия, чтобы доказать, что прививки не имели никакого отношения к произошедшему.

30. Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин.

Источник

Кому интересно могу выложить еще много такого материала !

06/11/2010, 11:11

Ответ на от CTRL

CTRL, а Bас родители в детстве прививали?

06/11/2010, 13:30

Ответ на от kuklomon

Нет ! По счастливой случайности не прививали !

06/11/2010, 17:13

Ответ на от CTRL

я как автор темы специально просила не сводить тему к обсуждению делать-нет, зачем вы это делаете? вашего мнения не спрашивали.

06/11/2010, 11:29

Ответ на от CTRL

А сколько мертвых клеток в еде подсовывают,а остальной хрени...И мы едим...
А сколько хрени в Гугле...И мы читаем...

Вы щитаете,что в Гугл только Вас запускают?
А Вы не прививались?Можете на своем примере доказать счастье быть непривитым?

05/11/2010, 22:33

У нас на прививки не было больших реакций - так , темп 38, пару дней. А вот прививка в год спровоцировала высокую темп 40 и держалась больше недели, вот это были галеры(еще попало все в отпуск).
Сейчас сделали последнюю прививку(15 мес) , у нас появилось покраснение и припухлость в области укола(и на ягодице и на руке) Это нормально или не очень, кто знает?

05/11/2010, 21:40

Самая лучшая прививка -та ,которая НЕ была сделана вашему ребенку !!!

30/11/2010, 14:03

Ответ на от CTRL

мы вот только полио начали делать от всех остальных отказываюсь, но вот что-то все таки внутри говорит "а может сделать а может я не права", вот трудная все таки делема и большая ответственность и врачи и знакомые у виска крутят.....

30/11/2010, 14:34

Ответ на от yula19841

Юля,вы просто сравните последствия , хотябы по минимуму, то , что точно будет наблюдаться от поставленных прививок и от тех же болезней, где и как ими можно заразиться.
Так же распросите родственников, нет ли у них аллергий или особенных реакций на прививки , ну и состояние здоровья вашего малыша.
Вам сразу легче будет принять решение.

05/11/2010, 19:11

Да не переживайте Вы, здесь прививки облегченные и то что Вы читаете на русских сайтах- это для "российских" прививок,

05/11/2010, 21:50

Ответ на от Pistolekska

облегченные?! как понимать? всмысле, более современные? я верю, но все-таки..

21/11/2010, 11:47

Ответ на от Pistolekska

Вот реакция на российские прививки думаю то же самое что и на "бельгийские",так же и темпиратура и сыпь может быть и жидкий стул...Все зависит от особенностей организма малыша .

05/11/2010, 15:15

1. первый раз двумя уколами в ляжку, кроме ротавируса - вакцину в ротик вливают. второй раз нам делали один укол и ротавирус, третий раз - опять два укола.
2. первый раз была вечером тем-ра 38, второй раз почти 39 и держалась пару дней, третий раз - тоже около 38 один день. Если больше 38.5 было, ставили свечи пердолан, от них тем-ра снижалась. Вечер после прививки был очень беспокойный, ребенок ныл и хныкал, с рук его не спускали.
3. ну да, главное, чтобы ребенок был здоров, никаких признаков простуды или еще чего. Я кормила перед прививками и после, как есть просил.

05/11/2010, 16:12

Ответ на от Juliet

бедные карапузы(( слава богу, все прошло одним вечером

05/11/2010, 14:52

1. Делается комплексная прививка, одним уколом, в один день
2. На примере моих троих детей - ни у кого не было никакой реакции. Может быть немного капризные были в тот же вечер.
3. Никак не готовила. Главное - медосмотр перед тем как делать. В течение 3-х дней перед прививкой отсутствие температуры или вирусных недомоганий.