Безопасны ли 2 атомные станции в Бельгии?
В частности под Антверпеном? Посмотрел на карте, блин попадаем под 30 км зону!!! Чернобыль переживаем, так теперь и тут под боком станция....Кто что думает и знает есть ли выброс радиации в Бельгии?
В частности под Антверпеном? Посмотрел на карте, блин попадаем под 30 км зону!!! Чернобыль переживаем, так теперь и тут под боком станция....Кто что думает и знает есть ли выброс радиации в Бельгии?
И что там до вас добралось,
До нас ещё цунами добралось. Кстати, умудрилось доплыть без спецдоставки, само по себе.
А кому верить остается...? как не викиликс...Пожалуйста списочек...Спасибо заранее...
ББС односторонне освещает события...Российская пресса тоже, только с другой стороны...Слушать заклинания политиков - тоже мало адекватной нформации получить можно.
Ответ на А кому верить остается...? от Nickolaev
А кому верить остается...? как не викиликс...Пожалуйста списочек...Спасибо заранее...
Верить никому нельзя.
Мне - можно
Естественно, АЭС проектируются и строятся с учетом очень жестких норм
безопасности.
Практика, увы, показывает, что это не так. Благодаря Викиликс мы знаем, что на японских АЭС (согласно докладу Международного агентства по атомной энергии) действовали давно устаревшие нормы безопасности, а при их строительстве не была учтена вероятность сильных землетряений. Помимо этого, японцы скрывали масштабы и последствия аварийных ситуаций, научившись как это делать после чернобыльских событий.
http://www.huffingtonpost.com/2011/03/16/japan-earthquake-nuclear-warning-wikil…
Калифорнийские АЭС - вообще катастрофа, учитывая, что здесь ожидают сильного землетрясения буквально со дня на день.
http://www.huffingtonpost.com/2011/03/16/california-nuclear-emergency-response_…
Кстати, в утренних новостях передали, что японская радиация наконец-то добралась до наших берегов. Придётся на завтрак пару таблеток йодистого калия зажевать.
Ответ на Естественно, АЭС от peesho
Ну блин вы даете, викиликс уже стала источником достоверных сведений. Вы сами посудите, что пишите - "при их строительстве не была учтена вероятность сильных землетряений." Каким же образом станция тогда осталась целой при землетрясении???
И что там до вас добралось, если вокруг самой станции уровень не сильно повысился? А если что-то и подхватило ветром, то, конечно, в дальнюю дорогу все было упаковано в спецмешочек для сохранной доставки к вам.
Ответ на Ну блин вы даете, викиликс от Paolo_Cocoa
Вы считаете, что Викиликс публикует поддельные документы? За что тогда Ассанжа посадили? За изнасилование? Тогда зачем экстрадировать его в США, если жертвы были шведские. Вы уверены, что не перепутали Викиликс с Википедией? Вилиликс не информационное бюро, а портал для публикации засекреченных государственных документов.
И что там до вас добралось, если вокруг самой станции уровень не сильно повысился?
Вы похоже новостями не интересуетесь. Когда последний раз новостные сайты просматривали? Ваше мнение о возможности радиации в Калифорнии передам в "Лос Анджелес Таймс", скажу, что Цилинрда Срулевна им не верит.
Ответ на Вы считаете, что Викиликс от peesho
И что - если документ засекречен, то это значит в нем чистая правда? Там мнения людей о том и о сем, и эти мнения не обязательно верные. Еще раз - если станцию строили без учета возможности землетрясения, то как она его пережила?
PS. Л-А Таймс сама измеряла уровень радиоактивности?
Ответ на И что - если документ от Paolo_Cocoa
Среди заскреченных документов рассекреченных Викиликс есть не только чьи-то мнения по тем или иным вопросам, а также официальные отчёты и выводы о тех или иных событиях.
Л-А Таймс сама измеряла уровень радиоактивности?
Нет, не сама. У нас специальное агентство есть по мониторингу окружающей среды.
Ответ на Среди заскреченных документов от peesho
Еще раз:
Благодаря Викиликс мы знаем, что на японских АЭС (согласно докладу Международного агентства по атомной энергии) действовали давно устаревшие нормы безопасности, а при их строительстве не была учтена вероятность сильных землетряений.
Благодаря землетрясению мы знаем, что станция благополучно пережила не просто сильное, а сильнейшее землетрясение. Как же так случилось, что вероятность не была учтена, а станция выдержала?
У нас специальное агентство есть по мониторингу окружающей среды.
И какое превышение над фоном?
Ответ на Еще раз: Благодаря Викиликс от Paolo_Cocoa
сегодня по русскому ТВ после новостеи, документальныи фильм "Апокалипсис" о страшном землетрясении в Японии.
Ответ на Еще раз: Благодаря Викиликс от Paolo_Cocoa
что станция благополучно пережила не просто сильное, а сильнейшее землетрясение. Как же так случилось, что вероятность не была учтена, а станция выдержала?
ну так расскажите тогда нам пожал. чем были вызваны нарушения в поставке воды и неоднократные взрывы в нескольких реакторах? ... сразу же после землетрясения?
Ответ на что станция благополучно от sterva
ну так расскажите тогда нам пожал. чем были вызваны нарушения в поставке воды и неоднократные взрывы в нескольких реакторах? ... сразу же после землетрясения?
Ну так после землетрясения было цунами, которе разрушило линии электропередач, в итоге насосы, которые закачивали воду в реакторы, поработав какое-то время на аккумуляторах, перестали работать со всеми вытекающими - перегрев и взрывы.
Ответ на ну так расскажите тогда нам от Paolo_Cocoa
Ну так после землетрясения было цунами, которе разрушило линии электропередач, в итоге насосы, которые закачивали воду в реакторы, поработав какое-то время на аккумуляторах, перестали работать со всеми вытекающими - перегрев и взрывы.
паоло, не буду спорить, хоть электр линии повреждают не только цунами. да и цунами вызвано землетрясением, все это игра слов. но все это привело к катастрофическим повреждениям реакторов, выбросу радиоактивности и к смертям, и чем это закончится еще никто не знает.
http://operkor.wordpress.com/2011/03/16/%d1%8f%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%bd%d1%8b%d0…
Позвольте добавить от себя - я была эвакуирована из г. Припяти , эта ЧАЭС находилась в 5 км от нашего дома. Чернобыль находился на расстоянии 18 км от Припяти (это так к справке).. Лично я Облучена была за 2 суток которые мы там находились после аварии - около 80 бер. Раком не заболела, тьифу тьифу... Из тех кто был облучен 7,2 % заболели раком , после Хирасимы и Нагасаки японцев было больных раком 7,5 % (из тех кто не погиб от взрыва). Болели скорее всего те кто в первые сутки находился в непосредственной близи к реактору, к источнику радиации.
Что касается йодовых таблеток - вся польза от них это только что они заберут из вас радиоктивнии йод. Облако летевшее в сторону Белоруссии и Европы от Чернобыльской АЭС имело радиоктивно зараженные вещества ВСЕЙ таблицы Менделеева - никакие йодовые таблетки не помогут!!!! Зараза эта серьезная , но лично я и моя семья испытали на себе только понижение иммунитета. Если я до аварии , за 9 лет моей жизни на тот момент болела только 1 раз - гриппом, то после аварии весь букет аллергии, и по 5 раз за зиму ангины и грипп. Но организм человеческий может подстроиться и под это. Лет через 6 можно сказать стали потихонку приходить в норму (но в моей семье не пьют и не курят, это я думаю также сыграло не маловажную роль) .
А что касается умозаключений по поводу того что здесь АЭС якобы не такая как в бывшем СССР - может они и имеют отличия технического характера, но Авария может случится где угодно. В частности Чернобыльская авария - дело рук человеческих!!! Любой специалист , НЕ журналист и НЕ паникер, скажет что в 100 раз! больше вреда жить рядом с тепловыми электростанциями. Я могу только Надеяться что здесь никаких аварии не случится...
Кстати, прошел по ссылке про Doel, данной ВБР. Как пишут, жители покинули город вовсе не из-за АЭС, а из-за планов по расширению порта Антверпен. Что как бы намекаэ.
Ответ на Кстати, прошел по ссылке про от Paolo_Cocoa
Как пишут, жители покинули город вовсе не из-за АЭС, а из-за планов по расширению порта Антверпен.
а разве кто-то говорил что из-за аэс?
эта территория подлежала затоплению, жителей вынуждали покинуть город, многие были против, долго держались. я не знаю, сейчас уже все выехали?
с кризисом планы по расширению преостановлены.
а тоже давно хочу съездить, спасибо за фотки.
Ответ на Как пишут, жители покинули от sterva
а разве кто-то говорил что из-за аэс?
Никто, но у меня сложилсоь именно такое впечатление после прочтения того комментария. Сколько раз там упоминалась близость атомной станции, Чернобыль, атомная война, так что, думаю, у любого, кто не знает подробностей, могло сложится именно такое представление, что город покинули из-за страха перед возможной аварией.
Ответ на а разве кто-то говорил что от Paolo_Cocoa
Ох какой пердимонокль получился))) Я-то про Дул вспомнила в качестве примера, что можно жить и в 100 метрах от АЭС, жить не тужить, гулять и пиво пить. Вот еще инфа http://www.flanderstoday.eu/content/disappearing-village Никакой опасности, еще и уезжать не хотят.
PS Насчет таблеток с йодом - в нормальном (неаварийном) режиме работы станции в них нет необходимости, а при аварии они как мертвому припарки. Если только употреблять их для успокоения нервов...
Чернобыль и нынешние бельгийские АЭС сравнивать не стоит, это совершенно разные типы станций, разные подходы к строительству и выбору технологий... (почитайте хотя бы в википедии отличия между типом Чернобыльских реакторов типа РБМК и бельгийских PWR) Чернобыль строили с экономией на безопасности, по проектам, против которых протестовали все здравомыслящие атомщики. Бесчисленное количество предпоссылок к трагедии, помноженные на безрассудность людей, поставивших непредсказуемный экмперимент, привело к чудовищным последствиям.
Совершенно неясно, о чем думали японцы, строящие АЭС на заведомо сейсмически неспокойной территории. Безумно жаль людей, но в регионе с такой сейсмической нестабильностью строить АЭС можно было, только надеясь на чудо, и это чудо и поддерживало АЭС до настоящего момента.
Бельгия, к счастью, не подвержена ни японским природным катаклизмам, ни русскому авосю. А АЭС, работающая в нормальном режиме, не несет в себе существенной угрозы окружающей среды. По крайней мере, вред, наносимый ею, намного меньше вреда целлюлозных, алюминиевых, нефтеперерабатывающих и прочих других заводов, а также того вреда, который несут ТЭЦ, ГЭС и прочие электростанции в нормальном режиме работы.
У АЭС есть один пока не решенный существенный минус - отработанное ядерное топливо, которое пока неизвестно, куда захоронять. Но этот вопрос жителей прилегающих к АЭС территорий вообще волновать не должен, он должен волновать тех, кто живет неподалеку от мест захоронения ядерных отходов...
Что касается утечки радиации - это ситуация из ряда вон выходящая, в режиме нормальной эксплуатации риска радиационного заражения для прилегающих районов нет. Облучение персонала, непосредственно занятого работами в реакторе, происходит всегда, в той или иной степени (эта степень контролируется, и персонал меняется по мере получения определенной дозы облучения).
Кому стоит опасаться близости АЭС, так это жителям территорий, прилежащих к Курской, Ленинградской и Смоленской АЭС, и то потому, что, учитывая особенности России, станции давно выработали свой потенциал, но никого это не волнует, т.к. никто не хочет инвестировать огромные финансы куда-то, что не окупится никогда, или в лучшем случае через 20-30 лет. Других станций России это тоже касается, но на других станции имеют хоть какую-то защиту в случае катастрофы.
Ездили мы на прошлые выходные к этой АЭС. У ее подножья лежит брошеный город Doel. Соответственно, виды ну вылитые чернобыльские, но без радиации. Борцы за спасение города пригласили художников, и те разукрасили город граффити, достаточно страшными. Вобщем, получился удивительный арт-проект и удивительный город-заповедник 90-х. По городу ходят исключительно туристы, есть маленькая детская площадка и пивная в старой мельнице. Воздух показался удивительно чистым. Вобщем, езжайте тоже, осмотритесь на месте, не пожалеете.
Не знаю, проводят ли бельгийцы аналогии с Чернобылем и АЭС, но город выглядит, как после атомной войны.
Ответ на Ездили мы на прошлые выходные от Elefa
город выглядит, как после атомной войны.
Вот зачем писать ради красного словца? Вы знаете как выглядит город после атомной войны, (да даже не атомной, а просто войны - посмотрите фотографии Сталинграда, к примеру)? Он никак не выглядит, потому что его просто нет - ровный слой застеклившегося бетона. При чем здесь Doel?
Хиросима: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Hiroshima_af…
Нагасаки: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Nagasaki_194…
Ответ на город выглядит, как после от Paolo_Cocoa
город выглядит, как после атомной войны.
Не так, как после ядерной войны, но...мрачновато...мягко говоря. Не поеду я туда.
http://bitbanger.wordpress.com/2008/09/12/doel-a-lost-village/
Ответ на город выглядит, как после от ВБР
От погоды зависит. Сейчас весна: клумбы, цветы, птички, поля зеленые, дамба, чуден Схельдт и т.д. Не скажу, что жизнеутверждающе выглядит, задуматься заставляет. Очень необычный опыт. Едьте, пока не снесли.
Комментарии (93)