С кем остаются дети после развода?

у меня скорее практицизм, основанный на собственной практике

Ух, как хорошо сказала, моя преподаватель по русскому немедленно бы исправила мою уверенную пятерку на еще более уверенную двойку :)

не надо себя накручиватъ. Абсолютно все невесты, вне зависимости от их национальности, материального положения, темперамента и наличия родственников, немножко множко нервные

ну значит и не настраивайтесь на плохое. Зачем ? я первый раз замуж шла, так вообще в день регистрации была в 3 тыс. км от места намечаемого события. Все родственники на ушах стояли. Второй раз затолкала сама себя через 3 месяца, т.к. вроде как надо было. А надо было свою интуицию слушать. Поэтому если ВАС САМУ что то смущает, то думайте и решайте, надо оно Вам или нет. Не страшно , что платье куплено. Может в шкафу повисеть некоторое время, если что :) Но слушать все и всех, в том числе любимых родственников, которые ничего кроме хорошего не желают, но иногда делают как раз и не хорошо, надо деля все на 2, а то и на 3. А уж наши , форумных девиц, словеса и подавно надо на 5 делить.

Удачи и идите занимайитесь приготовлениями :)

Чего Вы напали на человека? Она действительно трезво рассуждает. Любовь приходит и уходит, а дети... В "демократической" Европе отец на сегодня защищен сильнее матери. Видимо, отцы здесь вынашивают детей, деляться кровью, рискуют порой здоровьем и жизнью. И 3 месяца декретных- чтобы привязанность матери к ребенку была меньше, ну и помочь производителям искусственного молока. Впрочем, равноправие между мужчиной и женщиной в Европу пришло лишь в 60х годах 20 века, вот они до сих и "балдеют" от эйфории феминизма.
Дети 50/50. А кто исследовал, ЧТО вырастает из этих детей? У них нет собственного дома, нет стабильности, никто не интересуется их желанием. Единственно неизменное место- это школа, все остальное переменно. На мой взгляд- это страшно, и психика таких детей очень должна от этого страдать. Практикуется такое не очень давно, поэтому и еще нет взрослых, выросших в таких условиях.
Подчас мужчина требует "раздела" детей именно из-за финансовых интересов (не платить алименты, меньше налоги) или насолить своей благоверной, особенно, если она иностранка, а он "убогий". Ведь не секрет, что подчас люди себе выбирают иностранку, потому что свои за них не идут. "Не хочешь жить по хорошему- будет по плохому...."
Выходить или не выходит, окажется нормальны или подлецом... Да кто же его знает? Это как повезет.

Одна только мысль, что ребёнок однажды будет вынужден по решению суда находиться 7 дней под одной крышей с бельгийской тётей, которая будет жрать готовить своими грязными руками и курить, как паровоз или, как тут часто встречается, окажется заядлой натуристкой...будет кока-колу без трусов подавать
[URL=http://www.smileygarden.de][IMG]http://www.smileygarden.de/smilie/Lachend/44.gi…]
И папаша будет, как это свойственно папашам, сиять от счастья и боготворить правосудие, которое позволило не платить жене, забрать ребёнка, а на сэкономленные деньги взять себе шлюшку

я только имела в виду, что постоянно ребенок будет проживать со мной, а папа ессно сможет приходить и видеться всегда и тогда, когда захочет, вот и все! никто у папы ребенка отнимать не собирается Дульсинея, очнитесь. Вам только "засветило" замуж выйти,а вы вместо того,шоб как нормальная брачующаяся гражданка вместо того,чтобы представлять,как вы будете растить ваших внуков и за ручку гулять в парке в лет 70, вы дошли вот до такого конца в своих фантазиях.Ну е мае

Мальчик погиб от черепно-мозговой травмы и был сильно истощен, и его часто били смертным боем.

История маленького Вани Скоробогатова ужасна. В годовалом возрасте Ваню и его сестру-двойняшку Дашу забрала из челябинского детдома американская семейная пара. Майкл и Наннет Крейверы
______________

,,

Суд города Йорк (Пенсильвания) признал супругов Крейверов виновными в непредумышленном убийстве мальчика и приговорил их к 16 месяцам лишения свободы.

Но они уже провели в тюрьме 19 месяцев, а потому выпущены на свободу.

Почему не разобрались с крайним истощением, почему не лечили, почему у ребенка в синяках все тело?

Да и жизнь его сестры Даши, как кажется, находится в опасности. ,,

______________

_____________________________

peesho

а американцы прилюдно не пукают? и американские глыбистые тётки от фастфуда

да что вы говорите?

_____________

Бельгийские тетки прилюдно пукают и трусы не носят??? А ведь не так давно я подвергалась суровой критике за своё утверждение, что бельгийские туристы у нас на улицах нужду открыто справляют.

Слыхали, Dulcinea, усё будет законно... Прикиньте, сколько "бабок" у Вашего будущего супружника. Если у него есть возможность нанять хорошего (= дорогого) адвоката, то "законность" прочувствуете на собственной шкуре. В любом случае, Вы должны знать, что Бельгия - это не та страна, где после развода ребёнок гарантированно остаётся у мамы. Сами должны понимать, что залезть на ёлку и не уколоть при этом попу у Вас не получится. Вот как меня, так вариант раздела ребёнка 50 на 50 тоже бы не устроил! Выйдя замуж за бельгийца, при самом лучшем раскладе Вас ожидает именно такая жизнь: неделю ребёнок живёт у мамы, потом переезжает к папе. Некоторые мамаши находят в этом кайф? Можно целую неделю посвятить себе, любимой, и новому хахалю. Это, знаете ли, на любителя?! Одна только мысль, что ребёнок однажды будет вынужден по решению суда находиться 7 дней под одной крышей с бельгийской тётей, которая будет жрать готовить своими грязными руками и курить, как паровоз или, как тут часто встречается, окажется заядлой натуристкой...будет кока-колу без трусов подавать, делая круглые глаза, мол, а чё тут такого??? Это ж всё естественно? Может ещё и громко пукать, не стесняясь, бо это тоже натурально (на её, бельгийский, взгляд).
А может и всё хорошо сложится у Вас, Dulcinea и, как грицца, будете в браке жить долго, счастливо, имея заботливого мужа, детишек, а потом и внуков. Это своеобразная игра в русскую рулетку. Вот и думайте, готовы ли Вы рискнуть и какова окажется цена счастья "взамуж за бельгийца"?

Субъективное мнение судей, интерпритирующих по-своему содержание ЗАКОНА, это ваши личные тараканы.

Поняли, что написали? Значит, судьи интерпритируют, по-своему? Значит, согласны, что такие случаи имеют место быть? Так наверное законы такие, что как захотел, так и осудил. Ведь судей не судят? А приговор он и есть приговор. Так что такое закон? А как интерпритирует закон "интерес" ребёнка?

а как же постулат о том, что ребенку прежде всего нужна мать??!!

Что за постулат и откуда?Ребёнку,любому,нужны и мама,и папа(порядок,как всегда,случайный).А в случае,который сегодня можно назвать "в идеале",то ещё и бабушка с дедушкой.И почему-то все Дульсинеи все предполагаемые исходы замужества в Бельгию сваливают на отсутствие благородства у бельгийских Санчо Пансов ,Донов Кихотов и других донов Педров.

а вот если я буду сидеть дома с маленьким ребенком, и тут развод, получается, что у меня нет работы, нет доходов, значит маленького ребенка отдадут отцу???!!! а как же постулат о том, что ребенку прежде всего нужна мать??!! насчет пронесет или нет - как то совсем не хочется на авось...а можно ли оговорить до свадьбы сразу с кем останутся дети при разводе? есть такая практика в бельгии? я ни в коем случае не собираюсь ущемлять отца своих будущих детей и уезжать обратно в россию, считаю, что должно быть по справедливости, останусь жить в бельгии, ведь отец тоже очень важен, но мне не хочется, чтобы у меня ребенка отнимали и отдавали папе, а я была приходящей мамой! вот чего я опасаюсь...причем не от своего будущего мужа, а от бельгийского законодательства! или и правда жить в россии...но как то он не очень рвется Дульсинея,епть...ну вы для начала замуж выйдите,поживите. ЗабеременЕйте,тоже знаете ли дело непростое.К адвокату успеется сходить,и в брачный контракт пунктики хоть каждый день можете ходить добавлять. Нотариусу-только щастье. А то птичка в воздухе,яичко в попе-а вы тут по всему форуму со сковородкой носитесь.

В законодательстве рассматриваются только интересы ребёнка, именно поэтому там нет ничего про превосходство мамы над папой в вопросах отншения к детям
О....Ь! Хватит пиздеть.