20/12/2012, 14:22

467

А как ВЫ относитесь к закону магнитского и запрету на усыновление российских сир…

А как ВЫ относитесь к закону магнитского и запрету на усыновление российских сирот американцами?

Здесь подробности. Если вкратце, то всё это напоминает административный теннис времён ходолодной войны между Америкой и СССР. Вот только тогда это была "их" война, а сейчас - ещё неизвестно. Вот и хочется узнать, что думают об этом простые (добрые) люди.

upd. Интервью Владимира Козловского (русская служба БиБиСи) в котором речь о реакции американских властей на "ответ Думы"

Комментарии (467)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

14/01/2013, 21:00

12/01/2013, 21:16

А я думаю, что моральный урод - это Вы.

12/01/2013, 14:22

"отказалась от государственной пенсии и губернаторской стипендии, которая ей была предоставлена как одаренному ребенку".

"Очень жуткое по своей безысходности и отчаянию письмо российской девочки-инвалида"

Так какого рожна, спрашивается, отказалась?! взяла бы да и отдавала тем, кому тяжелее! Делать назло кондуктору - не говорит о большом уме

12/01/2013, 09:55

А что же Вы тут же не запостили вот этот комментарий к этой статье:
vreznikov

12 января 2013, 06:53:50 UTC ссылка Свернуть
Я работаю в оппозиционной партии, я юрист и я думаю что это невозможно, просто слухи. Может я и ошибаюсь.

11/01/2013, 21:37

Развитие событий. Это вообще ни в какие ворота. Выдергивать людей ради того, чтобы поиздеваться.
http://azh7.livejournal.com/802407.html

Ребенка по #законПодлецов отберут обратно…
Вчера отвечал на вопросы КоммерсантЪ-FM про желание американских сенаторов что-то поделать с теми детьми, которые уже нашли семью и уже должны быть переданы в США… Я высказал уверенность, что те решения судов, которые уже состоялись должны быть исполнены, поскольку нет никаких правовых оснований для того, чтобы применять этот закон ретроспективно, он обратной силы иметь не должен.

Я ошибался. Закон вообще ни при чем…

Сегодня мне рассказали историю, в ответ на которую я сказал, что в очередной раз «подтёрлись ГПК». «А скажите, чем они там ещё не подтёрлись», — возразили мне…

Итак, в середине декабря (не знаю подробностей) в Московском городском суде состоялось решение об установлении усыновления ребенка из дома ребенка, находяшегося в Москве. Гражданами США. Решение должно вступить в законную силу в середине января… На какое-то число в конце января представителей органа опеки, дома ребенка и усыновителей (в этом я не уверен) вызывают ещё на одно «заседание» в Московский городской суд. Зачем — не говорят. Но пробалтываются…

На этом заседании (не предусмотренном никаким кодексом, никаким законом) сторонам (и дому ребенка, прежде всего) вручат вступившее в законную силу решение суда и… — тут начинается мерзость — определение суда о том, что исполнению это решение не подлежит в связи с принятием #законаПодлецов . Всё.

Юридически — вопрос прост. Решение суда должно быть обусловлено теми законами, которые действуют на дату его принятия. То есть, в начале декабря оно принято совершенно законно, и отменить его оснований нет никаких. И придуманная «схема», типа «вступило в силу, но не подлежит исполнению» — нигде в законодательстве не предусмотрена и является чудовищной чушью с точки зрения судебной процедуры вообще.

Ну, понятно, что закон для суда в нашей стране писан очень условно. Понятно, что «политическая целесообразность» — превыше всего. Но цинизм не бывает чем-то ограничен.

И если ты людоед - то людоед до конца.

Детей, которые уже были усыновлены, но которых физически не успели забрать в США, не отдадут. Просто — не отдадут. Несмотря на вступившее в силу решение суда. По сути, дав подержать, вырвут обратно…

Подтерлись (не в первый раз, конечно) и судейской мантией… Не знаю, кто был судьёй, скорее всего, Лопаткина, она рассматривает дела по усыновлению в МГС чаще всего. Очень жаль, я всегда считал её профессионалом. Но, видать, профессионалов и не спрашивали…

PS: Конечно, надо идти в ЕСПЧ.

11/01/2013, 18:26

Да не вопрос, пусть себе морозят, это только мне на пользу, т.к. остальные поостерегутся держать активы за рубежами Родины, только во я никак не пойму, Вам-то какая от этого радость или печаль? И еще: какое отношение Вы имеете к цивилизованным странам?
Муха, едущая на слоне, никакого отношения к этому слону не имеет.

08/01/2013, 23:31

Прошу ругань и оффтопик прекратить

08/01/2013, 20:03

Напомните, о чем речь, если не трудно. Попробую оправдаться...)))

08/01/2013, 20:16

Ответ на от Наблюдатель

Каспаров.

Ну и вообще, вы невольно цитируете Шендеровича: тот тоже все время на митинги ходит, ибо надо же деньги госдепа отрабатывать. Типа ему уже за 13 лет задолжали и вот-вот скоро все сразу выплатят.

08/01/2013, 20:22

Ответ на от Elefa

Каспаров при получении гражданства США давал присягу, это обязательная процедура, да и его поход к Макфоллу при назначении того послом в России ни для кого не секрет.

08/01/2013, 21:15

Ответ на от Наблюдатель

Тут на форуме 3/4 новые бельгийцы, и что все на зарплате у самого понимаешь ли короля? А, может, натовские агенты?

А все американские шпиены к своему послу в открытую ходят?

Вопросы риторические. В Украине тоже новый амер.посол обязательно встречается с представителями оппозиции, кто бы ее на данный момент не представлял. Но у нас оппозиция и власть могут любой момент поменяться местами (представьте себе))). Так что вы составили себе мнение о людях на чем-то одному вам кажущемся доказательством. В ответ получаете столь же "верное" обвинение, что ВСЕ посты за Путина по 85.

08/01/2013, 19:49

А кто там про "американские ништяки" писал ;-)? И никто с вас доказательств даже не требовал, и так понятно, что пурга.

08/01/2013, 19:43

А вот докажите в таком случае, что у Вас нет рогов, пятачка, копыт и прочих атрибутов. Фото не подойдет, Я с фотошопом дружу.)))

08/01/2013, 18:57

Еще раз спрашиваю, где получить? Вы знаете больше меня, так поделитесь адресами, паролями, явками.
Разоблачите источник моего благосостояния, только не голословно, а с доказательствами.

07/01/2013, 13:47

peesho
А вы могли бы спокойно, без эмоций и навешивания ярлыков объяснить



Что, отнимают ваш хлеб?
Это я про ярлыки.


07/01/2013, 00:28

"как ни крути, в США у них было больше шансов на нормальную жизнь"

Шансы нормальной жизни с каждым годом только растут :

http://masterok.livejournal.com/484723.html

07/01/2013, 13:29

Ответ на от olga-piter

Неубедительно. Сколько в России вымирающих деревень, маленьких городков? Мы когда-то часто с родителями ездили в такую повидать дядю отца, удручающее зрелище.

07/01/2013, 17:09

Ответ на от svetlana25

Детройт не деревня и не маленький город, а мегаполис. Покажите хоть один такой в России.

07/01/2013, 20:14

Ответ на от Наблюдатель

Интересная статья про Детройт
http://goroda-prizraki.narod.ru/detroyt-mneniya.html

Города-призраки в России. Там, где нет работы, нет и жизни.
http://www.diletant.ru/excursions/63658/

07/01/2013, 21:34

Ответ на от svetlana25

Все так, но масштабы несравнимые..

06/01/2013, 22:45

Похоже, после Сирии следующей будет Корея:

"«Мы все слишком хорошо знаем о репрессиях, недоедании и нищете, от которых страдают многие люди в Северной Корее. Чаще всего это касается детей. Мы хотим обеспечить самых уязвимых в мире детей любящими семьями»"

http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/01/03/n_2692241.shtml

06/01/2013, 16:11

http://youtu.be/MXSU4S2Cb5o взгляните видео. И судите о жестоком обращение с детьми в Америке

04/01/2013, 15:16

А чем платить детям-сиротам теперь?

...народ волнует, что самые трудные из адаптированных Америке могут попасть в federal Job Corps program .:)))