Категории
Больше категорий
Меньше категорий
Вчера смотрела "Пусть говорят" от 11марта. Там дама из ГД сказала что в Англии в школах ввели розги. Неужели это правда? В интернете ничего конкретного не нашла,кроме как кто-то когда-то это предлагал сделать.
Ответ на Чтобы это проверить, вы от Paolo_Cocoa
Так где правда..? Если я буду цитировать rt.com, для вас это достоверный источник информации..?
Если нет, то какой..?
Ответ на Чтобы это проверить, вы от Paolo_Cocoa
Когда я в теме про метеорит приводил информацию НАСА, Вы,Паоло, спросили: А где инфа из российских источников? А сейчас российский источник Вами классифицируется, как забор. Вы, как бы, или крестик ...того, или трусы ...этого...)))
А то, что в скрижалях, не по теме будет.
Ответ на Когда я в теме про метеорит от Наблюдатель
Ну, в тот раз то был йумар, возможно, слишком закамуфлированный. Здесь же вообще все ясно про забор видно. Сличите то, что говорит министр, с тем, что пишет РИА от себя
Ответ на Ну, в тот раз то был йумар, от Paolo_Cocoa
А подробнее о том, в чем противоречия? Не догоняю, если честно.
Ответ на А подробнее о том, в чем от Наблюдатель
Сравните две фразы:
Первая - заголовок в РИА
Физические наказания возвращаются в британские школы
Вторая
Министр образования Майкл Гоув заявил, что надо отменить правило, по которому учителя должны фиксировать каждый случай использования физической силы против недисциплинированных учеников
Вы понимаете, что в них речь идет о совершенно разных вещах?
PS. Кроме того, по моему скромному мнению, РИА к тому же нагло врет про "Правительство Великобритании в ответ на лондонские беспорядки намерено разрешить жесткие методы воспитания детей в школах, в том числе применение физической силы для наказания непослушных школьников, пишет газета Guardian. РИА Новости http://ria.ru/society/20110901/428570025.html#ixzz2OHUlOzWu " Вот эта статья в Гардиан - http://www.guardian.co.uk/politics/2011/sep/01/michael-gove-physical-force-scho… ничего я там про наказания вообще не нашел. Ну, а если пропустил, то бдительные товарищи поправят
Ответ на Сличите две фразы: от Paolo_Cocoa
Разрешение не докладывать об использовании физ. силы для наказания недисциплинированных учеником фактически разрешает её использование. Или нет?
Ответ на Разрешение не докладывать об от Наблюдатель
Слово "наказание" придумало РИА, о чем я вам уже написал. В оригинале его нет. Министр говорил совсем не о наказаниях.
Ответ на Слово "наказание" придумало от Paolo_Cocoa
в оригинале: they use physical force
Может я чего-то не понимаю, но использование физической силы, по Вашему, это, наверное, не наказание, а поощрение?
Ответ на в оригинале: they use от Наблюдатель
Не, ну хочется включать дурака - пожалуйста. Объяснять имеет смысл тому, кто хочет понять собеседника. Если нет - то и смысла нет. Попробую последний раз. Речь шла о применении физической силы для пресечения беспорядков, вроде драк и битья стекол, о чем уже Сибби писала, а не о физических наказаниях за выбитые стекла
Ответ на Не, ну хочется включать от Paolo_Cocoa
Вот я правильно понял, "телесных наказаний" нет зато есть "ограничиние движения" "буйных" учеников контуженными в Афгане гомодриллами (учителями) путем удара ребенка кулаком по лбу... или как предложил Паоло пулеметной очередью...
ИМХО, лучше ввели бы "телесныe наказания" ...розгами...
Ответ на Вот я правильно понял, от Nickolaev
А вот это вы зря - розгами можно и до смерти забить
Ответ на А вот это вы зря - розгами от Paolo_Cocoa
"Можно..."...с дуру можно и "...уй сломать"..И что..?
Ответ на То, что розги не лучше от Paolo_Cocoa
Ситуации разные бывают. Например, ученичек - член сборной школы по регби и любой учитель рядом с ним - задохлик. Что в данном случае будет значить в отношении такого ученика применение силы?
Ответ на Ситуации разные бывают. от Наблюдатель
Я не знаю. Также как и не знаю, почему в этом случае розги будут лучше
Ответ на Вот я правильно понял, от Nickolaev
"буйных" учеников контуженными в Афгане гомодриллами (учителями) путем удара ребенка кулаком по лбу"
Какие фантазии, однако.
А между тем, в статье сказано довольно четко:
" The use of physical restraint is thankfully required very rarely in schools. On occasions where it is needed, detailed guidance exists and staff fully understand the need to follow it to the letter. Schools already keep records of breaches of discipline."
ЗЫ. Кстати, не "гомодрил", а "гамадрил". А то вы уже совсем на вашем гомосексуализме зациклились..
Ответ на "буйных" учеников от allenka
правильно писать "на этом вашем ..." :) Хотя уверен, что сейчас Nickolaev придет и будет отрицать, что гомосексуализм его
Ответ на "буйных" учеников от allenka
статье сказано
Вы всему верите, что в статьях сказано...? Или выборочно...? Если да, то какие критерии..?
Ответ на "буйных" учеников от allenka
статье сказано
Вы всему верите, что в статьях сказано...? Или выборочно...? Если да, то какие критерии..?
Ответ на Разрешение не докладывать об от Наблюдатель
Вообще говоря, русская статья действительно довольно ощутимо перевирает английскую, расставляя не там акценты, ну и вообще добавляя красок, которых в статье нет.
Ни о каких "жестких методах воспитания детей в школах" в статье нет и речи вообще. ВООБЩЕ. Выдумка русского журналиста, я даже и не знаю для чего, видимо, для создания некой сенсационности.
В оригинальной же статье сделан акцент на то, что применение силы просто нельзя будет считать незаконным, т.е нельзя будет сказать, что в школе нельзя коснуться ребенка и пальцем.
Это все НИКАК не означает, что ребенка предписывается бить в наказание или что будет вводиться какие -то "жесткие" методы воспитания.
Более того, в самой же статье написано что, напротив, случаи применения силы РЕДКИ, и на эти случаи существуют довольно четкие предписания и регуляции.
Если бы вы хоть чуть -чуть знали английский, а не полагались бы на гугль транслейт, вы это это поняли.
Учите английский. Кстати, ВБР, это тоже касается. Языка он тоже абсолютно не чувствует, хоть и пытается по поводу и без вставить английскую фразу (выглядит нелепо, кстати). Иначе бы не было попытки привести в качестве аргумента слово "smacking" ("шлепание" ) из яховской статьи, попытаться интерпретировать слово "restrain" тоже как аргумент в защиту версии о "наказаниях" итп. Не, ну понятно, шлепнуть по попе разошедшегося хулигана - это тоже в каком то роде наказание, но ведь это оочень далеко от смысла "введние телесных наказаний". Одно из двух - или английский там на уровне максимум перевода со словарем и общения простейшими фразами, или попытки сознательно исказить смысл. Или и то, и другое вместе взятые.
Ответ на Вообще говоря, русская статья от allenka
Вообще говоря, русская статья действительно довольно ощутимо перевирает английскую, расставляя не там акценты, ну и вообще добавляя красок, которых в статье нет.
А что, Вам никогда не попадались статьи в бельгийской прессе, ощутимо перевирающие русские? Да о просто откровенно перевирающие не русские статьи, а события, касающиеся России?
Ответ на Вообще говоря, русская статья от Наблюдатель
Ответ в стиле "а зато в Америке негров линчуют".
Речь идет о конкретном случае. Вот найдете статью в "бельгийской газете, перевирающую российскую статью", заведите под нее топик и начинайте обсуждать конкретную статью.
Я только за.
Ответ на Ответ в стиле "а зато в от allenka
Вы может и за, да модеры против. Не одну тему уже снесли бесследно...)))
Кстати, 08.08.08 бельгийская пресса сразу написала о том что грузины напали на Ю. Осетию или только после признания этого ЕС?
Ответ на Вы может и за, да модеры от Наблюдатель
Почему бы вам не решать такие вопросы с ВБР, он ведь как раз модератор?
Не думаю, чтобы он сносил темы из-за политического контектста.
Комментарии (77)