Вчера смотрела "Пусть говорят" от 11марта. Там дама из ГД сказала что в Англии в…

Еще раз повторю, что вы юлите, как уж на сковородке.

И еще раз задам еще раз простой и, надеюсь, понятный Вам вопрос.

Вы выставили эту фразу в качестве аргумента в ветке, где обсуждалось "наказание", причем этим самим ответом пытались спорить с Сибби, которая указывала "наблюдателю" на то, что о наказаниях" речи не идет. (Надеюсь, Вам знакомо понятие контекста обсуждения и следовать не слишком сложно? )

Итак, мой простой и, надеюсь, понятный Вам вопрос звучит так:

"К чему вы тогда приводили эту фразу как аргумент в обсуждении вопроса именно о "наказании"?

Или у вас проблемы с английским языком или вы просто ваш коммент вставили не в тему, просто чтоб лишь бы что-нибудь ляпнуть. Одно из двух, выбирайте сами.

Лично я на самом деле склоняюсь ко второму . Т.к все же если совсем честно, то я не думаю, что у вас английский настолько уж плох, чтоб не знать значения этого базового слова. Но пытаясь изобразить из себя знатока английского, вставляя фразы невпопад и ни к месту, вы выглядите нелепо.

Собственно, вообще о чем разговор? Если бы вы были нормально в состоянии прочесть и уловить смысл всех приведенных тут англоязычных статей, половины ваших постов бы не было. Вы бы были бы в состоянии и сами понять, о чем именно там говорится в статьях, и вы бы сами поняли бы, что шум поднят из ничего , ну и не упорствовали бы так на ровном месте.

И не нужно так обижаться. Я ведь не говорю, что вы уж совсем-совсем не знаете английского (а если и сказала, то я погорячилась). Знаете, это все же видно. У вас есть некоторый словарный запас и наверняка основной смысл вы понимаете. Но все же недостаточно хорошо, чтоб одного беглого прочтения вам хватило на осмысливание прочитанного.

C'on, chicky, you gotta be kidding:)...

О нет. Ничуть не шучу. Знаю, о чем говорю.

Кстати, вот такие постоянные попытки строить из себя неизвестно кого (кстати, даже не "англичанина", но вы все равно не поймете разницы) - еще один (косвенный) признак вашего желание выдать желаемое за действительное.

Это как недавние иммигранты - приехав в страну, сразу начинают сыпать подхваченными иностранными словечками и фразочками, пытаясь доказать, что они уже охренеть как классно знают местный язык. Особенно если они не понимают ни разницы в тоне, ни в уместности обращения, ни нюансов языка.

Ну, одиним словом, как вы тут, выдавая фразочку из лексикона пьяного техасского фермера, прожившего год в Нью-Йорке. Нелепо, неестественно, наконец, просто странно.

Не позорьтесь, короче. Ничуть не стыдно не быть англофоном (для меня английский тоже не родной), но корчить из себя оного, не имея на то достаточных знаний - глупо. Думаю, кстати, что не одна я замечала у вас такие несуразицы, но они были деликатнее, чем я и просто предпочли промолчать. Ведь не забывайте, что сейчас люди учат английский чуть ли не с пеленок, читают на нем с дошкольного возраста, смотрят фильмы, общаются постоянно. Почему вы думаете, что никто не сможет заметить нелепость ваших потуг?

Не обижайтесь. Повторюсь, все же я на самом деле думаю, что ваш английский не так и плох.