Категории
Больше категорий
Меньше категорий
В случае,если Мировой судья не решил проблему.То есть истец так и остался ни с чем.теперь он может подавать в обыкновенный суд?В какой срок можно делать этот запрос?И сколько надо заплатить за сам суд?
Товарищ Дерибасов!сздесь мы с вами тоже можем подискутировать о пришедшем с нами.
Только у нас адвокат пожилой мужчина.а мне казалось,что лучше была бы женщина.
и ещё вы меня ошарашили.Суд издержки 440евро??!!!У нас написано.что подача в суд хозяину обошлась 40евро.так а что же ещё?
Дерибасов, мне вас по-человечески жаль. иначе бы я вам вообще не отвечала и не комментировала.
конечно, ваша адвокат могла сказать вам сразу, что вы проиграете. но как адвокат может отказаться от денег? им же тоже хочется кушать.
Ответ на Дерибасов, мне вас по от mari makeeva
мари :) вы думаете дерибасов послушал бы адвоката? он даже сейчас уверен в своей правоте. ;)
Ответ на Дерибасов, мне вас по от mari makeeva
Адвлкат сказала б сразу, если Вы были бы его постоянным клиентом и ему было бы интересно продолжать "соотрудничество".
"мне жаль вас если вы считаете что судья - это институт абсолютной справедливости."
-я не считаю. более того, мне тоже обидно когда судья ведёт себя эмоционально и как следствие не справедливо.
Человек просто находка :) Озолотиться на таких людях можно. Ну что такого что пожил в студии лишнюю недельку? Можно же по человечески понять? Подумаешь фигня какая. Ну а письмо заказное вообще дурацкая формальность. Сам, без всяких писем должен знать когда арендатор съезжает. Контракт? Какой такой контракт? А виновата во всем женщина, потому что она адвокат. Пипец.
Вы вообще в трезвом виде вот это вот свое эссе писали?
абсурд или не абсурд, но в следующий раз шлём заказным.
в заказном на верху пишем, что это письмо мы посылаем обычной почтой и заказной.
суд на самом деле-ничего страшного. но судья говорит, что вы не можете просто так перестать платить. это судья решает кто кому и что должен.
Ответ на абсурд или не абсурд, но в от mari makeeva
мне жаль вас если вы считаете что судья - это институт абсолютной справедливости.
и даже "справедливости" по форме государственных законов и правил.
судья(она кстати тоже была женщиной) стал жертвой многих своих и сторонниих субъективных обстоятельств.
Суть в том, что обвинитель не требовал те деньги, которые постановил суд.
Да, я знаю что я вполне мог проиграть - форма зависит от много, например даже от сопутствующих
дел, как совпавшее на этой же неделе уголовное дело, в котором меня прокуратура приписала подельником и по которому меня сразу же оправдали - судья меня спросила(посмотрев на какие то бумаги) - а у вас ещё суд есть оказывается .
Я вообще не знал что я иду по другому уголовному делу как подозреваемый, всё время думал что
мое присутствие там необходимо как свидетельское. Это тоже сыграло на судью. Мне в минус.
Но это субъективное - я мог бы быть в принципе, маньяком, но судью должно колышить только и непосредственно то дело, которое она рассматривает - без никакой предвзятости. На то она и судья.
К тому же меня по уголовному делу сразу же оправдали.
Судья должна быть непробиваемой подхалимству одной из сторон - серб буквально вылизал все что можно было вылизать в самый неприличных местах у судьи. Я думал тоже пожать руку судье, но мне показалось что это чрезмерное унижение, даже не самого факта пожатия этой руки, а того что я так не системно выдавливаю с неё решение в свою пользу.
Я ожидал проигрыша на процентов 70-80, только проигрыша на изначальных условиях
хозяина хаты - там 600-700 евро - так как, мою неоплату он может доказать, хотя и здесь это вопрос,
как смотреть - чисто по форме - "контракт подпись" что было бы в мою пользу,
или прогинать на какие то косвенные и не прямые обстоятельства - что было в пользу хозяина хаты.
Но такого проигрыша, да и тем более с адвокатом, которому я на тот момент соскаблил чуть ли не со всех
карманов весь свой месячный завтрак и ужин - я честно говоря не ожидал.
Обвинитель, этот серб, уж точно сам в оцепенении наверное от такого решения,
только в обратную сторону от меня - может разливать шампанское.
Я знаю что я имел право, как и обвинитель защищать себя без адвоката,
но сделал ошибку - тонкости его мухли мой адвокат не раскрыл -
а у меня язык еле тянет на такое заседание. Но всё же, если можно
подавать аппеляцию и защищать себя самому, или вернее привести все факты и субъективные
впечатления предыдушей судьи для чрезмерного обвинительного приговора, то я лучше
займусь своим делом сам.
Наглость адвоката,так же оплаченного мной, который перепроиграл дело и из более менее приемлемой суммы в начале,
сделал для меня разгром перевалившем за 2000 евро, не знает предела - она пишет,
что если хочешь апеляцию, то надо доказать ещё раз что я нищий и имею право на продео,
нести ей ещё 125 евро и аппелировать .. забыв только лишь про одно, да, возможно, я буду апелировать,
возможно, я найму и адвоката, и если так,то уж точно буду доказывать что доходы минимальные и подходят для услуг продео, но уж точно, всё это обойдёт её стороной - среди всех наглых, почти условий,
нет самого важного - вы можете сменить адвоката .Надо же быть настолько наглой
если вы сами решаете не платить и не платите, заказные письма не посылали и доказать письменно ничего не можете, то суд будет решать на основании закона о сдаче аренды жилья:
если контракт заключен на короткий период (1 год ) и квартирант не посылает заказное письмо (3 месяца заранее) о том, что он не продлевает контракт, то контракт продлевается автоматически ещё на год. если квартирант не предупредил и съезжает, то он платит 3 месяца "штраф". если вы недовольны своим жильём, то всю переписку ведите заказными письмами. если сдатчик ничего не делает, то идёте в мировой суд. первое заседание-бесплатно. тогда судья решает, кто прав, кто виноват.
Ответ на если вы сами решаете не от mari makeeva
Я заказные письма не отправлял, зато он размахивал е-мейл перепиской...
Ситуация с заказными письмами тоже дырявая, допустим,
к примеру, не желая платить за последний месяц или два, и предугадывая что
хозяин подаст в суд, я пойду и отправлю ему заказное письмо с , к примеру, с поздравлением
первого мая, а на суде покажу им корешок от заказного письма и скажу что этим письмом я уведомлял,
что выхожу с его квартиры. И что? Он скажет что получил открытку на первое мая. Я буду стоять на своём,
для пущей важности покажу им , якобы, скопированное с отправленного ему письма, вполне резонный текст о том что я немедля собираюсь переезжать.
Или наоборот, что в принципе тоже теоретически возможно -
хозяин хаты получает от меня заказное письмо с действительным уведомлением о моем переезде,
и в силу каких то причин , (теряет прибыль, или не успевает найти другого квартиранта, или сам находясь в отъезде, или просто так и т.д.) он не реагирует, что бы потом подать на меня в суд -
на суде я показываю корешок с отправленным письмом, а он говорит что там о переезде ничего не было,
а была открытка с поздравлением на первое мая...
Я показал вам пустоту доказательной базы с этими заказными письмами.
Ответ на Я заказные письма не от deribasov
Здесь вам не там: здесь исходят из того, что вы нормальные люди. Аферистами занимается полиция.
похожее дело, только я ответчик.
обвинитель хозяин моей бывшей студии- цыганоподобный серб.
кто сталкивался, тот знает какими они бывают в своём большинстве.
Так вот, в начале обвинитель просил 700 евро за два неоплаченных
месяца, и около 300 за свет.
Я противился - утверждал что эти два месяца я там не жил (по контракту так и записано
то есть, если суд смотрит на контракт - я прав.) Но, по чесноку, прожил там чуть больше одного месяца,
месяц и два-три дня может. В общем контракт говорит что я прав.
Теперь за свет - все время моего там нахождения я его просил сменить алюминивое
одинарное окно, которое зимой покрылось инеем. Тепло улетучивалось.В комнате максимум 13-15 градусов. Теплее е становиться. Отопление - это две спиралевых электрических обогревателя.Оба сразу
не включишь - счётчик выбивает. Повсюду чёрные стены из-за сырости. Если не выходить - однозначный туберкулёз в течении небольшого времени.
Я ему сказал - смени окна, поставь нормальные - буду платить за электричество (читай отопление), не сменишь,
то зачем я должен платить, если всё тепло оплачиваемое мной будет улетучиваться, тем более, по контракту я не должен платить. Это мой шаг тебе на встречу по моей доброй воле. Да и стены говорю у тебя чёрные от сырости - если хочешь попугать меня судом (он чуть ранее заикнулся про суд, когда понял что за электричество я отдавать не буду), то полный вперёд, я как раз всё сфотографировал и готовлю документы в специальную службу по оценке жилья (не помню название этой конторы). Суть в том,что если жильё признают не допустимым к проживанию, или плохим - то хозяин жилья должен отжиматься - не знаю, штраф, там или ещё что.
Так вот, он мне клянётся что в течении недели всё сменит и сделает чики пуки. (Оказывается подействовала эта социальная служба). Приходит (без меня), закрашивает все чёрные стены ... и уходит.
Я ему пишу - где окно? А там это алюминивое окно на всю одну сторону - занимает процентов 70 этой стены, и дед мороз по моей студии как по бульвару. Где окно? Тот что то пробурчал, но свой интерес
пробил - стены уже не чёрные, видимо это был геморрой для него перед теми службами.
В общем, прожил я у него лишний месяц и ушёл .
Этот серб подал в суд , и так, на авось предлагал мне - давай закроем тему, дай мне кусками 700 евро...
я не согласился как уже сказал в начале.
Нанимаю я про део адвоката и понеслось четыре заседания: на первое он не явился,
на второе мой адвокат запросил время, на третье ещё что то, на четвёртом итоговый обмен обязательствами, правами и т.д.
В конце он попытался смягчить её брезгливый взгляд на нас двоих бёйтенландеров ,
и в конце, зажимал обеими руками руку судьи, типо, посмотрите какое я чмо - послушное у уважающее,
даже вопреки вашей апатии ко мне.
Через пару недель - т.е. сегодня адвокат скинул имейл решение суда
- ты проиграл -
Ты должен:
700 за два месяца,
740 за элеткричество,
440 за его судебные расходы (хотя с отпиской, это можно будет опротестовать, так как
обвинитель вел дело без адвоката.)
и ещё там несколько червонцев, за то и за третье.
не считая 125 евро которые я отдал этой адвокатше,
до связи с которой мне это дело обходилось миром меньше половины
от конечной суммы (за 700 он шёл на мировую).
Я уже не считаю просаженное время, бензин и сопутствующие расходы.
Короче, в итоге, где я мог придавить тягу к моему пониманию справедливости,
(на самом деле, со всей самокритикой, я считал и считаю себя правым в этом деле),
придавить самолюбие и отдать эти чёртовы 700 мой продео привёл меня к факту что я должен
буду отдать около 2000 евро + 125 уже ей отданные = сумма перевалила за 2100 уж точно.
Злость кипит, не знаю что делать. Аппеляцию может, а может это просто моя ярость во мне,
которая затолкнёт меня в ещё больший долг?!
А сейчас думаю так, так или иначе я уже влип на более чем 2000 евро,
будет пересуд не влипну больше 500 евро сверху, а отыграться есть шанс.
Слышал адвоката, и чувствовал что адвокат гнёт защиту не в ту линию
Там контракт специально или умышленно был на 11 месяцев, а не на год.
Я ей говорю дави на это - я официально по контракту должен жить там не более 11 месяцев.
а она гнёт, что типо, "контракт он(хозяин студио) не правильно заполнил"..
я про себя ещё думал - ну и что полезного судья с этого нам даст?! Он скажет запарился и т.д. и всё.
ему в вину с выгодой для себя этот косяк не поставишь, лучше по форме с ним - "вот контракт, вот срок.
У тебя есть подпись квартиранта с желанием о продлении контракта? НЕТ!!!" И всё.
А она бл... зло берет кишки дерёт)) и обидно что сам же я видел эту её ошибку, на которой она стала,
думал, наверное, есть какая то деталь которую я не знаю, или процессуальная или какая ли бо другая,
которая такой ход защиты сделает менее выгодным, чем в ту сторону, которую выбрала она.
немного отойдя от темы, замечу -
убедился в Бельгии и в который раз(на Родине такого полового "равновесия" в инстанциях всё таки не было) - женщина хороша дома, на кухне, с детьми. Ни в коей мере не являясь женоненавистником или там из меньшинства, (женат, имею ребенка, люблю и благодарен матери за подаренную жизнь и т.д.) Специалистов из
женщин почти никогда не выходит, а те единицы которые есть, спокойно могут посеять и перевернуть всё просто даже влюбившись не в того - когда вопрос встанет между профессионализмом и объектом их вожделения , или даже просто симпатии - профессионализм (у кого он и есть) уходит на второй план. Женщины из-за любви свои народы и целые государства отдавали под протекторат своих любимых))) но у нас другой случай. Женщина не способна быть до предела адекватной в слишком глубоких, тонких вопросах.
Наверное стоит найти адвоката мужчину и попробовать снова.
Ответ на похожее дело, только я от deribasov
А Вы не думали, что дело не в том, что это женщина, а в том, что ПРОДЕО, то бишь ей за ваши 125 евро не интересно напрягаться, когда с обычного клинета сотня только за одно заседание будет, а у Вас их 4 было... так что и с мужчиной пролетели бы, при прочих равных - всё дело в деньгах ;-)
Ответ на похожее дело, только я от deribasov
Хорошая история. Очень поучительная. Интересно, дамы из недавних тем про жадных хозяев и плесневелое жилье сделают выводы?
Ответ на похожее дело, только я от deribasov
deribasov:
Я противился - утверждал что эти два месяца я там не жил (по контракту так и записано
то есть, если суд смотрит на контракт - я прав.) Но, по чесноку, прожил там чуть больше одного месяца,
месяц и два-три дня может. В общем контракт говорит что я прав.
Сколько гонора.
Успокойтесь уже, если Вы всё таки жили в этой квартире после окончания контракта, то почему не хотите за это заплатить?
У Вас же нет расписки о сдаче квартиры хозяину и передаче ключей после окончания контракта, т. е. нет доказательств, что съехали на дату окончания контракта.
Зря Вы дергаетесь, жили и платить не хотите - вот и весь сказ, как и большинство таких же плакальщиков...
Ответ на deribasov:Я противился - от Rina2
если по человечески, то я прав, и если я должен за этот месяц,
то он должен мне за три зимних месяца в которых я прожил
при 15 градусах и при максимальной сырости - это очень малоприятное времяпровождение.
если по форме - то опять таки я прав - он подал в суд, пусть доказывает
что я там жил, а не я, не инициировавший этот суд должен доказывать что я там не жил.
У меня контракт, в контракте указано какое время я согласен был там провести.
Насчёт расписки - студию вылизали за 50 евро как яйца кота, вычистили полностью, вполне прилично отдал ему его ключи.
Sarah,
1. Если Вы подписали бумагу, что обязуетесь платить все перерасходы, то зачем Вы судитесь. Кроме денег, которые Вы должны хозяйке, вы заплатите еще за суд и за адвоката.
2. Даже если Вы правы, как Вы собираетесь доказывать расход отопления?
3. "Там вопрос не решили,то есть и не решали,сказав нам-Вы подписали бумагу,по которой обязуетесь оплатить все перерасходы"
То естъ суд решил, но не в Вашу пользу.
П.С.: Я понимаю, что Вам обидно и Вы чуствуете, что вы правы. Но иногда, даже если Вы верите в свою правоту, стоит заплатить и забыть.
Дело в том,что истец совсем не я,а наша бывшая квартирная хозяйка.Хочет получить за перерасход отопления,предоставив совершенно непонятные подтверждения якобы перерасхода.Затем подала в мировой суд,там вопрос не решили,то есть и не решали,сказав нам-Вы подписали бумагу,по которой обязуетесь оплатить все перерасходы.Всё!теперь платите.Синдикат не мог ошибиться в подсчётах,а если не хотите,то передаём дело в обыкновенный суд,Проходит полгода и вот приглашение в суд,Мадам Проприетерша подала всего месяц назад.Вот что-то мне кажется,что поздновато она опомнилась.Но тревожит то.что похоже в этом суде у неё всё прихвачено,судья"свой"человек.Они так здоровались и прощались любезно,а мы сидели.как бедные родственники.
Адвоката возьмём,но хотелось бы узнать заранее.Может кто-то был в такой ситуации.
В течении одного месяца после того как к вам пришел судебный исполнитель вручить копию судебного решения
если дело гражданское, то в суд первой инстанции (гражданская палата)Tribunal de 1 ere instance chambre civile, если коммерческое дело, то в коммерческий суд Tribunal de commerce. по поводу судебных издержек - вам скажут в судебной канцелярии при подаче иска.
Комментарии (20)