11/06/2013, 21:04

164

История России. Что правда, а что вымысел. Нужна ли нам правда? Думаю нужна, даж…

История России. Что правда, а что вымысел. Нужна ли нам правда? Думаю нужна, даже если от нее мало пользы и много боли. Боль за свою родину, за свой народ, за свою страну. Вчера смотрела документальный фильм о романовых , а сегодня попалась программа игоря прокопенко ... Как все повторяется ... Даже страшно становится. Есть ли у России будущее? Сможет ли она еще противостоять всем невзгодам ... Надеюсь, да. Хотим мы или нет, мы все равно связаны с нашей родиной кровными узами, и любим ее как детей своих, хороших или плохих, не важно, они наши, родные. Сорри, за множественное число, надеюсь я не одна ;)

Если кому интересно, ссылки кидаю :)

http://www.youtube.com/watch?v=ozWRnz1t9C4

www.youtube.com/watch?v=IHCdlRnRstw

www.youtube.com/watch?v=DM15sTCu3SI

Комментарии (164)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

13/06/2013, 19:33

Ответ на от sterva

http://gifakt.ru/archives/index/doxristianskaya-pismennost-slavyan/

Россия родина слонов. Поздравляю с быстрым приходом.

13/06/2013, 19:51

Ответ на от Paolo_Cocoa

А по делу есть чему возразить? Или так и будем паясничать ?

Или славянам НЕЛЬЗЯ иметь свою историю? А нам нельзя ее знать?

Конечно ваша правда самая правдивая

Пс. Я видела какой сайт, и несмотря на то, что ожидала твою именно такую реакцию, решила кинуть и не искать дальше. С инфой которая там я неоднократно встречалась в других источниках, так что , да, россия родина слонов.

13/06/2013, 19:53

Ответ на от sterva

Россия родина слонов, ты против? По делу есть что возразить?

О чем вообще говорить, если для тебя альтернативное мнение приоритет. В той статье про Велесову книгу пишут, что все неальтернативные историки считают эту книгу подделкой, но для тебя же это не аргумент, верно. Ну имей свою личную историю, если хочется, кому от этого хуже

13/06/2013, 20:07

Ответ на от Paolo_Cocoa

Моя личная история? Паш, я не страдаю манией величия, спасибо за беспокойство. Ты что думаешь я тут сижу и тупо ищу ссылки? Я ищу то о чем уже знаю, и эту инфу искала. Я думаю об этой книге ты только что услышал. И миролюбов для меня не пустой звук. Если ты ставишь меня рядом с ним, почту за честь, хотя не заслуживаю этого.

Я не понимаю, ты вообще чего тут добиваешься? Типа мы тут уйню несем, а ты правду? А кто тебя просит? Или лучший русский это слепой, глухой и немой русский ...

Извини, но в этой теме больше общаться с тобой не буду.

13/06/2013, 21:31

Ответ на от sterva

Ув. sterva, почему Вы все время пишите то славяне, то русские? Историки до сих пор не подтвердили версию, что русские есть славяне! Даже чехи , южные немцы и пляки более славяне, чем русские. История это политический и идеологический инструмент, тем более в такой стране, как Россия. Идеология здесь всегда играла определяющую роль в жизни страны, а история это базис идеологии. И если историческая правда противоречила идеологическому контенту, то меняли не идеологию, подгоняли историю. Именно поэтому традиционная история Руси-России во многом представляется, как набор ложных утверждений и умолчаний. Это умолчание и ложь стали традицией в изучении истории. Тут есть два пути-продолжать учить ту историю ,которую нам преподнесли ранее, или пытаться докопаться до истины, что вряд ли дадут сделать, т.к. неизвестно как поведет себя народ от шока новых знаний! Для примера -события не такие и дальние, 25-летний давности с нашей страной, свидетелями которой мы все были и тем не менее имеющие множество белых пятен в нашем понимании произошедшего. Не говоря о расстреле в Катыни, когда президент выдал информацию из архивов НКВД, но очень многие не согласны и продолжают утверждать старую версию событий!

13/06/2013, 21:52

Ответ на от bakcik

Русские не китайцы часом?

Баксик, читайте в таком случае не только историков. Поинтересуйтесь миграцией генов, потоков народонаселения, происхождения человечества, пути расселения, возрождение цивилизации после потопа, допотопные цивилизации и много другого, и делайте СВОИ выводы, тогда не прийдется с благодарностью в рот брать , то что дают. Ищите, думайте, изучайте ... Если есть желание конечно, я именно этим и занимаюсь, интересно мне это ;)
И позвольте мне относить русских к славянам, как и украинцев и белорусов, а если вам это не нравиться ... Подумайте кому это нужно.

13/06/2013, 20:05

Ответ на от sterva

ОК, попробуем с другой стороны. Вот от вавилонцев, шумеров и примкнувших к ним новгородцев осталось куча писдоков, хотя в Новгороде вообще хрен знает на чем писали. А где такая же куча от докириллических славян? Велесова книга, которую видел один человек. Где другие количества дощечек, накопленные от времен зарождения слонов? Враги сожгли, по-видимому

13/06/2013, 21:08

Ответ на от Paolo_Cocoa

Возможно и сожгли. Что известно, например, о библиотеке Ивана Грозного? Только то, что она была огромна. По некоторым данным её поляки съели, прежде чем друг друга есть стали в 1612 году, запертые в Московском Кремле. Возможно, там и докириллические тексты были.

13/06/2013, 21:41

Ответ на от Наблюдатель

А что у нас с александрийской библиотекой?

13/06/2013, 23:20

Ответ на от Наблюдатель

Угу, все собрали и сожгли, одну сжечь забыли. Да можно что угодно предполагать, но надо и писдок предъявить при случае. А если предъявить нечего, то и разговаривать о чем?

При этом я вовсе не отрицаю, что письменность могла появиться и раньше, о чем сразу и написал. Но нельзя же на пустом месте колотить себя в грудь и кричать, что мы древнее греков и римлян.

Вообще, в истории России есть столько всего, чем можно гордиться, столько вершин, никем не достигнутых, что все эти поиски исчезнувшего рая выглядят просто надругательством над настоящими достижениями.

13/06/2013, 20:56

Ответ на от sterva

Ве́лесова книга
Я в свое время много про это прочел, но почему-то мне кажется, что тут что-то не чисто.
2 Паоло: Более ранние источники из бересты могли и не сохраниться, Вы не допускаете? Дерево, вообще-то недолговечный материал. Я вот что думаю,: в те времена любое событие развивалось намного медленнее, чем сейчас, т.к. информационные технологии были на совсем другом уровне, а инета еще как бы и не предвиделось. Потому массовая грамотность не было делом десятилетий, а скорее всего столетий. Да и упасть эти семена грамотности должны были на унавоженную почву, иначе не развились бы. То есть изначально грамота должна была быть. Я уже приводил пример с Миклухо-Маклаем и папуасами, только на самом деле всё еще сложнее, т.к. масштабы категорически несравнимые и не научиться говорить надо было, а научить народ грамоте. Согласитесь, это задача намного сложнее, чем у Миклухо-Маклая.

KBC
17/08/2013, 22:52

Ответ на от sterva

"...некий чудак и поныне за правду воюет..."

12/06/2013, 09:53

Наблюдатель )) а перевести ?

bas
12/06/2013, 09:13

Самая непредвзятая наука - археология:) А история, которую пишут сегодня про сегодня - коньюнктурщина.

12/06/2013, 09:35

Ответ на от bas

Боюсь, что не совсем это так. Например, берестяная грамота найденная в Торжке, к примеру, эта:
и найденная в Звенигороде(львовская обл):

Так вот, в зависимости от политических пристрастий, одни археологи будут искать, что в них общего, а другие, в чем различие.

12/06/2013, 09:41

Ответ на от Наблюдатель

Мне львовскую не видно ( и в инете трут хады! ;)

12/06/2013, 00:28

ну, стерва у вас и заданьице..это же до утра писать можно...даже и не знаю с чего начать.

паоло, вот вы говоритте, что плохие внутри, а не снаружи, а я уверена, они и там и там.

вот, у большевиков ведь все лозунги были правильные - и про прогнивший царский режим, и про войну, и про нищенское положение трудящихся, и т.д. и т.п. про светлое будущее тоже всё красиво было расписано - кому землю, кому власть - вот только на деле... ......разделение на троцкистов и сталинистов в нашей стране продолжается и сегодня. и если троцкисты ненавидят путина, то, согласитесь это аргумент, что пу делает что-то полезное для России.
потому оппозиция и представляет опасность, что говорит правду. народ может повестись, и пойти путина свергать. ... к сожалению, его и на самом деле пора менять. точнее, сам то он не причём. а вот хозяева... Россия просто колония для высасывания материальных ценностей и мозгов. и такой её сделали большевики. Сталин перестал слушать хозяев - его убрали. горбачов снова отдал россию в рабство. боюсь, даже законно выбранная альтернатива Путину - будет очередная марионетка. плохо то, что большинство населения устраивает такая ситуация. кто на должностях, позволяющих безнаказанно воровать, разве они захотят другого хозяина. а ещё тупое стадо, офисный планктон. те все привязаны кредитами и ипотекой, потому, что их среде привили обязанность ездить на пусть бюджетной, но новой машине, и два раза в год хвастаться фотками из греции с таиландом. а кто не бухает под забором - занимаются выживанием. они вообще мало что слышали про оппозицию.
что собственно делать? кроме как думать, читать, сопоставлять, не знаю.
что оставалось путину в те годы?……друзьям роздал прибыльные отрасли? а кому он раздать то был должен? друзьям ходора, немцова, каспарова, или просто сразу продаться западу, полностью? ведь, не раздать было нельзя, так как приватизация – либерализация собственности основное требование международных кредиторов, от которых в то время на 100% зависела страна. а коррупция в верхних эшелонах власти? каким ещё способом можно перестроить под себя регион элиты конца 90 годов, которые уже печатали собственные деньги у себя. снова гражданская война? или лучше было купить подчинённость центру? наверное, купить.
да, вот еще...если в россии не ходят по улицам иностранные солдаты с оружием, это не значит, что мы не принадлежим со всеми потрохами иностранному капиталу. только ведь и пиндосия точно такая же колония как и россия. только она играет роль антипода. вроде пиндосы во всём виноваты. нет, они точно как и мы, не стоит заблуждаться.

ой, все равно хочется закончить такими словами

Утро красит нежным светом
Стены древнего Кремля.
Просыпается с рассветом
Вся советская земля.
Холодок бежит за ворот,
Шум на улицах сильней.
С добрым утром, милый город,
Сердце родины моей!

Припев:
Кипучая,
Могучая,
Никем не победимая,
Страна моя,
Москва моя,
Ты самая любимая!

12/06/2013, 09:15

Ответ на от Virtus

Россия просто колония для высасывания материальных ценностей и мозгов. и такой её сделали большевики.
При чем тут большевики? Николай II - это Горбачев начала ХХ века, ИМХО. Всё что мог, профукал. А его еще к лику святых хотят причислить.
А большевики в той ситуации оказались наиболее последовательными, вот народ их и поддержал. А сейчас тренд такой: все, кто не "белые", те были "красные", а ведь палитра была намного богаче. А грехи всех, кто не "белые", навесили на "красных" и теперь разоблачают их со страшной силой, смешав в одну кучу большевиков, меньшевиков, левых эсеров, кадетов, анархистов и прочая, прочая...
У Бушкова в серии книг о Сталине об этом периоде есть достаточно взвешенный анализ.

12/06/2013, 09:35

Ответ на от Virtus

Виртус, спасибо большое за развернутый коммент, вот и у меня все к этому сходится. Так война проиграна? Русский народ слишком наивный и доверчивый и от этого страдает.

12/06/2013, 13:38

Ответ на от sterva

А мне бедную немчуру жалко-они бедные и СССР войну проиграли и америкосам продались, и живут несчастные как дикари безкультурные...

12/06/2013, 13:41

Ответ на от bakcik

правильно дикие...сидят в ресторане носами шмыгают...еще и пукают в публичных местах...
Интересно, немцев можно окультурить..?

12/06/2013, 00:06

А прибалтику колбасило не подетски, за рубеж в поисках лучшей доли выехало процентов 25% население прибалтийских республик.

12/06/2013, 09:39

Ответ на от Samurai

И эти 25% были русскими?

12/06/2013, 00:00

Экономика в ссср была плановой поэтому ее крах был не избежен+перепроизводства нефти в 80 годах в следствие чего спрос на нефть просто рухнул и экономика ссср забилась в конвульсиях.