Комментарии (36)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

27/11/2013, 19:51

Celine Debrouck, посмотрите в Интернете
Удачи вам

23/11/2013, 15:48

Артёмка, ты не прав. И смени ник на Артёмка2002, так хоть правдивее будет.

22/11/2013, 18:59

ну у тебя же прокатило
Чтобы доказать свой словесный понос,скинь мне линк,где я искал помощь адвоката? Если не скинешь,то считай что получил от меня бесплатно порцию золотого дождя прямо тебе на морду))))
вполне логическая и реальная перспектива.
Кто бы не рассуждал на эту тему,но только не Вы))))
Интересная тема, неужели Бельгия еще принимает беженцев? Кажется всех разворачивают, если заявитель не из страны, в которой идут военные действия
Видимо Вы так же грамотно рассуждаете у себя на работе)))) Прежде,чем такое постить,почитайте правила приёма беженцев в странах ЕС.Тогда Вы может быть поймёте,что глубоко ошибаетесь)))Если уж себя здесь не умеете обустроить,то уж про иммиграционные потоки по линии беженства Вам говорить))))

23/11/2013, 13:15

Ответ на от Артёмка1975

Артемка, не неси херню.

21/11/2013, 22:22

Интересная тема, неужели Бельгия еще принимает беженцев? Кажется всех разворачивают, если заявитель не из страны, в которой идут военные действия. В январе вроде собираются принять дерективу ЕС, о том чтобы перераспределять беженцев по всей Европе равномерно и не важно, где попросил убежища. Италия просто захлёбывается от африканцев, для того чтобы облегчить нагрузку на соц.бюджет одной страны принимают этот закон. Можно оказаться в той стране, где есть лимит, подал в Бельгии, а отправят жить, допустим в Эстонию. В старой Европе места разбираю первыми, а в новых членах ЕС строят целые комплексы для приёма беженцев.

21/11/2013, 22:25

Ответ на от Aja_1

вполне логическая и реальная перспектива.

21/11/2013, 22:05

мы отошли от темы.
автор темы создавал топ:

Подскажите хорошего адвоката по делам иностранцев,очень очень нада. Спасибо

21/11/2013, 21:36

ну можно и самому, если знаешь хоть один из трёх гос языков,юридическую систему Бельгии по иммиграции,как подавать аппеляции и т.д.
Когда сидишь на жопе возле монитора и читаешь всяких огурцовых,ларок,а сам в это время ничего не предпринимаешь для своего же обустройства-то конечно же ничего не получится.
Знать язык,чтобы читать закон,не нужно особых навыков.Достаточно будет ежедневное обучение,практика,чтобы вникнуть в суть какого либо закона,артикля,поправки к закону.
я сомневаюсь что средний азулянт может это делать.
Солженицын тоже был азюлянтом.Теперь почитайте его биографию.
, но в связи с этим нанятие професионала не может быть отклонено даже на 10%.
После такого совета лично у меня появляется тошнота и желание больше такого автора вообще не читать))))

21/11/2013, 21:50

Ответ на от Артёмка1975

Когда сидишь на жопе возле монитора и читаешь всяких огурцовых,ларок,а сам в это время ничего не предпринимаешь для своего же обустройства-то конечно же ничего не получится.
Знать язык,чтобы читать закон,не нужно особых навыков.Достаточно будет ежедневное обучение,практика,чтобы вникнуть в суть какого либо закона,артикля,поправки к закону.

товарищ, о каком мониторе ты говоришь?
У многих нелегалов и азулянтов - это роскошь - 8 евро в неделю,
и куча соседей приехавших со всех мухосрансков этого мира.
О чем ты говоришь, друк?!
Жизнь нелегала вообще катастрофа - если повезет и будет
работа, на которой надо как конь работать по 10 часов в день,
а потом изучать юридические закорючки, хотя бы один язык на уровень
нотариального правописания. все положения и т.д.
Ну ладно, предположим и это все вы сделаете - есть же необходимые моменты
когда у вас должен быть официальный адрес, иногда вроде должны быть юридическим
лицом, третье, четвёртое и т.д.
Покажите мне одного такого.
Зачем рассказывать сказки, Артёмка, зачем людей кидать в фантастику -
мораль наставления и поучения должна сходиться с реальностью,
а вы забиваете фуфлом не опытные мозги некоторых пользователей..

Солженицын тоже был азюлянтом.Теперь почитайте его биографию.

во первых не каждый Солженицын,
во вторых при Солженицыне ковыряний и таких юридических
проволочек не было, даже дублинской конвенции, да и личность
он был не обычной и пережил много всякого.
Глупо проводить параллели с Солженицыным среднего
бельгийского азулянта, а ещё глупее сравнивать времена!

21/11/2013, 21:14

вполне многим пробила документы
Пробить документы можно и самому,если есть чем пробивать,а если нечем,то тут хоть судью мирового уровня оплачивай, а он нихрена ничего не сделает.

21/11/2013, 21:27

Ответ на от Артёмка1975

ну можно и самому, если знаешь хоть один из трёх гос языков,
юридическую систему Бельгии по иммиграции,
как подавать аппеляции и т.д.
так же в некоторых случаях по моему просто необходимо быть
юридическим лицом - адвокатом с лицензией.
я сомневаюсь что средний азулянт может это делать.

Вообще проблема наших, это "сделай всё сам, или дай своему родственнику".
есть конечно и проблема облопошывания, но в связи с этим нанятие
професионала не может быть отклонено даже на 10%.
Видел люди открывают дела и ставят туда менеджерами своих
родственников (часто не имеющих проф пригодности, путающих свои личные
отношения с професиональными, имеющие свой гонор к месту и не к месту и т.д.)
и дело потихоньку начинает "сгорать". Надо всегда нанимать профессионалов,
такой ход тоже в свою очередь профессионален. Речь не только о адвокатах,
или не о абсолютности такого подхода. самому можно карниз прибить к потолку,
или яичницу пожарить .. надо отдавать себе отчёт - что профессионал сделает
это лучше, быстрее и надёжнее в 90 случаях из ста.
А если хочется проехать на "авось" - будьте добры, быть готовым спотыкаться и
потерять кучу немереного времени (хотя я не говорю что этого не может произойти
в связке с профессионалом) но соотношение возможностей говорит в пользу профессионалов.

21/11/2013, 21:41

Ответ на от Артёмка1975

приходите к адвокату, и по мере возможности пробуйте заключить полноценный
нотариальный договор - Если я получаю своё (будь это документы. наследство, выигрыш в суде и т.д.)
в ниже описанных деталях (что в итоге должно оказаться у вас, определенные документы, сумма и т.д.),
в определенный промежуток времени,
я обязуюсь в течении энного количества времени уплатить энное количество денежной суммы (частями,
до конца срока или по желанию клиента всё сразу в начале и т.д.)
Пор моему почти все банки специализируются по таким договорам и держат общий депозит,
как при съёме жилья - общий счёт на котором висит вся сумма.
Сумма , к примеру, может быть равна допустим 5 тысяч евро в течении года или полугода. Где то
так, в зависимости от юридических шансов доверителя. Срок выполнения
адвокатом его действия может быть примерно год. (если адвокат согласен) Если деньги есть сразу,
то можно вообще показать их адвокату и по этому контракту закинуть на
общий счёт с ограниченным количеством времени. когда какой то определенный срок пассивности
адвоката, или не имение никакого результата будет говорить в пользу доверителя, что при желании
он может снять свою сумму, так как другая сторона не выполнила условия договора по сроку.
но в случае своего желания вы можете продливать этот срок.
Примерно так. Не каждый адвокат возьмётся, но в случае если есть деньги то можно зарядить
10 штук и год времени. на пробивание, с незамедлительной выплатой этой суммы.
все зависит от ситуации.
Если же денег нет, то дайте адвокату все юридические основания
засудить вас если вы не выполните договор - что бы у него была уверенность ..
как то так.

21/11/2013, 21:10

к автору темы.
Есть несколько известных адвокатов, которые специализируются на делах
с мигрантами (азуль, регуляризация и т.д.). Все они имеют как положительные,
так и отрицательные отзывы. Чаще встречаешь негативные, но это скорее всего
только потому, что люди, получившие с их помощью документы, уже просто
забывают всё прошлое, а те которые обломались (в том числе и некоторые мои близкие)
с ними - начинают обливать их (вполне возможно заслуженно). Главным аргументом
может быть вытягивание этими адвокатами денег у неполучивших документы,
... и без результата, когда адвокат споткнувшись об клиента, всё же по понятной корысти
продолжает тянуть деньги за слабо пылающую надежду своего доверителя.
Все ниже приведенные фамилии - это достаточно известные адвокаты в делах иммигрантов,
но вместе с профессиональностью имею почти соразмерную своему профессионализму
любовь к деньгам из любого источника по любому поводу.
Однако стоить уточнить что такими адвокаты становяться не безоговорочно в самом начале,
вот к примеру один из адвокатов, которых я скину ниже - вполне договаривался с клиентами
в "кредит" - если он получает свои документы он отстёгивает оговорённую сумму ... естественно
нашлись люди, которые быстро нарушили эти договора при получении документов - лично знаю
одного. Но Всевышний наказал его чуть позже - у его всей семьи чуть позже были отобраны все
бумаги которые они имели даже до него. Но фатк остаётся фактом - адвокат видит в вас только
то, что он может снять в вашем нынешнем полдожении- на благородную честность он не надеется
и весь его заработок - это то что он снимет с вас сегодня и сейчас, до вашего документного благополучия.
Хоть я и ушел в сторону, этим я умышленно хотел напомнить абсолютно однозначнорго в мире мало
И Я ЛИЧНО НИКОГО ИЗ ЭТИХ АВДОКАТОВ ВАМ НЕ СОВЕТУЮ - ЗАПОМНИТЕ - НЕ СОВЕТУЮ, но предлагаю,
воспользуетесь ли вы ими - мне без разницы, получите в итоге от этого документы - мне будет больше
приятно, нежели мне будет, в другую сторону, неприятно, от того что вы проиграли. Надеюсь вы поняли.

1) Самперманс, из Хассельта - офис находиться в метрах 50 от хасельсткого вокзала.
довольно известный авдокат у ранних иммигрантов. Знаю людей, которым он не смог ничего пробить, знаю людей
которые получили своё благодаря ему, знаю лично человека. который кинул его,
как только он получил документы и не отдал ему оговорённые 500 евро (ещё лет пять назад).
Часто бестыжесть и наглость адвокатов в корысти - это итог их контакта с такими выродками,
которые при благополучии оказываються балоболами И СЖИГАЮТ МОСТЫ ПОРЯДОЧНОСТИ людей
перед друг другом. За самперманса найдёш более подробную инфу по форуму - его многие знают,
адрес и телефон, если он тебе нужен. потрудись найти сам.

2) Хилда ван фриком. Тоже довольно не взрослая бабенция, о её результатах не знаю,
но знаю лишь одно - что она проводила в лет десять назад, когда меня здесь и в помине не было -
всякие семинары, и местные франкоговорящие работники в лагерях при любом тёплом общении
с азулянтом непременно отправляли его к ней.
Корыстна, всегда имейте ввиду любое слово, которое вы говорите, а тем более
пишете - в конце концов, при необходимости вытащит вам его через нос.
Будьте осторожны в своих просьбах по е-майлу, по телефону и при обещаниях в офисе
- или вернее не говорите то. чего не сделаете (как в прочем и во все остальное время и со всеми остальными людьми)
- будьте конкретны и когда говорите не пустозвоньте.
адрес и тел - потрудитесь сами (опять таки, если вам она нужна)

3) Софи Копински - адвокат бальзаковского возраста - вполне многим пробила документы,
но есть люди которые застряли на ней до до 6 - 7 - 8 лет. Её тоже в свою очередь швыряли,
она естественно тоже "возвращала" это другим попавшим к ней в сети.
Не отпускает даже когда сама осознает что дело у клиента труба и мало выигрышно.
Но статистика моя говорит что она забирает до 70% того, кто к ней попадает.
Это очень не плохо. Координаты потрудитесь сами)))

есть наверное ещё очень много именитых адвокатов, которых я не знаю.

Повторяю, все вышепереисленное "ровное" предложение, а не совет или
рекомендация. Выбирайте сами.

Удачи.

21/11/2013, 21:41

Ответ на от deribasov

Опубликовано чт, 21/11/2013 - 21:10 пользователем deribasov
Главным аргументом может быть вытягивание этими адвокатами денег у неполучивших документы,

Какая в хрена разница, получили они документы или нет? Какая с этого печаль адвокату??? Он работал? Работал! А то, что чалые просят документы "с потолка" и хотят за это платить, не веря, что шансов "0" - так какая в этом вина адвоката? Он письма писал? Писал. Офис ему снимать надо? Надо. И не зависимо от результата, работа проделана. Расходы сделаны. И их надо компенсировать. Даже если решение негативное.
Поэтому дело не в адвокатах, а в неадекватных клиентах, которые напридумывали себе всякой фигни, и считают, что все должны следовать их бредовым выводам.

21/11/2013, 22:02

Ответ на от тяКа

да все верно.
всё он пишет, но я же пишу для азулянта и со стороны взгляда азулянта,
а не для авдоката и с его точки зрения.
Я лишь говорю, что заведомо проигрышное дело адвокат по морали,
должен обговаривать как есть и а не вестись на сумму, с каждой тысячей из которых,
невероятность выигрыша с его слов превращаеться в начале тумманую
перспективу, а потом и в неотвратимое будущее...
однако, адвокаты нужны, но согласись, что адвокаты, это одна, возможно
единственная в личностях категория оплачиваемых услуг, которая не даст результата,
как лоторея. когда я иду в гараж мне чинят машину за оговоренную сумму,
или когда я заказываю пиццу за оплачиваемую сумму мне ееё приносят.
Разность надо находить в том, что называть услугой - результат или ведение дела.

21/11/2013, 22:10

Ответ на от deribasov

Фигня. Сама неоднократно присутсвовала при таких "разговорах". Им говорят, дело нулевое, аргументы у вас аховые, шансов выигарть ноль. Но ведь люди считают себя самыми умными. И верят только себе.
И если люди уверены, что выиграют стопудова и согласны платить - то адвокату должно быть фиолетово, выиграют они или нет.
Он делает работу и получает за эту работу деньги. А вот то, что аргументы клиента аховые - это головная боль исключительно клиента.
Услугой называется:
- потратить время на прочтение откровенного бреда
- потратить время на попытки понять и из бреда выстроить хотя бы относительно логическую линию
- написать письма
- оплатить инфраструктуру, где весь этот бред писался, диктовался, читался, обдумывался
- оплатить услуги секретарши, уборщицы и всех остальных участников процесса
- поехать в суд, иногда ниоднократно (издержки системы, адвокат тут нипрчём, клиенты знали, где и с кем собираются судиться)

И спрашивается, если адвокату повезёт иметь пару таких клиентов-идиотов, то он по вашей логике может с голоду подохнуть, потому что из-за мук совести должен для таких вот идиотов беслатно работать?
Если вы идёте к врачу, и вам сообщают, что у вас рак, то есть вы терминальны, шансов 2%, вас что, должны лечить бесплатно? То есть если вы выживите, вы заплатите. А если нет - то не заплатите???
Тогда все онкологи были бы нищими.

21/11/2013, 22:22

Ответ на от тяКа

во всем должна быть середина.
Тогда вы за то, что бы адвокатам платили безоговорочно просто так?!
да и не надо про нулевые шансы - когда говорят такое,
часто адвокаты "подтягивают" за струну ценовой состовляющей этого дела.
Чем хуже шансы, тем больше заслуги адвоката будет в случае выигрыша..
и тем меньше будет его ответственности в случае провала.
Знаем, проходили. В этой ситуации не может быть одной стороны - чаша
должна быть посередине. - единственный показатель что чаша чаще склоняеться
на сторону адвокатов - это частые вакансии адвокатов, их неплохие автомобили
и хорошая жизнь и всё большее число нелегалов с кучами негативов, которые
еле сводят концы с концами..
это так, для ликбеза.
Однако же я согласен, что терпеть надо - не адвокат же приходил
к клиенту с просьбой, а клиент приходил и напросился.
Все остальное - это пунктуальность и честность адвоката,
который может сказать что сделает это дело ровно одинаково
и за тысячу евро, как он сделал бы его и за 10 тысяч - сильней
не выйдет.

21/11/2013, 18:16

что я тяжело больна
Почву готовите для суда по поводу Вашей депортации? Не получится.Власти научились обнаруживать фальш,особенно у прибывших из Прибалтики)))Так что любая отмазка Вам не прокатит)))

20/11/2013, 21:07

Здравствуйте, уважаемые форумчане,

Хороший адвокат в Брюсселе: Claudia Moraru
gsmnr. +32473/71-69-82
e-mail: claudiamoraru@hotmail.com

20/11/2013, 19:17

Скажу честно,когда я вижу сон и мне снятся незнакомые дамы,я их трахаю до утра,то есть до моего полного просыпания.Скажите мне,когда во сне придёте,что Вы с форума,и я Вас буду трахать до вечера,то есть не просыпаясь,хотя мля на работу нужно будет вставать)))) Тяжёлый вариант,но выход постараюсь найти))))))

20/11/2013, 19:35

Ответ на от Артёмка1975

Вы позабыли, что я тяжело больна никрофилией... Таки не горячитесь, остывший вы мой. Если я вам приснюсь, то ваша рабочая метла, вас этим утром не встретит... и всегда будет скорбно мести тротуар, в чужих руках.

20/11/2013, 18:58

Это не я Вам угрожаю-это система в Бельгии так относится к тем,кто выдаёт себя за того,кем не является на самом деле.Ваш IP адрес достаточно знать,чтобы вычислить ху есть ху))))

20/11/2013, 19:08

Ответ на от Артёмка1975

Напрасно вы так, напрасно. Можете теперь, спокойно, тревожно спать. Я вам приснюсь, прямо в мозг.

20/11/2013, 18:45

Скоро Вам будет очень плохо,особенно в сравнение уровня жизни в прибалтики и Бельгии,но за что боролись,на то и напоролись.Кто с мечом придёт,тот от меча и погибнет.Бельгия-не для Вас))))))))))Вон отсюда)))))

20/11/2013, 18:53

Ответ на от Артёмка1975

Вы мне угрожаете? А вот это вы напрасно.