Приглашаем на работу $ модераторов сайта на всех языках мира: заполнить Анкету

firefix

15/02/2014, 11:36

139

Бельгия легализует детскую эвтаназию. На РвБ все знают и все молчат :-( почему? …

Бельгия легализует детскую эвтаназию. На РвБ все знают и все молчат :-( почему? Или где то уже есть тема?

Настораживает и странная тенденция: в современной Европе узакониваются вещи, которые начинают напоминать те, что практиковались в 1930–1940-х годах. Возможно, у страха глаза велики, но публичная казнь и расчленение «генетически неправильного» животного в Дании, по времени совпавшая с принятием закона о детской эвтаназии в Бельгии, заставляют думать, что прогресс в Евросоюзе двинулся по опасному пути. Очень бы хотелось в этом ошибиться.

http://www.aif.ru/society/healthcare/1105424

Комментарии (139)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

hotoleg

15/02/2014, 18:00

Всё же наше будущее будет довольно интересное..

Мне таки почему-то больше жаль жирафов... они то вообще ни при чём

firefix

15/02/2014, 17:55

Глядишь от твоей болтовни у этого ребенка мозг народится и его родители будут от счастья целовать твои следы и руки.

х.з. - может и так, я же не бруссель и не парламент - не знаю что будет.

firefix

15/02/2014, 17:42

брюссель, у тебя есть своя голова? Если ответ будет "да"? Тогда что ты это видео всем суешь? Страшилок под контекст нарыть - ума много не надо - Гугл - он для всех. Я говорю о парадигме - человек не знает того что будет в будущем, чудесное исцеление или смерть.
Хотя, брюссель, ты наверное в правильном месте - здесь 2/3 парламента такие.

1 reply

брюссель

15/02/2014, 17:47

ещё один балабол появился)))Ну-ну,мели firefix как космические корабли бороздят просторы Большого театра.Глядишь от твоей болтовни у этого ребенка мозг народится и его родители будут от счастья целовать твои следы и руки.

брюссель

15/02/2014, 16:57

Американская девочка по имени Стефани Кин, более известная как Бэби Кей, родилась с редким заболеванием — анэнцефалией. Это означает, что головной мозг у неё отсутствовал. Разумеется, черепная коробка девочки не была полностью пустой — ствол головного мозга, который отвечает за дыхание, сердечный цикл и кровяное давление, всё-таки был развит почти как у нормального человека.
Мать девочки отказалась прервать беременность, хотя узнала о болезни дочери уже на втором месяце, объясняя это принципами христианской морали. Врачи больницы, где родилась Стефани, были вынуждены подключить её к аппарату искусственного вентилирования лёгких, потому что у ребёнка постоянно возникали проблемы с дыханием. Врачи рекомендовали матери согласиться на отказ от поддержания жизни, но та отказалась, и в итоге дело дошло до суда.
Родители Стефани выиграли суд, создав тем самым первый в истории прецедент и заставив все штаты Америки принять закон — оказывать необходимую медицинскую помощь всем пациентам, независимо от их способности воспринимать окружающую действительность и состояния здоровья.
Позже девочка умерла в той же самой больнице, где и родилась, в возрасте 2-х лет и 174-х дней. Обычно дети с таким заболеванием живут от нескольких часов до недели. На поддержание жизни Стефани было потрачено около $500 тыс.
http://vk.com/wall184978545_53
Кому интересно там её и фотографии этой девочки есть.
А вот видео,правда другого ребенка,рожденного с анэнцефалией.
http://www.youtube.com/watch?v=nTjkRv0obck
Гуманисты,"наслаждайтесь".Гуманным быть очень легко,когда это непосредственно нас не касается.А каково родителям это ребенка??????

2 replies

firefix

15/02/2014, 17:19

На поддержание жизни Стефани было потрачено около $500 тыс.

В этом дело? А что если 500 + 500 + 500 + 500 +500 + 500... , но в одном из этих случаев произошло чудо? Стоили бы тогда остальные попытки потраченых денег? Что впереди, евгеника? А как же ВЕЛИКИЙ СОФИЗМ О БЕТХОВЕНЕ:

This anti-abortion argument was created by Maurice Baring, a prominent Roman Catholic. It was taken up by British MP Norman St. John Stevas and critiqued by Peter Medawar (who won the Nobel Prize for Physiology and Medicine in 1960) and Jean Medawar.
Imagine two doctors in a hypothetical discussion:
Doctor 1: "I want your opinion about terminating a pregnancy. The father was syphilitic, the mother had tuberculosis. Of the four children born, the first was blind, the second died, the third was deaf and dumb, the fourth also had tuberculosis. What would you have done?"
Doctor 2: "I would have terminated the pregnancy."
Doctor 1: "Then you would have murdered Beethoven."

Только не забудьте, что в данном случае дети уже рождены!
Мы - не Бог. Какой бы логичной картинка нам не казалась - такие решения простым смертным не по плечу. Каких бы денег это не стоило.

1 reply

брюссель

15/02/2014, 17:26

firefix,ты перед тем как языком трепать,аки помелом,посмотри вот это видео
http://www.youtube.com/watch?v=nTjkRv0obck
Вот именно для таких случаев бельгийским родителям предоставили возможность выбора.Или ты и правда думаешь,что эвтаназию будут делать поголовно всем больным детям?Как прививку от гриппа?Тогда в таком разе о чем ещё с тобой говорить?

Cмородина

15/02/2014, 18:29

Гуманисты,"наслаждайтесь".Гуманным быть очень легко,когда это непосредственно нас не касается.А каково родителям это ребенка?????? какого? ну не знаю. Мать была предупреждена на 2 месяце беременности. Гуманным было бы прервать ее на той стадии. А так мама организовала ад на земле и себе, и ребенку , и еще до суда дело дошло . Вы меня не слышите. Я за эвтаназию вообще руками и ногами, за ее широкое применение. ТОлько как правильно написал выше аватар с черепом: начинать надо со взрослых, либо если о проблеме известно , то сразу ее ликвидировать. ДЛя того и делаются тесты на ранних сроках , тесты на совместимость. Но нет, людям надо до усрачки спорить с природой , а потом утверждать усыпление детей официально. Во первых -это пипец какая ноша для ребенка. Пусть и 12 летнего. Принять ТАКОЕ решение. С ума сойти можно. А тому , кто делает смертельный укол? а родителям че ? легче смертельная инъекция ребенку, к которому уже привыкли, полюбили, к кому то персонифицированому, чем было сделать аборт , если патология выявлена? Это не гуманизм, а мазохизм какой то.

1 reply

брюссель

15/02/2014, 18:54

1 reply

Cмородина

15/02/2014, 19:24

Смородина,а если подобное произошло уже после рождения ребенка.Например при ДТП или просто несчастном случае,и маленький ребенок от этого превратился в овощ,с разрушенным мозгом,при чем постоянно кричащего и плачущего от невыносимой боли.Тогда как поступать родителям в этой ситуации?Пересадку мозга ещё не научились делать.сколько ему существовать в таком положении?Пока сам не умрет? брюссель, обсуждать этот вопрос -одно, практиковать-совсем другое. В любой ужасной ситуации будет очень непросто принять это решение. И для тех , кто принимает, и для тех, кто исполняет . Теоретически я не против эвтаназии, и я далеко не гуманист , что касается человечества. Я говорю о том, что это становится нормой жизни.И таки да, мир видал и не такое, но мы такие все супер цивилизованные, только это добавляет нам цинизма , а не чувств. Где то читала недавно, вроде в Дании, или где то в скандинавских странах, покойников никто даже не забирает, вместо имен на них порядковые номера , родственникам все равно, а соженными в крематориях отапливаются жилые дома. Вот о чем я хотела сказать

hotoleg

15/02/2014, 14:32

Если начать принудительно евтаназировать всех людей без мозга, то планета превратится в цветущий сад без человечества. Так что в принципе я - за. Только пусть сперва начнут со взрослых.

firefix

15/02/2014, 14:21

Как можно прожить без мозга хотя бы 5 минут?

1 reply

hotoleg

15/02/2014, 14:36

вот пример человека, который живёт без мозга намного дольше (впечатлительным не смотреть):
http://www.youtube.com/watch?v=4z8Kc9ZYKEs

Cмородина

15/02/2014, 13:26

смородина,я должен этО комментировать? зависит исключительно от вашего желания. Хотя, какие тут могут быть комментарии. Не могу с вами не согласиться

1 reply

брюссель

15/02/2014, 13:40

Хорошо,вот я нашел российскую статью об этой проблеме,ещё за 2004 год,правда речь идет о Голландии.Так вот там есть такие строки.
Эксперты должны будут определить перечень заболеваний, при наличии которых можно будет применять эвтаназию. Стоить заметить, что тяжелейшие пороки, о которых идет речь, есть у очень небольшого числа новорожденных - примерно 600 случаев в мире, из них в Голландии лишь 10-15. В частности, это могут быть новорожденные не имеющие мозга.
http://www.utro.ru/articles/2004/12/14/386158.shtml
Смородина, а теперь вы мне скажите,новорожденный без мозга должен,по вашему,жить или для родителей более гуманно применить к нему эвтаназию.Смородина,как бы лично вы поступили в данной ситуации?Только не надо пафоса и заламывания рук,давайте на чистоту.

1 reply

брюссель

15/02/2014, 13:45

Смородина,что-бы вам было легче думать даю вот эту ссылку с фото подобного новорожденного.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Anencephaly_front.jpg?uselang=ru
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%8D%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%84%D0%B0%D…
Так что,вы лично оставили-бы его жить????????????????

Cмородина

15/02/2014, 13:13

Я считаю этот закон замечательным.Потому,что он дает человеку право выбора. ну тогда имеет смысл усыплять детей сразу при рождении, если у них обнаружены врожденные болезни, которые превратят их жизнь и жизнь родителей в сплошные мучения. Думаю, это тоже не загорами

2 replies

брюссель

15/02/2014, 13:15

ну тогда имеет смысл усыплять детей сразу при рождении, если у них обнаружены врожденные болезни, которые превратят их жизнь и жизнь родителей в сплошные мучения. Думаю, это тоже не загорами
смородина,я должен этО комментировать?

bas

16/02/2014, 15:47

Смородина, кончайте истерить. Когда-то первых пассажиров поездов особо недоверчивые скептики тоже уверяли, что человеческий организм не в состоянии выдержать перемещение в пространстве с такой огромной скоростью и, что его мышцы должны будут разорваться и сосуды полопаются:)
Эвтаназия - ДОБРОВОЛЬНЫЙ уход из жизни. Вы хорошо понимаете смысл? Есть такие, кто, узнав о своей онкологии, вешается или под поезд бросается. Их всех хотите за руку переловить?:)
Дети - такие же люди. Никто не вправе продлевать их мучения ради успокоения своей совести! Когда никаких перспектив лечения нету и боль ничем нельзя купировать, человек, опутанный системой жизнеобеспечения уже не в состоянии подойти к окну и выброситься, чтобы раз и навсегда прекратить свои страдания. То, что делается в хосписах - сознательное продление страданий чаще всего. Закон о легализации эвтаназии НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ ПОГОЛОВНОЕ УМЕРЩВЛЕНИЕ СМЕРТЕЛЬНО БОЛЬНЫХ!!! Он лишь дает некоторым из них право выбора.

1 reply

Cмородина

16/02/2014, 16:36

бас, какие истерики , о чем вы? мне вообще все равно. Если всех вокруг усыпят- я плакать не буду. ДОБРОВОЛЬНЫЙ уход из жизни. Вы хорошо понимаете смысл? добровольный уход из жизни называется суицид . Давайте называть вещи своими именами. Или убийство. Не понимаю, почему Шумахера до сих пор не усыпили, мучается человек. Че вы вообще ко мен все привязались. Я против извращенцев, и за суицид-удийство. Оле оле оле оле

1 reply

bas

16/02/2014, 17:02

добровольный уход из жизни называется суицид . Давайте называть вещи своими именами. Или убийство.
И? Пусть называется как угодно. Вы вообще интересовались статистикой суицидов среди абсолютно здоровой части населения планеты?:) Убиваются настолько часто, будто им платят за это специально. И до закона об эвтаназии убивались настолько же часто, как и после него. Про убийство решением главврачей в больницах по всему миру безо всяких законов я написала ниже.
Что касается Шумахера, то, успей он письменно попросить умертвить его, умертвили бы, не моргнув глазом, живи он в Бельгии:) Кстати, его шансы выжить очень даже реальны, так что сравнение некорректное.
Эвтаназия - не убийство, а позволение самостоятельно решить свою судьбу, приблизив момент ухода. Не все герои и не все готовы терпеть физические мучения ради чьей-то (даже Вашей;) модели мира.

1 reply

Cмородина

16/02/2014, 17:39

бас, да мне вообще все равно. я уже это раз десять повторила

брюссель

15/02/2014, 13:11

Я считаю этот закон замечательным.Потому,что он дает человеку право выбора.Не зря же 75% бельгийцев его тоже поддерживают.Другое дело как будут контролировать его исполнение.А контроль будет оочень строгий,так как это касается детей,причем моложе 12 лет.За применение эвтаназии будут решать не только родители но и врачи,Причем не один,не два и даже не три.И если будет существовать хоть один,пусть даже гипотетический шанс спасти ребенка,никто не позволит эвтаназию применить.НИКТО!!!!Так что страхи совершенно не обоснованы,это "независимые" российские СМИ,из который автор топика и почерпнул эту информацию, нагнетают страх и ужас,пугая бедных россиян "кровожадным" Западом,этаким "пожирателем" маленьких детей.

1 reply

firefix

15/02/2014, 13:26

Какие на ...

"независимые" российские СМИ,

, парламент в вашем городе!

firefix

15/02/2014, 12:56

я считаю всегда у человека должен быть выбор

как Вы позволите выбирать человеку который не достиг совершеннолетия? Поймите, что смерть это не ампула с морфином, потом передумать будет нельзя.

эти страхи об эвтаназии говорят о низком уровне интеллекта пугающего

фирменный стиль, оставим без внимания

1 reply

У меня даже бабочки в животе от этого обсуждения, честно. Такое ощущение, что реально что-то хорошее начинается. Я уже на выходных смогу подъехать, напишу в личку, договоримся. Спасибо тебе за открытость и инициативу, это редкость ❤️

Решилась уйти в свободное плавание. Ищу напарницу по бьюти-направлению в Бельгии 🌸

ValenSky

06/06/2025, 11:21

У нас соседка начинающий фотограф. Она недавно делала портреты моей дочке на выпускной. Хочешь спрошу, может ей будет интересно вас поснимать? Заодно и она портфолио пополнит и вы получите классные кадры.

Решилась уйти в свободное плавание. Ищу напарницу по бьюти-направлению в Бельгии 🌸

Бельгия легализует детскую эвтаназию. На РвБ все знают и все молчат :-( почему? …

Комментарии (139)

Комментарии

Опросы

Ваше любимое место в Брюсселе