15/02/2014, 11:36

139

Бельгия легализует детскую эвтаназию. На РвБ все знают и все молчат :-( почему? …

Бельгия легализует детскую эвтаназию. На РвБ все знают и все молчат :-( почему? Или где то уже есть тема?

Настораживает и странная тенденция: в современной Европе узакониваются вещи, которые начинают напоминать те, что практиковались в 1930–1940-х годах. Возможно, у страха глаза велики, но публичная казнь и расчленение «генетически неправильного» животного в Дании, по времени совпавшая с принятием закона о детской эвтаназии в Бельгии, заставляют думать, что прогресс в Евросоюзе двинулся по опасному пути. Очень бы хотелось в этом ошибиться.

http://www.aif.ru/society/healthcare/1105424

Комментарии (139)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

bas
16/02/2014, 15:38

Ответ на от firefix

как Вы позволите выбирать человеку который не достиг совершеннолетия? Поймите, что смерть это не ампула с морфином, потом передумать будет нельзя.

Вот так вот и позволят. А что, по-Вашему, позволять себе этого ребенка истязать и дальше, зная наверняка, что никакие обезболивающие/лекарства на него более не действуют? Кто дал Вам право брать на себя роль его мучителей?!

15/02/2014, 12:46

эти страхи об эвтаназии говорят о низком уровне интеллекта пугающего. Ведь ясно же что никто детей специально убивать не будет, все делается для того что бы узаконить право человека на смерть. Как бы страшно это не звучало.
Если человек выбирает смерть, то он получит помощь уйти достойно.
Причем ведь эвтаназию могут получить не абы кто, а только смертельно больные.

Вот помню давно, еще когда язык учила была у нас такая тема на уроке- согласны ли вы что бы ваши органы после вашей смерти пересадили другим людям.
Тут тоже вроде все понятно, не у живого же органы просят, ты уже умер, все, конец. Какая вообще разница- сожгут тебя, или закопают в красивом гробу? Все равно тело сгниет. Какая казалось бы разница сгниет оно со всеми органами или нет? Но оказалось что для некоторых людей есть разница, они наверное никак не могли себе представить себя мертвыми, наверное им кажется что они будут жить вечно. Или думают что их специально на органы пустят. Хотя вопрос был в случае вашей смерти, например аварии, несчастного случая. Но людям видно страшно думать о смерти, они гонят от себя эти мысли. И не понимают что когда они умрут то во первых им будет уже все равно, а во вторых ни на что повлиять они уже не смогут.
И те кто боится что его на органы разберут, так тут ничем не подстрахуешься, захотят и разберут и согласия не спросят.
Касательно эвтаназии я считаю всегда у человека должен быть выбор. Хорошо рассуждать тем кто ничем серьезным не болел, разве вы можете представить себе мучения больного? И дети страдают так же как и взрослые, а взрослым еще больнее видеть страдания своего ребенка. Просто у родителей теперь будет выбор, никто их заставлять не будет. Просто выбор. А воспользоваться им или нет они уже решат сами.

15/02/2014, 13:06

Ответ на от milisa

Если человек выбирает смерть, то он получит помощь уйти достойно. ну , некоторые с вами поспорят. Никто не имеет права насильно прерывать свою жизнь. Она должна продлиться столько , сколько отмерено. Вообще то это называется суицид. Но для психики человеческой удобнее завуалировать и назвать это "достойно уйти из жизни".

15/02/2014, 14:16

Ответ на от Cмородина

Никто не имеет права насильно прерывать свою жизнь
Она должна продлиться столько , сколько отмерено

А почему не имеет право?
Или так может как раз столько и отмерянно, и как раз таким образом и задуманно.
Мы же можем только предполагать, точно ведь никто не скажет.
И кстати люди вот тоже спорят а не является ли вмешательсвом в божественные планы само по себе лечение. Или продление жизни с помощью медицинских препаратов. А то может человека давно на том свете ждут, а его врачи вытягивают, мешают так сказать воле создателя.

А про падение нравов и куда катится этот мир просто смешно, человечество видало и не такие виды.
Детей на публичные казни водили, на четвертование, на колесование. И ничего, как то мир жив до сих пор. И даже стал несколько лучше.

15/02/2014, 12:37

firefix нашел себе очередную бельгийскую "страшилку" и решил немного пощекотать себе нервы,а то в Бельгии так мало экстрима,что иногда хочется чего-то этакого,что-бы душа от ужаса сжалась а затем опять с облегчением распрямилась.Ну что-же,не будем ему в этом мешать.

15/02/2014, 13:06

Ответ на от брюссель

Ну да, а все эти люди с транспарантами на улицах, тоже мои коллеги - не иначе.
Ну и комменты под этим видео, прочти чтоли....

15/02/2014, 12:33

Дело вполне добровольное, к тому же требуется согласие двух родителей. К чему паника?
Или Вы желает смертельно больному более длительных страданий?

Les enfants gravement malades, en phase terminale, affrontant « des souffrances physiques et insupportables » – la notion de souffrance psychique a été écartée – pourront demander l'euthanasie, à condition que leurs deux parents soient d'accord.

15/02/2014, 12:45

Ответ на от almor

Алмор, я помню что вы неглупый человек. Вопрос стоИт именно о долгосрочной перспективе: что станет нормой через 10 лет? Допустим (повторяю - допустим), у вас или меня или еще кого есть дети которые думают/будут думать что это нормально, и в будущем у этих детей родится больной ребенок, не дай Бог конечно. Ни я, ни Вы уже ничего не решаете - решают дети, которым Вы сейчас говорите что это нормально-ничего-они-все-равно-мучаются-пусть....

15/02/2014, 13:02

Ответ на от firefix

Вопрос стоИт именно о долгосрочной перспективе: что станет нормой через 10 лет? нормой станет вся гадость мерзопакостная, которая раньше сдерживалась законами , моралью, и прочими огрнаничительными действиями со стороны общества и государства.

15/02/2014, 12:22

Меньше всего хотелось бы переходить на личности.

А это тогда что ?
Если кОРОЛЬ подпишет, буду думать о перемещении своих за пределы б.
Каким конкретно боком-раком эта тема касается вашей семьи ?

15/02/2014, 12:35

Ответ на от IdeaM

Каким конкретно боком-раком эта тема касается вашей семьи ?

Никаким, слава Богу, но это единственное чем можно себя успокоить. Мне такой закон просто против моего нутра :-|

15/02/2014, 12:11

Опубликовано сб, 15/02/2014 - 11:52 пользователем firefix
Вопрос то до кретинизма простой - есть много больных детей, содержать которых в кризис дорого, можно попробовать от кого-то .... избавиться ... поправьте меня.

А вот интересно,найдется ли идиот,который примет вот это сообщение на веру?Хотя я одного такого знаю.Некий николаев.Скоро он опять обьявится на форуме и выдаст что после принятия в Бельгии этого закона больных детей будут на улицах отлавливать пачками и ........в 24 часа.А то,как пишет firefix,содержать которых в кризис дорого.(по видимому имея ввиду самого себя.)

15/02/2014, 12:13

Ответ на от брюссель

Меньше всего хотелось бы переходить на личности.

15/02/2014, 12:20

Ответ на от firefix

Так не переходи.Но и хрень не пори.Это Европа а не страны третьего мира.Здесь журналистам будет достаточно хоть об одном единственном факте применения НЕЗАКОННОЙ эвтаназии узнать,как они такой скандал раздуют,что мало не покажется никому.Да и в случае неправомерной эвтаназии родители такой счет больнице выставят,что она просто разорится.Так что эта ваша "жаренная" тема и выеденного яйца не стоит.Этот закон принят для ЕДИНИЧНЫХ случаев,когда страдания больного ребенка для него уже просто физически непереносимы.И для родителей тоже.

15/02/2014, 12:22

Ответ на от брюссель

Оставлю "хрень", вопрос: почему только Бельгия?

15/02/2014, 12:29

Ответ на от firefix

А потому,что кто-то всегда первый.И неважно кто.Почему Бельгия была одной из первых стран,прародительницей ЕС?Вспомни Бенилюкс.

15/02/2014, 12:18

Ответ на от брюссель

Простите, но детей в клиниках содержат родители - страховая возмещает часть, и она не государственная, а частная организация, так что вопрос о деньгах - это скорее к родителям и от кризиса не зависит.

15/02/2014, 12:31

Ответ на от MAndaRINA

Grote risico платит всегда мутуалитет. Конечно они могли бы лучше предложить перевести таких детей на содежание без "Grote risico", но цена такого содержания:

Voorschotten
De voorschotten zijn berekend op wat de geplande zorg minimaal aan het ziekenhuis kost. Het voorschot wordt achteraf verrekend bij de uiteindelijke factuur.
• (Dag)Opname in het ziekenhuis: € 750/dag • Raadpleging bij de specialist: € 50 • Raadpleging + technisch onderzoek: € 150 • Radiologie, MRI-onderzoek: € 385 CT-onderzoek: € 265 echografie: € 95 RX-onderzoek: € 65 • Nucleaire Geneeskunde, scintigrafie: € 250

Источник: http://www.rztienen.be/526553.fil

15/02/2014, 12:10

Ну а такой тезис, с такой подписью - вообще какое-то палево...

Очередной аниматор.... ага..... и непременно вернётесь в какой-нить райский уголок России...

" Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. " Мария Ремарк

Ir
15/02/2014, 11:54

о перемещении своих

своих детей будете перемещать?
вы реально опасаетесь, что кого-то эвтаназируют без согласия родителей?

15/02/2014, 12:06

Ответ на от Ir

Насколько будет реально что то в будущем, судить очень сложно. Именно по этому нужно читать все мелкие буквы. Ir, вы себе уже гарантировали что у Вас родятся здоровые дети, что Вы будете тогда не в разводе и т.д? Внуки может будут еще?

Ir
15/02/2014, 12:11

Ответ на от firefix

Конечно судить сложно, раз уж мнения тех, кто непосредственно с этими детьми работает и видит этот ужас каждый день, расходятся, что уж заводить нам этот спор между собой....
и как это будет в будущем на практике примерно известно, потому что эвтаназия для взрослых уже существует.
я не только умею читать мелкие буквы, но и сталкивалась на практике... не будем углубляться.
я вообще хочу чтобы все дети всегда и везде были здоровыми.

15/02/2014, 11:47

Если кОРОЛЬ подпишет, буду думать о перемещении своих за пределы б.

Очередной аниматор.... ага..... и непременно вернётесь в какой-нить райский уголок России...

15/02/2014, 11:50

Ответ на от IdeaM

Причем здесь Россия? Я был то там 3 раза. Испания вполне себе ничего...

15/02/2014, 11:43

Вы разбираетесь в этой теме? Знаете условия когда допускается такая возможность? Это такая тема, где любой ответ неоднозначен.