Танцуй ЕАЭС, и плачь Европа... http://msk.kp.ru/daily/26237.4/3119024/ Ну что,…
Танцуй ЕАЭС, и плачь Европа...
http://msk.kp.ru/daily/26237.4/3119024/
Ну что, страшно, европеоиды :) ?
Танцуй ЕАЭС, и плачь Европа...
http://msk.kp.ru/daily/26237.4/3119024/
Ну что, страшно, европеоиды :) ?
«Согласно поступившим данным, штаб национальной защиты Днепропетровской области объявляет вознаграждение в размере 500 тысяч долларов США за доставку гражданина Царева Олега Анатольевича правоохранительным органам Украины», Тут некоторые копейки на солдат собирают, пишут казна Украинская пустая, ан нет! На месть непокорным депутатам и 0,5 лимона не жалко.
"После прокремлёвской фашистской агрессиi против Украины"-как антифашисты истерят! Начало истерии начался на второй день майдану , уже тогда умные знали, что через полгода агрессия обязательно начнется. Именно это и было главной целью, а не лучшая жизнь. А сейчас- уж просто живым остаться.
Ответ на "После прокремлёвской от marivanna
Начало истерии начался на второй день майдану...
Вот уж действительно - кто не успел, тот опоздал (как автор в очереди за мозгами...)
Интересно, автор сама поняла, что пернула?
Тем меньше будет вероятность агрессии со стороны НАТО. А пока зашкаливает.
После прокремлёвской фашистской агрессиi против Украины, она только усилилась .
Ответ на Тем меньше будет вероятность от Marinel
После прокремлёвской фашистской агрессиi против Украины
Не валите с больной головы на здоровую, лучше почитайте:
Местом дислокации войск НАТО в Восточной Европе станет Украина. Или то, что от нее останется в результате гражданской войны. Об этом заявил в интервью РИА Новости профессор Гарвардского университета, американский эксперт по вопросам России Фрэнсис Бойль.
Эксперт завил открытым текстом: кризис на Украине изначально планировался Западом как война. Причем, отметим, что война именно с Россией. Таким образом, исходя из заявлений профессора Бойля, НАТО найдет любой предлог для размещения войск в стране. Собственно, официально вопрос о размещении войск НАТО в Восточной Европе будет еще «обсуждаться» на саммите лидеров стран-членов альянса в сентябре. Но это пустая формальность, поскольку решение давно принято.
«Украинский кризис планировался, в том числе как война. Был план войны. Затем он был пересмотрен и применен. Я думаю, что они (члены НАТО) планируют взять под контроль Украину за счет неонацистов из Киева, а затем, по крайней мере - де-юре, разместить военные силы альянса в стране под тем или иным предлогом», - цитирует Бойля портал «Русская Весна».
Возможно. Тем меньше будет вероятность агрессии со стороны НАТО. А пока зашкаливает.
Ответ на Возможно. Тем меньше будет от Наблюдатель
А какие именно признаки зашкаливания? Больше стало учений на границах? Войска концентрируются в приграничных странах?
Ответ на А какие именно признаки от Paolo_Cocoa
А какие именно признаки зашкаливания?
Никаких, сидят себе на базах, бамбук курят...
Паоло, Не припомните, чьи корабли облетал Су24 в Черном Море? А ведь их там не должно было быть вообще. Тоннаж превышает разрешенный. По сути это были боевые действия, т.к. Сушки работали по кораблям системами РЭБ. Да и ссылку на итальянский источник я постил о целях этих кораблей.
Ответ на А какие именно признаки от Наблюдатель
Я может быть и ошибаюсь, но это же не первый заход американского корабля в Черное море. А раз так, то никакой эскалации нет.
PS. Насчет работы РЭБ, это, во-первых, домыслы, а во-вторых, если и боевые действия, то с чьей стороны? Впрочем, достаточно и во-первых
Ответ на Я может быть и ошибаюсь, но от Paolo_Cocoa
Ну тогда почитайте вот этот документ: http://beta.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/2277/text?q=%7B%22sear…
Ответ на Ну тогда почитайте вот этот от Наблюдатель
И шо? Некий ихний жириновский внес законопроект. Где конкретные действия?
Ответ на И шо? Некий ихний жириновский от Paolo_Cocoa
Где конкретные действия?
что Вы под этим понимаете?
Ответ на Где конкретные действия? от Наблюдатель
Я уже говорил - внеочередные маневры, передислокация войск, хотя бы участившиеся развед.полеты. Вы же пишите о зашкаливающей агрессии как о свершившимся явлении, так где конкретные подтверждения, а не "Обама планирует попросить... "?
Пока что зашкаливающие агрессоры лишь пару истребителей в Эстонию пригнали. А свою хваленую ПРО вообще забросили, судя по всему
PS. Тут намедни наши бомберы возле Шотландии пролетали, это как, зашкаливающая агрессия или так, в пределах нормы?
Ответ на Я уже говорил - внеочередные от Paolo_Cocoa
А свою хваленую ПРО вообще забросили, судя по всему
Простите, но Вы заблуждаетесь:
США строят ПРО в Румынии
И еще: напомните, произошло ли сокращение военного бюджета США? Не?
Вот и я о том же. Он у них и так больше, чем военные бюджеты всех остальных стран мира вместе взятых.
Украина, а до этого Ливия, Сирия, Турция, Ирак...
И везде торчат уши американцев.
Самое смешное, что американцы и своих союзничков притесняют в лице Евросоюза, а те колются, но продолжают жрать кактус. Крым ведь только повод для введения санкций. Напомните, сколько лет продержалась поправка Джонсона Вэника? Уже и евреев половина назад вернулась, а она все не отменялась. Наконец, отменили, а тут бац, другой повод - список Магницкого...)))
Тут намедни наши бомберы возле Шотландии пролетали
Паоло, вас, к примеру, не беспокоит наличие Шестого Флота США в Ормузском проливе Или авианосец "Джож Буш" в Средиземном море? А чего тогда наши бомберы возле Шотландии забеспокоили?
Ответ на А свою хваленую ПРО вообще от Наблюдатель
И еще: напомните, произошло ли сокращение военного бюджета США? Не?
Отсутствие сокращения это не зашкаливание. Зашкаливание это если бюджет растет.
Напомните, сколько лет продержалась поправка Джонсона Вэника? Уже и евреев половина назад вернулась, а она все не отменялась. Наконец, отменили, а тут бац, другой повод - список Магницкого...)))
Фактически ее отменили давным давно. Список же Магницкого и та поправка это вообще из разных опер - они же на разные вещи направлены
Паоло, вас, к примеру, не беспокоит наличие Шестого Флота США в Ормузском проливе Или авианосец "Джож Буш" в Средиземном море? А чего тогда наши бомберы возле Шотландии забеспокоили?
Не, меня не беспокоят, пускай арабы беспокоятся. А этот пролет я привел как пример того, что могло бы быть признаком зашкаливающей агрессии. Если 10 лет не летали, а вдруг стали летать - значит начало зашкаливать. Но наши всегда летали, так что тут все ОК. А вот примеров активизации натовской активности возле наших границ я так и не получил
Ответ на И еще: напомните, произошло от Paolo_Cocoa
А вот примеров активизации натовской активности возле наших границ я так и не получил
Не буду с Вами спорить, лучше почитайте вот эту статейку: http://dissidentvoice.org/2014/04/dear-nato-are-you-lying-about-russia-or-simpl…
Ответ на А какие именно признаки от Paolo_Cocoa
А какие именно признаки зашкаливания?
Вот, например, из свеженького -
http://top.rbc.ru/politics/03/06/2014/928145.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--…]
Ответ на А какие именно признаки от ВБР
Дык, это, наверняка, исключительно в ответ на ваши намерения по отодвиганию https://www.russian-belgium.be/comment/767013#comment-767013 Куда ж деваться после такого!?
Ответ на Дык, это, наверняка, от Paolo_Cocoa
Как дорого, однако, мои намерения стоят. Еще десяток таких постов, и Омерика пойдет по миру :)...
В общем, подводя итоги, танцевать предлагают по случаю создания нового военно-политического блока. Почти как в анекдоте, как ни собирай, все равно автомат Калашникова получается :(
это бахвальство и какое то высокомерие простых российских граждан
Это не бахвальство. Посто IdeaM выставила диаграмму с налогами на нефть в разных странах, ну вот и пришлось кратко ответить. А если подробнее, то в каждой стране устанавливаются свои налоги, к примеру, на добычу нефти, исходя из многих факторов, например от рентабельности добычи и т.д. Если в том же ОАЭ рентабельность переваливает за 95%, то почему бы налоги не сделать высокими, а если в России вся нефть на северах, да еще и транспортировать надо за многие тысячи км, то высокими налогами отрасль легко задушить на корню на радость конкурентам. Но это нашу Идеюшку не волнует. Главное прокукарекать, а там хоть не рассветай.
За все приходится платить..., за агрессию против Украины - придётся заплатить много... Разумеется, простым россиянам придётся заплатить больше всего. Ибо "недополученную прибыль" Газпром привычно взыщет с безропотного населения, взвинтив внутренние цены. И дело не только в замороженном "Южном потоке", но и в том, что Европа принципиально уходит от российского газа. Дорого, ненадежно, да и покупать у невменяемой "империи" принципиально не хочется - зачем поддерживать деньгами тех, кто показал себя принципиальным врагом цивилизованного мира?!!
Ну а кто будет виноват в том, что "Газпром" влетит в убытки, а бюджет России опустеет? Ну, конечно же: "гейропа", "пиндосы" вместе с "правым сектором" и "пятой колонной"...
Есть вопросы:
Не знаю, как там в Норвегии и тем более в России, в Бельгии бензин и солярка уже несколько лет почти в одном ценовом диапазоне, плюс минус 10 центов туда, сюда, обратно, электричество в цене упало и газ тоже.
А вот это бахвальство и какое то высокомерие простых российских граждан не имеющих никакого отношения не то что к руководству а вообще к газпромовской организации....
Хотя...если будет себя хорошо вести, то...
Алле, дядя Вы кто?
Я лично рада за Россию, что развивается, идет вперед и не сдает позиции, но вот такие вот высказывания, кроме отвращения ничего не вызывают!
Комментарии (262)