23/02/2014, 14:11

1
8620

Украина-ты мой герой!!! Я восхищаюсь мужеством, смелостью, взаимопомощью, органи…

Украина-ты мой герой!!! Я восхищаюсь мужеством, смелостью, взаимопомощью, организованностью и человечностью украинского народа. Слава и светлая память погибшим героям! Вы-кумиры миллионов!

Комментарии (8620)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

27/12/2014, 16:45

Ответ на от Marinel

Если Украина не хочет стать первой целью для Российского оружия, она в НАТО не войдет.
Но поскольку она находится под внешним управлением США, которые готовы воевать с Россией до последнего украинца, она туда будет стремиться. Для того и был поставлен у руля Украины фашистский режим.

27/12/2014, 15:56

Вру-то я вру, да под своим именем. А вы, шпиёны хреновы, докажите, что я вру. Документально.

27/12/2014, 16:04

Ответ на от Татьяна Дымчук

А нам "шпиёнам" это надо? Хотя я лицо абсолютно нейтральное.

27/12/2014, 15:53

страны Балтики вошли, вопреки истерии и угрозам кремля, в НАТО

Озвучьте эти угрозы, пожалуйста.

27/12/2014, 15:51

не говоря уже об имперских амбициях путинского режима

Приведите, пожалуйста, в доказательство его слова, выступления или высказывания по поводу этих самых амбиций. Может кто-нибудь из форумчан слышал или видел такие выступления. Поделитесь.

27/12/2014, 15:51

Что значит то был ещё СССР. После того, как Россия стала отдельным государством были какие-то угрозы в адрес других стран?

Россия - приемница ссср, сейчас у власти в кремле - совковый гебист, со всеми замашками совковых лидеров.
Вы его новую военную доктрину читали? Паранойя рулит.

Повторяю вопрос, страны Балтики вошли, вопреки истерии и угрозам кремля, в НАТО в 2004, представляет ли это угрозу для России?
Почему Украине нельзя сделать тоже, не будучи залитой кровью кремлёвскими фашистами?

27/12/2014, 16:41

Ответ на от Marinel

Вы его новую военную доктрину читали?

А Вы?

Паранойя рулит.

А подробнее?

страны Балтики вошли, вопреки истерии и угрозам кремля, в НАТО в 2004, представляет ли это угрозу для России?

Не балтики, а Балтии. Конечно представляет. Подлетное время натовских ракет резко сократилось.
То, что они вошли в НАТО, говорит о том, что слова западных политиков стоят дешевле, нежели использованная туалетная бумага. А потому никакая паранойя не будет преувеличением в случае общения с НАТО.

Почему Украине нельзя сделать тоже

Читайте выше.

27/12/2014, 15:46

http://kp.ua/politics/459753-na-karte-ato-pokazaly-koltso-vokruh-dnr-y-lnr

Ну, карты, нарисованные на компьютере и что? Где доказательства? Я могу такую же карту нарисовать с точностью да наоборот.

27/12/2014, 15:54

Ответ на от eeklo

Так вы даже не в курсе какая часть территории Украины под проросcиийскими сепаратистами?

27/12/2014, 16:09

Ответ на от Marinel

Подождите-подождите, я что-то не понял. Пророссийские сепаратисты - это одно, а вот российские войска - это другое. Баски тоже сепаратисты, но они всё-таки коренные жители Испании.

27/12/2014, 15:35


Marinel
дабы народ убедился, где топчется до сих пор кремлёвский агрессор на тер. Украины




Чтобы народ убедился ему мало обвинений. Нужны доказательства и почва, гарантирующая их правомерность. Когда нет ни того, ни другого, доказательства называются уже иначе - клеветой. Убедить народ посредством клеветы тоже возможно, но ненадолго и не всякий.

27/12/2014, 15:28

Какой части российской территории?

Посмотрите здесь.
http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/00000c51-1000-4ddd-517d-3600483a…

27/12/2014, 15:04

# Zastava в сб, 27/12/2014 - 14:54

Двоеточие поставлено там, где нужно, дабы народ убедился, где топчется до сих пор кремлёвский агрессор на тер. Украины.
Если Крым путин аннексировал без крови, преследуя свои геополитические интересы, то по остальной части Украины ему не удалось пройтись фашистским сапогом, он до сих пор топчется на приграничных территориях Украины:
http://kp.ua/politics/459753-na-karte-ato-pokazaly-koltso-vokruh-dnr-y-lnr

27/12/2014, 14:58

Zastava в сб, 27/12/2014 - 14:38
Некоторые легкомысленно расчитывали, что тухлый чёс о "врагах/неврагах совкового/кремлёвского режима" останется далеко позади или хотя-бы в стороне.

Надеялись, что разум восторжествует и гебист перестанет делить своих граждан на колонны своих и врагов, как в совке, не говоря уже об имперских амбициях путинского режима, с его параноидальными геополитическими интересами и агрессивной политикой по отношению к соседям.
Но, к сожалению, воз и ныне там.

27/12/2014, 14:54


Marinel
Ложь, уже даже те, кто разигрывал активно языковую карту, признали своё поражение. Если Крым путин аннексировал без крови, преследуя свои геополитические интересы.То по остальной части Украины ему не удалось пройтись фашистским сапогом, он до сих пор топчется на приграничных территориях Украины:




Двоеточие следовало поставить не в конце, а после первого слова.

27/12/2014, 14:43

А люди на Украине погибают потому, что было проведено несколько мобилизаций и руководство страны отправило эти войска подавить восстание людей, которые хотят жить по-своему и разговаривать на своём языке.

Ложь, уже даже те, кто разигрывал активно языковую карту, признали своё поражение. Если Крым путин аннексировал без крови, преследуя свои геополитические интересы.То по остальной части Украины ему не удалось пройтись фашистским сапогом, он до сих пор топчется на приграничных территориях Украины:
http://kp.ua/politics/459753-na-karte-ato-pokazaly-koltso-vokruh-dnr-y-lnr
И даже на этих тер.далеко не все хотят выхода из состава Украины, не говоря уже об оставшейся части Украины.

17/04/2008!!!
Российской элите чужды такие понятия, как 'привлекательность', сегодня ее методами убеждения стали отношения с позиции силы, эмбарго, шантаж, угрозы. Именно этому курсу отдавалось предпочтение на протяжении обоих сроков Владимира Путина с 2000 по 2008 гг. Президент России, тоскующий по СССР бывший офицер КГБ, и не мог мыслить иначе.
Эффект оказался разрушительным. Чем чаще Россия показывает зубы, тем сильнее становится желание периферии присоединиться к НАТО.
http://inosmi.ru/world/20080417/240858.html

27/12/2014, 14:38


Marinel
Многие из нас сдеали подобный выбор: остаться в стране исхода или уехать к "врагам" совкового/ кремлёвского режима.




Некоторые легкомысленно расчитывали, что тухлый чёс о "врагах/неврагах совкового/кремлёвского режима" останется далеко позади или хотя-бы в стороне. И тем не менее, рады, что обманулись. Ничто не позволяет ощутить силу красоты, как убожество. Кто помнит, что в начале было слово, тот меня поймёт.

27/12/2014, 14:32

тогда что?

Я вру!? Я вру? Да, я вру! Ну и что!(с)

27/12/2014, 14:09

Доказательства, пожалуйста. Документально подтверждённые.
А если доказательств и письменных повреждений не получите, тогда что?

27/12/2014, 15:22

Ответ на от Татьяна Дымчук

Тогда Вы просто лжёте. И всё.

27/12/2014, 14:05

А какие претензии к Вами перечисленным странам? Напишите, пожалуйста, а то вот ну никак не могу найти. Зато сразу нахожу претензии Эстонии и Латвии на часть российской территории.

Какой части российской территории?

Советская оккупация и аннексия Латвии в 1939-1940 годах

http://www.am.gov.lv/ru/information/history/History-of-Occupation/briefing-pape…

В начале переворота 19 августа ГКЧП в спешном порядке направил на территорию Эстонии дополнительные войска из Пскова, однако их колонна, дойдя до Таллина, не предприняла никаких действий. На следующий день тысячи людей собрались в Таллине на Тоомпеа, сооружая баррикады в защиту местной власти...(ц)
конфронтация Эстонии с союзным центром была не столь сильной, как у Литвы и Латвии. Республика избежала силовой операции наподобие тех, что были организованы советской властью в Вильнюсе и Риге. Нечто подобное произошло в Таллине 20 августа 1991 года, когда советские десантники захватили здание телебашни. Впрочем, закончилось все довольно быстро, до серьезных столкновений дело не дошло. (ц)

Неудивительно, что
После завершения борьбы за восстановление государственности в августе—сентябре 1991 г. Литва, Латвия и Эстония сразу же достаточно четко сформулировали две внешнеполитические цели, которые стали приоритетами их внешней политики в рассматриваемый период. Все три страны заявили о желании вступить в ЕС и НАТО, рассматривая членство в обеих структурах как естественное последствие своего «возвращения в Европу» после 50 лет пребывания в составе СССР..... (c)

Украина этого не сделала, кто ж мог предположить, что через 23 года кремль озвереет и пойдёт войной на Украину, потому-что она посмелa!!! сделать свой выбор.

27/12/2014, 15:40

Ответ на от Marinel

Marinel, так то был ещё СССР. После того, как Россия стала отдельным государством были какие-то угрозы в адрес других стран? Только про Грузию не надо. Там, между прочим, расстреляли российских миротворцев. Или это Россия сама сделала?

27/12/2014, 14:15

Конечно же, Украина выбрала, а не ей. Было два предложения, каждая из сторон активно зазывала и рекламировала себя, тратила значительные ресурсы. Ну вот и одно из предложений было принято, другое - нет.))

Можно и так трактовать. Многие из нас сделали подобный выбор: остаться в стране исхода или уехать к "врагам" совкового/ кремлёвского режима. "Враги" победили, чтоб сейчас не несли квасные патриоты вдали от родины..:))

27/12/2014, 13:31

Почему к Финляндии у кремлёвского режима никогда не было претензий

Marinel, Вы, кажется, забыли, что Финляндия была в составе ещё царской России, а так же забыли советско-финскую войну. Так что претензии были и ещё какие. А какие претензии к Вами перечисленным странам? Напишите, пожалуйста, а то вот ну никак не могу найти. Зато сразу нахожу претензии Эстонии и Латвии на часть российской территории.

Как не было угрозы? А почему сейчас погибают люди в Украине?

И про эту угрозу, пожалуйста, напишите. Только не словами, а подтвердите документально (фото, видео и т.д.) А люди на Украине погибают потому, что было проведено несколько мобилизаций и руководство страны отправило эти войска подавить восстание людей, которые хотят жить по-своему и разговаривать на своём языке.

в центральной и западной Украине вы с трудом найдёте тех, кто одобряет действия агрессивного режима путина

Вы знаете, а в России Вы встретите намного больше народу, которые ненавидят украинских националистов и политику украинских властей и что? Я Вам ещё раз повторяю, мне до лампочки мнения украинцев или русских. У меня есть своё, которое формируется на основании фактов, подтверждённых документально. И смотрю я как украинские, так и российские каналы. На одном российском канале в дискуссии участвовал депутат ВР от Партии Порошенко (кстати, бывший депутат Партии регионов). Он уверял, что у него есть фото и видео доказывающие присутствие российских войск на Украине. На вопрос почему же их нет в интернете и почему они, тем более, не транслируются по ТВ он ответить не смог. Для меня это значит, что он лжёт.

Но эхо тех событий догнало Грузию

Даже американские СМИ, в конце концов, согласились с тем, что это Грузия напала на Южную Осетию. Вам до сих пор это неизвестно?

что готов залить Украину кровью?

Доказательства, пожалуйста. Документально подтверждённые.

27/12/2014, 12:51

Почему Финляндия, имеющая самую протяжённую границу с Россией (в Европе), не боится России и не собирается вступать в НАТО,

Почему к Финляндии у кремлёвского режима никогда не было претензий, в отличие от стран Балтики, Грузии, Украины? Чем они хуже Финляндии, почему не имеют права решать свои вопросы самостоятельно, а не вечно быть либо в дружески- зависимых отношениях от кремля, либо в состоянии войны, как сейчас?

Советского влияния ведь нет уже 20 лет. Все войска выведены. Что ещё надо? Или Вы думаете, что войска выводили чтобы потом снова их ввести? Россия, во главе с Ельциным, в тех же 90-ых плясала под дудку США. Делала всё, что хотели НАТО и США. Зачем же был расширен блок НАТО? Угрозы ведь не было.

Как не было угрозы? А почему сейчас погибают люди в Украине? Сейчас уже и центр и западн. регионы Украины готовят к возможному нападению кремлёвских фашистов, после последней минской встречи.
А в центральной и западной Украине вы с трудом найдёте тех, кто одобряет действия агрессивного режима путина. Кого он там собрался "защищать"?
Опять кремль со своими имперскими амбициями желает воссоздать "совкоподобную дружбу" на штыках, от которой в Украине всем блевать хочется, вспоминая совок? Почему же он Финляндию не тащит насильно в этот уродливый союз?
Посему НАТО - единственный помощник Украины в этой неравной схватке.

Россия, между тем, ну никак не угрожала странам Балтии, а они, почему-то, называют её потенциальной угрозой. Странно, не правда ли?

Действительно странно, у вас короткая память, либо пробелы в истории совка/постсовка.
1991 год, когда распадался ссср и все боялись войны в балтийских странах, развязанной кремлём.
К счастью, тогда всё прошло мирно и совок распался без крови. Но эхо тех событий догнало Грузию, а сейчас и Украину....

Россия уже давно так напряженно относится к вопросу расширения НАТО. В 1994 году Борис Ельцин метал громы и молнии в связи с вступлением в нее Польши. В 2002 году Владимир Путин предсказывал, что принятие стран Балтии - Литвы, Латвии и Эстонии - будет иметь катастрофические последствия. Польша вступила в НАТО 1999 г., прибалтийские республики - в 2004г. Однако эти страны не превратились в угрозу для России. К тому же, насколько мы знаем, НАТО не вынашивает планов массового вторжения на территорию Российской Федерации.
http://inosmi.ru/world/20080417/240858.html

Так почему же кремль так судоржно боится вступления Украины в НАТО, что готов залить Украину кровью?