Вопрос Администратору. Объясните, пожалуйста, во всеуслышание странное применен…

Вопрос Администратору.
Объясните, пожалуйста, во всеуслышание странное применение Правил форума. А именно:

1. пункт 1.1 и 1.3. применяется выборочно. Конкретно модератором Paolo Cocoa. Примеров достаточное количество в разделах Новости и Беседка.

2. пункт 1.2 игнорируется, тогда как это тоже относится к разделу На форуме строго запрещены. Пример - все те же разделы, где национальная рознь процветает, и нервы не выдерживают даже у ранее спокойных участников данного форума. Мне видится это прямым следствием выборочного применения пунктов 1.1. и 1.2. Все тем же модератором. Поправьте, если это не так. Но тогда придется дать определение, что такое национальная рознь.

3. пункт 2.6 полностью игнорируется. Как результат, темы огромных размеров, разросшиеся на множество страниц.

Ничего личного против упоминаемого модератора не имею. Имею только множество вопросов к его работе в качестве модератора. Что особенно странно - так это то, что модератор, который должен быть объективным, находится у меня в списке противников под номером один.

Ну, и личный вопрос: Вы так и не ответили мне на вопрос касательно одной из моих личных переписок. В чем причина той чехарды, что происходит с некоторыми сообщениями в личке?

Спасибо.

Комментарии (25)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

04/02/2015, 11:25

Вы чё обалдели, тему засорять! Ша мимоза скукожиться.

04/02/2015, 11:13

ватники ведут переговры с Администрацией , спрятавшейся в подземном бункере.

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s018.radikal.ru/i522/1502/ba/96e69836a8fc.jpg…]

03/02/2015, 23:49

Перечитал https://www.russian-belgium.be/node/55222
Резюмирую
У нас, жулья, суровые законы,
И по законам этим мы живем,
А если Колька честь свою уронит,
Мы Ширмача попробуем пером!"

03/02/2015, 10:33

# White and Fluffy

хорошая зима в этом году.....дожди ,теплые....

"Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку,..." (c)

02/02/2015, 19:47

Нет, самый вкусный это Laima делает, особенно в шоколаде хорош. Есть в Mixmarkt в продаже, рекомендую.

03/02/2015, 10:59

Ответ на от Демидова

Спасибо, надо попробовать... беда, зефир закончился:((...

02/02/2015, 19:42

А самый вкусный зефир - белорусский, фабрика "Красный пищевик", вот приговорила коробочку, бело-розовый...

02/02/2015, 19:40

Договор купли-продажи смотрите в личке.

02/02/2015, 19:23

ВБР, купите меня прям счаз! Деньги нужны, у машины мозг отказал, менять надо, а новые мозги дорогие.

02/02/2015, 19:37

Ответ на от Демидова

ВБР, купите меня прям счаз!
Беру, даже торговаться не стану :) !

02/02/2015, 19:03

ооо, и до Паоло добрались))) намедни гнали ВБР позорной метлой, в таком темпе администраиор скоро останется одын на одын с злыми тетками..

02/02/2015, 19:14

Ответ на от Фати Шах

намедни гнали ВБР позорной метлой
"Боцмана без хрена не сожрешь !" (с)
администраиор скоро останется одын на одын с злыми тетками..
Не дождетесь :). Я вас всех еще куплю, продам и снова куплю, но уже дешевле :).

02/02/2015, 18:42

Паоло, а вы уже и за Админа орудуете? Я надеюсь все-таки услышать его самого, какой бы балаган лимитед вы тут ни пытались устроить.

02/02/2015, 19:27

Ответ на от мимоза

фуу, пративнааяяя

02/02/2015, 18:25

Паоло, переведите на русский, пожалуйста.

02/02/2015, 18:35

Ответ на от Демидова

Какую из букф? ;-)

02/02/2015, 18:19

Самое главное, что автор темы написала полную ерунда. Как раз дела на форуме обстоят прямо противоположно тому, что она высказала. Прямо противоположно! Пункты 1.1 и 1.3 игнорируются, а пункт 1.2 применяется конкретно чисто выборочно.

Подобная неспособность автора распознавать истинной ход вещей удручает и приводит его к неоправданным фрустрациям

02/02/2015, 17:46

Дамы, вы налейте Паоло, он сразу всё разъебеснит.

02/02/2015, 17:27

Паоло добрый, но не всемогущий, на форуме банить может тока админ, больше не у кого такого права нет.

02/02/2015, 17:38

модератор, который должен быть объективным, находится у меня в списке противников под номером один.
Не выдумывайте. Паоло в списке тех, кто не разделяет Ваши оценочные реакции. Был бы в списке Ваших единомышленников - был бы объективным? Странное аргументирование необъективности, выдающее Вашу же предвзятость.

А позиция Администратора касательно тем, разжигающих рознь, крысинно-подонковская. Уже бы давно запретил, тем более, после результатов проведенного в сентябре опроса.

Видимо, с такими вещами обращаться к калькулятору со статистическими расчетами бесполезно.

02/02/2015, 17:32

Ответ на от ОГ

Паоло в списке тех, кто не разделяет Ваши оценочные реакции. Был бы в списке Ваших единомышленников - был бы объективным? Странное аргументирование необъективности, выдающее Вашу же предвзятость

Вообще-то предполагалось следующее: человек, голосующий за кого бы то ни было не может быть объективным. При чем тут какая-то моя предвзятость.

02/02/2015, 17:35

Ответ на от мимоза

При том, что упоминаете всего одного модератора. Голосовал (и не только) не один лишь Паоло.

02/02/2015, 17:40

Ответ на от ОГ

А Вас уже забанили? Какие проблемы открыть новую тему? Давайте не будем устраивать свалку. У меня пока вопросы по конкретному модератору.

02/02/2015, 17:41

Ответ на от мимоза

А по своей теме сказать есть что? Свою тему уже открывала. Бесполезно.
У меня пока вопросы по конкретному модератору.
Открытая предвзятость напролом.

02/02/2015, 15:56

#