23/02/2014, 14:11

8620

Украина-ты мой герой!!! Я восхищаюсь мужеством, смелостью, взаимопомощью, органи…

Украина-ты мой герой!!! Я восхищаюсь мужеством, смелостью, взаимопомощью, организованностью и человечностью украинского народа. Слава и светлая память погибшим героям! Вы-кумиры миллионов!

Комментарии (8620)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

03/03/2014, 20:18

Так и Вы какой-то безымянный текст без ссылки запостили.

03/03/2014, 20:13

Зарубежная пресса...по радио и ТВ все очень спокойно...историю Украины, Крыма освещают, о вводе войск, войне и демобилизации только майданутые и орут!
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1339712&tid=105474
Германский журнал Spiegel публикует статью под названием "Операция "Крымский протекторат". Издание подчеркивает, Владимир Путин не принимал окончательного решения о вводе войск на Украину. Аналитики указывают, что Москва добивается максимально возможной автономии Крыма, но не полного его отделения. "Этот маневр войдет в учебники по военной тактике", — заключает автор.

Такой народ леХко накормить всяким дерьмом, оказывается рос.СМИ сказали, что "Зарубежная пресса...очень спокойно...историю Украины, Крыма освещают,":)))
Рос. СМИ даже не стесняются давать ссылку на оригинал:

Moskaus Militär-Beschluss gibt Putin freie Hand für eine Intervention auf der Krim. Kreml-Hardliner fordern sogar Vorstöße nach Donezk und Charkow. Doch Russlands Präsident hat wohl andere Pläne: Wahrscheinlich will er eher ein Protektorat - und nicht die vollständige Abtrennung der Halbinsel von der Ukraine... Russlands Präsident Wladimir Putin hat sich zu einer Militärintervention auf ukrainischem Boden ermächtigen lassen. Wann die Operation beginnen soll, ist noch unklar, ebenso die Frage, ob sie sich nur auf die Krim beschränkt oder weitere Provinzen der Ukraine erfasst. ....Der Ratsbeschluss gibt Putin freie Hand zur Vorbereitung eines Kriegs
Im Westen löste die Entscheidung Fassungslosigkeit aus.

"Этот маневр войдет в учебники по военной тактике", — заключает автор.
А эта фраза лишь в восполённом мозКу рос. СМИ:)

Понятно, откуда у них повсюду бандеровцы и фашисты в Украине, какой там украинский, им по-русски на пальцах надо объяснять кто есть Ху. :)

ПС. Для начала домашнее задание: перевести ключевые слов- Intervention, Fassungslosigkeit, Vorbereitung eines Kriegs. :)

03/03/2014, 20:39

Ответ на от Marinel

Moskaus Manöver, um die Halbinsel ein für allemal dem eigenen Einflussgebiet einzuverleiben, wird vielleicht in Lehrbücher für Militärtaktik eingehen.

Московский маневр, что бы закрепить полуостров в зоне своих интересов,может войти в учебник по тактике

03/03/2014, 21:21

Ответ на от Natalia1

Вы неточно перевели, упустили самую значительную часть текста, в стиле кремлёвскоих СМИ.:)

PS. Да, кстати и фразы, процитированной в рус.яз статье: "Этот маневр войдет в учебники по военной тактике", — заключает автор
в немецком оригинале нет.:)

03/03/2014, 21:39

Ответ на от Marinel

Ну так не уподобляйтесь Российским СМИ,переведите точно. Я перевела,насколько хватило моих знаний. В Российском СМИ ..не дословно,но суть фразы они предоставили..и источник..заметьте тоже,у нас многие знают иностранные языки. Переведите и Вы,раз уж беретесь уличать во лжи.

03/03/2014, 21:53

Ответ на от Natalia1

Я перевела,насколько хватило моих знаний.

Ясно, поэтому вы также уверены, что согласно этой статье:
Зарубежная пресса...по радио и ТВ все очень спокойно...историю Украины, Крыма освещают, о вводе войск, войне и демобилизации только майданутые и орут!

?:))

03/03/2014, 22:11

Ответ на от Marinel

Я читаю разную прессу. И могу отметить,что да..больше всего истерик это украинские СМИ. При чем....именно те,кто стоит на финансировании запада( это можно найти или на их сайтах,как Громадске.тв( Нидерланды и США) или найти по запросам в инете( список сотрудников и дальше по цепочке) Да и на Украине ни для кого не секрет,кому принадлежит тот или иной канал(5 канал Порошенко и т.д.
У нас по основным каналам инфы мало и только осветительная,без интерпретаций или в форме поединка,где высказываются все...и зритель сам решает,чья позиция ему более близка.
Я смотрю ,что происходит на майдане и на Грушевского по вебкамере и читаю ,в том числе и американскую прессу,так что..где и кто врет ,вижу сама.

03/03/2014, 22:20

Ответ на от Natalia1

Я читаю разную прессу.

Заметно, достаточно вашей интерпретации данной статьи.:)

03/03/2014, 22:21

Ответ на от Marinel

Я готова выслушать Вашу))

03/03/2014, 22:27

Ответ на от Natalia1

То есть Нидерланды платят Украине, чтоб она раздувала, а сами молчат? В чем логика, в чем смысл? В чем выгода в конце концов?

03/03/2014, 22:43

Ответ на от Elefa

Ну..Европейский центр журналистики,это Нидерланды. Раз они покупают по сути канал,значит им это нужно. Наверное,что бы нести торжество "демократии" в умы прежде всего,ну а ..реально на майданах уже и США подключается,с печеньками))) Громадьске..очень заангажированный канал. Особенно видно было было в интервью с Венедиктовым.

03/03/2014, 22:50

Ответ на от Natalia1

Венедиктов работает на деньги Газпрома. И зачем это Газпрому? Чтоб больше газа продавать?

Канал покупают обычно, чтоб его раскрутить и начать зарабатывать деньги на рекламе. Жесткие интервью снимаются по этой же причине. А у вас не так?

03/03/2014, 23:03

Ответ на от Elefa

))))))) Венедиктова пригласили на интервью на этот канал и предполагали,что он выступит в поддержку майдана,зная его,как оппозиционного журналиста и весьма наглядно растерялись,когда поняли,что поймали птицу обломинго))) Зарабатывать..реально зарабатывать.может только газета бесплатных объявлений( когда подающий объявление или рекламу платит,а газету распостраняют бесплатно) В других вариантах это очень маловероятно. Слишком большие вложения(офис,печать или эфирное время это все немалые деньги),при весьма спорной составляющей (реклама слишком непостоянный компонент,её еще добыть надо.) И несколько жестких интервью не дают постоянного внимания. Поэтому....увы,но все СМИ содержаться на чьи то деньги( или гос.каналы или...НКО или частные ,весьма состоятельные лица и компании)

03/03/2014, 23:09

Ответ на от SB

2 часа 09 минут)))

03/03/2014, 23:16

Ответ на от SB

Ну наверное тоже московское)) Если для Вас это очень важно,то..в принципе гугль не откажет в информации))

04/03/2014, 00:05

Ответ на от Natalia1

Я не смотрела интервью, но риторика Венедиктова - не новость. Так что не надо недооценивать украинских журналистов, я думаю, они в курсе, просто не ожидали, что надо будет быть жесткими, все-таки гость из Москвы)))

И все-таки "Эхо Москвы", помнится, уже выходило на самоокупаемость или даже прибыль. Так что в мире капитала курочка по зернышку клюет, а яйца раскладывает в разные корзинки. Безусловно, здоровую ангажированность никто не отменял, а нездоровая - это просто скучно.

04/03/2014, 00:56

Ответ на от Elefa

Я не смотрела интервью, но риторика Венедиктова - не новость. Так что не надо недооценивать украинских журналистов, я думаю, они в курсе, просто не ожидали, что надо будет быть жесткими, все-таки гость из Москвы)))

Я видела, он вёл себя по-хамски, украинские журналисты- "бандеровцы" пытались быть дипломатами, а если бы ответили ему в его тоне, то он развонялся бы, что дескать бандеровцы....
Не удивлюсь, если в след. раз с ним цацкаться больше не будут. :)

04/03/2014, 05:37

Ответ на от Marinel

Не удивлюсь, если в след. раз с ним цацкаться больше не будут. :)

Что с возу упало, то не вырубишь топором.
Он вел себя правильно, чем меня весьма удивил. Я даже подумал, может его Путин укусил...)))
Тем более, что незадолго до того было другое интервью, где он в общем-то выразил свою позицию и для того-же Мустафы ничего нового в его словах не прозвучало. А вот то, что они заангажированы до предела, это они точно показали.
Кстати, один интересный факт:

О том, что оппозиция была в курсе готовящейся провокации, говорят факты. К примеру, накануне разгона сдали нервы у некоторых оппозиционных истеричек. В частности, 29 ноября в 23:30 на шоу Шустера (то есть за четыре часа до «избиения младенцев») Андрей Ильенко и Ирина Геращенко вдруг без всякой причины прямо в студии закатили пафосную истерику по поводу того, что «они на Майдане бьют наших детей»! В тот момент никто ничего не понял. И лишь в 4 часа утра страна с ужасом узнала о страшном злодеянии режима.

Здесь видео с этой передачи: http://www.youtube.com/watch?v=Ci4DAYgv7RU

Первым о «кровавых» событиях поведал пламенный борец с «антинародным режимом» Мустафа Найем. Что интересно, перед этим он активно зазывал народ у себя на странице в Фейсбуке выйти на главную площадь страны. Судя по вышеупомянутой истерике Ильенко и Геращенко, оппозиция ожидала разгон около полуночи

.

После «кровавого Майдана» Найем принялся всеми ему доступными способами «троллить» Андрея Клюева, обвиняя его не просто во всех смертных грехах, а в том, что это он спланировал разгон, а потом по его приказу «Беркут» утопил ЕвроМайдан в крови».

Но что интересно, самым удивительным образом Мустафа случайно оказался возле Майдана в четыре часа утра вместе с двумя телекамерами «Интер», дабы непосредственно поведать миру о «кровавом утоплении».

Однако даже не это самое интересное. Самое интересное то, что наш маленький и энергичный пуштун по удивительному совпадению давно находится на прямом контакте с Сергеем Лёвочкиным, а Сергей Владимирович, в свою очередь, является давним врагом Андрея Петровича Клюева. Причём – заклятым врагом.

Воистину ночь разгона «Евромайдана» стала ночью восхитительных совпадений и поразительных случайностей!

Подробнее здесь

03/03/2014, 17:29

Зарубежная пресса...
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1339712&tid=105474
А вообще, даже удивительно ни какой истерики в заграницах, по радио и ТВ все очень спокойно...
историю Украины, Крыма освещают, о вводе войск, войне и демобилизации только майданутые и орут!

03/03/2014, 17:18
03/03/2014, 15:30

Так он в Ростове-на-Дону еще и пел?

03/03/2014, 15:30

Не, на один.

03/03/2014, 15:33

Ответ на от Gofman

И я даже знаю на какой)))

03/03/2014, 15:39

Ответ на от брюссель

Бандеровец?

04/03/2014, 14:03

Ответ на от Gofman

Бандеровец?
Gofman,я твою трудовую книжку не видел,и кем ты там числишься,бандеровцем или националистом,я не знаю.