08/10/2015, 20:59

209

кто-нибудь читал новую нобелевкую лауреатку из Беларуссии? стоит ли почитать или…

кто-нибудь читал новую нобелевкую лауреатку из Беларуссии? стоит ли почитать или очередная политизированная нудная фигня из серии свергнем тоталитаризьм?

Комментарии (209)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

10/10/2015, 15:02

Брала премии из рук комуняк, а теперь их же ненавидит - перерожденка хренова!

10/10/2015, 15:12

Ответ на от Aija Demidova

О чём я и говорю.

10/10/2015, 15:58

Ответ на от Aija Demidova

Демидова, извини за грубое русское выражение, но ты просто дура. Комуняки всю жизнь пинали Шостаковича, а он из их рук премии принимал. Может и он подлиза хренов

10/10/2015, 16:06

Ответ на от Paolo_Cocoa


Paolo_Cocoa
Комуняки всю жизнь пинали Шостаковича


А капиталисты - Теслу. Может повесишься рядом с Березовским в знак скорби? А я некролог напишу.


10/10/2015, 16:16

Ответ на от Paolo_Cocoa

Чё пьёшь? Я говорю о том, что сначала жопу лижем коммунякам, а как власть сменилась, начинаем их же ненавидеть . Шостакович в ненависти к коммунякам замечен не был, хоть они его и шпуняли.

10/10/2015, 16:18

Ответ на от Aija Demidova

1. Тобою - не был. Или может быть, ты думаешь, что он их любил после все унижений
2. Посмотри на даты премий, и за что даны

10/10/2015, 16:23

Ответ на от Paolo_Cocoa

Премии за просто так не дают по-любому. Просто после автопати обсирать дающих не за чем.

10/10/2015, 17:10

Ответ на от Aija Demidova

О приношу свои извинения. Шостакович то тоже недалеко от от Алексеевич ушёл

Некогда прославлявший И. В. Сталина в своих музыкальных произведениях Шостакович в эпоху Хрущёва поспешил откреститься от своего прежнего кумира и стал в первых рядах борцов с «тенью Сталина». Он оставил мемуары, в которых всё, что было создано им раньше, при И. В. Сталине, он объясняет совершенно извращённо: оказывается, Одиннадцатая симфония «1905 год» — это памятник Тухачевскому, Мейерхольду и другим «жертвам сталинизма», а Седьмая симфония тоже не то, что все думают, а нечто противоположное.

http://www.e-reading.club/chapter.php/71987/102/Balayan_-_Stalin_i_Hrushchev.ht…

В общем, как видно, странные люди, подобные нам, во все времена имелись.

10/10/2015, 18:08

Ответ на от Paolo_Cocoa

На колени и ползи! Тогда прощу!

10/10/2015, 18:31

Ответ на от Aija Demidova

А плетка есть?

10/10/2015, 18:58

Ответ на от Paolo_Cocoa

Любой каприз за ваши деньги! Хочешь плётку - будет!

10/10/2015, 18:58

Ответ на от Aija Demidova

Намек понял. Приду

10/10/2015, 16:31

Ответ на от Paolo_Cocoa

Комуняки всю жизнь пинали Шостаковича
И они же ему присвоили Сталинскую премию, дали звание народного артиста.
Какие такие унижения испытал Шостакович ? Член КПСС, секретарь Союза композиторов СССР.
Он что, сидел, ему сочинять не давали ? Был какой-то эпизод после войны, формализм в музыке
ему приписали. Так без подобных обвинений в те годы мало кто обходился.

10/10/2015, 17:11

Ответ на от ВБР

Да никаких, конечно. https://www.proza.ru/2013/02/05/431

10/10/2015, 19:11

Ответ на от Paolo_Cocoa

https://www.proza.ru/2013/02/05/431
И всего-то :) ? На Вас начальник когда-нибудь орал :) ?

10/10/2015, 09:48

Еще одной мадам не повезло с ее народом - ни с тем, ни с другим, ни с третьим. Все три
народа живут не так, как хотелось бы Алексиевич. Однако, отдаю ей должное - писать о том,
что никогда не видела собственными глазами и получать за это всевозможные премии - надо
уметь.

10/10/2015, 10:01

Ответ на от ВБР

Еще одна мадам возомнила себя Солженицыным, будучи неудовлетворенной коньюнктурщицей.

10/10/2015, 10:11

Ответ на от marivanna

Неудовлетворенной? У вас пальцев не хватит её награды сосчитать

10/10/2015, 14:27

Ответ на от Paolo_Cocoa

У вас пальцев не хватит её награды сосчитать

Особенно коммунистические.
А тут, вдруг, стала поборницей свободы. Лицемерка.

10/10/2015, 14:51

Ответ на от eeklo

Да вы просто боитесь признать, что жизнь и вправду такая тяжелая, как в ее сочинениях. От этого и идут все эти "лицемерки" и прочее

PS. В смысле, словами признать. Ногами то уже признали
PPS/ Заодно посмотрите хотя бы в вики, за что ей дали коммунистические премии

10/10/2015, 15:34

Ответ на от Paolo_Cocoa


Paolo_Cocoa
Да вы просто боитесь признать, что жизнь и вправду такая тяжелая, как в ее сочинениях.


Грош цена сочинениям, нацеленным на то, чтобы убедить читателя в неподъёмной тяжести креста. Ввиду особенностей и капризов коньюктуры обвинительному жанру свойственны периодические циклы популярности в узких кругах, но ему никогда не одолеть даже планки "Гербалайфа". И дело тут не в страхе, а в природе человека, заметно уступающей природе шимпанзе в чартах здоровой глупости и нездорового любопытства.


14/10/2015, 11:12

Ответ на от Paolo_Cocoa

Да вы просто боитесь признать, что жизнь и вправду такая тяжелая, как в ее сочинениях.
Вообще говоря, ничего из того, о чем мадам писала, своими глазами она не видела.
Вряд ли стоит говорить о "вправду".

10/10/2015, 14:33

Ответ на от Paolo_Cocoa


Paolo_Cocoa
У вас пальцев не хватит её награды сосчитать


А мне полижешь? Ты ж в этом деле асс, а у меня туалетная бумага закончилась.

09/10/2015, 14:04

Светланa Алексиевич
2015. О победе нового мира

Как бы ни старались нашисты и лукашисты, сегодняшнее окостенение слетит
​– Россия и Белоруссия, конечно, это старый мир. На улицах новые машины, у зданий немножко новая архитектура, люди носят новые костюмы, но это старый мир, мир старых понятий, и он сегодня пошел в последний советский бой. Не за ту высшую справедливость, которую можно было бы извлечь из советского опыта – там было много сталинских предательств, но все-таки в начале было и много романтических надежд, которые потерпели полную катастрофу. Кончилось все кровью, как говорит один из моих героев: "Бочки мяса остались и море крови, так кончается у нас вся история..."

Это будет еще очень долгая борьба, я думаю, она затянется на несколько десятилетий. Но как бы ни старались нашисты и лукашисты, сегодняшнее окостенение слетит, потому что мир все-таки движется, и мы не можем сидеть на обочине, это нереально хотя бы в силу новых технологий. На какое-то время можно создать резервацию, ну, может быть, даже на длительное время (в конце концов, есть опыт Северной Кореи), но тем не менее человечество движется в сторону более нормального смысла жизни, когда человеческий дух не унижен, когда человеческие понятия не унижены. Это касается всего прошлого – не только войны, но и ГУЛАГа, который тоже оказался спорным понятием, как выясняется. Например, музей "Пермь-36" – уже не музей жертв ГУЛАГа, а музей работников ГУЛАГа. Будем теперь кланяться палачам, читать, как они мучились, издеваясь над жертвами...

Все очень перемешалось, но я думаю, что старая идея выдыхается. Мир идет в сторону того, чтобы человек остался человеком в том, в божественном смысле слова – об этом писали Александр Мень и Александр Шмеман, – когда действительно речь идет о духе человеческом.

09/10/2015, 13:39

# Марика

Мне ранее работы Алексиевич по нраву

раньше было :
премия Николая Островского
премия Ленинского комсомола
премия журнала Октябрь
премия союза писателей СССР
Орден Знак Почета .
член Союза Писателей СССР.

потом появилось вот это :

О русских людях

Мы имеем дело с русским человеком, который за последние 200 лет почти 150 лет воевал. И никогда не жил хорошо. Человеческая жизнь для него ничего не стоит, и понятие о великости не в том, что человек должен жить хорошо, а в том, что государство должно быть большое и нашпигованное ракетами. На этом огромном постсоветском пространстве, особенно в России и Беларуси, где народ вначале 70 лет обманывали, потом еще 20 лет грабили, выросли очень агрессивные и опасные для мира люди.

О свободной жизни

Взгляните на Прибалтику - там сегодня совсем другая жизнь. Нужно было последовательно строить ту самую новую жизнь, о которой мы столько говорили в 90-е годы. Мы так хотели действительно свободной жизни, войти в этот общий мир. А сейчас что? Секонд-хенд полный.

О Майдане

Они там, в Кремле, не могут поверить, что на Украине произошел не нацистский переворот, а народная революция. Справедливая… Первый Майдан вырастил второй Майдан. Люди сделали вторую революцию, теперь важно, чтобы политики ее опять не проиграли.

что читать каждый решает сам для себя