Акции и манифестации в защиту людей без бумаг.

Только что толку? Есть целая организация, которая называется "Droit des jeunes", уже не первый год пытающаяся помочь детям из семей нелегалов. Местная, между прочим.

Если я правильно поняла, Глебов, нам/Вам нужны конкретные ситуации, приведённые примеры? Так?

Регуляризация, иллюзия, обман.

Количество «людей без документов» более важно, чем количество досье, базирующихся на законе 1980 года, его статьи 9.3 о предоставлении вида на жительство иностранцам. Эта статья формулирует исключительный принцип, позволяюзий сделать этот запрос в Бельгии. «В исключительных обстоятельствах, которые не позволяют сделать запрос в стране происхождения».

Ни один человек не может дать чёткий ответ по количеству досье, которые были поданы по этой линии. Говорят о цифрах от 1000 до 4000 новых досье, поступающих каждый месяц в Офис по работе с иностранцами. Сам Офис не в состоянии дать точные данные. Это количество ненорамально возрастает, а также возрастают сроки опаздания по рассмотрению досье на всех стадиях процедуры. В Брюсселе, например, по предписанию Министерства, на основании которого после подачи досье в Мэрию (Коммуну, Гемент) в течении 10 дней должен быть проверен адрес просителя, эти сроки увеличиваются до 6 месяцев. Офис признаёт опаздание в один год, от официальных сроков 90 дней.

Перед лицом этой ситуации Министр Внутренних Дел готовиться создать новое предписание по исполнению статьи 9.3. Никто не может сказать учтёт ли это предписание по юриспруденции Государственный Совет, можно было бы надеяться на то, что эта процедура содержит противоречивые элементы, и наконец, никто похоже не волнуется в отношении политики к иммигрантам, управляемой таким остроумным менеджером, за рамками всех дебатов.

Неопределённый характер процедуры, постоянная неуверенность в завтрешнем дне, всё это повышает беспокойство «людей без документов». Например, «исключительгые обстоятельства» - тяжело больной запросил вид на жительство. Какое несчастье, если состояние этого больного улучшилось через несколько месяцев, исключительные обстоятельства испарились. О каком гумманизме можно говорить...

Всё больше и больше Министр Внутренних Дел выполняет свою обязанность по выдворению тех, кто укрывается благодаря статьи 9.3 у нас, настало время объяснить, что представляет собой эта статья. В 2002 году, по которой было подано больше запросов, чем по прошению политического убежища. Процедура исключительная и скромная стала элементом, который больше не может быть обойдён в наших дебатах. В этот момент мы можем поднять на поверхность судебное молчание вокруг этой процедуры и параллельно по ритму выдворения «дюдей без документов», по ритму, который ускоряется. По крайней мере, мы не должны быть безразличны к «людям без документов», продолжающих быть плохо информированными и продолжающими бросаться как в волчью пасть на эту пресловутую процедуру без всяких перспектив.

Лучшее, что мы можем дать «людям без документов» - это начать политические дебаты сегодня и откристализовать статью 9.3, вывести её из узких рамок.

Итак, едва выйдя из кампании по регуляризации, которая имела такой размах этой процедуры, без широкой и эффективной мобилизации «людей без документов», это демонстрирует провал политики пунктуальной регуляризации, без позитивных акций мы захлопнем дверь в будущее иммигрантов – это путь в подполье.

Тристан Вибольт.