Категории
Больше категорий
Меньше категорий
"Граждане Бельгии, а также иностранцы, прожившие в стране более 6-ти месяцев, считаются согласными на использование их органов на медицинские цели после их смерти, в случае, если они официально не заявили о своем несогласии."
А я и не знала, наверное, не я одна...
Как в законе сформулировано понятие смерти? В РФ это прекращение работы мозга. Сердце может продолжать работать и это не препятствие для изъятия органов. Согласия родственников давно ни кто не спрашивает. В операционную заходят трое НЕ сотрудников госпиталя с коробками из нержавейки и только потом запускают медсестру, чтобы вывезти скончавшегося во время операции. Родственники усопшего не проверяют наличие-недостачу. Хирурги от уголовной ответственности за смерть пациента теперь освобождены в сязи с отсутствием медикаментов и приборов. Со слов той самой мед. сестры узнала.
Ответ на от Где карта, Бил
В Индии люди продают свои органы /почку, глаз..../ еще при жизни.
Вот ужас то где.
Ответ на В Индии люди от Рина
В США, возможно, будет разрешена продажа органов
В скором времени американцы могут получить возможность торговать своими органами. Как сообщает Wall Street Journal, к такому решению все более склоняются медицинская общественность и правительство. Такое отношение к этой проблеме продиктовано заботой о десятках тысячах людей, стоящих в очередях на трансплантацию. Денежные компенсации за донорские органы были запрещены специальным актом Конгресса еще в 1984 году. Однако Американская Медицинская Ассоциация (AMA), точнее ее Комитет по этическим и юридическим вопросам, начинает прорабатывать варианты изменений правил, которые предусматривали бы различные формы мотивации. По мнению членов комитета, этические вопросы введения оплаты за донорские органы перевешиваются огромной потребностью. В настоящее время около 79 тысяч американцев ожидают своей очереди на операцию. Депутатам AMA предстоит проголосовать по вопросу поддержки нового проекта уже в июне этого года. Как сообщают журналисты, те же дискуссии разворачиваются и среди экспертов Министерства здравоохранения. Они также обсуждают, не стоит ли снять запрет на оплату донорских органов, взятых от трупов или живых людей. Американское Общество хирургов-трансплантологов уже поддержало эту идею. Тема возможного введения оплаты за донорские органы была затронута в связи с проходящим 14 февраля в США Национальным Днем Донора.
Весь день не спал. Всю ночь не ел. Понятно дело, устаешь!
Anna, я и передала своими словами перевод. Даю ссылку на Закон о донорстве, Главу III, артикль 10, § 4:
...Le médecin ne peut procéder au prélèvement:
1° lorsqu'une opposition a été exprimée selon le mode organisé par le Roi;
2° lorsqu'une opposition a été exprimée par le donneur selon un autre mode et pour autant qu'elle ait été communiquée au médecin;
3° lorsqu'un proche lui a communiqué son opposition. Celle-ci ne peut prévaloir sur la volonté expresse du donneur.
Par proche, il y a lieu d'entendre les parents jusqu'au premier degré ainsi que le conjoint vivant en commun avec lui.
К сожалению, только на французском, но вы уже дали мне перевод сами: http://www.health.fgov.be/AGP-Lex/fr/legislation/loi/organe/loi-organes.htm
Перечитала еще раз ваш пост-перевод закона. Вы же сами себе ответили на вопрос. Добавлю: потенциальным донором может быть любой. Но разрешение спрашивают и предлагают подписать нужную бумагу, если что. То есть, получается шиворот навыворот: не могут взять органы без разрешения родственников и все тут!
Anna, вот именно, что ПОТЕНЦИАЛЬНЫМИ донорами являются. То есть, просто так на "потрошение" не направят, как думает Валерка. Там так и написано было, кроме того, что вы уже написали, что если родственники первой степени (муж/жена, дети, родители) против донорства усопшего, то ничего нельзя сделать.
не лезте со своим флудом, не Вам решать, кому, что, где и как использовать
Anna, а вы дальше читали? расскажу своими словами: если ближайшие родственники не согласны, то никакого донорства не будет. Под ближайшими родственниками подразумевают родителей, совершеннолетних детей, жена/муж, братья/сестры.
Мой свекр написал завещание об использовании органов. Когда он скончался, то оказалось, что письмо было написано в "устаревшей" форме и не являлось законным. Не смотря на то, что мы (родственники) были согласны с желанием, никаких движений со стороны евротрансплант не было принято.
То есть, получается, что закон этот: палка о двух концах. Можно, а вот и нельзя! Пока будут разбираться, что и как, уже пройдет положенные 6-8 часов для трансплантации.
Валерка, необходимо согласие перед смертью или указание в завещании. Если ребенок несовершеннолетний, тогда необходимо сгласие родителей или опекунов.
Если бы было все ТАК просто, как вы говорите, то сколько бы людей спаслось, дождавшись орган!
Разве? Я думал, что наоборот, надо подписать документ о своем согласии... Хотя, даже если кто-то умер, ему все равно, а кто-то может умереть из-за того, что органа нет... Ну не пропадать же добру просто так, если это может кого-то спасти! 
Жизнь - Игра, сюжет фиговый, но графикаааа!
Ответ на Разве? Я думал, от amazing_bear
Любезный!
А имеете ли вы право использовать в качестве аватары российский флаг? Вы хотите сказать, что ваши качества и наклонности совпадают с российской национальной идеей?
Тиха украинская ночь, но сало надо перепрятать...
Комментарии (11)