04/01/2007, 22:51

12

Жидко-кристалические (LCD) против плазмы ?

Расскажите, счастливые обладатели этой чудотехники, какие есть недостатки и неудобства в ваших моделях ?
Как LCD/плазма показывает спутниковое российское телевидение ?

Комментарии (12)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

06/01/2007, 18:38

После лазерных обещают стерео изображение в комнате как вживую.. Но наверное ждать придется лет так 10- как раз плазма или ЛСД который будет куплен сейчас, сядет окончательно...

05/01/2007, 18:27

Вообщем так.Тоже интересовалась этим вопросом, Плазма хороша для экранов больше 32" (81см) Но через 5 лет пикселя выгорают ,вообщем она становиться не популярной, цены падают . Лучшую картинку вы сейчас увидите на обыкновенных телевизорах. Но на ЛСД глаза не устают, электроэнергии меньше едят , поэтому я остановилась на ЛСД - Панасоник ,почему Панасоник (самой он мне вообще=то не очень нравился),но знакомый бельгийский мастер по ремонту ТВ ,сказал что из ЛСД практически в ремонт не поступают Панасоник , Сони и ЛЮВе ( Самсунг вообще постоянно ремонтируют) ,поэтому взяла 32"1366*768 пикселей, но сейчас бы взяла лучше 26" с тем же количеством пикселей , да и в 32 частенько формат вручную меняю ,с автоформата на другой формат , тогда картинка меньше становиться. Спутниковое Тв ,показывает так же как и местное .А вообще в Австралии начался выпуск лазерных телевизоров, которые скоро вытеснят все остальные , так что может лучше подождать.

Не всё красиво ,что блестит,сказала женщина ,припудривая носик

06/01/2007, 17:36

Ответ на от шляпка33

А что будет после лазерных... Может лучше вааще подождать?...

Вот ведь как, туды его в качель!

05/01/2007, 18:23

Плазма, конечно, лучше. Но, Батя, ищи качественную. Я во Франции видел лучше, чем в Германии, а про Бельгию- вообще молчу. Не видел я тут хороших плазм. Оборзевшие мелкомагазины с сумасшедшими ценниками не посещаю.

  • Сынок, делай все хорошо. Х"!"ново всегда само получится.. (совет отца старому сыну)
05/01/2007, 16:37

около года назад так же думала что лучшЕе, перелопатила инет, замучила продавцов, короче взяли " ацтой". на данный момент все что больше 100 - плазма, меньше - лсд. сравнивала соньку лсд 106 и панасоник плазма 106, сонька в сад. изображение плоское, не живое. в магазе просила включить тв, а не диск. смотрим на расстоянии 3-4м(ближе тоже мона, но тяжко сфокусироваться ), смотрим все(кроме спутн.тел.), изображение прекрасное.

05/01/2007, 12:53

У плазмы зерно крупное, а из-за этого картинка мутная.  LCD дает чистую четкую картинку.  ИМХО, будущее вовсе не за плазмой, ибо ацтой.

 

Батя, сходите в любой магазин с телевизерами и сравните чисто визуально качество картинки.  Разница, имхо, очень заметна.  

05/01/2007, 16:05

Ответ на от Calico_Cat

Сходил глянул, и не понял от чего люди их покупают (хоть LCD хоть плазму).
Картинка мутная , лица "плоские" , шумов много.
Только для просмотра dVD ?
А новости на CRT смотреть ?
Поэтому и обратился к тем , кто уже обладает .
Полагаю , что продавцы не хотят/ могут настроить эти аппараты правильно .
Хотел обратить внимание на одну из частей моего вопроса .
Вы смотрите эфир ? или тока диски ?
С какого расстояния это становится смотрибельно ?

Кстате за ссылку спасибо .
А вы сами по этой ссылке выбирали ?

http://infovideocanal.be

04/01/2007, 23:06

а чему ?
если конечно нам можно тоже узнать ?
http://infovideocanal.be

04/01/2007, 23:15

Ответ на от Батя

po povodu rossiyskogo TV neznau, tak kak ne imeu, no kachestvo izobrazheniya izumitelnoe, eto srazu chivstvuetsa pri sravnenii, i dla glaz ne vredno

indulgence is a privilege

05/01/2007, 00:47

Ответ на от DolceGabbana

А можно подробнее -
у вас какой из ?
или сразу оба ?
Качество определяли по телевидению или по DVD ?http://infovideocanal.be

05/01/2007, 10:15

Ответ на от Батя

U mena LCD

sravnenie mezhdu nimi mozhno podrobno posmotret zdes: http://www.mediamarkt.be/bg/Products_plasma_fr

indulgence is a privilege

04/01/2007, 22:59

SUPER, ya ochen rad

indulgence is a privilege