отец моего будущего ребенка, гражданин Бельгии, отказался от родительских обязанностей.

А откуда такая уверенность, что он папа? И что он знает, что он папа?

Может стоит для начала позворнить папе и обрадовать его? Ну я не знаю, 3D фотку отправить детки, если она ещё не родилась?

Это для начала. Поглядите на реакцию. Может и не надо будет копья ломать, обрадуется человек от души. И будете вы жить долго и счастливо. Он тут, а вы там.

А может выяснится, что знать он про это не знает.

Может мне кто-нибудь технически описать, как это вы всё это видите?

Тётя находит авдоката. С ним надо на каком-нибудь языке общаться. Он должен получить от тёти письменный запрос представлять её интересы в столь деликатном деле. Считайте не меньше месяца уйдёт только на эту бумажку. При условии, что адвокат есть, вы с ним друг друга понимаете, и он дал формальное согласие работать на вас и получил от вас задаток.

Он идёт в суд и подаёт иск. До тех пор, пока иск не удовлетворили, все расходы, включая судебные расходы, экспертизы, расходы на судебных исполнителей, тёте придётся оплачивать.  Если суд признает иск, что может со всеми аппеляциями лет 5-7 занять, то эти расходы переложат на папины плечи. А если не признате, то они благополучно останутся на ваших плечах. Сверху может лечь ещё и обратный иск за моральный ущерб.

И я уже писала выше, если папа женат, то экспертизы подтверждающей биологическое росдтво будет недостаточно только на получение алиментов. Ни в свидетельстве о рождении он не будет прописан отцом, ни гражданства не светит.

Ни о какой любви ни в одном посте автора речи не было.

... но только без пролетарской ненависти ...

 "влип на самом деле"

А влип-то на самом деле автор темы и его здесь модератор "пропуская" страшилки в адрес папы...а может и не папы...и стирая юридически грамотные посты. Тяка права на все 100%.

А где любовь-то? Одни брачно-коммерческие отношения базирующиеся на спекуляции детских, якобы,  голодных слёз.

"Если папа не согласился добровольно подвтердить отцовство, то с какого бадуна он пойдёт добровольно сдавать кровь?"

Действительно, имеет право не пойти. Однако судом такой отказ в 99 % случаев расценивается как признание человеком отцовства.

Даме надо обратиться в какую-нибудь кантору по семейному праву по месту жительства. Есть по этому поводу международные соглашения.

А дядя влип . Для начало надо его просто припугнуть; до суда может тогда и не дойти. Не в его это, кстати, интересах. Любой местный адвокат ему это подтвердит.

2 шляпка33:

>Что можно вынести из темы , то что Николаев и Андрейка >совершенно не ответственные мужчины

А по мне как раз наоборот...:
1. Ребенок это совместное желание обоих - мужщины и женщины.
2. И я особенно против зачатие детей под воздействием алкоголя и других нежелательный вещест. Что, по крайней мере по мнению совковой медицины  крайне нежелательно для здоровья будущего ребенка.

С уважением,

**********************************

Sergey Nickolaev: sergs96@yahoo.com +32/(0)497.44.19.11

Сибби, и я про тоже, изделие #2, это один из немногих способов контроля ситуации со стороны мужщины.
У женщины их куда больше.

С уважением,

**********************************

Sergey Nickolaev: sergs96@yahoo.com +32/(0)497.44.19.11

Что-то автор вопроса не появляется. А жаль. Вышло бы интересное дело, почти как свадьба Ланы с Ефрейтором.

Что можно вынести из темы , то что Николаев и Андрейка совершенно не ответственные мужчины
Не всё красиво ,что блестит,сказала женщина ,припудривая носик

Да не, ну все понятно. С паршивой овцы- хоть шерсти клок. Ну, или в крайнем случае, подержанную Вольву на 9500, ну, хотя бы, раз в пару-тройку лет.

• Сынок, делай все хорошо. Х"!"ново всегда само получится.. (совет отца старому сыну)

zonnetje, Вы подняли интересную деталь - "отец, возможно, по уши в долгах". А возможно ли, что после признания отцовства ребёнка обязуют выплачивать долги отца?

2Andreika

Ну а если Он: Давай, ничего страшного, если что я тебя поддержу, вместе воспитаем блаблабла?? :))) Скажете, так не бывает? И что суду тогда делать, будь законы устроены по-Вашему? Как выяснить, кто (условно) прав, а кто виноват, а также кто что кому говорил?

В данном случае соблюден максимально возможный баланс: оба знают, КАК получаются дети и оба знают, как от этого предохраняться. Еще раз повторяю: кто сильно боится, должен принимать меры сам, а не полагаться на другого.

**********************
Gambling is a tax on those who don't know math.

2Андрейка

Может бельжик только "клубничку" хотел. А на него- хомут. Нет, серьезно, что неизвестный прием?

Господи, ну в чем проблема? Хотел "только клубничку", боишься алиментов - раскошелься на "изделие №2" - благо оно везде продается. А впоследствие выяснять кто о чем в "тот" момент думал (и думал ли вообще) - это ж ни один суд не выяснит. И не надо про "презумпцию невиновности" плиз. Тут каждый второй употребляет это выражение, и постоянно невпопад :)))))
**********************
Gambling is a tax on those who don't know math.