Работа в Глландии с бельгийским видом на жительство

Первое,ответ Лефше: у нас это- у нас с женой .И я думаю абсолютно правильно- все индивидуально!

Просто я не думаю,что Германия " Нормальная страна", везде свои проблемы....Главное что ты хочешь.Но вот вопрос по поводу бельгиского вида на жительство,пока не допонял...?

Мне не очень Германия. Я там прожила лет, наверное, 5 в целом. Дело вкуса. У меня на первом месте - Англия потом, пока что, Бельгия. Очень сильно не понравился Люксембург. Чисто ИМХО, мне по большему счету, везде хорошо ;)
**********************
Gambling is a tax on those who don't know math.

Я не в курсе в какой части Германии находится Лондон...

В западной.
:)
Левша, а Вы вообще, в курсе, что такое "перечисление"? Особенно, это бывает заметно, когда две мысли находятся в разных предложениях.

:)))))) В Германии 10 лет? А можно я не буду так над собой экспериментировать?

По поводу детсада - простите великодушно. Учреждением оБшиблась.
Удачи!
**********************
Gambling is a tax on those who don't know math.

После Германии жить в Бельгии очень тяжело если не невозможно.

Прекрасно живется. Мне, например, Германия меньше нравится. В Лондоне жила больше 10 лет, в данный момент предпочитаю Брюссель: здесь хоть как-то можно по городу на машине передвигаться, толпа поменьше, да и много других преимуществ.

Не надо уж категорично-то, "лучше-хуже" - детсад сплошной. Все относительно и все субъективно.

**********************
Gambling is a tax on those who don't know math.

Господа, не подскажите какие трудности меня ожидают в получении бельгийского "вида на жительство" если: я и моя жена(француженка) 10 лет роживали в Германии (вид на жительство продлевался каждые 5 лет).

я может и кромсаю закон, а вы его трактуете, также, должен заметить, не понятно на каком основании..

Тот пример который Вы взяли говорит о случае, когда временный вид на жительство не может быть продлен по каким либо причинам. Сам по себе временный вид на жительство туда не попадает, так как очевидно может быть продлен при определенных условиях.

Ну с чего вы это взяли?? residence permit - вид на жительство, может быть limited - ограниченный, временный или unlimited - неограниченный, постоянный. В данном случае речь идет о первом. Продлен - prolonged, об этом там ничего не сказанно!

Другой момент - закон составляется европейским союзом и не расчитывает только бельгийский случай, а рассматривает ситуацию вообщем. Поэтому приятжки за уши к конкретным законам страны безосновательны.

В том то и дело, что соответствующей нормативной базы в стране нет, посему Директива применяется на прямую!

Тут все понятно. Непонятно какое отношение оно имеет к разговору.

Я в который раз заявляю, что располагал временным разрешением на работу.

а я в который раз спрашиваю, что подразумевается под временным?
и к стати, повторяю вопрос:в какой стране вы им располагали, если не секрет?

www.a-law.eu

«Адвоката надо брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает».
(В.И.Ленин)

Als Gregor Samsa

1. я не спорю, я пытаюсь внести ясность (согласен, получается пока хреново)

2. документ - это всего лишь письменное подтверждение конкретного решения соответствующего органа, в данном случае, о предоставлении определенного статуса и о наличии этого статуса у соответствующего лица.. например: так называемая "белая карта неограниченной длительности" - подтверждает наличие у соответствующего лица права неограниченного пребывания в стране. Однако сам документ должен обновляться каждые 5 лет, при этом никакого повторного решения не требуется.. надеюсь теперь моя мысль яснее?

3. может у меня что-то с глазами (или мозгами), но по-моему здесь довольно четко написано, я Вам строчки вместе сдвину, чтобы читать удобней было: This Directive does not apply to third-country nationals.. in cases where their residence permit has been formally limited. Что именно здесь можно не правильно прочитать? "Данная Директива не применяется в отношении граждан третьих стран.. в случаях когда их разрешение на пребывание формально ограниченно". Можете дать свой вариант перевода..

4. Вы почему-то упорно игнорируете мою просьбу сообщить, каким документом располагали, при подаче заявления на предоставление Вам "европейского вида на жительство"..

Цель моих упорных к Вам вопросов - составление обобщающего поста, в котором можно было бы суммировать собранную по теме информацию, предварительно устранив всяческие заблуждения..

www.a-law.eu

«Адвоката надо брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает».
(В.И.Ленин)

Als Gregor Samsa

Я извиняюсь, нет сил читать всю дискуссию, поэтому если глупость скажу, простите великодушно. Но все-таки скажу, поскольку из собственного опыта. В свое время меня с белой картой на временное пребывание сослали на проект в Маасстрихт. Действительно, белая карта не дает права на работу в Голландии, и надо было получать разрешение на работу. Но, мне запросили какое-то хитрое разрешение для "Пограничных рабочих", которое выдала местная полиция очень быстро. Может поможет....

ну вот не могу с Вами согласиться, ибо вижу как раз обратное:

Вы не видите обратного, Вы просто не умеете читать по английски. Я прошу прощения, но это так.

1. Нигде не написано, что необходим постоянный статус проживания в стране. Вы такого как минимум не привели.

2. Особый статус проживания такой как Au-Pair и другие действительно не позволяет получить статус постоянного жителя Европы. Но в этом нет ничего нового и не естественного.

3. Речь шла о статусе с рабочей визой, о чем я говорил раньше.

Я Вам честно советую отказаться от спора. Ваша позиция неверная и лучше это признать.

Должен заметить, что неограниченность права прибывания в стране никак
не связана (только без фанатизма) с ограничением во времени документа,
подтверждающего это право. Грубый пример - у паспорта тоже есть срок
годности, однако своего гражданства, с истечением этого срока,
гражданин не теряет.

Банальность не имеющая к нашему спору никакого отношения!

В связи с чем прошу уточнить (и не сочтите меня занудой), что
имеется в виду под временным разрешением: документ подтверждающий право
пребывания или решение соответствующего органа, на основании которого
возникло право?

Бессмыслица. Вы сами поняли свой собственный вопрос?

Разрешение на что либо, это ВСЕГДА документ. И он ВСЕГДА выдается на основании решения соотвествующего органа.

Сформулируйте вопрос еще раз в боле адекватной форме.

Alexey

mne toze interesen etot vopros,potomu sto ja imeia zeltui kartu hotela bi pereehet na postojannoe mesto zitelstva v shveciu.no ja tak i ne ponala vozmozno eto ili net?

Но, опять же на сколько я понял, данная карта типа D, которой еще нету, но получить которую уже можно на основании треклятой Директивы ЕС, выдаётся лишь при наличии "неограниченного права на пребывание" - прописано черным по белому (пусть от обратного), в самой Директиве:

Artikel 3

Werkingssfeer

1. Deze richtlijn is van toepassing op onderdanen van derde landen die legaal op het grondgebied van een lidstaat verblijven.

2. Deze richtlijn is niet van toepassing op onderdanen van derde landen die:

e) in een lidstaat verblijven uitsluitend om redenen van tijdelijke aard, als au pair of als seizoenarbeider, of als gedetacheerd werknemer van een dienstverlener in het kader van grensoverschrijdende dienstverlening, of als verlener van grensoverschrijdende diensten, of in gevallen waarin hun verblijfsvergunning formeel beperkt is;

Отсюда вопрос: говоря о том, что "постоянного вида на жительство" у Вас, уважаемый lefsha, нет, хотелось бы знать:
1. Что Вы подразумеваете под "постоянным видом на жительство"? (я подразумеваю под этим абстрактным, отсутствующем в местном законодательстве понятием, любой документ, свидетельствующий о неограниченном праве пребывания в данной стране (здесь таких всего два, опять же, на сколько мне известно);
2. Каким документом, свидетельствующим о праве пребывания на территории Бельгии или другой страны ЕС, Вы располагали до того, как получили "европейский вид на жительство"? (если конечно не секрет).

В остальном солидарен с hana) Хотя карту D всетки сбрасывать со счетов не стоит)

www.a-law.eu

Als Gregor Samsa eines Morgens aus unruhigen Träumen erwachte, fand er sich in seinem Bett zu einem ungeheueren Ungeziefer verwandelt.