07/05/2005, 23:03

77

из чего же, из чего же, из чего же..

..сделаны наши мальчишки.. и девчёнки тоже)

[b]aloha![/b], родные, милые, любимые и экс-любимые, а так же условно хорошие.. и условно плохие и вообще все. так уж бывает, что перед закатом и после второго бокала в очертаниях объективной реальности просматривается больше приятностей чем фиссуров и шишек. за три года мне не посчатливилось создать ни одной животрепещущей темы подобной кровоточащим эскападам от ММ или сюрреалистическим увертюрам от Паоло)). и что с того? зато я испортил немало чужих! :P , да простят меня и шляпка, и барет.
.. да простят, и да отомстят..
..ну, есь хотят).

сразу оговорюсь, топик не имеет ничего общего с тестом Тёрстона или ай-кю брэйн-бастером и целью всей этой нудятины является вовсе не анализ вашей непогрешимости. просто однажды, рано или поздно, будучи человеком склонным к самокопанию, я не мог не задать себе нижеприведённых вопросов. и таки задал. и незамедлительно на них ответил. прошло не так уж много времени, когда на глаза мне снова подвернулся мой профайл. заинтересовавшись, я повторил то же самое, а затем, сравнил новые ответы со старыми, и оторопел. святые времена! значит ли всё это, что я лгал себе тогда или действительно настолько изменился за два года?! но больше всего меня заинтересовал не вопрос «как относиться к этой разнице», а как извлечь из нё пользу. впрочем, у каждого свои мотивы и если вы не боитесь почувствовать себя голым в присутствии одетых и застёгнутых на все пуговицы коллег – дерзайте. потом обязательно скопируйте, сохраните файл в надёжном месте и, даю вам слово, в один прекрасный день вы обнаружите, что не потратили время впустую))

итак, назовите:

1. три вещи в жизни которые вы любите больше всего на свете или которые просто приносят вам много, много радости (под словом «вещи» подразумеваются не только весчи, но и понятия, факторы.. и вобще, что-угодно. к примеру, шум дождя записанный на плёнку.. или радужные перспективы освоения дальнего космоса – это тоже вещи)
-
-
-

2. три вещи, котырые вы не любите.. или ненавидите(
-
-
-

3. от каких качеств, привычек или склонностей вам хотелось бы избавиться?
-
-
-

4. каких качеств вам не хватает? можно переиначить вопрос и так: какими качествами вам хотелось бы обладать?
-
-
-

5. что вы больше всего не любите, не выносите, ненавидите или, скажем, презираете в людях, которые вас окружают? (склонности, привычки, черты, свойства социо- био- эго- полит- характера и другое..)
-
-
-

6. что вам нравится в людях? (опять же, свойства характера, склонности, привычки и проч..)
-
-
-

7. попробуйте оценить распределение вашего внимания к людям в процессе живого общения или, если переиначить, что вас привлекает в собеседнике (условном, потенциальном, активном - не имеет значения) прежде всего? (к примеру, внешность, интеллект, обаяние, происхождение, положение, манеры, простота, открытость и проч.. в порядке убывания значимости, пжлст).
-
-
-

8. попробуйте оценить/определить химический состав чужого внимания/интереса к вам. что привлекает людей в вас больше всего?
-
-
-

9. чего в жизни вы опасаетесь, остерегаетесь или хотели бы избежать любой ценой?
-
-
-

10. чего в жизни вам не хватает для полного (можно улыбнуться)) счастья?
-
-
-

11. почти шутливый вопрос. вы когда-нибудь мечтали быть сверхчеловеком? к примеру, одним из героев многочисленных комиксов? (batman, x-man, asterix, akira идт, итп..). а скажите, если бы у вас появился выбор, чью шкуру вы предпочли бы носить или каким бы свойством мистического характера хотели бы обладать?))
-

12. и последний. вполне серьёзный.
вам неожиданно свалилось на голову счастье очутиться на пороге волшебной лавки. какая удача!!!..
но нужно торопиться - через минуту лавка закроется навсегда. владелец уже звенит ключами, а
на прилавке осталось только три коробочки.
в одной из них - несметное богатство, в другой - абсолютное здоровье, в третьей - безграничный талалнт..
-можно взять только одну.. - говорит он. вы протягиваете ему свой кошелёк, но хозяин широко улыбясь
отвечает, что денег мол не нужно и всё что он у вас просит взамен - это жизнь любого человека. вам стоит только подумать о нём, кто бы он ни был - ваш враг, или просто тот, кто вам не по душе и.. вы тут же становитесь обладателем абсолюта.
что выбираете?
-

зы. и напоследок: если графы три и нет специальных пометок, то очерёдность не имеет значения. главное, разумеется, искренность. если вам хочется сделать примечание – делайте. если хочется добавить ещё один пункт - добавляйте. если ответ не возник в голове в течение двух-трёх минут – не отвечайте вовсе. пустая графа – тоже ответ. ну а если же вы считаете всё это напрасной тратой времени или предпочитаете наблюдать за другими, оставаясь в тени -
suit yourself [img]http://allost.ru/board/html/emoticons/smile.gif[/img]

Комментарии (77)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

27/05/2005, 12:49

По мотивам Третьего эпизода

- Прости меня, Энекин, что я поставил тебя в столь неудобное положение!

Энекин Скайвокер стоял перед строем на левой ноге, положив правую за ухо и глупо улыбался. Все болело.

При других раскладах Бен давно пошел бы нафиг, но вчера вечером магистр Йода заявил, что страсти - путь к темной стороне. Энекин поверил, чем Бен теперь пользовался без зазрения совести.

Поменьше страстей, друзья! И разрешите мне иногда этим пользоваться :D

27/05/2005, 12:44

[quote="arte"][b]mirabelle[/b]
я так и не понял чё нуна делать :roll: [/quote]

:lol: :lol:

[quote="arte"]
Соня поёт: полюбите себя.
[/quote]

:D
у меня слуха нет :D

кстати не все умеют "любить себя" , особенно женщины

Так в чём так сказать страдания, фраз и легенд красивых много, люди разные, их принимаешь или нет, над, с ними или под ними, как к этому быть, никак, или как хочешь,
никто тебе ни друг, никто тебе не враг, но каждый человек тебе учитель..
8O

27/05/2005, 12:16

[quote="mirabelle"] Гораздо целесообразнее найти правильное отношение, а заодно и научиться генерировать добрую энергетику. Даже, когда ну совсем не прёт. От этого всем вокруг станет только теплее.
[/quote]
некогда знал я одного человека, который весьма активно генерировал добрую энергетику, когда ему не пёрло (а справедливости ради, нужно заметить, что пёрло ему нечасто, и даже, можно сказать, весьма редко). от фальшивости этой энергетики теплее не становилось.
..но зубы, помнится, ломило.

27/05/2005, 11:51

[quote="mirabelle"]
[/quote]

Слишком мудро для неизвестной Мирабель! Смотрите, рассекретят Ваше инкогнито! :D

27/05/2005, 11:42

[b]mirabelle[/b]
я так и не понял чё нуна делать :roll:
Соня поёт: полюбите себя. другие кричат: самовлюбнённая скотина ты! Паша рассуждает прально.. слишком прально. и многие это понимают, а некоторые даже осознают. осознают настолько, что в ответ на любое разглагольствование в этом направлении тут же испытывают непреодолимое желание отослать тебя в другом.
а вот твои "методы" меня не образумили.. и всё в итоге осталось на своих местах.. и даже несколько просело, как зыбучих песках многословия, в которых, как известно, можно легко изойти речью, но так и не докопаться до истины.

зы. я тут повалялся на солнышке, восстанавливаясь после бурного вчера и тоже пофилософствовал о своих печалях.. как же, как же.. хе-хе..
дык вот. случается конечно, что радушие и доброжелательность, - любовь, наконец :oops: , - порождают нечто несуразное, типа ненависти или презрения. случается. однако же ненависть и презрение категорически не способны порождать что-либо кроме как себе подобных сусликов. теперь оставим это. забудем и вернёмся на тернистую тропу, - назовём её тропой воина, а себя, навсякслуч, сталкерами), - в самое её начало, к тому валуну, что стоит на распутье дорог и гласит о том, что самой крутой ступенькой на пути, будь то к дао, будь то к сатори или совершенно обыденному самосовершенствованию, является сознательное отречение от корысти, тщеславия и невинной.. на первый взгляд.. жажды благодарности. ۞ здесь можно выдохнуть и начинать бросать в меня камнями, потому как ничего нового я не открыл, а повторил нечто давным-давно известное, достоверное и проверенное, избитое и затасканное, оплёванное и омытое весенними дождями, незабываемое, а потому не забытое, но почти непостижимое.. как ветхий завет, дремлющий на полке вашей личной библиотеки, в тени куда более привлекательных.. на первый взгляд.. вещей.

26/05/2005, 22:27

[quote="arte"]вобщем, если у тя есть методы - поделись. я с удовольствием послушаю. только без воздушных шариков, бус и кристалликов, плз.. [/quote]

Тогда слушай.
Люди часто спекулируют словом "любить". Под этим может подразумеваться множество смыслов и значений. Они приближаются к любви, могут быть ее составляющими, или диаметрально противоположными вещами. А любовь, она одна. Как истина. В любви нет ни эротичности, ни привязанности, ни страсти. Что в ней тогда есть? Не знаю...Наверное, это такое состояние души, когда принимаешь доселе непринятое, непонятное и нетерпимое, мало того, когда чужие пороки вызывают сострадание, и хочется молиться за чужие души, потому что понимаешь, что они не ведают, что творят. И их жалко. В СОстрадательном смысле слова. И ты ее уже любишь, эту чужую душу, понимаешь, что она сделана из того же материала, что и твоя, и она, эта душа, ЖИВАЯ, следовательно, ее тоже что-то ранит, что-то радует, чем-то она живет. Пороки ( я не говорю о недостатках, поскольку они слишком субъективны) не делают жизнь интереснее, не добавляют ни драйва, ни пикантности. Это суета, часто с деструктивными тенденциями. Но каждому свое. Возможно, не пережив "маяту", не придешь к истине.
Я понимаю, что некоторые вещи бесят. И меня бесят, и тебя бесят, и вон ближних тоже бесят. Но бить друг другу морду и посылать к едрене фене не конструктивно. Ни для кого. Гораздо целесообразнее найти правильное отношение, а заодно и научиться генерировать добрую энергетику. Даже, когда ну совсем не прёт. От этого всем вокруг станет только теплее.

И еще.
Любят не за что-то. Любят по факту наличия. Человека в твоей жизни. Если бы не было в людях того, чего ты так не любишь, отдал бы ты себе отчет в том, что не являешься этим сам?

26/05/2005, 13:09

[quote="bride"]Меня лично волнует всегда один вопрос: поскольку жизнь в этой игре дается один раз, нельзя сделать backup и эта полоска убывает в минус с каждой новой самоотдачей, где взять силы на терпимость, снисходительность, ненадменность, непрезрение, доброжелательность, когда в крови остаются только белые тельца. Где черпать новые силы? Перейти в стан энергетических вампиров и начать пить кровь у себе подобных?... Научите...[/quote]

Полюбите себя :D

P.S. С Пашей согласна.

26/05/2005, 10:04

[quote="bride"]Меня лично волнует всегда один вопрос: поскольку жизнь в этой игре дается один раз, нельзя сделать backup и эта полоска убывает в минус с каждой новой самоотдачей, где взять силы на терпимость, снисходительность, ненадменность, непрезрение, доброжелательность, когда в крови остаются только белые тельца. Где черпать новые силы? [/quote]Давно читал я забавный рассказ, уже не могу вспомнить ни автора, ни название. Сюжет такой. Один человек по незнанию принял в подарок часы, обычные наручные часы. Но часы оказались непростыми, этот человек приобрел дар врачевания, но только с каждым вылеченным стрелки часов приближалась к 12. А когда наступит 12, то и жизни конец.(Небольшое отступление. Жители городка, где волею случая оказался наш герой, прекрасно знали о странных свойствах таких подарков и сами их никогда не принимали. И нашего героя тоже не предупредили). Узнав об этом, человек сначала разозлился, но затем плюнул на все и стал лечить всех подряд, не думая о приближающемся конце. Наконец, до 12 осталась одна минута. И в этот момент часы сломались.

Попробуйте не бояться тратить себя до конца. Кто знает, что будет дальше

25/05/2005, 21:07

[quote="mirabelle"]
Недалекость? А мерять-то чем? Своей далекостью? Я столько раз ошибалась...
Он-некто может быть упрямым и недалеким, но если он добрый, я ему ещё больше прощу. [/quote]
да я не об этом, собсна. в данный момент мне с трудом удаётся общение с вышеописанной категорией людей, вот и всё.
..и это не я, а скорей они должны простить меня за мои нетерпимость, снисходительность, надменность, а порой, хуже того, оттенки презрения. я знаю, что лечиться надо.. и возможно, ещё не поздно).

зы. когда мне говорят - а мне говорят - ты любишь только себя!, - меня это бесит со страшной силой. да, б)ядь, я не подарок, но сцука, кого ещё можно поднять с постели в два.. три.. четыре часа ночи и без лишней суеты заставить ехать за три девять земель по поводу какой-нибудь совершеннейшей ху)ни?! на самом деле я настолько зависим от людей, их забот, самочувствия и даже настроения, что не могу их не любить.. однако, как и следует ожидать, везде свои баги. негибкие, тупорылые, самонадеянные колханы - мой пунктик, чека заложенной во мне осколочной гранаты. ладно мещане. эти - исключение. они мусор цивилизации и относиться к ним доброжелательно - излишнее и неоправданное кокетство. но ведь даже и в этих земляных крысах порой находишь утешение..
вобщем, если у тя есть методы - поделись. я с удовольствием послушаю. только без воздушных шариков, бус и кристалликов, плз.. instead, try to hit straight between the eyes.

20/05/2005, 14:09

[quote="arte"]
а ещё в природе встречается ужасная гремучая смесь упрямства и недалёкости - неужели даже она тебя не раздражает?[/quote]

Упрямство? Упрямство это отрицание очевидного, а не настаивание на своем. Да? Нет, не раздражает.
Недалекость? А мерять-то чем? Своей далекостью? Я столько раз ошибалась...
Он-некто может быть упрямым и недалеким, но если он добрый, я ему ещё больше прощу.

18/05/2005, 01:05

[quote="mirabelle"]Чужие недостатки не раздражают. Меня. Потому что это мне надостатки, а им-другим тот опыт, который нужно пережить? Может, без него они не станут лучше?[/quote]
о, блин. я те даже завидую. не то чтобы я был нетерпим к людям, но есть вещи от которых так и гнёт проблеваться - ханжество, мещанство, жадность, например. мелочность.. назойливость..
а ещё в природе встречается ужасная гремучая смесь упрямства и недалёкости - неужели даже она тебя не раздражает?

17/05/2005, 22:48

[quote="arte"]
5. что вы больше всего не любите, не выносите, ненавидите или, скажем, презираете в людях, которые вас окружают? (склонности, привычки, черты, свойства социо- био- эго- полит- характера и другое..)
[/quote]

Чужие недостатки не раздражают. Меня. Потому что это мне надостатки, а им-другим тот опыт, который нужно пережить? Может, без него они не станут лучше?

14/05/2005, 12:30

[quote="sova"][quote="mirabelle"] Нет, трусы пока можно оставить. Целую нос![/quote]

Прямо так сразу и в нос? Интимно как-то...

Сниму-ка я лучше трусы, заодно и познакомимся.[/quote]
как говорит мой любимый резиновый ёжик - без комментариев))

14/05/2005, 11:40

[quote="mirabelle"] Нет, трусы пока можно оставить. Целую нос![/quote]

Прямо так сразу и в нос? Интимно как-то...

Сниму-ка я лучше трусы, заодно и познакомимся.

14/05/2005, 09:49

[quote="Мила"] делать хорошую мину при плохой игре " . это помогает лишь на время . [/quote]
вот именно [img]http://allost.ru/board/html/emoticons/happy.gif[/img]

14/05/2005, 03:18

[quote="sova"]

PS. Можно рассматривать этот пост как острый случай развязности, вульгарности, вспыльчивости и провинциального высокомерия.[/quote]

ага, ну если воччень постараться).
спасибо, Оль. твой русский - не бисер, а жемчуг. чёрный, Оля, чёрный!!.. и он меня когда-нибудь сшибёт с катушек нах. и хоть я не богат извилинами, но согласись и отдай должное тому, что умею оценить достойное, а ежели на то пошло, то и преклонить колено. элегантно и по всей форме. меньшего ты просто не примешь во внимание.. и правильно сделаешь! 8) :wink:

13/05/2005, 22:18

[quote="arte"]..
6. что вам нравится в людях? (опять же, свойства характера, склонности, привычки и проч..) [/quote]

Развитая сексуальность.

Это не означает распущенность. Это означает знание себя, принятие своих желаний и умение получать кайф не только от факта наличия секса в своей жизни, но и от самого процесса. Мне встречалось мало таких людей. К сожалению. В основном, перескакивание со стереотипа на стереотип или игра с правилами, которые меняются от партнера к партнеру. Мало настоящего. Маски.

13/05/2005, 21:33

[quote="sova"]Может, я кого обижу. Но тем бисером, что вы тут наметали, можно обмотать всех больших чёрных мамми далёкого племени мумбу-юмбу. У них слабость к дешёвым бусам.[/quote]

Да никого вы тут не обидите! Заходите, заходите, на наш огонек, располагайтесь. Нет, не на бисер, попа заболит.
А вот брюллики ваши лучше снимите. Снимайте, снимайте. Кольца тоже. Нет, трусы пока можно оставить. Вам налить? А, может, лучше водки? Расслабитесь, перестанете хотя бы на какое-то время генерировать умные мысли и постоянно вскакивать. Время от времени полезно для здоровья позволить себе расслабиться, развалиться вместе с кучей теплых тел и забыть, какая ты умная, и не носишь дешевых бус.
Целую нос!

13/05/2005, 20:02

Может, я кого обижу. Но тем бисером, что вы тут наметали, можно обмотать всех больших чёрных мамми далёкого племени мумбу-юмбу. У них слабость к дешёвым бусам.

Я бы свела весь топик к трём постулатам:

1. Хомындрик, уймись, мамаша. И Достоевского забери.
2. Мирабель - это голова!!!
3. Арте - ммм, какой мужик...

PS. Можно рассматривать этот пост как острый случай развязности, вульгарности, вспыльчивости и провинциального высокомерия.

13/05/2005, 01:16

[quote="mirabelle"]
Нет. Можно оставаться самим собой с самого начала.
[/quote]
можно, но сложно. тут примешиваются ещё всякие факторы-макторы. скованность, стеснение, опасение.. тайны.. некий иммидж, стремление себя показать. да мало ли. у каждого своё ку-ку и это по-своему мило и забавно.

[quote="arte"]
зы. впрочем, для того чтобы узнать о человеке правду, нужно максимально к нему приблизиться, а это практически невозможно. прежде всего потому что за исключением редких случаев, мы сами того не желаем.

[quote="mirabelle"]
Какую правду? Предвидеть его мнения, реакции или возможные пути духовной эволюции? Или знать чего он изволит откушать на ужин? Что значит знать и где максимальная степень приближения? А зачем оно, это приближение? Чтобы потуже затянуть поводок или знать, куда надавить, чтобы было по-моему?[/quote][/quote]
про ужин не обязательно.. хотя и желательно :)

вообще-то я не о том, а о более тонких аспектах.
на самом деле, в моём понимании всё это выглядит слишком уж абстрактно, а облечь абстрактные формы в слова, да ещё чтоб понятно, а главное не нудотно - мне сейчас не по зубам. второй час ночи, всё-таки)).

12/05/2005, 21:44

[quote="mirabelle"]
Сейчас я знаю это наверняка. Настоящесть.
Это когда позволяешь себе думать, говорить и вести себя согласно своему внутреннему отношению.
[/quote]

Метко. Человек может быть по всем параметрам идеален, а симпатии, тем не менее, не вызывать. Поговоришь с ним, и, вроде бы оставался самим собой, а чувствуешь, что воспринимает он тебя по другому, не таким, какой ты на самом деле... И начинаешь тогда непроизвольно менять собственное поведение, как будто подражая и потакая тому о тебе пониманию, которое у человека сложилось. Иногда думаешь - а может я это все выдумал, может надо просто быть естественнее, натуральнее... Но от того, что начинаешь об этом задумываться, становится очень трудно вспомнить, как надо вести себя натурально.

Не знаю, это ли Вы имели в виду, но я для себя так расшифровал. :D

12/05/2005, 21:12

[quote="arte"]
а разве в большинстве своём люди не таковы?.. ну, скажем, когда проходит шок новизны знакомства - мы становимся более-менее самими собой. нет?[/quote]

Нет. Можно оставаться самим собой с самого начала.

[quote="arte"]
зы. впрочем, для того чтобы узнать о человеке правду, нужно максимально к нему приблизиться, а это практически невозможно. прежде всего потому что за исключением редких случаев, мы сами того не желаем.
[/quote]

Какую правду? Предвидеть его мнения, реакции или возможные пути духовной эволюции? Или знать чего он изволит откушать на ужин? Что значит знать и где максимальная степень приближения? А зачем оно, это приближение? Чтобы потуже затянуть поводок или знать, куда надавить, чтобы было по-моему?

12/05/2005, 19:48

[quote="arte"]

зы. впрочем, для того чтобы узнать о человеке правду, нужно максимально к нему приблизиться, а это практически невозможно. прежде всего потому что за исключением редких случаев, мы сами того не желаем.[/quote]

Есть еще несколько путей *вскрыания* человека, его сущностей, не всех сразу, но все же, не обязательно сильно сближаться, но это возможно , единственное, и это обсалютная правда, а оно нам надо? если да, то... :D

12/05/2005, 15:22

[quote="mirabelle"]Сейчас я знаю это наверняка. Настоящесть.
Это когда позволяешь себе думать, говорить и вести себя согласно своему внутреннему отношению.
[/quote]
а разве в большинстве своём люди не таковы?.. ну, скажем, когда проходит шок новизны знакомства - мы становимся более-менее самими собой. нет?

зы. впрочем, для того чтобы узнать о человеке правду, нужно максимально к нему приблизиться, а это практически невозможно. прежде всего потому что за исключением редких случаев, мы сами того не желаем.

12/05/2005, 11:35

[quote="arte"]
7. попробуйте оценить распределение вашего внимания к людям в процессе живого общения или, если переиначить, что вас привлекает в собеседнике (условном, потенциальном, активном - не имеет значения) прежде всего? (к примеру, внешность, интеллект, обаяние, происхождение, положение, манеры, простота, открытость и проч.. в порядке убывания значимости, пжлст). [/quote]

Сейчас я знаю это наверняка. Настоящесть.
Это когда позволяешь себе думать, говорить и вести себя согласно своему внутреннему отношению.

зы Только давайте без Достоевского. Острые патологии мы в расчет не берем.