Надпись на Petit chateau
Проезжаю часто мимо пети шато и каждый раз читаю надпись на русском языке и стараюсь понять к чему она там. Разьясните пожалуйста :roll:
Проезжаю часто мимо пети шато и каждый раз читаю надпись на русском языке и стараюсь понять к чему она там. Разьясните пожалуйста :roll:
У меня твёрдая тройка.(по арифметике) Но!!!! ! Ребят!!! хорош, кичиться, образованием
А что такая существует? Я вообще то геометрию Лобачевского имела ввиду.
[quote="McGonagall"]ну да, и даже параллельные прямые и те пересекаются.[/quote]
Случаем не в геометрии Римана? :wink:
1+1=10 :wink:
В двоичной системе счисления. Всё имеет свой смысл. :wink:
Пути Господни неисповедимы. :D
[quote="McGonagall"]НО ЕСЛИ ЭТОТ ПОСТУЛАТ РАССМАТРИВАТЬ НА ПЛОСКОСТИ, ТО ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО ПАРАЛЛЕЛЕНЫЕ ПРЯМЫЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ!!!![/quote]
Дремучая смесь аксиоматики Евклидовой и Лобачевского. Так низззя!
Впрочем, говорят, чего хочет женщина, того хочет бог. :D
[quote="McGonagall"]OK,это понятно, а вот сами вычисления , пожалуйста напишите, если не трудно. Но а если трудно, то не надо.[/quote]
0,2 : 5 = 0,04
--------------------
1 - 100%
0,04 - X
X = 0,04 x 100 = 4%
OK,это понятно, а вот сами вычисления , пожалуйста напишите, если не трудно. Но а если трудно, то не надо.
[quote="McGonagall"][quote="аура"] Таким образом, получается что вероятность регуляризации в течении 1 года составляет 0,04 Или переведя на язык процентов - 4% как минимум.
[/quote]
По подробнее, пожалуйста[/quote]
Элементарно Ватсон:
математический анализ функций нескольких переменных + выпуклый анализ + ряды и дифференциальные уравнения.
[quote="аура"] Таким образом, получается что вероятность регуляризации в течении 1 года составляет 0,04 Или переведя на язык процентов - 4% как минимум.
[/quote]
По подробнее, пожалуйста
[quote="аура"][quote="asket"][quote="McGonagall"]Так вот что получилось. Регуляризация может произойти в промежутке (10.2004;10.2005) с вероятностью 0,000003.[/quote]
Где-то так и просчитывал... С той-же погрешностью.... (ну 7, ну 8.. , но не 10-11...) :lol: :lol: :lol:[/quote]
У McGonagall речь ведётся о вероятности, asket. Причём она просчитана неверно -- на несколько порядков занижена.
Для справки -- погрешность и вероятность немножко разные вещи.
Для подсчета, возмём базовые данные Офиса: вероятность регуляризации конкретного досье составляет 0,2 при этом ограничения по времени не указывается.
Допустим, для определённости, что верхним пределом рассмотрения досье является срок в 5 лет (вполне логично, т.к. через 5 лет мы будем уже требовать гражданство).
Так же, для определённости, допустим, что вероятность расмотрения досье в любой отдельно взятый год равнораспределено в течении этих 5 лет. (тоже логично - все говорят что этот Офис не поймёшь, следовательно строгой закономерности не существует).
Таким образом, получается что вероятность регуляризации в течении 1 года составляет 0,04 Или переведя на язык процентов - 4% как минимум.
С чем всех и поздравляю. Желающим отблагодарить вышлю реквизиты счета по личке.[/quote]
Аплодисменты (вы этого ждали?) :lol:
[quote="asket"][quote="McGonagall"]Так вот что получилось. Регуляризация может произойти в промежутке (10.2004;10.2005) с вероятностью 0,000003.[/quote]
Где-то так и просчитывал... С той-же погрешностью.... (ну 7, ну 8.. , но не 10-11...) :lol: :lol: :lol:[/quote]
У McGonagall речь ведётся о вероятности, asket. Причём она просчитана неверно -- на несколько порядков занижена.
Для справки -- погрешность и вероятность немножко разные вещи.
Для подсчета, возмём базовые данные Офиса: вероятность регуляризации конкретного досье составляет 0,2 при этом ограничения по времени не указывается.
Допустим, для определённости, что верхним пределом рассмотрения досье является срок в 5 лет (вполне логично, т.к. через 5 лет мы будем уже требовать гражданство).
Так же, для определённости, допустим, что вероятность расмотрения досье в любой отдельно взятый год равнораспределено в течении этих 5 лет. (тоже логично - все говорят что этот Офис не поймёшь, следовательно строгой закономерности не существует).
Таким образом, получается что вероятность регуляризации в течении 1 года составляет 0,04 Или переведя на язык процентов - 4% как минимум.
С чем всех и поздравляю. Желающим отблагодарить вышлю реквизиты счета по личке.
[quote="McGonagall"]Так вот что получилось. Регуляризация может произойти в промежутке (10.2004;10.2005) с вероятностью 0,000003.[/quote]
Где-то так и просчитывал... С той-же погрешностью.... (ну 7, ну 8.. , но не 10-11...) :lol: :lol: :lol:
Так вот что получилось. Регуляризация может произойти в промежутке (10.2004;10.2005) с вероятностью 0,000003.
Василич, по теореме Малинина- Буренина никак не получится, отсутствуют важные данные. Я попробую лучше применить функцональный анализ базируясь на теореме Хана-Банаха используя элементы теории вероятности и относительности. Результаты будут позже.Soyez patient.
А когда я жила в Мурманске. там бичами назывались мужики с огрмными мускулами,которые ходили по городу с железными цепями и наводили ужас на местное население. Нам девочкам , например , никак нехотелось встретить на пути такого.
АААА, спасибо McGonagall. не переживайте за Кота, его святой Отец наставит на путь истинный, он уже в надежных руках. А к вам, как к математику- вопрос. По математике Малинина- Буренина, используя теорему относительных чисел- надо вычислить точную дату грядущей Регуляризации. И тогда мы скажем точно--- товарищи- не паникуйте...25 приходите в коммуну ...и заберите наконец ваши бельгийские документы... И спустится благодать небесная--- и воздастся вам по заслугам...
Василич, вы ясновидящий, это точно! 8O Я действительно бывший математик. Раз у вас есть такой дар предвидте пожалуйста Коту, когда наконец он удовлетварит свои желания, а то мучается , жалко парня. :cry:
А позвольте поинтересоваться, что лизать-то мне до марта? :D Аскету хорошо - он привыкший к воздержаниям! :roll:
McGonagall. Чувствуется математическое образование, по всей видимости.... Вы в каком полку служили, мой рыжий друг ?
Комментарии (57)