02/12/2003, 18:07

59

Самонадеянность силы

Не хочу комментировать, просто почитайте. Источник -
http://www.rbcdaily.ru//comments/index.shtml?2003/12/02/49012

-----------------------------------------------------------------------
Только как-то внезапно случился в стране поворот:
Всем приказано было смотреть на иные задачи:
А. Макаревич

Рафинированный либерализм не приживается в суровом российском климате. Самые либеральные идеи мало-помалу меркнут под бременем государственной целесообразности и превращаются в нечто державно-охранительное. А их носители из Сперанских мало-помалу становятся Аракчеевыми.

Герман Греф, министр экономического развития и торговли, открыл новую страницу в истории российской либеральной мысли. Опережая очередной "наезд" силовых органов на НК "ЮКОС", он решительно стукнул кулаком и воскликнул: "Доколе?!!". В данном случае речь шла об одной из самых популярных у либералов теме - налоговом бремени.

Либеральная экономическая мысль трактует налогообложение как некий общественный договор между налогоплательщиком и государством. Первый обязуется финансировать общественно необходимые затраты правительства, а второе принимает на себя обязательство сверх меры не брать и действовать разумно, обеспечивая безопасность, защиту собственности, равенство всех перед законом и другие блага, ради которых государственность и существует. В ультралиберальном варианте эта теория рассматривает налогоплательщиков в качестве работодателей для государственных служащих и публичных политиков.

Теория общественного договора - одно из наиболее популярных направлений в современной экономической науке. За исследования в этой области Джеймс Бьюкенен (James Buchanan) даже получил Нобелевскую премию по экономике. Его трактовка известна и проста: "На рынке люди меняют яблоки и апельсины, а в политике - соглашаются платить налоги в обмен на необходимые всем и каждому блага: от местной пожарной охраны до суда". Словом, налоговая тематика - один из тех оселков, на которых проверяется степень либеральности либерала.

Правительство России считает недопустимым использование крупными российскими компаниями несовершенства налогового законодательства для уменьшения налогообложения и намерено жестко с этим бороться. Об этом Герман Греф заявил в интервью Reuters. А через несколько часов в СМИ распространилась информация о том, что Министерство по налогам и сборам направило в Генпрокуратуру письмо о том, как НК "ЮКОС" пользуется налоговыми лазейками. По оценкам МНС, компания задолжала государству 150 млрд руб.

Вообще говоря, схемы, которыми пользуются нефтяники, во-первых, известны и, во-вторых, законны. Это трансфертные цены на нефть, льготы по "инвестиционным соглашениям" с государственными органами внутренних российских офшоров, плюс зависшие в проблемных банках суммы. Нефтяные компании и не скрывали, собственно, что используют легальные схемы по уменьшению налогового бремени. Но Герман Греф считает, что так быть не должно.

"Нужно понимать, что чаша терпения переполнена, - заявил министр. - Помимо того, что [нефтяники] получили громадную собственность за несколько лет, они еще ежегодно миллиарды долларов [налогов] "оптимизируют", при этом идет снижение налоговой нагрузки. Сначала они покупают "дырки" в законодательстве, затем покупают чиновников, а потом оптимизируют налоги. Наши нефтяники не гнушались никакими методами, чтобы эти "дырки прогрызть"".

Либеральный принцип налогообложения состоит еще и в том, что любая компания имеет право пользоваться всеми предоставляемыми законом возможностями для минимизации налогов. В любой стране налоговые консультанты, помогающие легально оптимизировать выплаты в казну бизнесу и частным лицам, являются почтенными и уважаемыми людьми, с которыми считаются власти. В России власть не вдается в юридические тонкости, предпочитая действовать с позиции грубой силы. Как следствие, общественный договор трансформируется в "пакт устрашения", действующий сугубо выборочно.

Заметим, что это не первая попытка Кремля надавить на нефтяников. Летом 2000 г. широкий резонанс получила так называемая "Справка об уплате налогов нефтяными компаниями". В ее тексте, подготовленном в аппарате тогдашнего первого заместителя министра финансов Сергея Игнатьева, содержался анализ выплаченных нефтяниками налогов в расчете на одну "приведенную" тонну нефти. И делался вывод: большинство нефтяных компаний недоплачивают налоги. Власть даже попыталась некоторые наиболее видимые бреши в законодательстве "законопатить", но, судя по ремаркам Германа Грефа, результатом осталась недовольна.

"Безотносительно всяких уголовных дел, эта лавочка должна быть закрыта, - заявил министр. - Невозможно заниматься такого рода оптимизацией, это просто переходит все мыслимые пределы, все рамки нормального понимания. Крупным компаниям, которые: пытаются доказывать собственную прозрачность, делать такие вещи непозволительно".

Словом, в ход пущен монарший окрик, за которым слышится посвист кнута. Но торжество "державников", наверное, было бы неполным, если бы поворот общественной мысли от "общественного согласия" к "организованному применению насилия" не провозгласил главный глашатай либерализма в Белом доме Герман Греф. Самонадеянность силы, органически присущая нынешней власти, похоже, становится всеобъемлющей.

Комментарии (59)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

09/12/2003, 14:28

Ох... а мне бы поскорее от нее избавиться! :?

09/12/2003, 00:02

[quote="wezir"]Плодовит, весьма плодовит, Вашу бы энергию да в нужное русло, Вам цены бы не было :!:[/quote]

Подсказал бы русло. Вот мечтаю работу найти, а писатель я от скуки.

08/12/2003, 23:46

Плодовит, весьма плодовит, Вашу бы энергию да в нужное русло, Вам цены бы не было :!:

08/12/2003, 22:35

[quote="wezir"][quote="Hollander"]В смысле маленькая месть великого Везиря, склонного к взяткам в особо крупных размерах. :D

Вы не просто любите вопросительный знак или это Ваша политическая позиция?[/quote]

О мести помышляют люди не склонные к объективной самооценке, я же принадлежу к другой категории индивидумов (скромно так):D, а моя политическая позиция в моей подписи. Читайте по буквам ........[/quote]

Что там у Вас по по буквам получается, господин скромный взяточник? Визир - советчик?

08/12/2003, 22:30

[quote="ytro"]

Ага, никак в струю не попаду :lol:[/quote]

:D Молодца !!!!! В вас просыпается интелект, а с ним и чувство юмора. Так-с, мы замужем?

08/12/2003, 18:13

[quote="ytro"]Вот ссылка, может [b]немного не по теме[/b]http://zalozhniki.ru/
может я пессимист, но мне кажется в Росси уже ничего не изменится в лучшую сторону :cry:[/quote]

"немного не по теме" Ваше жизненное кредо?

08/12/2003, 18:08

[quote="wezir"][quote="Hollander"]В Москве меня так и называет моя клиентура - Голландец.[/quote]

случаем не Шульц! :lol:[/quote]

В смысле маленькая месть великого Везиря, склонного к взяткам в особо крупных размерах. :D

Вы не просто любите вопросительный знак или это Ваша политическая позиция?

08/12/2003, 13:41

[quote="Hollander"]В Москве меня так и называет моя клиентура - Голландец.[/quote]

случаем не Шульц! :lol:

08/12/2003, 00:46

[quote="VM"][quote="Hollander"]Позвольте. Неужели Paradox?!!![/quote]

Ну да :) А Вы к нему каким боком? 8O[/quote]

ХА. Это моя работа. Я ясновидящий. В Москве меня так и называет моя клиентура - Голландец. В голландии меня, впрочем, меня знают под другим именем.

07/12/2003, 21:47

Вот ссылка, может немного не по теме
http://zalozhniki.ru/
может я пессимист, но мне кажется в Росси уже ничего не изменится в лучшую сторону :cry:

VM
07/12/2003, 18:18

[quote="Hollander"]Позвольте. Неужели Paradox?!!![/quote]

Ну да :) А Вы к нему каким боком? 8O

07/12/2003, 09:56

[quote="Hollander"]Уважаемый Wezir просто гиперболизирует проблему проецируя своё миросознание на дворника, и за одно на президента. Так что, не надейтесь. :wink:[/quote]

Если Вы пытались меня задеть, то у Вас это получилось (знаете как то не проэцировал свое миросознание на дворника, хотя чем то похожим заниматься приходилось, не всем же быть "голубых кровей" в "белых воротничках")

Честно признаюсь, дайте мне цифру с 12 нулями (в золотых слитках :lol: ) и я завтра подпишу указ, ну к примеру о реформировании газовой отрасли РФ в целях оптимизации, реструктуризации и прочих .....заций.

VM
07/12/2003, 03:37

[quote="chesar"]Всегда можно найти на кого сослаться,если нет желания начать с себя.[/quote]

Да, конечно. Никогда не пытался оправдываться фразой "а другие..."

Но, к сожалению, человек (не индивидуум, а как родовое понятие) - такое существо, которое можно заставить что-то делать только законом и, при этом, законом, несоблюдение которого влечет кару. Через поколение-другое человек привыкает к закону, и начинает соблюдать его (основная масса этих самых человеков) не из-за страха, а потому, что это становится естественным. А в России еще не начат самый первый этап...

06/12/2003, 23:41

[quote="VM"]Покуда закон безнаказанно нарушает власть (любого уровня), его будут нарушать все...[/quote]

Всегда можно найти на кого сослаться,если нет желания начать с себя.

Это ни в коем случае не личное,ну Вы меня знаете.

06/12/2003, 23:54

[quote="wezir"] У нас же ментальность такая, как капусту видим сразу теряем здравый смысл. От от дворника до президента :evil:

.[/quote]

Надеюсь,Вы несколько преувеличиваете.

06/12/2003, 23:51

[quote="chesar"][quote="VM"]Покуда закон безнаказанно нарушает власть (любого уровня), его будут нарушать все...[/quote]

Всегда можно найти на кого сослаться,если нет желания начать с себя.

Это ни в коем случае не личное,ну Вы меня знаете.[/quote]

Совершенно с Вами согласен. Можно, вероятно, предложить, для начала, ставить пробелы после запятых.

07/12/2003, 00:01

[quote="chesar"][quote="wezir"] У нас же ментальность такая, как капусту видим сразу теряем здравый смысл. От от дворника до президента :evil:

.[/quote]

Надеюсь,Вы несколько преувеличиваете.[/quote]

Уважаемый Wezir просто гиперболизирует проблему проецируя своё миросознание на дворника, и за одно на президента. Так что, не надейтесь. :wink:

06/12/2003, 20:29

[quote="wezir"][quote="Мила"]Так что - продолжаем жить как... жили . :lol:
Ну, и в чём тогда смысл ... всей этой дисскусии ? :wink:[/quote]

Есть предложения? У нас же ментальность такая, как капусту видим сразу теряем здравый смысл. От от дворника до президента :evil:

А насчет взяток и месячников так это ж система, постовой командиру взвода, комвзвода ком роты, комроты ком батальона ну и так далее. 50% себе 50% наверх, кто ж будет кормушку себе ломать. И не только в ГАИ (ГИБДД как то непривычно) во всех структурах государства, и даже если Вы честный человек или Вас сломает система и Вы станете частью ее или вы будете влачить жалкое существование "тварью дрожащей". Выбор сделан.......[/quote]

Да "тварью дрожащей". Не стать частью системы очень сложно. А любой в системе также "дрожит". Рискну предположить что Ходорковский нарушил какие-то негласные правила "игры", ведь он был в системе. :?

06/12/2003, 20:24

[quote="Мила"][quote="VM"]Покуда закон безнаказанно нарушает власть (любого уровня), его будут нарушать все...[/quote]

Согласна :!: Так будет - справедливо :!:

Так что - продолжаем жить как... жили . :lol:
Ну, и в чём тогда смысл ... всей этой дисскусии ? :wink:[/quote]

Есть смысл. Любая нечисть боится когда её выводят на чистую воду.
Боится гласности. Боится когда посветишь фонариком в тёмный угол.

Об этом надо говорить. Это первый шаг к изменению чего-либо.

06/12/2003, 19:12

[quote="Мила"]Так что - продолжаем жить как... жили . :lol:
Ну, и в чём тогда смысл ... всей этой дисскусии ? :wink:[/quote]

Есть предложения? У нас же ментальность такая, как капусту видим сразу теряем здравый смысл. От от дворника до президента :evil:

А насчет взяток и месячников так это ж система, постовой командиру взвода, комвзвода ком роты, комроты ком батальона ну и так далее. 50% себе 50% наверх, кто ж будет кормушку себе ломать. И не только в ГАИ (ГИБДД как то непривычно) во всех структурах государства, и даже если Вы честный человек или Вас сломает система и Вы станете частью ее или вы будете влачить жалкое существование "тварью дрожащей". Выбор сделан.......

VM
06/12/2003, 18:14

Покуда закон безнаказанно нарушает власть (любого уровня), его будут нарушать все...

VM
06/12/2003, 18:12

Вы правы - это никто не знает. Самое гнусное то, что многое нельзя вообще решить в разумные сроки без взятки. И ты вынужден давать взятку, даже если совсем этого не хочешь. А жаловаться в правоохранительные органы во многих случаях бесполезно. Показательный пример - гаишники. Все знают, что, по крайней мере, в Москве и области, взятки берет подавляющее их число (увы, это не голословное утверждение). И засечь любого из них во время принятия взятки - раз плюнуть. Но надо иметь желание засечь. И наказать. Причем, не разово, а систематически. А наши высокие чины предпочитают проводить показушные месячники. Смешно...

06/12/2003, 18:02

[quote="Hollander"]Думаю Вы правы. Но, допустим не сидеть, а быть наказанным. И для начала принять новые правила игры. А по существующим наказывать Ходорковского не за что. Кстати, в среде коллег он слывёт исключительно порядочным бизнесменом.[/quote]

Как то, один, не самй последний человек в генпрокуратуре, мне сказал такую фразу: "То, что Вы сейчас не в тюрьме не Ваша заслуга, а наша недоработка" :lol:

При нынешней ситуации: население инертно, государственный аппарат полностью коррумпирован, бизнесменам взятку дать раз плюнуть (ну не подмажешь не поедешь) ментальность надо менять, притом всему народу, а главный вопрос как это сделать? мне например не представляется это возможным. ИМХО

06/12/2003, 14:56

Думаю Вы правы. Но, допустим не сидеть, а быть наказанным. И для начала принять новые правила игры. А по существующим наказывать Ходорковского не за что. Кстати, в среде коллег он слывёт исключительно порядочным бизнесменом.