Узбекская ассоциация

Уважаемые члены ассоциации и все бывшие Узбекистанцы, у меня тоже одно предложение возникло. Почему бы ассоциации не сделать нечто подобное как на этом форуме:
http://www.ruscom.nl/forum/viewtopic.php?t=50
Представляете, если ассоциация задаёт вопрос консулу или послу это не тоже самое, если кто-нибудь из нас пойдёт в посольство. Я хочу сказать, что это как юридическое лицо, а не физическое.
Можно было бы спросить о потери гражданства и на основании официального ответа у многих бы сдвинулись дела с мёртвой точки.
А за эти самые официальные ответы, потом узбекского посла в Бельгии, глядишь и снимут с поста. Мы таким образом отомстим за Мюррея. На мой взгляд все статьи, которые публикует ассоциация подвергается ехидной критике со стороны работников посольства. Ведь никто другой так хорошо не знает о нашей жизни здесь как они. Жду Ваших мнений.

Не Глебова, а меня. Исправим.

Разрешите спичечку поднести: Глебова на мыло за этот, ...как его... "бонапартизм". Во!

А каждому члено по подписи!

[quote="Глебов"][quote="askar"]Я конечно извиняюсь, ребята, но что то я не вижу своей фамилии в конце статьи 8O или у нас изменился личный состав организации. [/quote]

Я уже раз двадцать об этом говорил :evil: :evil: :evil:
Неужели надо собирать общее собрание для того, чтобы раз и навсегда решить вопрос с подписями :evil: :evil: :evil:[/quote]
Ни одного раза из этих двадцати я лично не слышал. Очень извиняюсь за невнимательность. Но я всегда думал что организацию представляют члены этой организации, по крайней мере учредители. Предлагаю в дальнейшем что бы избежать недоразумений, ставить все подписи учредителей автоматически и плюс тех кто захочет, в случае если они прешлют своё желание по мылу. Кто не хочет учавствовать в том или ином проэкте ассоциации тот тоже должен сообщать.

Извиняюсь за отсутствие на ЭТОМ сайте. Мне он не нравиться просто, в частности, политика администрации.

Если кому что надо срочно вот е-майл, кто ещё не знает: webmaster@belgweb.com

Спешу заявить насчёт подписей: что Президент мне прислал, то я как секретарь добросовестно и поставил на наш сайт. Вместо сбора собрания по поводу подписей пусть просто Президент с Вице-Президентом решат как быть.

Если мне позволительно высказаться, то я, как рядовой член, я за то чтобы ставить подписи ВСЕХ участников. Впрочем, это, как руководство решит.

Кстати, до 5 ноября нужно внести взнос за наш сайт. В связи с процедурой, Радванстатом я поиздержался и мне немного в напряг в данный момент одному платить. Если у кого-нибудь есть желание переслать пару евро на дело револючии, то я вышлю счёт по личке или эл. почте. Спасибо.

Я конечно извиняюсь, ребята, но что то я не вижу своей фамилии в конце статьи 8O или у нас изменился личный состав организации. http://www.uza.belgweb.com/ru.php?subaction=showfull&id=1098652512&archive=&sta…;
http://www.centrasia.ru/news.php4?st=1098685620

[quote="chris"][quote="N&K°"][quote="chris"]Вот черновой вариант...

как следствие этого, нарастают агрессивные настроения среди населения республики, вызванные желанием освободиться от действующей власти...

Имена и подписи участников....[/quote]

Мне понравился весь текст обращения, кроме этой фразы. По-моему, отстранение от должности посла иностранного государства как раз наоборот подавляет смелость продолжать борьбу с действующей властью. Ведь если англичанин не может сказать правду о власти, то что тогда остаётся делать узбекам? Надо добавить на мой взгляд этот аспект. У кого есть другие соображения?[/quote] Надо дать свою формулировку.[/quote]

Я думаю, формулировка может быть следующей:
Как следствие, узбекский народ, отчаявшись добиться правды, рассказав миру о своей нелёгкой доли устами иностранца, государства, где демократия и свобода слова не простые содрагания воздуха, перестанут верить любым формам демократии и перейдут к террору, более кровавому нежели тот, что уже познал Узбекистан. Наша ассоциация и мировые правозащитные организации не должны допустить этого. Находясь в Европе мы себе можем это позволить, говорить правду об Узбекском режиме, в отличае от наших соотечественников.

Стилистику можете изменить, но суть в том чтобы показать двойной стандарт к политике в Узбекистане со стороны кабинета Тони Блейера. На Свободе на днях прозвучали комментарии по этому поводу. Для Англии сейчас лучше таким образом сохранить стабильность в Средней Азии и тем самым позволить сохранять войска в Ираке. К сожалению в политике всё взаимосвязано.

[quote="N&K°"][quote="chris"]Вот черновой вариант...

как следствие этого, нарастают агрессивные настроения среди населения республики, вызванные желанием освободиться от действующей власти...

Имена и подписи участников....[/quote]

Мне понравился весь текст обращения, кроме этой фразы. По-моему, отстранение от должности посла иностранного государства как раз наоборот подавляет смелость продолжать борьбу с действующей властью. Ведь если англичанин не может сказать правду о власти, то что тогда остаётся делать узбекам? Надо добавить на мой взгляд этот аспект. У кого есть другие соображения?[/quote] Надо дать свою формулировку.

И ещё одно предложение. Перед публикацией обращения или заявления не плохо было бы рассылать по электронной почте текст. Так сказать для голосования. Так будет ясно кто за а кто имеет дополнения . Ну и конечно хотя бы день другой ждать, так как не все подходят к компу ежедневно. Распространить одно писмо по нескольким адресам не сложно. Это не заменяет, конечно, прений на форуме, а служит последней так сказать точкой.

22 октября 2004 года

Human Rights Watch просит ОБСЕ не посылать наблюдателей на парламентские выборы в Узбекистане

Международная правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) 18 октября направила письмо в адрес Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) с призывом не высылать наблюдателей на парламентские выборы в Узбекистане.

«Human Rights Watch ценит усилия ОБСЕ по продвижению свободных и справедливых избирательных процессов в странах-членах организации. За многие годы продвижения прав человека в регионе ОБСЕ последовательно делала упор на плюрализм в качестве отправной точки для свободных и справедливых выборов и гарантии прав человека», – говорится в письме, подписанном исполнительным директором HRW по Европе и Центральной Азии Холли Картнером (Holly Cartner).

Однако, пишет Картнер, «без радикальных изменений в ближайшие месяцы парламентские выборы в Узбекистане, запланированные на декабрь, не пройдут в атмосфере плюрализма. По этой причине мы призываем ОБСЕ не направлять миссию наблюдателей в Узбекистан».

«Мы согласны с трехсторонним подходом ОБСЕ к наблюдению за выборами – полное наблюдение, ограниченная оценка или отсутствие присутствия в зависимости от условий в стране. Когда ОБСЕ решает не посылать полную миссию наблюдателей на выборы, это является важным сигналом: полная миссия наблюдателей может направляться лишь в страны, где имеющиеся условия являются гарантией справедливых выборов».

По мнению HRW, «в настоящих условиях выборы в Узбекистане справедливыми не будут» и страна не заслуживает даже миссии по ограниченной оценке.

«Если вы все же решите послать такую миссию, мы надеемся, что вы дадите узбекскому правительству и обществу четко понять, что данное решение было принято, несмотря на то, что условия не соответствуют стандартам ОБСЕ и не могут гарантировать справедливый избирательный процесс», – отмечается в письме HRW.

Свою позицию Human Rights Watch обосновывает тем, что правительство Узбекистана не зарегистрировало ни одной оппозиционной партии, следовательно, в стране «нет почвы для нормальной политической конкуренции».

«Свобода СМИ и открытый общественный диалог необходимы для свободных и справедливых выборов, но СМИ в Узбекистане работают под строгими ограничениями правительства. Свобода СМИ серьезно ограничена неофициальным режимом цензуры, который исключает критические идеи, а журналистов заставляют не писать критических материалов. Местные независимые СМИ отсутствуют», – говорится в письме.

По мнению HRW, решение, которое примет ОБСЕ, будет решающим и будет иметь значение для других международных институтов, таких как Евросоюз, Европейский банк реконструкции и развития и других, которые в своей работе полагаются на отчеты ОБСЕ о выборах.

21.10.2004

Источник - «TRIBUNE-uz»

http://www.muslimuzbekistan.com/rus/rusnews/2004/10/pravo22102004_1.html

[quote="chris"]Вот черновой вариант. -

Обращение

Международной ассоциации

За демократические реформы и

права национальных меньшинств в Узбекистане

Кому: ?

[/quote] :lol: :lol: :lol:

Ув Крис !
Это я сохраню на жёском носителе для архива,это документ.
Я за то чтобы опубликовать без изминений.

[quote="chris"]Вот черновой вариант...

как следствие этого, нарастают агрессивные настроения среди населения республики, вызванные желанием освободиться от действующей власти...

Имена и подписи участников....[/quote]
Мне понравился весь текст обращения, кроме этой фразы. По-моему, отстранение от должности посла иностранного государства как раз наоборот подавляет смелость продолжать борьбу с действующей властью. Ведь если англичанин не может сказать правду о власти, то что тогда остаётся делать узбекам? Надо добавить на мой взгляд этот аспект. У кого есть другие соображения?

Вот черновой вариант. -

Обращение

Международной ассоциации

За демократические реформы и

права национальных меньшинств в Узбекистане

Кому: ?

Присоединяясь к ОТКРЫТОМУ ПИСЬМУ девяти оппозиционных партий и движений: Демократическая партия "Эрк"
Партия Народного движения "Бирлик"
Партия "Озод дехконлар"
Демократический Форум Узбекистана
Общество прав человека Узбекистана
Общество прав человека Узбекистана "Эзгулик"
Центр демократических инициатив
Ассоциация правозащитных организаций
Комитет матерей против смерти

Мы участники Международной ассоциации «За демократические реформы и права национальных меньшинств в Узбекистане» выдвигаем следующее Обращение.

Посол Великобритании в Республике Узбекистан господин Крейг Мюррей получил досрочный отзыв министерства иностранных дел Соединенного Королевства и освобожден от вверенных ему обязанностей.

Есть основания полагать, что решение МИДа Великобритании продиктовано давлением со стороны руководства Узбекистана, в ответ на критику господина Крейга Мюррея (Craig Murray) , систематических нарушений принципов демократии и прав человека в Узбекистане.

Трудно припомнить случай в истории Узбекистана, когда бы посол иностранного государства пользовался такой известностью и уважением среди интеллигенции и простых граждан, как Крейг Мюррей.

С именем этого дипломата, узбекское общество связывало надежду на поддержку демократических институтов и становление и развитие гражданского общества в Узбекистане. Это ему принадлежат слова: « "Узбекистан не является в настоящий момент функционирующей демократией и никогда не станет таковым до тех пор, пока в стране от 7 до 10 тысяч политических заключенных содержатся в тюрьме и продолжает действовать запрет на политические партии".

Он открыто говорил о псевдодемократии, в условиях авторитарного режима Ислама Каримова, его антитеррористической риторике, пытающегося таким образом оправдать беспрецендентные по своим масштабам репрессии по отношению к своему народу.

И. Каримов приследует единственную цель: найти источник финансирования для укрепления силовых структур, направленных на подавление оппозиции, оставаясь при этом практически бессменным руководителем Республики Узбекистан с 1989 года. Марк Аврелий говорил: « Какая выгода человеку от того, если он завоюет весь мир, но потеряет при этом собственную душу ».

Сегодня общечеловеческие принципы в Узбекистане отодвинуты на второй план. Обладание властью – цель которая оправдывает любые беззакония со стороны руководства Республики Узбекистан.

Малейшая критика , рассматривается как экстремизм и подрыв конституционного строя Республики Узбекистан.

В результате этого,

- непрекращающиеся репрессии

- в застенках узбекских тюрем томятся тысячи политических заключенных,

- продолжаются повсеместные пытки заключенных, с целью получения любых признательных показаний,

- имеют место вынесение приговора о смертной казне, по

сфабрикованным обвинениям,

- продолжается обнищание населения

- повсеместная коррупция

-…

как следствие этого, нарастают агрессивные настроения среди населения республики, вызванные желанием освободиться от действующей власти.

Мы призываем, во имя сохранения и соблюдения демократических ценностей : гласности, свободы слова, свободного волеизъявления - поддержать наше обращение и пересмотреть принятое решение об отстранении К.Мюррея от своей должности, следуя принципам объективности и справедливости.

Мы убеждены в том, что Великобритания, отстаивает провозглашенную идеологию политического плюрализма и поэтому встанет на защиту своего представителя, а именно Крейга Мюррей, отличившегося своей искренней открытостью и убежденностью против тех, кто дескридитирует общепринятые принципы народовластия и способствует преступлениям против граждан Узбекистана.

Мы осознаем, что будущее Узбекистана в руках его же граждан, которые должны руководствоваться действующей Конституцией страны, по закону обеспечивающей соблюдение гражданских свобод, но которые традиционно попираются властью диктатора Ислама Каримова и его окружения.

Вопреки, действующим статьям конституции республики, о свободе волеизъявления, в Узбекистане запрещены оппозиционные партии и движения. Многие оппозиционеры, находятся в местах лишения свободы только потому, что осмелились сказать правду о политическом кризизе действующей власти и необходимости изменить нашу жизнь к лучшему.

Волей судьбы, оказавшиеся на чужбине, мы члены Международной ассоциации За демократические реформы и права национальных меньшинств в Узбекистане , по зову сердца и многочисленным просьбам наших сторонников, выражаем поддержку достойному англичанину и дорогому другу узбекского народа господину Крейгу Мюррей.

Уверяем в своем глубоком почтении и смеем надеяться, что нашему обращению будет оказано должное внимание.

Имена и подписи участников....

[quote="chris"]... Обращение по отставке К.Мюррея, я подготовлю и разместим на сайте. Работа продолжается... Если Вы захотите что то добавить в Обращение, пишите мне на адрес, или здесь, добавим. Всем пока. На связи.[/quote]

Черновой вариант обращения, хорошо бы опубликовать предварительно на форуме. Таким образом будет куда добавлять. Ведь как говорят одна голова - хорошо, а две /три, и больше/ куда лучше.

С уважением к членам ассоциации N&K°.

http://www.CentrAsia.Ru/newsA.php4?st=1098172500

Вот вроде всё на свои места встало.
Ну значит на том и порешили,декабрь так декабрь.Но обращение по поводу К.М нужно вытащить на сайт,походу не один я такого мнения.
А на счёт секретариата,нет никаких новостей ,а предложений тем более.Может у них проблемы с Инетом или ещё что.
Кто первый узнает я думаю сюда напишет.
Спасибо всем! 8)

Видите, уважаемые друзья, что значит общение. В принципе, все встало на свои места. Обращение от ассоциации в поддержку Крега Мюррея на сайте, а также лозунги на ближайшей манифестации, по этому вопросу, по-моему оптимальный вариант. Согласен с Аскаром, то что было запланированно на последней встрече это и есть основное направление.
Уважаемый grigio, т.к. на последней встрече ответственный по мангалу официально назначен не был и периодически все принимали участие в этом процессе, вполне возможно, не все обсуждаемые вопросы были услышаны некоторыми участниками. Но несмотря на все это, всем лицам принимавшим участие в приготовлении жареного мяса, от себя лично, большое спасибо. Все было очень вкусно.
Скажите мне пожалуйста, где наш доблестный секретариат?

После пожара - насос не нужен. У нас будет повод выступить в декабре. Основательно подготовившись.
Давайте ориентироваться на декабрь. Обращение по отставке К.Мюррея, я подготовлю и разместим на сайте. Работа продолжается. Мне понравилась форма проведения акции а Лондоне. У нас как то жиденько. Людей бы побольше... Если Вы захотите что то добавить в Обращение, пишите мне на адрес, или здесь, добавим. Всем пока. На связи.

Аскар с манифестацией в декабре полностью согласна, к сожалению не была в Хаселте на встрече 10 октября, но по Мюррею необходимо выразить ноту протеста от имени ассоциации и разместить на сайте. Это минимум, который мы должны сейчас сделать для человека. Ведь говорят, что дорога ложка к обеду. Если Ассоциации нужна помощь, всегда рада откликнуться, несмотря на загруженность на работе.

Наталья и моя компания./N&K°/

[quote="grigio"][quote="askar"]Я не думаю что по этому поводу надо что-то отдельно делать. Мюррея не вернёшь. Эти лозунги можно взять с собой и на уже намеченную акцию в декабре. Выборы это событие важное и к нему будет прикованно внимание, вот там и надо светится. А мельтешить не стоит так как перестанут обращать внимание. Именно ради внимания мы проводим наши акции.[/quote]
Уважаемый Аскар.Во первых я и многие другие в первый раз слышим про акцию в декабре.Может всётаки по подробнее об этом ктонибудь
"нацарапает"здесь.
А про К.М ,я считаю что таких людей -стоит ,поддерживать так как их не много ,а если прямо сказать то он первый.
А мельтешат только мухи в банке и то не долго.
Если наше мнение не сходится с Мюрреем то тогда зачем вся эта суета вообще?[/quote]
Недавно состоялось очередное собрание нашей ассоциации. О намерении провести встречу на РБ сообщали. Мы предварительно решили провести очередной пикет возле европарламента в декабре. Приурочить его к выборам в Узбекистане. Я считаю это событие очень важным и выразится по этому поводу нам необходимо.
Я не сказал что о Мюррее ен надо высказыватся. Эту тему [color=red]надо [/color]широко представить на декабрьском пикете. Только, опять таки моё мнение, не надо распылятся по маленьким поводам и проводить небольшие пикеты которые никто кроме нас и полиции не видет. Моё предложение, на встрече было таким: нам неоходимо присутствие телевидения как воздух и не только бельгийского но например ВВС, мы обязательно должны подготовить обращение к европарламенту по поводу выборов в РУз и во время пикета передать в парламент. Как это было возле Американского посольства.Теперь я предлагаю подготовить дополнительно обращение к делегатам от Англии в котором высказатся об отставке Мюррея.

Крис ну что скажеш? По этому поводу.
Гарпун ну ты уже стреляй,да.
Вот так всегда !
Спасибо Узбекистанцы ,вы очень солидарны и дружны :cry:

[quote="askar"]Я не думаю что по этому поводу надо что-то отдельно делать. Мюррея не вернёшь. Эти лозунги можно взять с собой и на уже намеченную акцию в декабре. Выборы это событие важное и к нему будет прикованно внимание, вот там и надо светится. А мельтешить не стоит так как перестанут обращать внимание. Именно ради внимания мы проводим наши акции.[/quote]
Уважаемый Аскар.Во первых я и многие другие в первый раз слышим про акцию в декабре.Может всётаки по подробнее об этом ктонибудь
"нацарапает"здесь.
А про К.М ,я считаю что таких людей -стоит ,поддерживать так как их не много ,а если прямо сказать то он первый.
А мельтешат только мухи в банке и то не долго.
Если наше мнение не сходится с Мюрреем то тогда зачем вся эта суета вообще?

20 июня 2003 года (архив)

http://www.muslimuzbekistan.com/rus/rusnews/2003/06/rusnews20062003.html