Компьютеры и комплектующие. Выбор, совместимость, требования.

"Чёрный лист" по результатам возвратов в магазин(ы): VGA: 6600 GT PCI-X Neolus A-open 6600 PCI-X Neolus A-open 6800 GT AGP Neolus A-open Motherboards: ASUS K8V SE Deluxe  AsRock P4VT8 - если собираетесь использовать с SATA HD,с IDE работает хорошо MSI KT6V KT6 Delta , KT6V LSR

Комментарии (90)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

11/12/2005, 18:16

Ответ на от TeRran?

А качество у АСУСа в последнее время что-то не очень. А сайт раздачи драйверов тормоз страшный.  

И память работает в любом слоте проверял.

 

С уважением, Ефрейтор.

 

 

11/12/2005, 19:01

Ответ на от Kwаk

Основоположника ???!!! НЕТ,не считаю

- Качество было не очень,но последние полгода выровнялось.Да и проблемы-то в основном были с BIOSами...то одно не поддерживается,то другое.Та же история сейчас с MSI.
ASUS A8N-серию выровняли хорошо,проблем практически нет.(есть одна,но об этом позже)
 - Да,сайты действительно тормозные...и ftp тоже !!!
 - "И память работает в любом слоте,проверял." на мамах под Intel - да,а под AMD с nvidia чипсетом???

P.S. ну вы тоже,Ефрейтор,погорячились...
- ASUS мама не запускается.
- В магазин её,обратно !!!

31/10/2005, 01:29

...нужно тему не упускать с первой странице "дел компьютерных", гы-гы-гы )))кое-какой материал сейчас изложу...

 

Процессоры socket A обогнали по цене 754 и 939,так что покупать их и мамы под них считаю неразумным и прошу в комментах эту тему не развивать по той простой причине,что 64-битные системы дешевле.
Не успели мы распробовать 754 и 939,как АМД известило о новом сокете - "М2".
На 754-ом останутся Sempron 64,на 939-ом Athlon64 и Athlon64 Dual core,на 940-ом Opteron.
Недавно прочёл (правда по диагонали) статейку о том,что Sempron64 на самом деле не является полноценным 64-битным процессором,а имеет лишь 64-битный доступ к памяти,что позволит ему работать в Vista,но далеко не так успешно,как Аthlon.
Athlon64 3000+ выпускаться больше не будет и,соответственно,младшим в классе будет 3200+ и ожидается (через +/- две недели) очередное их подешевение,так что тем,кто собрался купить ПК на основе на этих процессоров,рекомендую немного подождать.
Если решили собрать комп с Athlon64,проследите чтобы подобранная вами материнская плата имела опцию Dual channel и покупайте соответственно 2 модуля RAM(PC 3200,lol).Только в этом случае ваш процессор будет работать "в полную силу".  
С Pentium дела обстоят поскромнее,чем с АМД.Выпущена на рынок 64-битная интеловская модель Pentium D.
Камень 2.8 2MB 64 по цене примерно равен 3.4 2MB (+/- 280 евро).Производительность Intel 64 не тестировал(не довелось пока),так что милости прошу в комменты всех,у кого есть этот опыт.
 Материнские платы.
В последнее время радует Asrock,выпустившая на рынок много дешёвых,но вполне надёжных моделей "на любой вкус".Различые сочетания сокетов и опций позволяют собирать компы на любой вкус и кошелёк.Например модель 939Dual-Sata2(http://www.asrock.com/product/product_939Dual-SATA2.htm ).Sata-raid,dual channel,7.1,LAN,4 screens support,PCI-X + AGP slots !!! при цене в +/-65евро!!! Я от умиления чуть не плакаль :)
Процент отказов меньше чем у MSI,которая,на мой взгляд,"сдаёт позиции".В последних сериях плат большие недоработки в BIOS.То двухядерных процессоров "не видят",то dual channel не работает,то Sata-raid никак не организовывается.Все эти недостатки устраняются BIOS-flash,но те,кто этим занимается,знают к чему это может привести ;) , а кто не занимается,тот пускай и не флэшит биосы.Обратитесь к тому,кто знает.Дешевле будет :). Но на рынке видеокарт MSI остаётся на высоте.Хорошие карты,никаких проблем.
ASUS,как и прежде,звёзд с неба не срывает,оставаясь крупнейшим производителем "матерей".Все модели уравновешенные.Необходимые опции,малое количество RMA,доступная цена и огромное количество новых BIOSов и драйверов делает ASUS наиболее подходящей маркой.
Хорошие отзывы о Lan Party (www.dfi.com)- "мамы" японской сборки  с крутым,"overclocker friendly" BIOSом и ценой свыше 200 евро. Юзерам для "домашнего" пользования не рекомендуется,гы-гы :)
Видеокарты.
Здесь всё по-старому."Писиайэкспрессники"(новые) плюются с "агэпэшниками"(старые).Шагайте вместе с прогрессом - покупайте PCI-Х  и не морочьте себе голову оверклоками.
Хорошая PCI-Х видеокарта стоит около +/-150 евро,но думаю не меньше 100.
Не отдавайте предпочтение картам с меньшим номером модели и 256 МБ которые дешевле старших моделей со 128МБ.
Серия 6600,например,прекрасно работает со 128-ми и от добавления дополнительных 128-ми МБ явных улучшений не наступит.При покупке карты внимательно смотрите действительно ли там 256МБ или UP TO 256 или 512 with TurboCache-technology.Это,как правило,дешёвые варианты видеокарт,которыe будут использовать вашу RAM под видео.
Хотелось бы особо отметить ХFХ.Из,наверное,120-140 проданных вернулась только одна.Очень хорошая,стабильная марка.

 

P.S.Тех,кто тестировал 64-е пни или сравнивал производительность Athlon64 и Dual core - милости прошу в комменты делится впечатлениями.

09/10/2005, 01:09

ну да ;), сразу после перехода на новый движок я тему не смог отыскать в форуме.Через google находит,но,как-то сориентироваться где она в форуме,было невозможно.
то Top: рейтинг HD по моему мнению исходя из качества (из доступных):
WD
Seagate
Samsung (качество как у Maxtor,но уровень шума меньше)
Maxtor

top
11/10/2005, 10:49

Ответ на от TeRran?

спасибо

06/10/2005, 11:01

скопился материал по комплектующим,скоро добавлю......Top спровоцировал,а так лень было опять свою тему откапывать.Раза 3 пытался найти :)

to Top :ну если с Баракудой не возникало проблем,то с ней и останьтесь ;)

top
07/10/2005, 13:40

Ответ на от TeRran?

 я эту тему еле нашел,поиск ничего не дал,пришлось вручную искать.хотел комп молотком разбить,серьезно.:) новый форум достал окончательно,минимум посещений.

top
30/09/2005, 11:16

собираюсь новый хард добавить на сата,что посоветуете гигов так на 250.у меня сата баракуда 80 гиг стоит уже 3 года.изменилось ли что с тех времен?

18/06/2005, 23:51

[quote="VictorK"] Не вижу придирок, вижу поправки :D . Спасибо.[/quote]Всегда пожалуйста, коллега.

18/06/2005, 11:09

[quote="Russo-Balt fan"]
[ Извините за придирки, но правильнее будет [url=http://www.cs.manchester.ac.uk/solaris/sun_docs/C/solaris_9/SUNWaadm/LOGVOLMGRA…] - характеризует запись данных через диски с одного на другой "полосами".
Майкрософт также называет [url=http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/library/ServerHe…], а иногда [url=http://www.microsoft.com/technet/itsolutions/smbiz/sitsol/WndwStrg_4.mspx]strip…]. ][/quote]

Не вижу придирок, вижу поправки :D . Спасибо.

17/06/2005, 06:10

[quote="VictorK"]
Strip это конечно хорошо, но в два раза увеличивается риск потери данных...[/quote]Риск конечно не отрицается, но раз дошли до уровня разговоров про страйп, то как же обходиться без бэкапа, - непременного аттрибута современности.
Риск потери данных в современном мире :) оценивается только наличием и качеством бэкапа. И бэкап пока никто не отменял, он ничем не заменяется, и не должен игнорироваться также и при одиночном диске, как и при любой комбинации нескольких дисков.

[ Извините за придирки, но правильнее будет [url=http://www.cs.manchester.ac.uk/solaris/sun_docs/C/solaris_9/SUNWaadm/LOGVOLMGRA…] - характеризует запись данных через диски с одного на другой "полосами".
Майкрософт также называет [url=http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/library/ServerHe…], а иногда [url=http://www.microsoft.com/technet/itsolutions/smbiz/sitsol/WndwStrg_4.mspx]strip…]. ]

16/06/2005, 12:10

[quote="TeRran?"]Вы о Western Digital "Raptor" 74 GB 10000rpm ?
Если только один поставить - работает быстрее,но отношение "прирост скорости- потраченные деньги" не радует вообще.НЕ советую.И цены на них всё ещё на меня тоску навевают - +/-190...однако... 8O
Если действительно нужно - купите лучше 2х36 GB(+/- 130 евро/шт),поставьте в Stripe !!!,не mirror,и наслаждайтесь....надеюсь комп у вас соответствующий.Прирост скорости заметен уже при установке винды,потаскаете файлы туда-сюда - понравится, :wink: ...даже очень.
Личный опыт: тестировал комп с одним Рэптором,потом позвонил клиент и после недолгого разговора заказал ещё один Рэптор.Поставить их в stripe,навести порядок на дисках и т.д.Первое впечатление,на глазок - операции с переносом папок и т.д. в ДВА РАЗА быстрее.Очень быстро,очень.Ну там и комп подобающий был.
МИНУСЫ:...шум и объём.На шум можно забить,а вот за 260 евро хотелось бы больше,чем 72 гига :(
P.S.если вам действительно важна скорость,и любой ценой,то просмотрите
http://www.compuvest.us/ProductDetails.aspx?ProductID=22420 - если верить сайту,у них самые дешёвые,но не забудьте - к ним контроллер нужен...и он тоже стоит[/quote]

Большое спасибо за обширный ответ. :wink:

Почему и спрашиваю, что не подходит пока вариант "высокая скорость за любые деньги". Strip это конечно хорошо, но в два раза увеличивается риск потери данных (это если только два диска в стрипе).
Еще раз огромное спасибо.

15/06/2005, 21:53

Уважаемый Russo-balt fun,тема проблем охлаждения и установки дополнительных комплектующих относилась к Medion и другим "брэндовым" компам.Давайте не полезем в серверы и 19"кластеры...Большинство читающих это не интересно и не нужно.
P.S. а вот серверные "харддрайвовые воздуходувки" - вещь классная

09/06/2005, 20:19

[quote="TeRran?"]Берём в Medion,вытаскиваем родной драйв,ставим "диски производителей с хорошей репутацией серверных SCSI а не ширпотребных" в raid,предварительно обвешав их пассивными куллерами по 40$ за штуку??? 8O ...[/quote]Если не хочется мучаться в такой манере, то уж лучше сразу смотреть в оба когда выбиpаешь что покупать, - проверено:
неплохие нешумные машины с надёжными харддрайвами по умеренной цене (есть и младшие, попроще модели, - стартуют от цены обычного десктопа):

[url=http://h18004.www1.hp.com/products/servers/platforms/index-dl.html]ProLiant DL380 server[/url] - pекомендую.

[ Кстати, у меня есть старые довольно умеренно (слегка) шумящие харддрайвовые воздуходувки улиточного типа Canon SF70-T3S1D (Canon Presision Inc., Made in Japan) от шедших на уничтожение ProLiant’ов ( сам разбирал на слом и запчасти в 1996-97 ). Но я пару таких воздуходувoк успешно до сих пор использую в личных аппаратах, а одна валяется без дела.]

05/06/2005, 23:23

Вы о Western Digital "Raptor" 74 GB 10000rpm ?
Если только один поставить - работает быстрее,но отношение "прирост скорости- потраченные деньги" не радует вообще.НЕ советую.И цены на них всё ещё на меня тоску навевают - +/-190...однако... 8O
Если действительно нужно - купите лучше 2х36 GB(+/- 130 евро/шт),поставьте в Stripe !!!,не mirror,и наслаждайтесь....надеюсь комп у вас соответствующий.Прирост скорости заметен уже при установке винды,потаскаете файлы туда-сюда - понравится, :wink: ...даже очень.
Личный опыт: тестировал комп с одним Рэптором,потом позвонил клиент и после недолгого разговора заказал ещё один Рэптор.Поставить их в stripe,навести порядок на дисках и т.д.Первое впечатление,на глазок - операции с переносом папок и т.д. в ДВА РАЗА быстрее.Очень быстро,очень.Ну там и комп подобающий был.
МИНУСЫ:...шум и объём.На шум можно забить,а вот за 260 евро хотелось бы больше,чем 72 гига :(
P.S.если вам действительно важна скорость,и любой ценой,то просмотрите
http://www.compuvest.us/ProductDetails.aspx?ProductID=22420 - если верить сайту,у них самые дешёвые,но не забудьте - к ним контроллер нужен...и он тоже стоит

05/06/2005, 22:29

извините, что повторяюсь.

Какой реальный прирост скорости компа (копирование-перемещение файлов, архивация-разарзивация) при установке данного диска:
Hard Disk 72 Go - 10000 rpm - 8Mo Cache - Serial ATA 150 - 4,5 ns в замен допустим MAXTOR SATA 150

Интересует именно субъективная оценка (иначе личный опыт), а не описание на сайтах.
Заранее благодарен за информацию.

05/06/2005, 22:14

Берём в Medion,вытаскиваем родной драйв,ставим "диски производителей с хорошей репутацией серверных SCSI а не ширпотребных" в raid,предварительно обвешав их пассивными куллерами по 40$ за штуку??? 8O
......
ViktorK,я стараюсь оставаться "в теме",спасибо за внимание и контроль :D ...иногда нужно :(

Брэндовые компы и охлаждение дисков относились к теме,как случай именно с брэндами.Тем у кого,к примеру- медион, уже есть и тем кто собрался купить - на заметку,если надумаете апгрэйдить.

05/06/2005, 06:04

[quote="TeRran?"]... Maxtor советует не более 60-ти.Простого воздухообмена НЕ достаточно.Максторы мрут...[/quote]Лучше использовать диски производителей с хорошей репутацией серверных SCSI а не ширпотребных.

02/06/2005, 22:59

Ребяты!!! :D - [color=red][size=18][b]вернитесь в тему[/b][/size][/color].

02/06/2005, 17:03

T:- Малый зазор между HD приводит к значительному нагреву.Дополнительные куллера - шум
Rf:-На диски не нужно сильно дуть...
T:- Зазор между ними получается +/- 2мм
Rf:-Лишь бы воздухообмен вокруг и между ними просходил
T: -Зачем тогда на серверных ящиках предусмотрено такое мощное охлаждение и зазоры между винчестерами не 3мм,а 3см?
Rf:-Зазор понятно, как и сказано, - чтоб воздух циркулировал. Да ещё думаю чтоб как раз уменьшить усердие дутья и соответственно шум
T:- До винчестеров не дотронуться,а Maxtor советует не более 60-ти.Простого воздухообмена НЕ достаточно.Максторы мрут
Rf:-вообще когда особо надо то кулеры могут быть без вентилятора для IDE/ SATA/ SCSI дисков.

Мы вообще о чём??????
В Medion,в зазор +/-2мм, не лезут даже ваши пассивные куллера.(ценой по 40 баксов 8O ).
У при использовании stripe-raid "просто дуть" можно,если вам абсолютно фиолетово сколько раз переставлять винду.

01/06/2005, 02:04

[quote="TeRran?"]...Зачем тогда на серверных ящиках предусмотрено такое мощное охлаждение и зазоры между винчестерами не 3мм,а 3см?
[/quote]Зазор понятно, как и сказано, - чтоб воздух циркулировал. Да ещё думаю чтоб как раз уменьшить усердие дутья и соответственно шум.
Но серверы бывают разные, некоторые очень "тонкие", для экономии места в них охлаждение организовано по особо запроектированной системе.
Воздуходувки бывают тоже разные, в том числе практически бесшумные. И вообще когда особо надо то кулеры могут быть [url=http://sharkacomputers.com/aehbfahadidr.html]без вентилятора для IDE/ SATA/ SCSI[/url] дисков.

31/05/2005, 22:36

...Зачем тогда на серверных ящиках предусмотрено такое мощное охлаждение и зазоры между винчестерами не 3мм,а 3см?
Готовые системы а-ля Medion,etc редко оснащаются 2-мя винчестерами,но "мамы" поддерживают как Sata,так и Ata Raid. Распространённая "комбинация" - P IV 3.2,512 400,160 Sata,9800 Pro,Rom,RW.
...неплохо бы туда добавить памяти и ещё один HD.Поставить их в Stripe и комп получится приличный.Многие так и делают,но...место под экстра винчестер только одно - между дисководом и первым.Зазор между ними получается +/- 2мм.К этому всему куча кабелей,miniAtx корпус,отсутствие фронтального куллера,и,известная своим нагревом,9800 Pro со стандартным куллером.Получаем +/- 45*C внутри корпуса.До винчестеров не дотронуться,а Maxtor советует не более 60-ти.Простого воздухообмена НЕ достаточно.Максторы мрут.А т.к. стоят в Stripe,то мрёт ВСЯ инфа.
Я их на дно корпуса монтирую с зазором между ними около 2 см и 80-ти мм куллером впереди.Ни одной жалобы.

31/05/2005, 04:02

[quote="TeRran?"]
Малый зазор между HD приводит к значительному нагреву.Дополнительные куллера - шум..[/quote]На диски не нужно сильно дуть, медленный бесшумный кулер будет в самый раз для дисков. Лишь бы воздухообмен вокруг и между ними просходил.

16/05/2005, 16:47

TeRran?: у меня полгода стоял плекстор 712 сата. нареканий никаких, правда не работает с матерями на нфорс2, и некоторыми внешними контроллерами. когда вышел 716а, просто поставил мост от 712 и получил 716са.

VictorK: какой чипсет у тебя стоит? меня хр64 интересовал чисто с практической точки зрения. поставил на нфорс4 ультра, проверил. работает на глаз быстрее свежей вин32, фаркрай64 выглядит лучше, рендеринг идёт быстрее, кодирование видео в виртуал дуб64 идёт быстрее, дрова встали на сеть нвидиа, звук, видео 6600гт, не встали, сата контроллер промис сата тх4, блютут, инфраред, принтер и сканнер. писал в промис, ответили что "как только, так сразу" сделал себе дуал бут и иногда тестирую новый софт. смысл переходить на неё есть, но только после дров под контроллеры, принтеры, сканнеры, периферию ну и всё что используется каждый день.