Ностальгия ;)

[quote="BOT"]О! Еще я помню счеты деревянные.Совейско-бухгАтерские.
(Напомнил мне о них ваш романтический разбор грамматики)
:)[/quote]

И я счёты помню! :lol: А кто-нибудь умеет на них считать?

Для любителей изящной словесности:)

http://www.rushumor.com/stories/784.html
Может и старо, но кайф!
;)

[quote="sova"]Юля, пользуюсь свой прив[b][u]и[/u][/b]легией[/quote]

Специально для вас сделала ошибочку... А купились!!! :lol: :lol: :lol:

Юля, пользуюсь свой прив[b][u]и[/u][/b]легией

[quote="Vliegende Vlaming"][quote="ВБР"]Номер тоже не помню, но какая-то из Наирь работала не в двоичной, а в троичной системе счисления.[/quote]

Это была не "Наири", a "Cетунь"[/quote]
Точно ? Забывать стал великие вехи...

[quote="ВБР"]Номер тоже не помню, но какая-то из Наирь работала не в двоичной, а в троичной системе счисления.[/quote]

Это была не "Наири", a "Cетунь"

А мне пришлось поработать на кассовом аппарате с механическим приводом, там ручка сбку,как на мясорубке и ее надо было постоянно крутить!!!Кто видел- никогда не забудет :!:

[quote="VM"]У-у-у, как разошлись :D Улыбнитесь :D[/quote]

Вернулась, улыбнулась :P 8) . В честь хорошего настроения простила вам всё... Если чем обидела - простите и меня :oops: , только не придирайтесь вы к ошибкам ради бога... Не лишайте Сову привелегий :lol:

[quote="VM"]Юленька, Вы в гневе. И гнев застилает Ваши глазки :wink:

Слова в предложении согласовываются между собой окончаниями (простите серого, не знаю, как это по-научному). У единственного и у множественного числа слов окончания разные. Нельзя сказать
Придаточн[b]ое[/b] дополнени[b]я[/b]
можно либо
Придаточн[b]ое[/b] дополнени[b]е[/b]
либо
Придаточн[b]ые[/b] дополнени[b]я[/b][/quote]

Откройте лучше какой-нибудь словарик или с кем-нето проконсультируйтесь... Придаточное ДополнениЯ - это термин такой. Сделаем разбор фразы Придаточное - главное слово (выражено СУЩЕСТВИТЕЛьНЫМ, ну знаете, как БОЛьНОЙ... тоже существительное... ну или субстантивированное прилагательное, выступающее в качестве существительного), зависимое слово - Дополнения, потому что к нему задается вопрос от главного: Придаточное ЧЕГО? Дополнения. Есть такая функция - Дополнение. Придаточное функции ДополнениЯ - термин: Придаточное ДополнениЯ.
Вы бы сначала разобрались, а потом меня исправляли, а то ведь так и в лужу сесть не долго. Или вам что-то еще не ясно?

А прикапываться к Опискам - как раз "САМ ДУРАК". Не противоречьте сами себе.

О! Еще я помню счеты деревянные.Совейско-бухгАтерские.
(Напомнил мне о них ваш романтический разбор грамматики)
:)

[quote="VM"][quote="Juljalein"]Можно сказать Придаточное дополнения[/quote]

Ну никак нельзя, филолог Вы наш ненаглядный. Можно сказать "Придаточное дополнени[b]Е[/b]" :D

Take it easy... И жизнь будет прекрасной и удивительной :)[/quote]

А что такое придаточное дополнение? Не просветите? В первый раз слышу... Чего это вы там дополнять собрались придаточно? Это ваша логика? Впечатляет!!! Но еще не поздно засесть за книжки, тот же Ленин вроде сказал, что учиться никогда не поздно.... :lol: :lol: :lol:

[color=red]Разбираю специально для вас: Придаточное ЧЕГО? Дополнения... Родительный падеж здесь. Распространённо: Придаточное предложение дополнения. Я даже деткам так подробно не об"ясняла, все на лету схватывали...[/color]

[quote="VM"]Ну вот... заснуть не дают :lol: :lol:

С логикой все равно не в порядке :wink: Несмотря на длиннющие рассуждения :lol: :lol: :lol: Ну да бог с ней, с логикой... А вот в тексте выше Вы превзошли себя :lol: :lol:

предложение с придаточным дополнен[color=red]ия[/color]
придаточное дополнен[color=red]ия[/color]
Они-то и нес[color=red]ёт[/color] в себе
та[color=red]ф[/color]тологии

Юль, Вы устали. Давайте-ка тоже отдыхайте :wink:[/quote]

Ну ,допустим со словом Тавтология описАлась... Ну а к остальному-то что привязались? Вам терминология лингвистическая не по нраву? Ну это не ко мне вопросы... Можно сказать Придаточное дополнения, не волнуйтесь, кроме как Придаточное Дополнительное... :lol: :lol: :lol:
Вот у вас-то и получается на практике "сам дурак", когда уже к стене прижавшись вы еще пытаетесь оставить последнее слово за собой... Не логично себя ведете... а впрочем, подите-ка проспитесь лучше, вы правы. :lol:

Для вас поясняю:
[color=red]Я бы сказала, с кем этим опытом поделиться[/color] (сложноподчинённое предложение с придаточным дополнения. Отвечает на падежный вопрос Кем? Чем? Творительный падеж. Потому и тип придаточного - придаточное дополнения. Разобрав придаточное по членам получаем: С Кем - косвенное дополнение, выражено вопросительным местоимением.) Вопрос: Кого я имею в виду под словом Кем?
[color=orange]Она сама догадается[/color] (ответ на вопрос: под местоимением Кем я имела в виду Она... Это предложение выступает в роли Темы по отношению к Реме (предыдущее предложение). Об"яснить, что такое отношения Тема-Рема? Онo-то и несёт в себе Логическую нагрузку. Во избежание ненужной таvтологии, я не стала добавлять Она сама догадается, что ей надо вытрясать песок. Кто эта ОНА - догадайтесь сами, если у вас, конечно, с логикой всё в порядке у самого.

[quote="VM"]Юленька, "сам дурак" - это тот аргумент, который лучше не применять :lol: Поясню на всякий случай - это я про Ваш предидущий ответ :wink:[/quote]

:lol: :lol: :lol: А я у вас же учусь... :lol: :lol: :lol:

[quote="VM"]Но вот с логикой... проблема :D :lol: :lol: :lol:[/quote]

Ндаа, вам бы не мешало логикой своей заняться, вы правы :P

[quote="VM"]Опять :lol: :lol: :lol:[/quote]

Опять учусь, да... Как завещал великий Ленин... :lol: :lol: :lol: :lol: