E

Аватар пользователя Эния
# Эния в вс, 09/12/2018 - 19:52
А шо це було?
только советы давать умеете.
не поняла,а шо есщё нада давать?

О, боги... "предки скопили запасы"... Вы же, вроде, экономист! Объясните форуму про BTW/TVA, чтобы забыть уже о предках.

Особенно интересно послушать каким образом финансовые запасы, накопленные за предыдущие годы, перестали участвовать в формировании пенсионного бюджета и что именно я в связи с этим должна объяснить про BTW/TVA.
Я вся одно большое ухо.

О, боги... "предки скопили запасы"... Вы же, вроде, экономист! Объясните форуму про BTW/TVA, чтобы забыть уже о предках. Двадцать лет, как все изменилось.

Ну давайте от богов на землю грешную спустимся, расскажите как за 20 лет поменялись принципы экономики. А я с интересом послушаю.

Что развалили-то?
Развалили то, что было. Я не говорю, что Россия была передовой державой, ей нужны были реформы и Столыпин их начал.
Революция принесла вместо этого смерть, голод и разруху, из которой выбирались опять же при помощи огромных человеческих жертв.

Я лично не вижу никакой разницы между собутыльником Петра I или любовником Екатерины II и напарником ВВП по самбо. Так что не о чем переживать, ничего не потеряли. Электричество почти везде пустили - уже прогресс. Медленный, но верный прогресс.

+++:))) Ну вот поэтому оттуда и бегут многие, чему удивляться?

О, боги... "предки скопили запасы"... Вы же, вроде, экономист! Объясните форуму про BTW/TVA, чтобы забыть уже о предках. Двадцать лет, как все изменилось.

"развалили все что было" - тоже хорошо. Что развалили-то? Отсталое государство состоящее, фактически, из рабов, в котором у маленького % олигархов были шикарные виллы и яхты, а остальные босиком ходили и не умели даже читать. Я лично не вижу никакой разницы между собутыльником Петра I или любовником Екатерины II и напарником ВВП по самбо. Так что не о чем переживать, ничего не потеряли. Электричество почти везде пустили - уже прогресс. Медленный, но верный прогресс.

По большому счету, произошел откат в дикое прошлое, поставив страну на уровень африканских государств.
Социальную справедливость в этих условиях соблюсти практически невозможно, это совешенно другой уровень цивилизованности, это долгий и тяжелый путь.

+++ Поэтому предпочитаю называть вещи своими именами.

Если бы реально всем было тяжело, война и пр. траблы - это понятно.
А когда 10% зажравшейся верхушки тупо блефует на фоне бесправного большинства, то кроме оскорблений, они ничего не заслуживают.

самое неприятное- несколько потерянных поколений и среди них огромное количество умных, которые не смогли и не смогут использовать свой потенциал

++++ лет 100 ещё понадобится, чтоб выйти на цивилизованный путь.

самое неприятное- несколько потерянных поколений и среди них огромное количество умных, которые не смогли и не смогут использовать свой потенциал

В данном случае вопрос не о халявщиках и не о равенстве, а о социальной справедливости, почему здесь возможен, хоть, какой-то намёк на неё, а на наших б.совковых родинах абсолютный беспредел?

Почему?
Да разве так сразу ответишь?
Это ж можно несколько томов накатать...
В сухом остатке- сначала развалили все что было, обеспечив разруху не только в экономике, но и головах, потом построили уродливую конструкцию, которая какое-то время держалась, но была обречена на обвал.
Затем проигрыш в холодной войне, как результат- повальная разруха экономики и существующей идеологии (не без помощи западных кураторов), взамен которой пришло знакомое "отбирай и грабь".
По большому счету, произошел откат в дикое прошлое, поставив страну на уровень африканских государств.
Социальную справедливость в этих условиях соблюсти практически невозможно, это совешенно другой уровень цивилизованности, это долгий и тяжелый путь.

Постойте, постойте... Этак мы опять придем к "отнять и поделить"! :)

Система социальной поддержки населения имеет право на существование при соблюдении определенных правил экономики и элементарной логики страхования рисков.

В обществе всегда есть категория людей, не имеющая возможности трудиться- это малолетние дети, полные инвалиды и глубокие старики.
Страховой капитал создается за счет взносов работоспособных членов общества.
Старики делали взносы, пока были молоды, на детей и инвалидов делают взносы работающие родители и родственники.
Именно поэтому бельгийцы по сути имеют большее моральное право на социальную поддержку, чем те, кто сюда приехал из других стран. Их предки скопили запасы, которые они сейчас проедают. Только вот что они оставят своим детям и внукам, если сами не будет вносить лепту в общую кассу?
Для всех остальных (не полных инвалидов, стариков и малолетних) социальная система должна быть направлена на оказание временной поддержки с целью скорейшего возвращения человека в трудовой процесс.
У нас же социал превратили из костыля в мягкий гамак, из которого паразиты не спешат выбираться.

Поэтому, если не изменится структура распределения бюджета, то наш уровень жизни неминуемо рухнет, а халявщикам все равно придется искать другие источники существования.

В данном случае вопрос не о халявщиках и не о равенстве, а о социальной справедливости, почему здесь возможен, хоть, какой-то намёк на неё, а на наших б.совковых родинах абсолютный беспредел?

Но речь не о соц. выплатах, а о достойных зарплатах, пенсиях и общей соц.инфраструктуре (образование, медицина итд.), которая имеет место здесь.

Социальные выплаты- это не только ОСМВ-СПАС, но и пособия по безработице, детские пособия, студенческие программы, государственная часть пенсионных выплат и т.д.

Если денег в бюджете станет не хватать, то расходы на общую инфраструктуру будут сокращаться.
"Достойная зарплата" превратится в пшик, если перестанут выплачивать дотации фермерам, пенсионеры станут финансово зависимы от детей, образование станет платным и т.д.

Поэтому, если не изменится структура распределения бюджета, то наш уровень жизни неминуемо рухнет, а халявщикам все равно придется искать другие источники существования.

Постойте, постойте... Этак мы опять придем к "отнять и поделить"! :)

Но если денег будет не хватать (а дно уже видно), то социальные выплаты будут сокращать, расходы на образование резать, цены и налоги поднимать.
Чудес не бывает.

Верно, будем надеяться, что и бельгийцам это станет, окончательно, понятно.

Но речь не о соц. выплатах, а о достойных зарплатах, пенсиях и общей соц.инфраструктуре (образование, медицина итд.), которые имеют место здесь.

У этого государства хватает денег на приемлимый уровень жизни всех своих граждан, а не только на свои забавы.
На постсовке же - только на миллиардные виллы и яхты итд. для избранных, а большинство в нищете.
Т.е. вопрос не в равенстве, а в элементарной справедливости.

Значит есть какие-то механизмы регуляции, чтоб не доводить людей до позорных пенсий и зарплат, как на постсовке

Пока что есть.
Но если денег будет не хватать (а дно уже видно), то социальные выплаты будут сокращать, расходы на образование резать, цены и налоги поднимать.
Чудес не бывает.

Насчёт равенства.
Вот здесь, в ЕС, создана система далёкая от равенства, но как-то нет такой позорной нищеты, как на постсовке, ещё и нищим со всего мира помогают, что в наших Богом забытых странах - нонсенс.

Значит есть какие-то механизмы регуляции, чтоб не доводить людей до позорных пенсий и зарплат, как на постсовке.