Точки над I в слове регуляризация.

Кто нибудь может помочь, скинуть пример (копию) характеристики для 9bis???

Что же делать?

[quote="Лана"] На обратной стороне этой карты указано, что она получена в результате регуляризации 22.10.1999, – [/quote]
Sorry , :roll: но у меня стоит "regularisatie vrijstelling van arbeidskaart"
у моей семьи и друга - тоже самое, хотя все получали в разное время :wink:

По регуляризации 2000года получили позитив от комиссии, но министер отказал. После этого 3 раза подавали на 9,3 и постоянно негативы. Ответ один: вам отказали по регуляризации 2000 года, мы ничего изменить не можем. На сегодняшний день нахожусь в стране 5 лет.
И если можно посоветуйте адвоката который бы смог нам помочь. Я закончил институт, получил диплом и есть контракт на работу.
Спасибо за ответ.

Я, честно говоря, тоже :cry:

Игорь,
если честно, то ничего из Вашей ситуации не поняла :roll:

Скажите пожалуйста как поступать в моем случае,есть ли смысл боротса дальше?
С комисии по регуляризации получил положителный ответ по пункту гуманитарные причины,а вот министерия ответила отрицателно.Причину написали что на момент подачи у маня было всего лиш 6 месяцев нахождения в стране.Сейчас у меня уже есть три года нахождения в Белгии вместе с детьми школниками.
Сейчас я учусь на последнем курсе института.Раньше был первый позитив.

Я то внимательно прочитал, а вот ты...
И не надо язвить опять. Я, конечно, для тебя не авторитет, но как насчет адвокатов. Нешто врут все поголовно, или ты всеже лучше в этом разбираешься? :?

[quote="Глебов"][
Да что ж ты пишешь то, Лана?!! Почему же это невозможно?!!
Да наоборот же, чересчур длительное рассмотрение дела является дополнительным :!: поводом для регуляризации. Зависит только от сроков. А все остальные критерии здесь, как я вижу, налицо.[/quote]
А ты, специалист ты наш, почитай внимательно, что человек спррашивает, а потом рычи:
"Имелось ввиду -есть ли практическая возможность ПАРАЛЛЕЛЬНО ПРОЦЕДУРЕ В CGRA ,обучаясь при этом в бельгийском университете, или имея легальную высококвалифицированую работу, получить временный вид на жительство, согласно закона от 15 декабря 1980 г. или сопутствующих ему (приведенных выше) подзаконных актов ?

[quote="Лана"]Насколько я знаю, это невозможно. По крайней мере, следуя закону. Может, какой адвокат и поможет :wink:
А если серьезно, то я таких прецедентов не знаю.[/quote]

Да что ж ты пишешь то, Лана?!! Почему же это невозможно?!!
Да наоборот же, чересчур длительное рассмотрение дела является дополнительным :!: поводом для регуляризации. Зависит только от сроков. А все остальные критерии здесь, как я вижу, налицо.

[quote="Newcomer"]Grand merci, Лана, за Ваш титанический труд, но у меня есть 2 вопроса и 1 пожелание;
[/quote]

Вы действительно новичек, и не видели [b]титанического[/b] труда Ланы и еще многих, который к сожалению ушел туда, откуда не возврщаются...

А откуда из "Опорнный край королевства" если не секрет?

[quote="Newcomer"]Имелось ввиду -есть ли практическая возможность ПАРАЛЛЕЛЬНО ПРОЦЕДУРЕ В CGRA ,обучаясь при этом в бельгийском университете, или имея легальную высококвалифицированую работу, получить временный вид на жительство, согласно закона от 15 декабря 1980 г. или сопутствующих ему (приведенных выше) подзаконных актов ?[/quote]
Насколько я знаю, это невозможно. По крайней мере, следуя закону. Может, какой адвокат и поможет :wink:
А если серьезно, то я таких прецедентов не знаю.

[quote="Newcomer"]Grand merci, Лана, за Ваш титанический труд, но у меня есть 2 вопроса и 1 пожелание;
1-й вопрос-вышеприведенная статья 4- это артикль какого документа (прошу простить меня за чрезмерное буквоедство )?
[b]Чтоб я это помнила....Это из Государственных Ведомостей, а более точно пока сказать не могу - надо искать.[/b]

2-й вопрос-насколько практически реально согласно вышеприведенным документам изменить статус для беженца, находящегося в стадии рассмотрения в CGRA ,то есть получить временный вид на жительство ,если ему удалось получить пермид (и соответственно, работу) или поступить в бельгийский ВУЗ?
[b]Никак. Это две абсолютно разные вещи. Комиссариат рассматривает, есть ли угроза Вашей жизни в стране, откуда Вы приехали и его абсолютно не интересует, есть ли у Вас работа здесь. Просто произведете хорошее впечатление, и все.[/b]
И пожелание -не хотелось бы, чтоб написанное Вами в этом топике опять исчезло после глюка (из заботы о поколении грядущем ).[/quote][color=blue][/color][b]

не исчезнет - все сохранено на back-up :lol: [/b]

Спасибо Лана за Ваш колоссальный труд!
Наконец-таки стало все ясно.

А это - вместо приложения:
Глава 4. Гуманитарные причины
1. Введение
В принципе получить разрешение на пребывание получить невозможно, за исключением некоторых ситуаций, для которых установлены определенные критерии, то есть:
- запросы на получение вида на жительство в ситуациях, для которых установлены правовые нормы или похожие ситуации ( к примеру право на воссоединение семьи, получение вида на жительство в качестве студента или на основании рабочей или профессиональной карты);
- применение циркулярного письма в отношении жертв контрабанды людьми;
- одна из вышеупомянутых специальных ситуаций, то есть:
- беженцы, которые длительное время ожидают рассмотрения их дела;
- лица, которые по независящим от них причинам не могут вернуться обратно;
- перемещенные лица из Боснии;
- тяжело больные лица.
В остальном только в исключительных случаях можно получить урегулирование на пребывание в стране.
2. Условия
2.1. Смысловые/содержательные условия
Урегулирование возможно в случае, когда заявитель находиться в столь тяжелой/сложной/угнетенной ситуации, что разрешение на пребывание в Бельгии является единственно возможным разрешением данной ситуации.
В этом случае речь идет о ситуациях лиц, которые имеют тесные/специальные отношения с бельгийцами или проживающими в Бельгии иностранцами, или о совокупности факторов, которые по-отдельности не отвечают требованиям к урегулированию, но вместе дают образ исключительной сложности и гуманитарных причин.
Подобные ситуации невозможно четко, по отдельности назвать, даже в виде примеров, так как всегда речь идет о конкретной ситуации, в которой все факторы трактуются в особой/отдельной манере.
Так, для вопроса об урегулировании могут приниматься во внимание:
- урегулирование для нелегально проживающей женщины, матери ребенка, которого признал бельгийский отец, хотя в данный момент больше не существует отношений между бельгийским отцом и нелегально пребывающей женщиной, что делает невозможным урегулирование на основании воссоединения семьи;
- родители или бабушки и дедушки проживающих в Бельгии лиц, которые во время своего приезда не отвечали требованиям, установленным для воссоединения семьи, и в отношении которых в данный момент установлено, что они более не могут сами о себе заботиться, а так же в стране, откуда они прибыли, не существует более возможности для организации ухода за ними;
С другой стороны, определено, что долгое – легальное или нелегальное – пребывание в Бельгии, несмотря на факт, что данное лицо за это время хорошо интегрировало в общество, или что есть дети школьного возраста, само по себе не являются причинами для урегулирования.
2.2. Подача заявления.
1. Формуляр-заявление «Гуманитарные причины»
Для подачи заявления может быть использован формуляр «Гуманитарные причины» (см. Образец в приложении).Использование этого формуляра рекомендовано, но не обязательно. Данный формуляр может быть составлен и представлен любым лицом.
2. Доказательство удостоверения личности, гражданства и состава семьи.
Удостоверение личности, гражданство и состав семьи должны быть подтверждены предназначенными для этого документами. То есть гражданство и удостоверение личности должны быть подтверждены паспортом или заменяющим его документом для совершения поездок, состав семьи должен быть подтвержден на основании свидетельства о браке и свидетельств о рождении.
В случае, если данные документы не могут быть предъявлены, или являются просроченными, то данные эелементы должны быть подтверждены любыми способами, при условии, что:
(1) должна быть показана невозможность предъявления обычных требуемых документов и причина этой невозможности, и
(2) должно быть показано, на основании каких документов лицо прибыло в Бельгию и где эти документы находятся сейчас.
При рассмотрении этих невозможностей Отдел Регуляризации должен учитывать содержание фактов (см. 2.1.), которые затронуты.
В качестве заменяющих доказательств в данных случаях могут быть приняты удостоверение личности или справка, выданная посольством.
Очень важно, чтобы заявитель смог доказать состав своей семьи, чтобы запрос принял положительные последствия для членов этой семьи.
3. Детальное описание маршрута/пути следования.
Представленный маршрут, начиная со страны проживания, должен быть сделан в деталях, с включением возможных прерываний.
4. Фактическое местопребывание.
Для того, чтобы заявитель мог быть быстро поставлен в известность о решениях, принятых в отношении его досье и ему могли быть заданы вопросы о дополнительных разъяснениях, заявитель обязан указать свое местопребывание в действительности/в данный момент.
Заявитель должен учитывать, что Отдел регуляризации может запросить общину проконтролировать, является ли в действительности предоставленный адрес фактическим местомпребывания заявителя. В случае, если заявитель не проживает или более не проживает по данному адресу, это может привести к отказу в рассмотрении его заявления. Поэтому любые перемены адреса должны быть немедленно сообщены в Отдел Регуляризации.
5. Содержательные условия.
Заявитель должен представить документы, которыми он хочет доказать, что в его случае речь идет об исключительных гуманитарных причинах.
2.3. Основания для отказа.
В следующих случаях дальнейшее рассмотрение заявления может быть прекращено. В этих случаях Отдел Регуляризации будет немедленно принимать отрицательное решение/отказ.
1. Заявление и умышленный обман.
Если явствует, что заявитель представил ложные сведения, или фальшивые или подделанные документы и которые он хотел выдать за правдивые и настоящие документы, Отдел Регуляризации аннулирует заявление.
2. Общественный порядок и национальная безопасность.
Если Отдел Регуляризации получает сведения, что заявитель может быть рассмотрен как опасность для общественного порядка и национальной безопасности, в заявлении должно быть немедленно отказано.
3. Процедура
Заявление будет рассматриваться на основании досье, переданном в Службу по Делам иностранцев. В случае необходимости Служба по Делам иностранцев может для получения дополнительной информации связаться с местными властями или пригласить заявителя.
Для принятия решения по заявлению не является необходимым, чтобы заявитель или его адвокат дали устные объяснения в Службе по Делам иностранцев. Дополнительные разъяснения могут быть только пересланы по почте или по факсу в Службу по делам иностранцев.
Служба по делам иностранцев принимает решение в течени 90 дней.
В случае, если определенные условия не имеют достаточных доказательств, и Служба по делам иностранцев считает, что данные доказательства были просто забыты или могут быть еще представлены, то в этом случае Служба по делам иностранцев может обратиться к заявителю за дополнительными разъяснениями или доказательствами. Его ставят в известность, что для определенных условий отсутствуют документы или заменяющие их доказательства, с указанием каких условий это касается, и/или почему они считаются недостаточными или не могут быть приняты к рассмотрению.
Служба по делам иностранцев также ставит заявителя в известность, что он получает 30 дней для ответа на это письмо.
В случае, если Служба по делам иностранцев это сделала, и в случае, если заявитель в течение 30 дней не ответил или дал недостаточный ответ, может последовать решение об отказе, к примеру, если отсутствующие доказательства делают невозможным проведение полного и правильного расследования.
4.

Все это было, было, было.... Извините, просто ворчу....Этот вопрос здесь, на Форуме, был довольно хорошо рассмотрен. Кажется, все данные пропали :cry:
По-поводу информации - извините, имела в виду не Вас, а большинство других. Вы же новичок - так что наших старых споров не слышали (т.е. не читали...)
К счастью, остался ответ, который я давала оооочень давно.
---------
Регуляризация
Существуют две регуляризации – одноразовая регуляризация от 22.12.1999 и регуляризация по закону от 15 декабря 1980 г. или, как еще говорят, по ст.9 пункт 3.
Немного истории : к концу 90-х годов Бельгия оказалась в критическом положении – накопилось огромное количество нерассмотренных досье – в производстве находились тысячи запросов на убежище, в стране находилось много людей, которые, в ожидании ответа прожили 4-5-6-7 и т.д.лет, чьи дети знали нидерландский, французский, но уже почти забыли свой родной язык. Наряду с этими людьми в Бельгии находилось и довольно большое количество нелегалов – в основном бывшие беженцы, получивщие приказ покинуть страну, так как им было отказано в признании их беженцами, но которые, по тем или иным причинам продолжали оставаться в стране. Под давлением "общества" бельгийское правительство принимает решение провести одноразовую регуляризацию. Каждый, кто отвечал установленным требованиям (о них я писать не буду, так как это уже «преданье старины глубокой»), мог до конца января 2001 подать необходимые документы. После подачи этих документов человек получал Справку от принятии его досье, с которой он имел право работать (временное разрешение на трудоустройство) и находился в стране абсолютно легально. Правительство обещало рассмотреть все досье к февралю 2001 года, но это оказалось нереально – было подано около 60 000 (могу ошибаться) заявок, рассмотрение продолжается до сих пор, будем надеяться, что в следующем году все закончится, говорят, что осталось около 5 000 досье (все истории о Комиссии, скандалы и т.д. я оставляю в стороне – если хотите, открывайте отдельную тему). В Комиссию по регуляризации были переданы и досье людей, которые подали прошение о возможности пребывания в Бельгии по гуманитарным причинам – это и есть регуляризация по закону от 15 декабря или ст.9 п.3. Все, да не все – запомните дату 10.01.2000 – досье по этой статье, поданные после этой даты имеют совершенно другую судьбу (об этом несколько дальше).

Результат этой одноразовой регуляризации:
Отрицательный – человек не имеет больше права ни на какие апелляции и обязан покинуть страну. Такие случаи, хотя и не очень многочисленные, были.
Положительный – человек получает сперва письмо из Министерства о том, что его дело рассмотрено положительно. Через некоторое время (продолжительность трудно определить – зависит от мэрии) человека приглашают и выдают «белую карту». На обратной стороне этой карты указано, что она получена в результате регуляризации 22.10.1999, а в графе гражданство указано Ваше гражданство. Почему я заостряю на этом внимание? Эту карту вы получили не как беженец. Вас не признали беженцем, а просто дали документ, позволяющий неограниченный (в большинстве случаев) срок пребывать в Бельгии. Признанный беженец получает также «белую карту», но у него в графе гражданство/nationaliteit стоит Беженец ООН/ OVN vluchteling.
Среди документов, выданных Комиссией по регуляризации, есть «белые карты», на обратно стороне которых указан закон от 15 дек.1980 г и часто стоит слово tijdelijk verblijf – временное пребывание (но не всегда). И вот тут мы переходим ко второй регуляризации. Помните еще – гуманитарные причины, 15 дек.1980 или ст.9п.3? Как я уже сказала, все досье по этой статье, поданные до 10.01.2000, так же были переданы на рассмотрению образованной Комиссии по регуляризации. По это статье или, проще, гуманитарным причинам, решение может быть принято на определенный срок, к примеру, ваш ребенок болен, вы получили карту на 1 год, через год вы должны предоставить медицинское заключение о состоянии здоровья вашего ребенка. Если в этом заключении указано, что ребенок еще болен (я немного утрирую, но вы понимаете, о чем идет речь), то белая карта будет продлена еще на некоторое время. В некоторых случая и по этой статье выдавалась карта на неограниченный срок.
Сейчас в среде беженцев муссируются слухи о «постоянной регуляризации» – как я понимаю, речь идет именно о ст.9п.3. Да, любой человек может подать просьбу о предоставлении ему убежища по гуманитарным причинам, но, на время рассмотрения дела его статус не особо меняется. Что я хочу сказать – лица, подавшие подобные заявления до 10.01.2000 года сразу получили возможность работать (Сэм, упреки не принимаю – для беженцев вопрос работы очень серьезный), а вот все, подавшие заявления после этой даты, такое разрешение не получают. Т.е., если у вас не было разрешения на работу, то на основании этого заявления вы его не получите. Вам будет разрешено просто находиться на территории Бельгии до окончания процедуры.
Итак, суммируем:
Одноразовая регуляризация 22.12.1999 – белая карта, разрешение работать еще до получения ответа, возможность почти сразу после получения карты подавать на гражданство.
Регуляризация по ст.9п.3 – дела, поданные до 10.01.2000 – то же самое, что и выше (в 99 случаях и для гражданства); дела, поданные после 10.01.2000 – просто разрешение на пребывание в Бельгии до принятия решения по вашему делу. Если дело рассмотрено положительно, то – белая карта на определенный или ограниченный срок, право работать и, на общих основаниях – запрос гражданства (в принципе), однако здесь лучше консультация в мэрии по каждому отдельному делу. Все вопросы по гражданству – в другом топике.
У-ф-ф, кажется, на сегодня – все! Пошла мыть посуду…
Жду вопросов, замечаний, дополнений и критику (желательно здоровую)
В приложении – объяснения о том, что такое гуманитарные причины (из Гос.ведомостей), простите за корявый перевод – делалось давно и срочно.

А кто этим займется? Весь сайт - это добровольная деятельность Николая и еще нескольких людей. Мы обсуждали эту тему, но просто физически это невозможно сделать. Бельгийское законодательство, во-первых, постоянно меняется, во-вторых, АБСОЛЮТНЫХ ответов на все эти вопросы просто не существует. Если мне приходится переводить какие-либо документы, которые могут быть интересны и другим участникам Форума, то я стараюсь их здесь тем или иным образом публиковать.
Глебов вот пытается сейчас что-то в своем журнале публиковать.
И ведь большинство из нас работает, имеет семьи и хочет наслаждаться жизнью сейчас, а не в пенсионном возрасте.
Если человека действительно что-то интересует, то он, я думаю, найдет время прочитать предыдущие разделы темы и уже на основании прочитанного более точно сформировать вопрос.
Я давала много ссылок на всевозможные документы (да и другие участники Форума тоже), но они все пропали во время последнего "глюка". И к тому же, большинство задающих вопросы относится к сайту иждивенчески - дай им перевод, разъясни все, разжуй и в рот положи. Самим же покопаться - не хотят, хотя интернетом пользоваться научились вроде.
Я не жалуюсь, просто ..... :roll: Обидно .....

[quote="Лана"]Поздравляю, что нашли. А если бы внимательно посмотрели всю консультацию, то http://www.russianbelgium.com/forum/viewtopic.php?t=126 там уже все есть. К сожалению, из-за глюков на сайте огромная база данных пропала.
[/quote]

Лана, никому такая база, в несколько тысяч сообщений, не нужна.
При такой организации информации, что-либо найти невозможно.
Может быть вместо того, чтобы каждый раз отвечать одно и то же,
может быть лучше изложить все один раз в доступной форме,
и выложить на www ?

Просто подумалось :roll:

Поздравляю, что нашли. А если бы внимательно посмотрели всю консультацию, то http://www.russianbelgium.com/forum/viewtopic.php?t=126 там уже все есть. К сожалению, из-за глюков на сайте огромная база данных пропала.
А этот вопрос уже неоднократно обсуждался и именно поэтому Вы и не получили никаких откликов.
А суть этой статьи сводится к следующему - на регуляризацию может подавать каждый, в чьей ситуации произошли перемены, которые он может доказать. Это и болезнь, и война, и изменение положения (замужество, к примеру) и т.д. Как и любой бельгийский закон, трактуется он очень широко.
Почитайте старые темы на Форуме, сходите на http://book.by.ru/cgi-bin/book.cgi?book=OldFish (Старые рыбы), подумайте - и Welcome to the club!