Михаил Прохоров идет в президенты

Мила,что вы вцепились в Прохорова мертвой хваткой? Последние двенадцать лет принято называть временем стабильности. Все это время у власти в нашей стране находится Владимир Путин. Какой ценой дается нам эта стабильность? Или может быть это миф? http://www.youtube.com/watch?v=AYLJeG-YmXw ,вот здесь ,тоже интересно .

Журнал Forbes, ежегодно составляющий рейтинг богатейших предпринимателей России, насчитал в полтора раза больше миллиардеров, чем годом ранее. По данным журнала, их число выросло до 101, а богатство только первой сотни увеличилось в два раза – до 432 млрд долл.

Самый богатый россиянин второй год подряд – Владимир Лисин, его состояние оценено в 24 млрд долл. Ранее он также занимал 14-е место в рейтинге миллиардеров мира также по версии журнала Forbes. В начале марта американское издание оценивало состояние председателя совета директоров НЛМК в эту же сумму. Для сравнения, в прошлом году Forbes поставил его на 32-е место с состоянием 15,8 млрд долл. в мировом рейтинге.

Сегодня в тройке лидеров также — генеральный директор «Северстали» Алексей Мордашов с состоянием 18,5 млрд долл
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/04/15/focus/562949980072259
PS...а посему предьявлять претензии одному Прохорову за бедность россиян, глупо! Может в консерватории , что не так?

Гигант

так за то они и платили чтоб тупого правителя поставить

что значит расплачиваться по кридитам

Если государство кредитовало эти банки

банки фактически „кредитовали“ государство государственными же деньгами.

Государсво фактически взяло обратно свои деньги одолженные этим банкам. и почему это государство осталось должно? и расплатилось предприятиями

(то есть фактически банки кредитовали правительство его собственными средствами).

Минфин России предварительно размещал на счетах банков — участников консорциума средства в сумме, практически равной кредиту, а затем эти деньги передавались Правительству Российской Федерации в качестве кредита под залог акций наиболее привлекательных предприятий.

В результате банки, „кредитовавшие“ государство, смогли непосредственно либо через аффилированных лиц стать собственниками находившихся у них в залоге пакетов акций государственных предприятий».

вы видите что слово банки „кредитовавшие„ государство

„кредитовавшие„ стоит в кавычках - не кредитовали они государство

а в итоге они получили всё бесплатно

---

Гигант

ФАКТ

О проверке результатов приватизации Счётная палата РФ:

«Таким образом, сделки кредитования Российской Федерации под залог акций государственных предприятий могут считаться притворными, поскольку банки фактически „кредитовали“ государство государственными же деньгами.

Минфин России предварительно размещал на счетах банков — участников консорциума средства в сумме, практически равной кредиту, а затем эти деньги передавались Правительству Российской Федерации в качестве кредита под залог акций наиболее привлекательных предприятий.

В результате банки, „кредитовавшие“ государство, смогли непосредственно либо через аффилированных лиц стать собственниками находившихся у них в залоге пакетов акций государственных предприятий».

-
-----

Семибанкирщина

полностью публикация
Семибанкирщина

Один из Банков Потанин -Прохоров — Онэксимбанк

Банкиром успешным

знаете как было

Прохоров открывал свой банк и туда вкладывался государственный бюджет /читай народные/ деньги из бюджета . потом государство занимало /эти же вложенные государственные /читай народные деньги / и затем как бы неимея возможности отдать банку кредит расплачивалось вот такими прибыльными Норникелями и Сибнефть и диамантовые и золотодобычи приисками . Таким образом и покупались « как бы на свои деньги» газовые и нефте месторождения и лучшие заводы страны / фактически народное достояние

вот таким образом стали олиграхами пионеры рыночной экономики — в их числе и торгующий на рынке пластиковыми утятами собственного производства Абрамович.

вот при Ельцине был весь этот беспредел с приватизацией

вот тут описна эта схема

Государство не расплатилось, и пакеты акций компаний «ЮКОС», «Норильский никель», «Сибнефть», «Сургутнефтегаз», «ЛУКОЙЛ», «СИДАНКО», «Мечел», «Нафта-Москва», Новолипецкого металлургического комбината, Мурманского и Новороссийского морских пароходств, Туапсинского морского торгового порта и Северо-Западного пароходства перешли в частные руки.

В 1995, по завершении «ваучерной» приватизации, российская экономика, оставалась в удручающем состоянии. Задержки по заработной плате работникам бюджетных и акционированных предприятий достигали чудовищных размеров.

В этих условиях руководство страны не нашло лучшего выхода, кроме как обратиться за кредитами к наиболее крупным коммерческим банкам.

В качестве обеспечения по кредитам банки потребовали предоставить им во внешнее управление контрольные пакеты предприятий, которые государство предполагало оставить в своей собственности и не планировало выставлять на продажу — предприятия нефтяной отрасли, морские пароходства, гиганты чёрной и цветной металлургии.

Было выставлено условие — если в течение года государство не сможет расплатиться по кредитам, то эти предприятия будут проданы через так называемые «залоговые аукционы». Банкиры изначально определились со своими приоритетами, разделив между собой объекты собственности, выставлявшиеся на продажу.

Государство не расплатилось, и пакеты акций компаний «ЮКОС», «Норильский никель», «Сибнефть», «Сургутнефтегаз», «ЛУКОЙЛ», «СИДАНКО», «Мечел», «Нафта-Москва», Новолипецкого металлургического комбината, Мурманского и Новороссийского морских пароходств, Туапсинского морского торгового порта и Северо-Западного пароходства перешли в частные руки.

Олигархи получили всё бесплатно

Позже наиболее видные представители частного бизнеса, их иногда называли «семибанкирщиной», на президентских выборах 1996 года буквально спасли Бориса Ельцина, профинансировав его победу, с большой долей вероятности он мог проиграть Геннадию Зюганову.

Через несколько лет в своём отчёте о проверке результатов приватизации Счётная палата РФ напишет: «Таким образом, сделки кредитования Российской Федерации под залог акций государственных предприятий могут считаться притворными, поскольку банки фактически „кредитовали“ государство государственными же деньгами. Минфин России предварительно размещал на счетах банков — участников консорциума средства в сумме, практически равной кредиту, а затем эти деньги передавались Правительству Российской Федерации в качестве кредита под залог акций наиболее привлекательных предприятий.
В результате банки, „кредитовавшие“ государство, смогли непосредственно либо через аффилированных лиц стать собственниками находившихся у них в залоге пакетов акций государственных предприятий».

-
-----

Гигант

ну ответ был предсказуем

вот только Проша является владельцем 28,3% акций Русское золото

С 2006 года по настоящее время Прохоров является председателем совета директоров "Русское Золото" (владеет 28,3% акций).

он что в наследство от дедушки получил золотые российские прииски? или сам это золото в российскую землю закапывал?

надо же какой типа башковитый весь бизнес то его был красить джинсы в ванне, а потом раз и стал олигархом. может он у себя в ванне золото добывает?

Михаил Дмитриевич Прохоров (состояние оценивается в 17,85 миллиарда долларов).

С 2007 года по настоящее время Михаил Прохоров является президентом "Группы Онэксим", владеющей 17,09% акциями "Русала", 40% акций "Полюс русское золото" (золотодобывающая компания), 50% голосующих акций компании ТГК-4 (одно из ключевых предприятий в системе электроснабжения Европейской части России)
С июля 2009 года член совета директоров ОАО "Международный аэропорт Шереметьево".

как и Абрамович игрушки уточки дома мастерил и продавал, а с тех прибылей и стал владельцем ,,Сибнефти ,,

вот эти беспризорые дети и есть показательный итог обманутого Прошкой с Ромкой народа
-
----

что такое прохоровский ёмобиль по сравнинию с тем что происходит в стране

В России число беспризорников достигло уровня Гражданской войны

-

"Таким количеством беспризорников мы могли "похвастаться" только после Гражданской войны. Даже после Великой Отечественной войны такого не было; общество как-то заботилось о сиротах.

-
----

Бывший глава "Правого дела", а ныне - кандидат на пост президента Михаил Прохоров заявил, что решение поддержать на выборах премьер-министра Владимира Путина говорит о том, что партия зависима от власти.

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/02/120224_pravoe_delo_putin_support.sh…

СЛОН В ЧЕКИСТСКОЙ ЛАВКЕ

...очень часто случается, что "шестёрки" гораздо умнее своих господ?!