Дети Индиго

Mondays child is full of grace.

Tuesdays child is full of face.

Wednesdays child is full of woe.

Thursdays child has far to go.

Fridays child is loving and giving.

Saturdays child works hard for a living.

But the child that's born on the Sabbath day

is bright, bonnie, good and gay!

вот! именно на этом я и хотел сделать ударение - градусник безусловно [i]был[/i] магическим прибором, но в результате профанации (под хвостом) стал обычным, немагическим предметом, хотя у ртути осталось магическое свойство не отвердевать при комнатной температуре. теперь вся надежда на светящихся детей индиго из 30-км зоны, у которых градусник забыли вынуть :)

[quote="raindog"]если говорить немного серьезней, то возможно, я не такой уж и матерый материалист - я просто плохо отношусь к попыткам профанизации мистического при помощи псевдонаучных фокусов (так можно и градусник объявить магическим прибором)
[/quote]

Вы о ртутном градуснике? И почему же он не магичен? Только потому, что нам его в детстве под хвост вставляли?

А ртуть? Почему ртуть (металл!), находится в жидком состоянии при комнатной темературе? Вопрос, межу прочим, серьезен. Отношения к ауре он, конечно, не имеет, просто я тоже очень плохо отношусь к попыткам профанации мистического. Банальное - не есть разгаданное :wink: .

так случайно совпало что Ваше, ММ, сообщение я увидел только вчера вечером (так как редко был в инете последние пару недель), вот и не удержался немного пошутить :)

если говорить немного серьезней, то возможно, я не такой уж и матерый материалист - я просто плохо отношусь к попыткам профанизации мистического при помощи псевдонаучных фокусов (так можно и градусник объявить магическим прибором)

[url=http://strange-photos.narod.ru/aura/aura.htm]вот тут[/url] очень доступно (и по-русски) объяснено как получаются фотографии "аур", с ссылкой на простейший вариант кирлиановского устройства (а он и не мог быть слишком сложным - в начале века-то!)

надо сказать, что есть по крайней мере одно достойное применение кирлиановской фотографии - для получения забавных [url=http://www.vitaura.com/forum/printpage.php?forum=17&topic=6]фотографий цветов[/url]. На изображениях хорошо видно, что свечение концентрируется на участках с большей кривизной (уголках листьев), что находится в полном соответствии с теорией физики электрического поля - чем больше кривизна, тем больше напряженность поля (материал школьного учебника)

[quote="granada"][quote="Марина Матвеевна"]
Шутить изволите или издеваетесь?
Если события, о которых вы говорите, имеют место быть, то меня просто прет на части от интереса, что же такое должно было произойти, чтобы вы, raindog, из матерого материалиста превратились в сомневающегося.[/quote]

Ну, к примеру, 1 апреля может наступить :D[/quote]

Ах, да...

[quote="Марина Матвеевна"]
Шутить изволите или издеваетесь?
Если события, о которых вы говорите, имеют место быть, то меня просто прет на части от интереса, что же такое должно было произойти, чтобы вы, raindog, из матерого материалиста превратились в сомневающегося.[/quote]

Ну, к примеру, 1 апреля может наступить :D

[quote="raindog"][quote="Марина Матвеевна"]Хорошо, уговорили. Raindog, я очень внимательно слушаю ваш экскурс в физику прибора, который делает фотографии "ауры". Я готова согласиться, что это и не аура, а что-то другое. Только объясните, что.[/quote]

В результате происшедших со мной в последние дни непредвиденных событий я должен отказаться от такого объяснения, так как теперь осознаю, что все мои знания, полученные в школе и институте не дают полной картины реальности, и я очень сильно заблуждался на счет возможностей человеческого биополя. Теперь я уверен, что Аура существует и поддается фотографированию (на обычную пленку Кодак 400, при хорошей энергетике подойдет и 200).[/quote]

Шутить изволите или издеваетесь?
Если события, о которых вы говорите, имеют место быть, то меня просто прет на части от интереса, что же такое должно было произойти, чтобы вы, raindog, из матерого материалиста превратились в сомневающегося.

Западники попрагматичнее будут, без особенных "марсианских" идей.

http://www.indigochild.com/

с вытекающими линками.

[quote="Марина Матвеевна"]Хорошо, уговорили. Raindog, я очень внимательно слушаю ваш экскурс в физику прибора, который делает фотографии "ауры". Я готова согласиться, что это и не аура, а что-то другое. Только объясните, что.[/quote]

В результате происшедших со мной в последние дни непредвиденных событий я должен отказаться от такого объяснения, так как теперь осознаю, что все мои знания, полученные в школе и институте не дают полной картины реальности, и я очень сильно заблуждался на счет возможностей человеческого биополя. Теперь я уверен, что Аура существует и поддается фотографированию (на обычную пленку Кодак 400, при хорошей энергетике подойдет и 200).

[quote="raindog"][quote="Марина Матвеевна"]Готова поверить, но уж как-то слабовато и неубедительно про ионизацию и электрическое поле. Нонче у кирлиановского свечения размах совсем не тот. Так что, на оппозиционное мнение не потянет.[/quote]

гы.. вот что значит - грамотно раскрутить бренд. :mrgreen:

а помните Кашпировского с Чумаком? :wink:[/quote]

Хорошо, уговорили. Raindog, я очень внимательно слушаю ваш экскурс в физику прибора, который делает фотографии "ауры". Я готова согласиться, что это и не аура, а что-то другое. Только объясните, что.

[quote="Марина Матвеевна"]Готова поверить, но уж как-то слабовато и неубедительно про ионизацию и электрическое поле. Нонче у кирлиановского свечения размах совсем не тот. Так что, на оппозиционное мнение не потянет.[/quote]

гы.. вот что значит - грамотно раскрутить бренд. :mrgreen:

а помните Кашпировского с Чумаком? :wink:

[quote="raindog"]
Коронный разряд, который используется при "фотографировании ауры", имеет ту же природу что и огни св. Эльма, появляющиеся в грозу на мачтах кораблей от ионизации молекул воздуха в сильном электрическом поле. Причем генерируется поле не самим организмом, а подводится извне. Есть вроде бы эксперименты наблюдавшие большую интенсивность поля в точках китайской аккупунктуры, вобщем может и можно им что-то продиагностировать. Если это аура, тогда магнитное поле земли - господь Бог. :)[/quote]

Готова поверить, но уж как-то слабовато и неубедительно про ионизацию и электрическое поле. Нонче у кирлиановского свечения размах совсем не тот. Так что, на оппозиционное мнение не потянет.

Угу http://www.randi.org/research/index.html

[quote="Марина Матвеевна"]Ну, ликбез по генетике Kandidat провел, теперь про мою любимую ауру. Фотографии на основе кирлиановского свечения, это фотография эмоционального фона человека в момент фотографирования. Грубо говоря, если вы гневаетесь, на фотографии будут красновато-оранжевые тона. Это ничего не имеет общего со складом личности или с гениальностью. Такую сущностную ауру видеть может каждый, кто захочет. Проверить-то все равно нельзя.[/quote]

Коронный разряд, который используется при "фотографировании ауры", имеет ту же природу что и огни св. Эльма, появляющиеся в грозу на мачтах кораблей от ионизации молекул воздуха в сильном электрическом поле. Причем генерируется поле не самим организмом, а подводится извне. Есть вроде бы эксперименты наблюдавшие большую интенсивность поля в точках китайской аккупунктуры, вобщем может и можно им что-то продиагностировать. Если это аура, тогда магнитное поле земли - господь Бог. :)

Есть такой американец Джеймс Ранди, учредивший в 1981 приз в 1 миллион тому, кто докажет в ходе контролируемого эксперимента какой-нибудь паранормальный эффект. Пока что его никто не получил.

[quote="ur"]ой, М.М. я не мало их таки видел маленьких Даунят и взрослых они вообще голубого свечения! не встречал и тени агрессии, сейчас вспоминаю, что поле вокруг них уверенное четкое, чуть сталистое, плотности постоянной, динамика его едва ли не монашеская, на мой взгляд, прямо садись и картину пиши: восходящие правильно свернутые спирали, повсюду аккуратно подвязанные, такое, поди встревожь!
встречал б-х Д. весьма развитых (в совке очень часто люди забивали сваи под новый быт, сдавая их в психиатрические утильприемники...), знакома одна мамаша, обучившая свою дочурку чтению и письму, Жанночка читала все (кроме глюкотворных сочинений Блейлера и графика перемещения бледной спирохеты по-Люэсу, а также микрорайону N...), и если бывала, грустна от прочитанного романа, то подходила ко мне изысканному школьнику шести с половиной лет великодушно прощавшему природе и маленькие некрасивые уши и вечно торчащий, обветренный-ветренный лакированный язык и искала в лице моем о нет, не сопереживания (в ее сердце не хранились долго мимолетные)! но ответа на вопрос: как можно страдать чрезмерной болтливостью и ринитом одновременно? быть мальчиком с вечно открытым ртом и не быть Дауном? не ошибаются ли доктора?
и я отвечал ей: "Ж., присмотрись ведь голубое свечение вокруг меня не многим хуже твоего! может чуть более лохматое, вследствие еще невинных, но уже заметных, гнойничково-розовых протуберанцев, в области...", здесь я замирал, ибо круг, сияющий подруги моей, усиливался, но, увы! бирюзовым неустойчивым к земным интересам сиянием, а внимание расслаивалось... картины нашего необщего будущего приводили ее, волшебного индиго ребенка, в состояние... э, не так, приводили ее язык в состояние подвижное и способное казалось передать мне ужас миграции при помощи слов обычных и уверений, увы, пользы лишенных... все загрузилось, замелькало... я на землю - она на Плутон, я в Бельгию - она в Израиль

плутонические заметки буддилы гуатмаческого.
плутовке, подруге юности сестре...

извинытье примите мое, как дитя платонических междупланетных влияний, пороку не захотел уступить, не мог пройти мимо, не мог промолчать...[/quote]

Это как раз то, о чем я опасалась.

[quote="VM"]На самом деле, основное отличие индиго-детей от обычных шалопаев намного серьезнее, чем 32 кодона. В лабораториях Пентагона выяснили, что дети-индиго обладают очень сильным торсионным полем. Эта информация была засекречена, и выплыла наружу лишь случайно, благодаря всемирно-известному хиропрактику доктору И.Риверсу. Всем, кто всерьез интересуется этим вопросом, рекомендую прочитать роман М.Ларни "Четвертый позвонок", в котором описываются малоизвестные факты биографии д-ра Риверса, а так же первая школа, в которой, как было доказано, обучалось более половины (в расчете на 100% учащихся) детей-индиго. Приводятся доказанные факты по превращению обычной водопроводной воды в иную субстанцию (подтверждено городской лабораторией и д-ром Нюгардом, преподававшем в этой школе), а так же описаны изменения, вызванные торсионным полем детей в моторном отсеке школьного автомобиля (подтверждено несколькими независимыми свидетелями).[/quote]

http://larni-martti.viv.ru/cont/larini4/1.html

:lol: :lol: :lol:

[quote="Helena"]Значит все таки можно определить относится ли ваш ребенок к детям Индиго.[/quote]

Helena, Вы поменьше читайте "научную" чушь с подобных сайтов. Над приведенным Вами отрывком я, что называется, плакаль. Автор совершенно не имеет понятия, о чем пишет. Во-первых, ДНК не может содержать 64 кодона - она содержит миллиарды кодонов, среди которых выделяют 64 комбинации: каждый кодон состоит из трех нуклеотидов, а всего же существует 4 нуклеотида ДНК - по правилам комбинаторики, 4 в третьей степени и дает 64 комбинации кодонов... 61 из них кодируют аминокислоты, а 3 оставшихся это так называемые стоп-кодоны - сигнал окончания белка.
Во-вторых, как Вы знаете, белки всего живого на Земле состоят из 20 аминокислот, посему всему живому необходим КАК МИНИМУМ 21 кодон для кодирования и синтеза белков (20 аминокислот + 1 стоп-кодон). Улавливаете? На самом деле некоторые аминокислоты действительно могут кодироваться несколькими разными кодонами, но простой анализ человеческого генома показывает, что ВСЕ из 61 кодона встречаются в нем с той или иной частотой. Они по определению не могут быть инертны - уж что получил от папы с мамой...
Наконец, я просто не могу себе представить, чтобы кто-нибудь занимался определением нуклеотидной последовательности ВСЕЙ ДНК талантливых детей и сканированием в этой ДНК частоты встречаемости кодонов (что, поверьте, стоит огромных денег и времени). Это возможно, но маловероятно.

Простите за занудство :D

На самом деле, основное отличие индиго-детей от обычных шалопаев намного серьезнее, чем 32 кодона. В лабораториях Пентагона выяснили, что дети-индиго обладают очень сильным торсионным полем. Эта информация была засекречена, и выплыла наружу лишь случайно, благодаря всемирно-известному хиропрактику доктору И.Риверсу. Всем, кто всерьез интересуется этим вопросом, рекомендую прочитать роман М.Ларни "Четвертый позвонок", в котором описываются малоизвестные факты биографии д-ра Риверса, а так же первая школа, в которой, как было доказано, обучалось более половины (в расчете на 100% учащихся) детей-индиго. Приводятся доказанные факты по превращению обычной водопроводной воды в иную субстанцию (подтверждено городской лабораторией и д-ром Нюгардом, преподававшем в этой школе), а так же описаны изменения, вызванные торсионным полем детей в моторном отсеке школьного автомобиля (подтверждено несколькими независимыми свидетелями).

ой

Я думаю, что каждой маме хочется видеть своего ребёнка самым умным, талантливым, красивым и т.д. И это нормально.

А вообще-о я считаю, что маленькие дети не зажаты голосом разума, а ими движет внутренний голос души. С возрастом практически все загоняют свое внутреннее Я очень очень глубоко. А внутреннее Я это то, что нас связывает с Космосом, где уже имеются все знания. И получается, что дети просто это чувствуют , как бы знают и всё.

Недавно смотрела русскую передачу о детях Индиго. Где-то в России даже создан спецдетсад и школа для таких детей. По каким показателям туда зачисляют-не сказали.

Но вот что странно. Была такая фраза, что, дети индиго могут стать как гениями, полезными обществу, так и преступниками. Мне всегда казалось, что "высшесть" сознания и интеллекта, которыми, несомненно, должны быть наделены эти дети, не должны быть свойственны преступникам. Потому как преступное сознание деструктивно, и не может нести в себе элементы созидательности и творчества. ( Последнее предложение ложно вне контекста, прошу его само по себе не оспаривать.)
Я верю в феномен детей Индиго, жаль, что пока так мало мы об этом знаем.

И еще, из личных наблюдений. Практически все мои детные друзья в России убеждены, что их дети-дети Индиго. Пока границы отделения зерен от плевел настолько размыты, что под такого ребенка "новой расы" может попасть даже даун.

[quote="VM"]На самом деле, основное отличие индиго-детей от обычных шалопаев намного серьезнее, чем 32 кодона. В лабораториях Пентагона выяснили, что дети-индиго обладают очень сильным торсионным полем. [/quote]

Браво! :lol:

[quote="Helena"]Это из статьи я взяла.
У них особые магнитные излучения тела, другая структура ДНК, иные функции внутренних органов.
Свое веское слово высказали и генетики, которые также столкнулись с представителями индиго-поколения. Так вот человеческая ДНК содержит 64 кодона (единица генетической информации, зашифрованная в молекуле ДНК), из которых только 20 постоянно включены, остальные — инертны и не работают У индиго-детей включены 32 и более кодонов! Это позволило ученым говорить о появлении новой расы. В обозримом будущем она может стать самой многочисленной, так как в последнее время в ауре 70 младенцев из 100 преобладает необычный цвет. Ученым еще предстоит выяснить, как на детях скажется включение дополнительных генетических кодонов.
Значит все таки можно определить относится ли ваш ребенок к детям Индиго.[/quote]

Ну, ликбез по генетике Kandidat провел, теперь про мою любимую ауру.
Фотографии на основе кирлиановского свечения, это фотография эмоционального фона человека в момент фотографирования. Грубо говоря, если вы гневаетесь, на фотографии будут красновато-оранжевые тона. Это ничего не имеет общего со складом личности или с гениальностью.
Такую сущностную ауру видеть может каждый, кто захочет. Проверить-то все равно нельзя.