09/01/2015, 17:20

340

Администратор, обращаюсь лично к Вам, как куратору модераторов. Поскольку речь о…

Администратор, обращаюсь лично к Вам, как куратору модераторов. Поскольку речь о вынесенном комментарии участника этого форума, делаю это не в закулисьи.

Реакция Вами назначенного модератора:
# ВБР в чт, 08/01/2015 - 19:04
Посмотрел в Инете образцы художеств светлых личностей. Понял, что этих мерзких вонючек мне нисколько не жаль, свою высшую меру они заработали вполне честно.

Уточнения ради: "мерзкие вонючки" - это расстрелянные в Париже публицисты Charlie Hebdo; заработанная высшая мера - расстрел.

Считаете ли Вы приемлемым держать в модераторах форума автора этих мыслей?

Не намереваюсь устраивать какую-либо провокацию, бунт или бурное обсуждение. Интересует лишь то, что спросила.

Заранее спасибо.

Комментарии (340)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

10/01/2015, 20:10

Ответ на от ОГ

"Вонючек мне не жаль" и "они высшую меру заработали" - конечно не одобрял.
Уф-ф, Вы дремучее, чем я предполагал. Попробуйте перечитать мой пост про тигров
в клетке. Умный человек всегда думает о последствиях своих действий. Карикатуряне
думали о чем угодно, только не об этом.
Повадились комментировать практически каждый коммент в этой теме, будто можете себя оправдать.
Я не собирался оправдываться. Просто хотел донести до участников форума
нехитрую мыслишку о том, что, прежде, чем что-либо делать, надо подумать о том, что из этого может выйти.
Комментарий Демидовой от 10/01 в 16:19 предполагал одну простую мысль; Вы раздробили его на 5 частей, так и не уловив красную нить.
Неплохо, что Вы умеете считать от одного до пяти. Впрочем, мог бы разделить и на большее число частей, но не был уверен, что Вы осилите.
За деревьями лес Вам уже давно не видится, поэтому всё, что Вам здесь пишут, тщетно.
Примите мой дружеский совет - не говорите от имени других. Вы не поняли моего
поста, так что вполне могли не понять и другие посты.
В завершение этой странной дискуссии, которую Вы инициировали, могу Вам сообщить
тривиальный вывод - Вы меня осуждаете, я Вас - нет.

10/01/2015, 20:45

Ответ на от ВБР

Примите мой дружеский совет - не говорите от имени других.
Где говорила от имени других?

10/01/2015, 20:10

Ответ на от ВБР

Я ничего не одобрял,
я написАл, что карикатуристы сами нарвались на смертельные неприятности,

Наглядная и отчётливая позиция силы и угроз нашей российской гопоты,
за которую везде приходится краснеть,которая поддерживает беспредел
и преступления такой же нашей гопнической власти Кремля,а её позор
придётся на себе нести ещё многим поколениям разорённых россиян.
Если ВБР пожилой человек как здесь написали,может отпустить его на
заслуженный отдых с диетой щадящей нервы,но постить его дикости и
пропаганду как от модератора,и тем более "прогрессивного" россиянина
- это ещё больший позор для России,отношение к которой и так ясно сейчас.

10/01/2015, 20:14

Ответ на от Verona Monti

Наглядная и отчётливая позиция силы и угроз нашей российской гопоты...
Неужели Вы думаете, что в мире есть какая-то другая позиция ?
что касается моего возраста, так мои года - мое богатство. Надеюсь, что
со временем Вы то же самое сможете сказать себе. Если доживете.

10/01/2015, 17:21

Почему нужно бояться разозлить каких-то пришельцев? Разве это цивилизованно?

Ответ на Ваш вопрос, Демидова, весьма прост: "Даже самый наиумнейший, демократичный, цивилизованный человек всё равно окажется проигравшим против недоумка с автоматом в руках". Проиграют и его дети, родные, коллеги и просто незнакомый прохожий...СтОит ли оно того? Вот о чём нужно задуматься в первую очередь.

10/01/2015, 18:18

Ответ на от Шанталь

Я проигрывать не собираюсь, мои предки не проигрывали пред чужаками и я не буду.

11/01/2015, 15:00

Ответ на от Шанталь

СтОит ли оно того?
ВБР Вас заболтал (своими ненужными аллегориями, кромсанием целостных мыслей и прочими отвлекающими маневрами и пудрой на мозги).
Несколько лет назад один экстремист в Пакистане пытался засудить Цукерберга до приговора к смертной казни (за отказ Фейсбука запретить непонравившееся экстремисту содержание о пророке).
Если каждый ответит, что не стОит, скоро можно будет проснуться в другом мире.

10/01/2015, 16:33

To BБР:

Заявлять о том, что Шанталь как всегда ничего не поняла просто неразумно с Вашей стороны. Не понять Вашу точку зрения или не принять её – это разные вещи. И то, что мы с Вами – антагонисты, Вы, разумеется, сбросили со счетов? А зря! Ведь именно отсюда растут ноги у этих “непоняток”. Но я всё равно отвечу на вопрос.

Если бы мне довелось судьбинушкой оказаться тет-а-тет с джихадистом, то я бы не смогла удержаться, чтоб не задать ему несколько волнующих меня вопросов. А их (этих вопросов) хватило б на много часов томного ожидания специально обученных людей, которые, как Вы верно сказали, “должны бороться” с теми, кто угрожает моей/нашей безопасности...Но что получается на самом деле? Хорошо с высокой трибуны трезвонить про демократию, когда у тебя личная охрана и твоя семья живёт за высоким забором и тоже с охраной. А простые работяги и домохозяйки, возвращаясь с работы или идя в магазин за хлебушком, надёжно ли защищены от дикого зверя с пещерными нравами? Как выше было сказано, такие агрессивные зверюшки должны находиться на коротком поводке, под жесточайшим контролем и профилактическими прививками от бешенства...Я бы хотела в первую очередь не демократию, а банально спать спокойно в своём доме, ходить безбоязненно по улицам, ездить в метро даже поздним вечером. Вот когда дядьки с портфелями создадут нам такие условия, то можно выпускать на волю и демократию...Хотя, лично я считаю, что должна быть мера во всём, рамки приличия просто необходимы, идёт ли речь о религии, личной жизни другого человека, государственном символе. А то ж, так можно галопом и до уровня дикаря добежать, прикрываясь модными нынче словечками “демократия”, “толерантность”. По-моему, это не демократия, а бессилие властей и просто нежелание что-либо менять. Когда потребовалось, то про демократию не вспоминали, а просто запретили журнал и все дела. Нужно признать, что не готовы мы сегодня дышать в полный рост и полной грудью демократией.

10/01/2015, 16:53

Ответ на от Шанталь

Но я всё равно отвечу на вопрос.
Так отвечайте :).

10/01/2015, 17:11

Ответ на от ВБР

Так отвечайте

А Васька слушает, да ест...

10/01/2015, 16:15

А, то, не по христиански, как то

Не по человечески. Буддисты тоже соболезнуют, если что, да и сами мусульмане в общей массе.

10/01/2015, 16:07

Вообще то, о погибших, либо, хорошо, либо, ни как. А, то, не по христиански, как то.

10/01/2015, 16:13

Ответ на от Victorius

Вообще то, о погибших, либо, хорошо, либо, ни как.
Или хорошо, или ничего, кроме правды.

10/01/2015, 16:19

Ответ на от ВБР

ВБР, но они же жили в своей стране, чё хотели там, то и делали, даже скажем не очень хорошее делали, но в своей стране. Почему они должны были жить и работать с оглядкой на чужаков? Почему им нужно было считаться с пришлыми? Почему на своей собственной Родине, нельзя делать то, что не запрещают её законы? Почему нужно бояться разозлить каких-то пришельцев? Разве это цивилизованно?

10/01/2015, 16:45

Ответ на от Демидова

ВБР, но они же жили в своей стране...
Террористы тоже жили в той же своей стране.
Почему они должны были жить и работать с оглядкой на чужаков?
Так иначе голову отрежут.
Почему на своей собственной Родине, нельзя делать то, что не запрещают её законы?
По-моему, никто не говорил, что нельзя. Можно ездить строго по правилам, но это не гарантирует от ДТП.
Почему нужно бояться разозлить каких-то пришельцев?
Потому что они сильнее.
Разве это цивилизованно?
Это разумно.

10/01/2015, 16:54

Ответ на от ВБР

Вы же в Москве живете, там полно выходцев из Средней Азии. Вы считаете они сильнее, чем коренные россияне? Почему бы вам не начать жить по их законам и традициям? Думаете вам это понравится?

10/01/2015, 17:08

Ответ на от Демидова

Вы считаете они сильнее, чем коренные россияне?
Нет, не считаю.
Почему бы вам не начать жить по их законам и традициям?
В этом нет необходимости.

10/01/2015, 17:14

Ответ на от ВБР

А во Франции есть необходимость жить по законам Шариата? И чё, если возникнет необходимость жить по этим законам, вы в Москве начнете по ним жить?

10/01/2015, 17:37

Ответ на от Демидова

А во Франции есть необходимость жить по законам Шариата?
И во Франции нет.
И чё, если возникнет необходимость жить по этим законам, вы в Москве начнете по ним жить?
Если они окажутся сильнее, то придется.

10/01/2015, 18:16

Ответ на от ВБР

Наши с вами деды тоже могли согласиться жить по законам, более сильной фашистской Германии, но задавили захватчика бесстрашием и численностью. И им и нам не пришлось подчиняться, за что им спасибо. Я предпочту стать пушечным мясом, чем согласиться жить по законам основанным не на римском праве.

10/01/2015, 18:36

Ответ на от Демидова

И им и нам не пришлось подчиняться, за что им спасибо.
Совершенно верно. Они просто оказались сильнее, потому что многим могли
пожертвовать ради победы. Европейцы на это не способны, вот и вся разница.

10/01/2015, 17:31

Ответ на от Демидова

Почему они должны были жить и работать с оглядкой на чужаков?

У редактора газеты Charlie Hebdo, как он сам говорил, нет детей, жены, кредитов и он готов умереть за свою деятельность. НО (!!!) он должен был отдавать себе отчёт в том, что дети, жены и кредиты есть у многочисленных его коллег и террористы тупо убьют даже уборщицу, случайно оказавшуюся в офисе. Они не будут мстить лично ему и загасят всех. Вот я бы так не смогла - самой ходить по лезвию ножа и ещё коллег за собой потащить...неправильно это. Да, они на своей родине, но родина, к сожалению, на сегодняшний день находится в состоянии "нестояния"...если Вам так будет понятнее? С такими-то лаксистскими законами...родина не может (или не хочет?) защитить своих граждан. Результат налицо: опасные преступники живут себе и в ус не дуют...Складируют оружие штабелями в социальных хатах и хоть бы какой участковый ради приличия задался вопросом, а чё это они там делают, чем живут, с кем водятся и что замышляют на сей раз? Никому нет до них дела до тех пор, пока кровь безвинного человека не прольётся. Вот почему нужно бояться разозлить дикарей. Но вот если я его замочу в сортире, то точно посодютЪ меня...С цивилизованными гражданами легче и приятнее везде, в том числе и в тюрьме...

10/01/2015, 17:11

Ответ на от Шанталь

У редактора журнала...
Шанталь, Вы ли это :) ? Я Вас почти полюбил :)...

10/01/2015, 17:42

Ответ на от ВБР

Спасибо, я исправила на газету. Если найдёте другие ошибки (в том числе и орфографические) сразу же свисите! Но сути это всё равно не меняет и людей не воскресит. И потом, ещё несколько дней назад я ни сном ни духом не знала о существовании этих карикатур, этого издания, всех этих людей. Террористы добились того, что о них теперь будет знать весь мир.
А сегодня утром в газете был вкладыш на французском, типо "Шарли - это я". Повешаю на стекло машины и поеду в Ronse...Короче, BБР, в понедельник уже можете мне высылать обещанный венок...

10/01/2015, 17:51

Ответ на от Шанталь

сразу же свисите!
Сразу же свисю :) !
Повешаю на стекло машины и поеду в Ronse...
Умоляю Вас, не делайте этого ! С кем я тогда здесь буду собачиться :) ?
Не с Сибби же с Маринелью :).