А что если правило про "личную переписку" применять так же активно, как и про "говорящее название темы"?

В общем, бывает как - возникает на первый взгляд безобидная тема, и вдруг за пару часов в ней набирается с полсотни коментариев. Я в такие темы заходить вообще боюсь - обычно в них идет яростная перепалка между участниками. В итоге в целях смягчения нравов родилась идея применять в таких случаях правило, запрещяющее личную переписку. Почему именно его? Потому что можно применить и правило об оскорблении, но оскорбление штука тонкая, его еще припаять надо, а личная переписка вещь гораздо более обширная, под нее все что угодно можно подвести

Пока только проблема - если ввести это правило в повседневную правилоприменительную практику, то что делать с темами - закрывать или убивать.

PS. Стирать отдельные сообщения в уже развернувшейся перепалке и отделять зерна не предлагать - прочитать и удалить полсотни сообщений может занять слишком много времени

Комментарии (33)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

11/11/2010, 01:42

Ябедничать призываете? Не доводите до анархии.

10/11/2010, 19:23

то что делать с темами - закрывать или убивать.

Убивать с особой жестокостью. А участников - в угол на колени, на горох. И на три дня - лишение сладкого или секса (по выбору).

а личная переписка вещь гораздо более обширная, под нее все что угодно можно подвести

Личная переписка по широте применения не идет ни в какое сравнение с требованием о "смысловой нагрузке". Под это действительно можно что угодно подвести, причем легко и просто :)))

10/11/2010, 17:26

Может попробовать лечить, а не сразу по живому? :)

Если при беглом обзоре очень бросается в глаза, что пошлО "личное, откровенное и от всей души", можно просто нарисоваться в теме и "сухо" намекнуть, или "напугать"...

[url=http://yoursmileys.ru/t-halloween.php?page=2][img]http://yoursmileys.ru/tsmile/…]

10/11/2010, 17:05

На то тебе и портфеля дадена! :) Думай...
Можно попробовать ищо дюжину модеров принять на работу. Свеженькие знаешь как тереть будут!!! Им в новинку, да и власть показать нашему брату и хлеба нинада. :)

10/11/2010, 17:32

Ответ на от Кот

Диллема. Где поставить запятую?

"ЗАКРЫВАТЬ НЕЛЬЗЯ УДАЛЯТЬ."

Я думаю, что и то и другое. В зависимости от ситуации.

1. Закрывать. Аргумент: если изначально в полезной теме было много ценной информации, а потом кто то разошелся, то из-за этого безобразия не уничтожать же все накорню.

2. Удалять. В остальных случаях.

10/11/2010, 17:03

Паоло, форум ведь для общения, так ? Вот пусть люди и общаются :)
Предлагаю удалять только прямые оскорбления.
Если начать удалять перепалки и оффтопики, то форум станет скучным и неинтересным.

10/11/2010, 18:04

Ответ на от alf v2.0

Предлагаю удалять только прямые оскорбления.

Ээ, вы ведь все мое сообщение прочитали ;)
Стирать отдельные сообщения в уже развернувшейся перепалке и отделять зерна не предлагать - прочитать и удалить полсотни сообщений может занять слишком много времени

olga-piter
Практика показывает, что просьбы держаться в рамках не помогают, а механизма предупреждений и краткосрочного (на 1-2-3 дня) бана для приглушения эмоций у нас, увы, нет.

11/11/2010, 01:20

Ответ на от Paolo_Cocoa

Паоло, можно ведь привинтить кнопку "сигнал модератору". Разве так не проще ?