chesar

10/03/2006, 15:55

Как жить дальше.

Итак,междоусобица на Форуме подавлена железнй рукой Админа(жаль,что не парой дней раньше-жертв и разрушений было бы куда меньше) и мне хотелось бы вернуться к обсуждению, которое я начал в этом разделе несколько дней назад и которое.к моему глубокому сожалению,в большой степени явилось причиной событий последних дней.Жаль,что тема не сохранилась.Процентов на 80 обсуждение было весьма конструктивным.

Перейду к сути.Данный Форум требует весьма четкого модерирования,поскольку он основан не на общих интересах участников,как большинство других форумов,а объединяет людей по географическому признаку.Причем людей очень разных и по возрасту и по уровню образования и по социальному статусу.Уживаться всем вместе порой бывает нелегко.

Что я предлагаю с целью недопущения того.что мы пережили в последние дни.

-восстановить Парламент-закрытый форум для модераторов.где они могли бы обсуждать в узком кругу наиболее острые проблемы.

-обнародовать список модераторов,желательно с указанием распредиления обязанносте.

-поставить тревожную кнопку "вызов модератора"дабы начинающиеся перепалки не оставались без внимания.

-поставить кнопку "игнор"дабы просто не замечать присутствия наиболее недружественных ников.

Вот в общем и все,что пока в голову пришло.Не судите строго.

Комментарии (70)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Сибби

13/03/2006, 18:40

Договорились. Кстати, почему Вы утверждаете, что

если Вы не читали Поварнина то Вы слишком сильный для меня оппонент.

Значит, везир, вооруженный Творением Мастера (о как!) считает, что он недостаточно силен для спора со слабой женщиной, у которой даже это оружие отсутствует?

Вопрос: зачем Вы "штудировали" это творение вообще?

Подозреваю, что вопрос риторический :)))))

**********************
Truly yours,
Sibriel

1 reply

asket

13/03/2006, 18:54

Значит, везир, вооруженный Творением Мастера (о как!) считает, что он недостаточно силен для спора со слабой женщиной,

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

В споре с женщиной (с Вами в частности) любое оружие бессильно (и бесполезно)

С уважением, asket....

wezir

13/03/2006, 18:31

2Sibby Ну вот и договорились. :)))

И в мире нет таких вершин, что взять нельзя (плагиат от В.В.В)

Сибби

13/03/2006, 17:45

Мне уже интересно. Скажите, кто хоть это, раз уж рекомендуете. Читать я понятное дело, не буду, зато хоть буду в курсе. К сожалению, я читаю только литературу по профессии, аналитику и (увы) литературные гамбургеры, чтобы снять стресс. Так что некоему Поварнину, будь он хоть четырежды мастер, места и времени не найдется.

ЗЫ: в Яндексе нашла, не поленилась. Вы издеваетесь, что ли? :)))
Я лучше форум почитаю. Спасибки.

**********************
Truly yours,
Sibriel

wezir

13/03/2006, 17:35

2Sibby Абсолютно с Вами согласен, Вы же не будете утверждать, что я должен Вам пересказывать творение Мастера, тем более пересказывать его биографию, так, что если Вы не читали Поварнина то Вы слишком сильный для меня оппонент.

И в мире нет таких вершин, что взять нельзя (плагиат от В.В.В)

Сибби

13/03/2006, 17:11

По-моему, кто-то из нас не совсем в теме. :))))
Кто есть Поварнин? И почему я должна его читать? Просветите, плиз, если не трудно. Уж простите мне мою дремучесть. :(
**********************
Truly yours,
Sibriel

verr_lena

13/03/2006, 17:09

Меня лично не касается ни проблема беженцев, ни высококвалифицированных... Тем не менее, я подписала и отправила петицию, о которой здесь была просьба... и еще подпишу, если попросят, если кому-то из соотечественников важен мой голос...

Если мне тема неинтересна, я ее просто игнорирую...

а не хочется на форум ходить, особенно в последнее время, от нашей с вами нетерпимости друг к другу, и от постоянного
выяснения, у кого же все-таки больше прав постить здесь...

1 reply

Andreika

13/03/2006, 18:20

Спасибо.
Сынок, делай все хорошо. Х"!"ново всегда само получится.. (совет отца старому сыну)

wezir

13/03/2006, 17:09

2Sibby прочитав и отштудировав бессмертное творение С. И. Поварнина совсем необязательно его практиковать на участниках форума которые его не читали (на мне его отрабатывать тоже не надо, потому что я его читал)

И в мире нет таких вершин, что взять нельзя (плагиат от В.В.В)

Сибби

13/03/2006, 16:06

Ну почему же сразу "гражданин пешеход"? Аналогия не совсем верная. В данном случае - мы все живем в Бельгии, причем, у людей "с документами" прав поболее будет :))), и всех нас, в той или иной степени, касается (или коснется) пропагандируемая Никой деятельность. Разве не так? Почему попытки обсудить ее сразу воспринимаются в штыки?
**********************
Truly yours,
Sibriel

wezir

13/03/2006, 15:26

Странная тенденция это когда я продаю машину, сосед ее покупает а гражданин пешеход так с подковыркой бросает "Что то непохоже что эта машинка прошла 150 тысяч, такой лохмут, я бы в жизни такую не купил." Причем регулярно и систематически. Не находите? Ну что вы то в Теремок кого то гоните то к Глебову уже до Феникса доехали.

И в мире нет таких вершин, что взять нельзя (плагиат от В.В.В)

1 reply

Собр2

13/03/2006, 15:52

ну мне нравится когда мухи отдельно, котлеты отдельно...

1 reply

Собр2

13/03/2006, 16:15

это же замечательно что есть теремки-беседки и не надо сортировать тонны флуда. если рядом есть свободная песочница, зачем всем пытаться делить эту? не нравится движок - достаточно собрать десяток заинтересованных и скинуться на хостинг, можно с готовым форумом. самое смешное это читать гневные заявления в стиле "плохие вы, уйду я от вас". при том что немаленькая часть образованных ру-говорящих людей находящихся в бельгии вообще игнорируют все веб-форумы (думаю не надо объяснять почему).

Сибби

13/03/2006, 14:45

А меня удивляет, почему удаляли посты людей, не согласных с Никой. Я имею в виду те посты, которые правил не нарушали. Или корректные, но не очень «удобные» вопросы Нике. Странная тенденция, однако. Вопросы Ланы не выходили за рамки, установленные правилами, их все равно удаляли. То, что Ника «не вытягивает» - это ее (Никины) проблемы, а вовсе не Ланы. Вообще, любую точку зрения полезно осветить со всех сторон, что в этом такого? Это же форум, а не доска объявлений, где Ника могла бы исправно (и бездумно) копи-пейстить любую информацию, не подвергаясь критике.
**********************
Truly yours,
Sibriel

1 reply

Собр2

13/03/2006, 15:09

я пропустил с чего начался обсуждаемый сыр-бор.. врочем неважно

есть же вроде форум хреникса я так понимаю там беженского контингента намного больше 50%, так что мешает спокойно на нем постить, не подвергаясь цензуре и критике?

wezir

13/03/2006, 14:24

Тяка а в чем грузилово то? Расскажите если не трудно, а то меня не грузит, висит себе и висит тема она ж в барахолке не висит, а только в беседке.

И в мире нет таких вершин, что взять нельзя (плагиат от В.В.В)

Лель Юрий

11/03/2006, 16:37

Полностью согласен с Вами, Гринскин. Я за спокойное, без оскорблений обсуждение любой темы, а так же против тайного модерирования...

Вот смотрю я на вас и думаю: еще выпить или вы мне уже нравитесь?..

Vector

11/03/2006, 14:58

Лель Юрий

11/03/2006, 11:34

Для этого ,Гринскин, ему придётся сидеть за компом не вставая...

Вот смотрю я на вас и думаю: еще выпить или вы мне уже нравитесь?..

1 reply

greenskin

11/03/2006, 13:26

Цитата: "Для этого ,Гринскин, ему придётся сидеть за компом не вставая..."

----> Неа, я не думаю. Редактираовать, конечно, придётся часто - форум живой, и это вполне нормально. Нужно это делать конечно, с тактом и уважниям к людям, которые убили 5-15 минут драгоценного личного времени чтобы добавить содержания. На то есть модераторы (несколько).

Но есть разница, между редактированием и удалением (которое дожно остаться привилегией админа).

В первом случае остаётся след, имя, время и комментарий модратора (когда Сэм поимеет время добавить обещанные функции), а также и возможность аппелировать.

Во втором случае, не остаётся ничего, и очень часто, "нарушитель" даже не понимает в чём его вина. В результате, он неизбежно будет чувствовать, что стал жертвой модераторского произвола. За нарушение правил стирать пост прост не педагогично. Лучше его отредактировать, указав на ошибку и оставив предупреждение.

В общем и целом, стирать НУЖНО только тогда, когда на форуме запостили нелегальные данные, например, предложения о продаже краденного, или слишком уж откровенные ссылки на пиратские сайты.

А по вашему, в каких случая нужно на самом деле _удалять_ посты и дискуссии?

10/03/2006, 23:24

Можно мне высказаться? А то меня тут отдельные ракетно-стингеровые товарисчи всуе поминали не пойми за что. Теперь хоть повод будет...

Мне много в политике администрации на РвБ не нравится. Я об этом в свое время говорил, но ничего не менялось. И мне просто надоело. Но сейчас, на мой взгляд, Сэм абсолютно прав. То, что творилось последние несколько дней, не лезло ни в какие ворота.

Я согласен с первыми двумя пунктами Чезара. Немножко добавлю. Каждый модератор должен отвечать за "свои" форумы и не лезть в другие (за исключением, может быть, явных эксцессов типа открытой рекламы или откровенного мата). Форум о нашем форуме должен иметь возможность модерировать только админ и, может быть, ещё кто-нибудь один. Только этот "ещё один" должен быть хоть немного объективным, а не...

Далее. По-моему, абсолютно неэтично для модератора "чистить" темы, где он является активным участником. Я имею в виду чистить по принципу "это мнение мне не нравится". И уж тем более недопустима ругань со стороны модератора - даже провоцируемая.

Я полностью поддерживаю Сэма в части сделать видимым кто удаляет/редактирует сообщения - снимется 95% вопросов, которые вызываются тем, о чем написано абзацем выше.

Ну вот - теперь можно смело уличать меня в любви к админу (можно даже в рамках темы о ковбоях :-))))), и ненависти ко всем остальным стингерам.

ЗЫ: Забыл сказать, почему мне не кажутся необходимыми два последних мартовских тезиса Чезара :) Кнопка "тревожного вызова" здесь будет звенеть постоянно :-))) Админ замучается бегать... А посты тех, кого не хочится читать, можно и так не читать - люди тут обычно взрослые, свои глаза контролировать могут :)

1 reply

greenskin

11/03/2006, 00:21

100% согласен с ВМ.

Добавлю только, что есть очень мало оказий, где нужно на самом деле удалять темы и посты.
В остальных случаях, редактирования вполне достаточно для того чтобы заставить соблюдать правила.
Стирать, по идее, должен быть способен только администратор.

Aлександр

10/03/2006, 22:47

Ну всё, фигец... Карл теперь не угодил... А чем? Тем, что правду написал? Или меня кто заметил в особой любви к начальству? Мля, люди пытаются навести на форуме элементарный порядок, виноват я, констатировал факт, видите ли...

Вы на другие форумы зайдите, шаг влево-вправо, последнее китайское предупреждение.

И перечитайте мой предыдущий пост, адресованный пионеру.

***********************************************************

- Ох уж эти евреи! Для себя выдумали сионизм, а для других - марксизм!

vladar

10/03/2006, 22:40

Так вроде никто

новое

Добавлено Aлександр, Март 10, 2006 - 18:53

Так вроде никто "заинтересованным" и не запрещает читать... Хоть Никину тему, хоть другие темы. На здоровье.

И то, что Вы milisa, нелегал, не характеризует Вас ни с плохой, ни с хорошей стороны...

Ника пусть пишет, Вы читайте.., а модераторы и админ будут решать, кому, что писать, а кому, что читать...

.............................................................................................................................................

Да Маркс, далеко пошли.

Ну теперь в принципе и понятно.

Не далее как месяца 3......6 назад, Вы высказывали свое недовольство Админу, что получили предупреждение и удаление Ваших постов.

Ну и такого козлячества, я ни на одном форуме не видел, чтобы сайт делался под одну семью, тем более, что семья нарушает правила.

Ну а вообщем то, да гуляйте вы все, не знал я вас все свои 45 лет и нет огорчений.

Админу, мой ник можно удалить.

1 reply

Лель Юрий

11/03/2006, 17:34

Пожалуйста, не нервничайте и "вернитесь в строй", это жизнь и в ней всё бывает.

Вот смотрю я на вас и думаю: еще выпить или вы мне уже нравитесь?..

Как жить дальше.

Комментарии (70)

Так вроде никто

Опросы