28/11/2015, 16:44

0
427

Предлагаю изменить название сайта "Русские в Бельгии" на "Русскоязычные в Бельги…

Предлагаю изменить название сайта "Русские в Бельгии" на "Русскоязычные в Бельгии".
Может тогда некоторых так не будет сильно задевать чувство дискриминации от самого названия сайта и они успокоятся.
Может наконец-то прекратятся разногласия по национальному признаку и вероисповеданию?
Пусть новое название несет в себе Мульти­куль­ту­ра­лизм и приведет людей к общему знаменателю!!!

Комментарии (427)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

04/12/2015, 21:11

Ответ на от amphitrit

Беларусь имеет все шансы стать маленькой Швейцарией,

Записал в блокнотик.
Чтобы найти свободное место пришлось вычеркнуть "Украина может стать новой Францией на Востоке Европы"(с)

04/12/2015, 22:10

Ответ на от amphitrit

Беларусь имеет все шансы стать маленькой Швейцарией,
это в перлы форума

05/12/2015, 07:23

Ответ на от Смородинка

Отож... Беларусь-маленькая Швейцария, при том, что кроет эту самую Швейцарию, как бык овцу. Раз 5 примерно...

05/12/2015, 00:25

Ответ на от Смородинка

перлы форума

- это ваши комменты, смородинка )))))

04/12/2015, 22:29

Ответ на от amphitrit

так большасць нармальных беларусаў думаюць. А вы гэтых "нармальных" як вызначылі? Па выразе на твары або IQ тэст ? Гэтыя вашыя нармальныя за 20 гадоў так нічога і не зразумелі і да гэтага часу за Лукашэнку галасуюць..

Вот в этом ты и вся твоя оппозиция. Вы народ из которого вы вышли быдлом считаете, с низким iq, вы этакие голубых кровей евроинтегранты, а этот народ так и не понял до сих пор што Швейцарией мог стать, быдло это до сих пор за Луку голосует.
Тебе же не вдамек что такие государства как Болгария и Румыния (находящиеся в гораздо более выгодном положении чем Беларусь , то же почему то не стали Швейцарией, а ведь наверное хотели, и гарлапаны их наверняка об этом на выборах эти страны увещевали.) . зачем я с тобой вообще время теряю. На Беларусь тебе плевать, в мозги тебе кто то такую муть загнал. Хотелось бы мне когда ты и тебе подобные развалят Беларусь до пепла и руин, протащить тебя к этим руинам за лацканы твоего пальто, Ткнуть рылом и спросить, -так хоть теперь вы понимаете господа евроинтеграции, что вы наделали?

05/12/2015, 00:34

Ответ на от адольф_1

Тебе же не вдамек что такие государства как Болгария и Румыния (находящиеся в гораздо более выгодном положении чем Беларусь , то же почему то не стали Швейцарией

Адольф, узбагойся уже! ))) для провокатора ты слишком нервный, а для пропагандиста слишком глупый. Мне глубоко наплевать на то, что ты там "думаешь" о Беларуси и беларусах - тебя это вообще не должно е@ать ))))
Положи портрет путина под по душку и дрочи!

05/12/2015, 22:42

Ответ на от amphitrit

Нервничает. А доводов нормальных нет. Про то что я дебил,- так я и сам знаю.

05/12/2015, 07:41

Ответ на от amphitrit

еографически мы соседи, а этнически - никто. Беларусь более 600 лет была в составе государства Литовского

Да вот беда, "Статут Великого Княжества Литовского" написан на русском языке, в наименовании народа присутствует корень "рус", язык, если привыкнуть к специфичному произношению, ничем от русского не отличается, ни русскому, ни белорусу не требуется ассимиляция друг к другу.
А в остальном да, русские от белорусов отличаются как негроиды от европеоидов.

06/12/2015, 14:24

Ответ на от Наблюдатель

Статут Великого Княжества Литовского" написан на русском языке...

Эх ты, темнота ватномозгая! Статут ВКЛ 1529 года, он же кодекс феодального права (действовал как в Великом княжестве Литовском, так и на территории современной Беларуси), был написан на старом белорусском языке того времени - белорусской скорописью. Переводы текста Статута с белорусского на латинский (в 1530 г.) и польский (в 1532 г.) тоже остались в рукописях. Кстати, один подлинник хранится в Государственной библиотеке им. Салтыкова-Щедрина (Ленинград), второй - в Варшавской народной библиотеке, и третий в Курнике (Польская Народная Республика). Если ты такой, блядь, умный - можешь удостовериться лично, позвони туда или напиши!

в наименовании народа (беларусы) присутствует корень "рус", язык, если привыкнуть к специфичному произношению, ничем от русского не отличается, ни русскому, ни белорусу не требуется ассимиляция друг к другу

Повеселил, однако... Тупой и ещё тупее! В те времена, благодаря тесному соседству и взаимодействию со славянами Великого Княжества, литвины постепенно перешли на тот язык, который мы сегодня называем беларуским. А что касается древнерусского языка , то он вообще никогда не существовал, ни письменный, ни разговорный. Были говоры полян, древлян, кривичей и других. А то, что русским осталось от Киевской Руси на пергаменте и бумаге, написано на церковнославянском языке Библии. Язык Библии в то время считался священным и единственно возможным для использования в письме...

И ещё, территория, где наконец сложился русский литературный язык – Москва и вокруг Москвы, НЕ БЫЛА славянской. В XI—XII веках здесь жило такое племя ГОЛЯДЬ. Большинство исследователей объявило его балтским, некоторые считают, что оно было финно-угорским. Не суть. Важно то, что голядь не была славянской...

07/12/2015, 10:36

Ответ на от amphitrit

Возможно. Еще каких то 200 лет назад не было такого государства как Америка, да и Бельгии в которой мы сейчас находимся, - тоже небыло. Но, вот экскурс в совсем таки не древнюю историю. Причём расказанную мне моим дедом. Учебники истории это хорошо, но учебники пишут люди, как правило в угоду нынешним правителям или победителям (достаточно почитать современные учебники истории Украины ). Так вот, дед мне рассказывал - в период оккупации Польшей западных областей Беларуси (в частности деревни Крево) где он жил, русский - белорусский был запрещён. Все школы преподавали только польский язык, все гос учреждения только на польском. (Хотя при России -говори хоть на татарском , к слову в Ивье большая татарская диаспора с мечетью и языком) . Я думаю что и корни валынской резни бандеровцами поляков идут от мести за ополячивание. Там , на запукраине эти процессы тоже имели место. (Узбекская пословица. Когда придёт чёрный хунгар с востока, рыжий рус покажеться тебе братом).

07/12/2015, 17:05

Ответ на от amphitrit

Эх ты, темнота ватномозгая! Статут ВКЛ 1529 года, он же кодекс феодального права (действовал как в Великом княжестве Литовском, так и на территории современной Беларуси), был написан на старом белорусском языке того времени - белорусской скорописью.

В академических, т.е. не свядомых, источниках пишется, что Статут ВКЛ был написан на западнорусском языке.
К тому же, если это другой язык, то почему он больше похож на нынешний русский, нежели на нынешний беларусский?

А то, что русским осталось от Киевской Руси на пергаменте и бумаге, написано на церковнославянском языке Библии.

Почитайте первоисточники на gramoty.ru и попробуйте предъявить нечто похожее с Украины или Беларуси
Например попробуйте прочесть грамоту начала 12 века, найденную в Новгороде:

http://gramoty.ru/?no=109&act=full
Где Вы тут найдете язык Библии?

07/12/2015, 11:23

Ответ на от Наблюдатель

Почитайте первоисточники на gramoty.ru

Ну да, единственный авторитетный ресурс - это "gramoty.ru"! Не собираюсь вам ничего доказывать, я же не российский телевизор, чтобы мне верили )))
Могу дать ссылочку на российский источник (вы же только им доверяете), где чёрным по белому написано:
"Западнору́сский язы́к («русская мова», «простая мова»)— официальный письменно-литературный язык Великого княжества Литовского. В его основу легли западные восточнославянские диалекты устного языка («старобелорусский» и «староукраинский»), которые использовались основной массой населения Великого княжества Литовского в повседневном общении, а также элементы церковно-славянского (преимущественно западнорусского извода) и польского языков."
Полюбопытствуйте:
Западнорусский письменный язык

07/12/2015, 16:42

Ответ на от amphitrit

Ну да, единственный авторитетный ресурс - это "gramoty.ru"!

А что может быть авторитетнее первоисточников?
У Вас есть что-то авторитетнее?
Кстати, на тему западнорусского языка, полюбопытствуйте: http://forum.istorichka.ru/perma/2009/01/30/russian/1233296959

Могу дать ссылочку на российский источник

Это всё та же википедия, которую сложно назвать источником, заслуживающим доверия.

07/12/2015, 16:48

Ответ на от amphitrit

Честно сознаюсь, уроки белорусской истории в школе я проспал. Уже на заочном в БГУ у нас была беларуская история , и вела её такая "мясцовая патрыётка". На вопрос какое отношение к границам нынешней Беларуси имеют Речь посполитая и ВКЛ имеют даже если в их названиях не фигурирует Беларусь ,- она мне ответила - ну центр был у нас, это где же? В Вильно. О как , ебать-колотить , в Вильно значит. Далее, ну как все в Беларуси делилось при российской империи не знаю, а гуглить лень. Скорее всего делилась на губернии. И вот первая мировая и революция в России , и вот здесь по приказу рёв воен комитета из Москвы создаеться " буферная республика" (видел фота , там немцы в остроконечных касках по старому Минску гуляют). Просуществовала эта буферная республика меньше года, но наши озабоченные нацики эти "хто мы ? Адкуль мы ?" , этот кружок любителей белоруского языка и белоруской истории считают это как "триумф беларускай дзяржаўнасці" . И только советская Россия, выделила Беларусь в отдельную республику, и наделила её отдельным искусственным языком.

07/12/2015, 22:40

Ответ на от адольф_1

Только благодаря
России , Украина сохранила и приумножила свои земли , а Белорусия стала существовать как отдельная республика.[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s020.radikal.ru/i707/1512/2c/185b057e4f13.jpg…] а иначе Беларуси бы не было вообще. А Украину ополячили, обвенгрили, отхомячили и отьебачили...

08/12/2015, 05:29

Ответ на от адольф_1

У немцев различия между языками земель куда больше, чем у русских, украинцев и белорусов, однако они объединяются. Такая же бодяга у китайцев. А свядомые ищут различия, несмотря на то, что тем самым ослабляют и себя и Россию.

08/12/2015, 21:02

Ответ на от Наблюдатель

А свядомые ищут различия, несмотря на то, что тем самым ослабляют и себя и Россию.

Слово-то какое выбрали "свядомыя"! Лукашенко цитируете? Похвально... А вы, значит, хотите укрепить Россию засчёт беларусов и украинцев? Научитесь уже, наконец, отделять мух от котлет. С соседями можно мирно жить. НО, только до тех пор, пока те не начинают вести себя по-хозяйски у вас в доме, решать за вас, как вам жить и с кем. Россия лезет со своим уставом в чужой монастырь, практически силой навязывает свою "дружбу и сотрудничество", выгодные только ей одной, и при этом ещё нагло врёт, что беларусы, россияне и украинцы - это один народ, братья... Тоже мне, родственнички выискались! Нет уж, спасибо, лучше будем сиротами ))
Да, наблюдательный вы наш, раз вы уж такой любитель похавать с лопаты, то советую вам ознакомиться с работами настоящего мастера теории и практики массовой промывки мозгов - Геббельсом. Путин и его кремляди пусть нервно курят в сторонке.

08/12/2015, 21:27

Ответ на от amphitrit

засчёт беларусов и украинцев?

Во как интересно. в чем же это за счет выражалется? В том, что братская Беларусь вдруг резко повысила надой форели и укос папайи, как только Россия ввела ответные санкции супротив Евросоюза. И еще много-много лет занималась реэкспортом нефти занималась, что, в общем-то незаконно.
Такой же фигни и про Украину можно много вспомнить.
Ну и кто за счет кого?

09/12/2015, 14:30

Ответ на от Наблюдатель

Во как интересно. в чем же это за счет выражалется?

Всё гораздо банальнее: просто Россия без Украины и Беларуси не чувствует себя империей, за которую себя выдаёт. Так, огрызок земли полуобетованной...

09/12/2015, 16:08

Ответ на от amphitrit

Так, огрызок земли полуобетованной...
Этот огрызок кроет Европу, как бык овцу :).
просто Россия без Украины и Беларуси не чувствует себя империей, за которую себя выдаёт.
Любопытно, в чем это выражается :) ?
PS Если что, то я категорически против расширения России.

10/12/2015, 16:37

Ответ на от ВБР

Этот огрызок кроет Европу, как бык овцу :)

)) разве что своей площадью.

...россия не чувствует себя империей, за которую себя выдаёт. - Любопытно, в чем это выражается :)

Придётся немного углубиться в историю )) В 16 веке монах Филофей, которому приписывается авторство концепции Москва — Третий Рим, писал: "Два Рима пали, третий стоит, а четвёртому не бывать... " В школе на уроках истории нам втирали, что, якобы, под этим девизом Иван III собирал русские земли, а его преемники расширяли и укрепляли православную власть... хотя нет никаких доказательств тому, что Москва или Русь именовались Третьим Римом в каком-либо славянском тексте до первой половины XVI века.
К чему это я? Да к тому, что к этой средневековой "концепции" регулярно возвращались придворные идеологи России, как во времена царей, так и в настоящее время, для... "пробуждения самосознания русской нации", или возрождения т.н. русского национализма. Сегодня в России эта концепция приобрела форму имперской политической идеологии: Путин активно играет на желании россиян вернуть России статус великой державы и даже взял на себя роль "собирателя земель", блин - триумфальный захват Крыма тому подтверждение. Между прочим, создание Таможенного и Евразийского союзов - это тоже часть плана по укреплению потенциала России как великой державы...
А теперь ответ - возможно ли в рамках этой бредовой идеи присоединить к России Киев, Львов, Минск... пойдём дальше - мы же говорим об империи, - Ригу, Вильнюс, Тбилиси, Алма-Аты и т.д.?! ОТВЕТ - НЕТ!. А что это значит? А это значит, что никакой империи нет и больше никогда не будет.

GR
10/12/2015, 17:02

Ответ на от amphitrit

....какие влажные мечты.
Смотреть нужнее глыбжее и дальнее, геополитичнее шоли....

И да, правильно, присоединять никто не будет.... сами придут.

10/12/2015, 18:08

Ответ на от GR

И да, правильно, присоединять никто не будет.... сами придут.

Ага, сами придут, чтобы стать государствами-сателлитами и, в отдаленной перспективе, просто раствориться в рашке? Это, типа, все такие дураки и не понимают что их ждёт от присоединения к россии?

А геополитика кремля уже в тупике, т.к. налетела на "подводный риф" - Украину.

GR
10/12/2015, 18:48

Ответ на от amphitrit

...вы скучны и утомительны.

Кроме источников, из которых вы черпаете полной ложкой, есть другие из которых можно черпать.... и сравнивать, сравнивать, сравнивать. Если рецепторы позволяют.

10/12/2015, 23:14

Ответ на от GR

есть другие источники из которых можно черпать...и сравнивать. Если рецепторы позволяют.

Отжеж блеск остроумия! Я вбита наповал :) Что же, GB, черпайте из ваших источников и сравнивайте... Интересно, какие рецепторы у вас отвечают за восприятие инфы? Ваторецепторы? )))