Где лучше всего покупать цифровой фотоаппарат?

Вообще то спора в принципе не должно быть.Цифра хороша для просмотра на экране монитора,печатать с цифры фотки на бумагу будет только дилетант,практичней прикупить зеркалку за 300 евриков.
Автор темы спрашивал именно про цифру,а про зеркалки,так,типа 5 коп. добавили.И все же я настаиваю,что для качественной фотки на бумаге,цифра еще не доросла.Возможно я не прав,но верю тем людям,кто занимается профессионально фотографией,а не любителям быстрого результата.Вот и выпускница филологического факультета Ивановского института текстильной промышленности,такого же мнения.

работа с цыфрой и пленкой- работа совершенно разная.
если фотограф - профессионал, он работает не менее как минимум 5-7 лет, а вообще - больше. Сответственно и работает он с пленкой.

я же сужу по моим друзьям, среди которых также есть отличные фотографы.
также можно глянуть на сводки от фирм-прооизводителей пленки и фотобумаги. Скажем AGFA производство фотобумаги уже свернула, прогнозы на продажи пленки - не оптимистичные.
Дела у конкурентов - похожие.
Слишком хороши сейчас появились цифры (не мыльницы). Когда преодолеют проблему инерционности матрицы - тогда даже трудно представить что надо выдумать "пленке" чтоб удержаться на рынке.

ПС если вы не супер-профессионал, сомневаюсь что вот так запросто отличите тетю в неглиже, сделанную на пленке и в цифре
:wink:

[quote="zhenia"][quote="wezir"][quote="Алек"]Эээ... Предпочтительнее в плане удобств и простоты, но никак не в плане качества! Ни одна цифра не может пока конкурировать с пленочником аналогичного качества оптики.[/quote]

Zeker.

Для сравнения достаточно портретной фотографии (а не 15x10 которые и расчитаны то только на мыльницы)[/quote]

все так, но возьмите камеру с 5-6 мегапикселями, отличной оптикой и тогда сравните, а не с мыльницей. будет отличное и портретное и панорамное фото. Не 10 х 15.
и еще цифра дает намного больше гибкости в работе со светом в реальном времени.
Пленка в том виде, в котором существует сейчас, - отмирает...[/quote]

Вы видили хоть раз,что бы профессиональный фотограф,пользовался для работы цифрой?Я нет.Все фотки в журналах с тетями и дядями в неглиже,как в прочим и с автомобилями,исключительно сделаны зеркальными пленочными камерами,рано Вы погребли пленку то.

[quote="zhenia"]все так, но возьмите камеру с 5-6 мегапикселями, отличной оптикой и тогда сравните, а не с мыльницей. будет отличное и портретное и панорамное фото. Не 10 х 15.
и еще цифра дает намного больше гибкости в работе со светом в реальном времени.
Пленка в том виде, в котором существует сейчас, - отмирает...[/quote]

Тоже Zeker, т.е. согласен. Проф. цифровые камеры просто бесподобны - да и по многим параметрам просто бьют пленку.

Народ на самом деле уже жалуется на недостатки линз L от Canon при работе с цифрой - и они на самом деле видны.

[quote="wezir"][quote="Алек"]Эээ... Предпочтительнее в плане удобств и простоты, но никак не в плане качества! Ни одна цифра не может пока конкурировать с пленочником аналогичного качества оптики.[/quote]

Zeker.

Для сравнения достаточно портретной фотографии (а не 15x10 которые и расчитаны то только на мыльницы)[/quote]

все так, но возьмите камеру с 5-6 мегапикселями, отличной оптикой и тогда сравните, а не с мыльницей. будет отличное и портретное и панорамное фото. Не 10 х 15.
и еще цифра дает намного больше гибкости в работе со светом в реальном времени.
Пленка в том виде, в котором существует сейчас, - отмирает...

[quote="Алек"]Эээ... Предпочтительнее в плане удобств и простоты, но никак не в плане качества! Ни одна цифра не может пока конкурировать с пленочником аналогичного качества оптики.[/quote]

Zeker.

Для сравнения достаточно портретной фотографии (а не 15x10 которые и расчитаны то только на мыльницы)

Я то сама не специалист, но близкий друг у нас ну просто асс во всех новейших технологиях по всем разделам, И в етом году мы покупали и видеокамеру и фотоаппарат, все правда в Америке, так вот с его слов только Канон для фотоаппарата, а камеру Sony взяли.

[quote="zhenia"][quote="wezir"]Можно три копейки вставить?
Только зеркалку и только пленочник :) полгда назад купил Canon EOS 300 - любая пленка, любой свет и мои кривые руки творят так, что невозможно смотреть без умиления (особенно получаются листики на веточках :) ) А ощущения того что ты как истинный Фотограф снимаешь на пленку, звук прокрутки движка... ну и так далее :) . Короче окружающие тоже тащатся когда я его из Samsonit достаю :). Вот прикуплю еще пару объективов тогда будет полный кайф.[/quote]

года 4 назад еще - согласен.
сейчас - нет: цифра с зеркальным обьективом (аналогичным пленочному) во многих отношениях предпочтительнее, только ...чуть дороже[/quote]

Эээ... Предпочтительнее в плане удобств и простоты, но никак не в плане качества! Ни одна цифра не может пока конкурировать с пленочником аналогичного качества оптики.

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/minolta-a2-location.shtml

[quote="wezir"]Можно три копейки вставить?
Только зеркалку и только пленочник :) полгда назад купил Canon EOS 300 - любая пленка, любой свет и мои кривые руки творят так, что невозможно смотреть без умиления (особенно получаются листики на веточках :) ) А ощущения того что ты как истинный Фотограф снимаешь на пленку, звук прокрутки движка... ну и так далее :) . Короче окружающие тоже тащатся когда я его из Samsonit достаю :). Вот прикуплю еще пару объективов тогда будет полный кайф.[/quote]

года 4 назад еще - согласен.
сейчас - нет: цифра с зеркальным обьективом (аналогичным пленочному) во многих отношениях предпочтительнее, только ...чуть дороже

Можно три копейки вставить?
Только зеркалку и только пленочник :) полгда назад купил Canon EOS 300 - любая пленка, любой свет и мои кривые руки творят так, что невозможно смотреть без умиления (особенно получаются листики на веточках :) ) А ощущения того что ты как истинный Фотограф снимаешь на пленку, звук прокрутки движка... ну и так далее :) . Короче окружающие тоже тащатся когда я его из Samsonit достаю :). Вот прикуплю еще пару объективов тогда будет полный кайф.

[quote="chesar"][quote="zeef"]

Media Markt,а из марок Canon,Nikon,Olympus,Sony,Kodak,Minolta,Fuji,любую модель по бюджету.[/quote]

Т.е. Вы считаете,чот Минолту можно брать?
Меня тут сильно отговаривали.[/quote]

chesar, не поленитесь зайти на терем,там в фоторазделе админ разместил насколько потрясных фоток,так вот именно минолтой делал,правда моделька не из дешевых,но и не супер дорогая.Кстати и советчикам посоветуйте глянуть.

[quote="chesar"][quote="zhenia"]ок, тогда удачи :wink:[/quote]

Пасибки Ужо взял.
А никто не знает где на нее инструкцию на русском/английском почитать.Потому как техника тонкая и своему французскому я не больно доверяю.[/quote]

Сайт завода изготовителя посмотрите. Если там нет - запросите. Практика показывает, что при определённой настойчивости можно добиться ответа от helpdesk.

да, видать матерь старовата...

но выход есть: можно доставить внешний USB порт - это такая плата, которая ставится прямо в корпус, и которую по идее можно купить в любом магазине, где продают комп. железяки. Если не ошибаюсь, это адаптер PCI to USB, тоесть штуковина вставляеться в стандартный PCI порт матери, и вы получаете 4 выхода USB. Очень даже удобно.
например, года полтора назад я так сделал со своим компом, правда, это не тут, а "за бугром" :wink: стоило это сущие копейки -около 10 евро.
Ну, при тутешней дороговизне, может все ...15 вынести :wink:

[quote="zhenia"]заходи на Rambler.ru, вводи в поиск свою камеру -и найдеться точно описание на русском. если долго порыться - будет и инструкция по эксплуатации

неужели нет в наборе на Англ. или на Датч? если в Медиаммеркт покупать - должно по-любому быть :roll:[/quote]

Хм.Инструкция на куче языков есть на СД,но на рабочем компе сидюшник гавкнулся.На домашнем фусканирует,но чернила в принтере кончились.Короче засада.
Кстати.На рабочем нету USBпорта(воттакой антиквариат)-можно ли какой переходник найти?

заходи на Rambler.ru, вводи в поиск свою камеру -и найдеться точно описание на русском. если долго порыться - будет и инструкция по эксплуатации

неужели нет в наборе на Англ. или на Датч? если в Медиаммеркт покупать - должно по-любому быть :roll:

[quote="zhenia"]ок, тогда удачи :wink:[/quote]

Пасибки Ужо взял.
А никто не знает где на нее инструкцию на русском/английском почитать.Потому как техника тонкая и своему французскому я не больно доверяю.

ок, тогда удачи :wink:

[quote="zhenia"]отличная мыльница. смотрите, все что вам нужно, там есть:

- 3.2 мегапиксела
- 3х оптический зуум.

это главное: если среди того, что ищете, будет меньше мегапикселов или меньше оптического зуума - не берите, это не интересно и вам быстро надоест.

но, вы обязательно еще докупите памяти, и как минимум 128 мега (лучше 256): это + 55-60 евро, а также зарядник с аккумулятором- это еще + 40 евро, если хотите приличный, ну и плюс сумка для фотика (ерунда).

выходит около 350.

в принципе, за эти же деньги вы можете купить и Olympus, и повертье, лучше так и сделать - качество фоток будет лучше даже на глаз, да и в темных условиях, когда надо работать со вспышкой, Olympus получше.

другими словами - вперед в Медиа Маркт на Кейзерлей :wink:[/quote]

Был я на вчера на Кайзере,вывод-по цене мне явно лучше предлагают.
За 200 с зарядником и аккумулятором,вестимо.

вообще, Чезар, если не решитесь брать фотик получше, то могу свою мыльницу продать со всеми потрохами.

это [url=http://www.dpreview.com/reviews/specs/Ricoh/ricoh_g3.asp] ricoh caplio g3 (Japan)[/url]

брал в Антверпе в МедиаМаркте зимой, гарантии еще 1.5 года.
просто мне уже надоело[/url]

[quote="chesar"]
Прочел,только хорошо это или плохо так и не понял.
Понял,что предлагают действительно дешево.[/quote]
Для ваших нужд - самое оно. Но Женя прав, гораздо более целесообразно брать фотик получше...нужды, они так быстро меняются.

отличная мыльница. смотрите, все что вам нужно, там есть:

- 3.2 мегапиксела
- 3х оптический зуум.

это главное: если среди того, что ищете, будет меньше мегапикселов или меньше оптического зуума - не берите, это не интересно и вам быстро надоест.

но, вы обязательно еще докупите памяти, и как минимум 128 мега (лучше 256): это + 55-60 евро, а также зарядник с аккумулятором- это еще + 40 евро, если хотите приличный, ну и плюс сумка для фотика (ерунда).

выходит около 350.

в принципе, за эти же деньги вы можете купить и Olympus, и повертье, лучше так и сделать - качество фоток будет лучше даже на глаз, да и в темных условиях, когда надо работать со вспышкой, Olympus получше.

другими словами - вперед в Медиа Маркт на Кейзерлей :wink:

[quote="Машкин"]Хотя, прочитав [url=http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Appareil-Photo-Numerique/3-Me… это[/size][/url] может быть и стоит купить, если только для Криса...(Mont Blanc скрылся за чёрной массой :lol: :roll: ).[/quote]

Прочел,только хорошо это или плохо так и не понял.
Понял,что предлагают действительно дешево.

Хотя, прочитав [url=http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Appareil-Photo-Numerique/3-Me… это[/size][/url] может быть и стоит купить, если только для Криса...(Mont Blanc скрылся за чёрной массой :lol: :roll: ).

[quote="zeef"][quote="A1"]Имеется в виду на территории Бельгии, конкретный магазин. Заодно интересно, кто какую модель может порекомендовать (до 550 евро), впечатления?
Заранее спасибо.[/quote]

Media Markt,а из марок Canon,Nikon,Olympus,Sony,Kodak,Minolta,Fuji,любую модель по бюджету.[/quote]

среди перечисленного, я бы отбросил Fuji и Kodak, но добавил бы Pentax.