06/10/2010, 08:30

641

На этой неделе объявляют лауреатов Нобелевской премии за 2010 год. Премию по…

На этой неделе объявляют лауреатов Нобелевской премии за 2010 год.

Премию по медицине получил Роберт Эдвардс за создание метода ЭКО - "зачатие в пробирке" (католики негодуэ). Впервые успешно применил в 1978, получил через 32(!) года.

Премию по физике получили русские Андрей Гейм и Константин Новоселов за работы по созданию двумерного графена - пленки, толщиной в один атом углерода. Удивительно, что премию им дали в таком юном возрасте - 51 и 36 лет, ключевые работы также были выполнены недавно, менее 10 лет назад. Обычно премию дают, как в случае Эдвардса или того же Алферова, через много лет и часто после того, как открытие было успешно внедрено. В случае же Гейма и Новоселова о практическом применении такой пленки можно пока только размышлять.

Еще пара подробностей. Оба окончили МФТИ, оба в разные годы покинули Россию, работу, которая принесла им Нобеля, сделали в Манчестере. Гейм кроме Нобелевской премии получил еще и Шнобелевскую премию за исследование левитации лягушек в магнитом поле (премию дают за самые дурацкие исследования), в общем, человек с юмором, однажды, когда работал в Голландии, включил в соавторы своего хомяка Тишу под именем H.A.M.S. ter Tisha.

Посмотрим, что будет дальше

Комментарии (641)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

02/11/2010, 10:36

Ответ на от Paolo_Cocoa

То есть, я обязан на любой поток бреда отвечать архивными документами ? Или вам фото местной учительницы истории предоставить ?
Я не знаю, работает ли она там сейчас, хотите сходить вместе и спросить у неё, что она думает о теории Гёббельса о Катыни ?

02/11/2010, 10:48

Ответ на от alf v2.0

В своем сообщении вы написали, что документ с сайта Меморила содержит одни каракули, затем вы написали, что это с сайта про Катынь. В действительности оказывается, что никакого подобного документа ни с одного из этих сайтов вы предоставить не можете.

Вы не написали в своем сообщении, что это по словам учительницы этот документ взят с одного из этих сайтов, нет. Поэтому ваше сообщение, про то, что документ с этих сайтов содержат одни каракули, и есть прямая ложь.

Точно так же вы приводите текст из словакской газеты, которую в глаза не видели, и выдаете его за чистую монету, хотя никаких доказательств существования этого текста у вас нет, и, таким образом, вы распространяете абсолютно непроверенные, а может быть даже и ложные сведения.

Так что никто вас в архивы не гонит, а просто выражает сомнения в достоверности ваших комментариев

02/11/2010, 11:42

Ответ на от Paolo_Cocoa

Вы не написали в своем сообщении, что это по словам учительницы этот документ взят с одного из этих сайтов, нет.

Начинаю считать, что вы не в состоянии читать даже сообщения... уж извините, но это так.

читаем :

Помнится, на уроке истории (здесь, в Бельгии), учительница показала ксерокопию документа.....
.....Данный документ был взят с сайта организации "Мемориал".

Там стояла ссылка. Вот что я имел ввиду с "был взят". Те, кто учился в школе, знают, что на любое утверждение в реферате, требуется ссылка на документ. Возможно я вас удивлю, но здесь тоже самое. Если учитель берёт сведения из интернета, то он всегда оставляет ссылку. Поскольку это было лет этак 5 назад, школьные бумаги у меня просто не сохранились. Уж извините...
Чуть не забыл, вам же разжёвывать надо... в Бельгии учителя давным давно составляют учебный материал сами. Отсюда и моё утверждение, что это её утверждение.

Точно так же вы приводите текст из словакской газеты, которую в глаза не видели, и выдаете его за чистую монету

Коммунистические газеты «Патриот» и «Советская Россия» ведут коммунистическую пропаганду ? Ужасть.
Когда некая газета выпускает клевету, то на неё подают в суд и она печатает опровержение. Так работает пресса. Горбачёв в курсе сей статьи (так как он утверждал, что она ложь, у Позднера), но в суд на них не подал... Может боицца ?

02/11/2010, 14:51

Ответ на от alf v2.0

Что бы вы сейчас не писали, вы делаете утверждения, в пользу которых у вас нет никаких документальных подтверждений. Я вам с самого начала сказал, не читайте интернет, если хотите узнать, что и как, читайте архивы.

И ваша ссылка на правила рефератов совершенно нелепа. Перечитайте еще раз тот ваш комментарий, там речи учительницы и ваше утверждение о происхождении документов разнесены по тексту, и нужно иметь некую фантазию, чтобы соединить одно и другое. И даже если учительница дала ссылку на что-то и сказала, что взяла эти материалы с сайта Меморила или Катынь , а вы за ней повторили, не перепроверив, то вы лишь умножили ложь и стали ее соучастником, то есть небольшим бельгийским гебельсом

02/11/2010, 15:14

Ответ на от Paolo_Cocoa

Перечитайте еще раз тот ваш комментарий, там речи учительницы и ваше утверждение о происхождении документов разнесены по тексту, и нужно иметь некую фантазию, чтобы соединить одно и другое.

Да нет, предложения идут друг за другом. Просто читаете невнимательно.

.........а вы за ней повторили, не перепроверив, то вы лишь умножили ложь и стали ее соучастником, то есть небольшим бельгийским гебельсом

Оставлю это высказывание на совести вашего невежества. Вы, наверное, просто не в курсе о теории и пропаганде Гёббельса.

Впрочем, даже тот факт, что вы полностью упустили смысл, что даже бельгийцы, которым по идее пофиг на коммунизм, СССР и лично Сталина, не покупаются на очевидную ложь, говорит о многом.

По поводу, что и как мне читать - я предпочитаю читать историков, которые работают с архивными документами. Не тех, которые выдают советских военнопленных, которых везут на убой нацисты, за "жертв сталинских репрессий" (ссылку на "Новую Газету" надо ?). А тех, которые разбираются в вопросе и ставят факты выше желаемого результата.

02/11/2010, 23:38

Ответ на от alf v2.0

в Бельгии учителя давным давно составляют учебный материал сами
У учителей есть некоторая свобода , но ни один учитель не согласовав с коллегами новый материал давать не будет.

04/11/2010, 12:41

Ответ на от Mevr.Tamara

У учителей есть некоторая свобода , но ни один учитель не согласовав с коллегами новый материал давать не будет.

Кроме того, министерство образования даёт определённые направления и структурирует тематику учебного материала по каждому предмету. Не до последнего слова, как раньше в совке, но границы очень чёткие .:)

01/11/2010, 13:22

К слову сказать об упомянутом в статье М.С. Горбачеве. 31 октября, как сообщает этот сайт , бывшему президенту СССР в Германии вручили премию за защиту окружающей среды. Да еще и денег отвалили, целых 10 тысяч евро. Резонный вопрос, это за какие заслуги?

01/11/2010, 11:35

спор а альфом --бесполезное дело. "спорить о вкусе устриц надо с тем, кто их ел".

Абсолютно верно, "мальчик" нарежет ещё массу сногсшибательных сЦылок из интернета, не у многих есть время и желание весь этот мусор разгребать.
Моё предстоящее путешествие и интересно проведенные выходные, лично для меня, намного важнее.:))

01/11/2010, 11:28

Если вы передумали, что ваша просьба касалась примера школьных реформ, так об этом можно прямо сказать, без постановки проблемы с ног на голову и без какого-либо ущерба собственной репутации.

peesho, вся эпохальная дискусся по-поводу Алексея Куцкова началась вот с этой ссылки.

http://e-mae.com/pictures-interesnye_fakty/sravnenie_russkogo_amerikanskogo_shk…

Желающие проникнуться темой дебатов:)), могут открыть стр. 3 этого топика.

Я повторяю, что подобная агитка глоталась бессознательно совдеповским зомби в 50-60г. Уже для позднего совка это было проблематично.
peesho пытается мне доказать:

Вы почему-то посчитали, что президенту, подписывающему закон о реформе, нужно полагаться на серьёзные исследования "типа PISA", а Эйзенхауеру оказалось достаточным спутника и общественного давления, сформировавшегося под влиянием многочисленных журнальных публикций, включая и ту пресловутую статью в "Лайф" об Алексее Куцкове.

Да, полагаю. Мне кажется следующая цепочка событий более логичнa :

Русский «Спутник» произвел сенсацию на Западе и вызвал дискуссию специалистов и широких кругов общественности. Президент Д.Эйзенхауэр пригласил в Белый дом 15 самых видных ученых-физиков, специалистов по атомной энергии и космическим проблемам. Он их спросил в упор, чем вызваны отставание США и прорыв русских в космосе. Они отвечали, что очень важны ассигнования на фундаментальные научные исследования и на высшее образование, особенно на технические образование...Правительство США приняло план: для преодоления отставания: вывести на орбиту Земли сателлит США через 4 месяца. Д.Эйзенхауэр заявлял в это время, что «безопасность более важна, чем сбалансированный бюджет». Он полагал, что догнать и перегнать СССР в космосе – это более важная задача, чем сокращение бюджетных расходов и налогов. Для увеличения производства межконтинентальных ракет и сателлитов-спутников Земли необходимы большие деньги. Военное министерство считало, что военные расходы необходимо увеличить в 1958 г. с 38 млрд. долл. до 48 млрд. долл. . Одновременно были значительно увеличены ассигнования на научные исследования и на образование, в частности на высшее техническое образование.
Бюджет 1958 г. сокращал расходы на помощь бедным, на велфейр, на госпитали, на строительство жилья в городах и т. д. План Р. Андерсона предусматривал «больше пушек и меньше масла» . ...
.
(ц)

Журналисты и общественное мнение как дополнение к мнению "15 самых видных ученых-физиков, специалистов по атомной энергии и космическим проблемам" , очевидно, также имеют место быть, но придавать им решающее значение, просто, глупо. Тем более, имея в наличие одно единственное журналистское "расследование" с Алексеем Куцковым. Других "эпохальных" журналистскиx исследований peesho так и не смогла предоставить, по той причине, что их просто нет.:))

Но самое забавное, как извращаются и подаются эти события совдеповской пропагандой розлива 58 года:

Школы Америки забыли о нужде и все это произошло благодаря Алексею Куцкову, ученику 10-Б класса шолы № 49 города Москвы.
Считаю это апофеозом идиотизма, рассчитанного на читателя типа алфа и peesho.:))

:::::::::::

Оскорбления в адрес "мальчика" - это ничто, по сравнению с тем, что эта особь пишет о миллионнах безвиннозагубленных подонками кгб в лагерях, на зонах, в рез. насильственнойной депортации и искусственно создаваемых голодовок.
Преступный режим совка - это геноцид своего собственного народа. Eго развал - звенья одной цепи, нежизнеспособная система сама себя изжила. имхо

А вот эту мерзость мог написать, лишь, психически нездоровый человек.

Маринель, чтобы вас укусить, нужно иметь как минимум стальную челюсть. Старое, жёсткое мясо, наверняка, с повышенным содержанием токсинов. Брр-рр. Клянусь, что такого желания у меня никогда не возникало. Не могу повериь, что кто-то мог на вас покуситься.

02/11/2010, 16:08

Ответ на от Marinel

Ваша анонимная цитата в несколько более развёрнутом виде только подтверждает, что я написала выше. Цепочка событий абсолютно одинаковая в моём и вашем сплагиаченном варианте: спутник + общественное мнение (вы в курсе как оно формируется?) = закон о реформе образования. Если вам хотелось упомянуть какую-то якобы важную деталь, типа встречи с учёными-физиками, то она была абсолютно второстепенным фактором в развитии событий. Гораздо более важным были слушания в конгрессе, повлёкшие за собой разработку закона. Но тут нам опять придётся вернуться к общественному мнению как фактора, определяющего действия конгрессменов.

На мои слова про укус не стоило обижаться. Моё отвращение к идее нанесения телесного вреда было навеяно вашей ссылкой о флагелляции.

02/11/2010, 20:01

Ответ на от peesho

Цепочка событий абсолютно одинаковая в моём и вашем сплагиаченном варианте: спутник + общественное мнение (вы в курсе как оно формируется?) = закон о реформе образования.

Это с вашим уровнем логики она кажется одинаковой, а на самом деле там принципиальное различие ( угадайте, с трёх раз, какое:))), не удивлюсь, если вы будете мне, очередной раз, доказывать:

"сравнительный анализ систем образования в СССР и США" журналистов с одним единственным "эпохальным эксперементом" а-ля Алексей Куцков (других просто не существует, иначе вы бы давно их запостили) :))) возбудил мнение общественности. В рез. все они вместе убедили 15 самых видных ученых-физиков США, специалистов по атомной энергии и космическим проблемам, а также Д.Эйзенхауэра принять стратегические решения по резкому сокращению бюджета на соц. сферу, вместо этого вывести на орбиту Земли сателлит США через 4 месяца,..... увеличить производство межконтинентальных ракет и сателлитов-спутников Земли, финансировать фундаментальные научные исследования, образование, в частности высшее техническое образование... и ваще, военные расходы увеличить в 1958 г. с 38 млрд. долл. до 48 млрд. долл. . , резко сократив расходы на помощь бедным, на велфейр, на госпитали, на строительство жилья в городах... «больше пушек и меньше масла» . ...:))

Кстати, ссылка, кот. запостил алф, не зря помещена в развлекательном портале Ё-маё и подаётся в качестве:
.....прикольные подборки идиотизмов и маразмов, комиксы на русском языке....подарит вам заряд хорошего
настроения на целый день..:))

Но вы, peesho, будете, опять и опять, тупо доказывать, что да и благодаря Алексею Куцкову..... Дебаты с вами мне подарили достаточно хорошего настроения, спасибо, больше не надо.:))

Моё отвращение к идее нанесения телесного вреда было навеяно вашей ссылкой о флагелляции.

Кто бы об этом упоминал, и далеко не в том контексте в котором вы интерпретировали этот термин, если бы вы первоначально не озвучили свой диагноз, адресовав его почему-то мне.:)

Бай, у меня много работы, да и ваши глупости мне надоели.:)

P.S.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Automutilatie
Flagellant m -en, -en ист. флагеллант, самобичующийся

На всякий случай, чтоб мерзостей больше не постили:
http://ushdict.narod.ru/244/w73268.htm

В крайнем случае, к психиатру.

02/11/2010, 21:30

Ответ на от Marinel

Маринель, вы когда в последний раз проверяли, на месте ли ваш муж? Делить жизненное пространство с человеком непробиваемего упрямства и неспособного понимать очевидное, должно быть под силу только шибко влюблённому идиоту. Простите, хотела сказать индивидууму.

Если вы ещё этого не заметили, я ссылок практически никогда не даю, выражаю мысли своими словами. Про статью об Андрее Куцкове (не той, что с портала Ё-маё, а из Лайфа) говорила как об одной из многочисленных публикаций, посвящённых сравнению американской и советской образовательной системы. Если вам действительно хочется ознакомиться с такого рода исследованиями, в чём я лично сомневаюсь, вы ведь сюда приходите не для поиска истины, а для закатывания обличительных истерик сродни пациентам с незалеченным геморроем, могу вам рекомендовать несколько источников: The New York Times, Time Magazine и Национальный Фонд Науки (National Science Foundation), а также, на всякий случай, конкретные имена: Николас Девитт (Nicholas DeWitt), специалист по советской образовательной системе, и Бенджамин Файн (Benjamin Fine), журналист Нью-Йорк Таймс.

Кстати, если у вас действительно работы непочатый край, так и не отвечайте. Я не обижусь.

04/11/2010, 12:22

Ответ на от peesho

Маринель, вы когда в последний раз проверяли, на месте ли ваш муж?

peesho, что насчёт вашего мужа, факты в студию, вам в упрямстве, также, не откажешь. За моего не беспокойтесь, если он мне нужен, он всегда при мне.:)

Про статью об Андрее Куцкове (не той, что с портала Ё-маё, а из Лайфа) говорила как об одной из многочисленных публикаций, посвящённых сравнению американской и советской образовательной системы...могу вам рекомендовать несколько источников: The New York Times, Time Magazine и Национальный Фонд Науки (National Science Foundation), а также, на всякий случай, конкретные имена: Николас Девитт (Nicholas DeWitt), специалист по советской образовательной системе, и Бенджамин Файн (Benjamin Fine), журналист Нью-Йорк Таймс.

A c портала Ё-маё ot alfa, надо полагать русский адаптированный текст статьи из Лайфа, рассчитанный на зомбированных читателей периода расцвета совка? Или оригинал из Лайфа чем-то принципиально отличается?:)
И не надо мне рекомендовать искать то чего нет, так как я уверена, что никаких серьёзных журналистских исследований по этому поводу не проводилoсь. Дa и вы, пытаясь меня убедить в обратном, их, очевидно, тоже не нашли..:)) Kроме примитивной писульки из Лайфа о двух от фонаря взятых мальчикax, рассчитанной на американского обывателя и филькиной грамоты от алфа, на развлекательном рус.яз.портале, "среди прикольных подборок идиотизмов и маразмов", вряд ли, существуют серьёзные научные исследования.

Если вы ещё этого не заметили, я ссылок практически никогда не даю, выражаю мысли своими словами.
Как видите есть моменты, когда лучше их дать, но нельзя запостить сЦылки, кот. не существуeт.:) Однако, вы уверенно постите из Википедии, o своиx диагнозax, при этом путаясь в понятиях "флагелляция" и "флагеллант". А на конкретные просьбы о ссылках об эпохальныx журналистскиx расследованияx, сбрасываете сЦылку о реформе 58г.:)

Кстати, если у вас действительно работы непочатый край, так и не отвечайте. Я не обижусь.

Договорились, я, пожалуй, на этом дебаты с вами закончу, а вы продолжайте....:))

04/11/2010, 12:29

Ответ на от Marinel

A c портала Ё-маё ot alfa

Хоть портал спид-инфо, если он пишет некий неоспоримый факт, то вы с этим ничего поделать не можете. Даже если изойдётесь желчью. :)

Kроме примитивной писульки из Лайфа о двух от фонаря взятых мальчикax, рассчитанной на американского обывателя

гыгыг )) вы уже даже не скрываетесь. Просто признайте, что вы не в состоянии воспринимать информацию.

04/11/2010, 12:59

Ответ на от alf v2.0

алф, вы даже не в состоянии понять о чём я написала.:)
В развлекательном портале народ сбрасывает весь мусор совкового периода, дабы развлечься..:)))

Статья из лайфа, немногим отличается от совковой подачи, хотя, даже, там я не нашла фразу: журналисты и Алексей Куцков, ученик 10-Б класса шолы № 49 города Москвы заставили забыть школы Америки о нужде - апофеоз идиотизма.:)))

04/11/2010, 13:09

Ответ на от Marinel

Marinel
Фраза делает событие ? Или событие спровоцировало фразу ? Вы цепляетесь за форму, но не за содержание.

31/10/2010, 23:19

Всё же нечестно будет с моей стороны утверждать, что в моём совковском детстве было уж всё так розово-оранжево. У меня тоже было своё "совковское зло", и если сейчас я могу вспоминать об этом с юмором, то в детстве я не на шутку ненавидела пионерские лагеря, куда три года вподряд родители пытались меня сбагрить отдохнуть на каникулах...
Первый лагерь был прямо в моём городе, и через недельку пребывания (в 8лет), я не выдержала, и сама пришла домой. Следующим летом был единственный лагерь, где я выдержала всю смену. А из третьего меня выгнали (постаралась:)). Самым ужасным для меня в той системе было просыпаться под звуки горна и стук барабана. Моя кровать оказывалась всегда стоящая под окном, и вот, каждое утро два стриженных болвана будили весь лагерь: один остервенело гудел в трубу, а другой дубасил в барабан. И всё это было прямо под окном, где я спала, в общем каждое утро было как пытки:((. Потом построение на утренней линейке с обязательным поднятием флага и правильно завязанными пионерскими галстуками. А пионерские марши с речёвками и девизами, ну разве не дебильня?!! Типа: " Кто шагает дружно в ряд? Пионерский наш отряд!......." Это меня вообще просто доканывало. Опять же под трубу с барабаном. Наверное, лицо в момент такого марша у меня было особенно "счастливое", потому как вожатая часто спрашивала, не болит ли у меня чего:)).
Да и ночью то не спали толком. Объявленный вожатыми отбой совершенно не означал, что все должны спать, а лишь то, что вожатые парами по кустам, а дети предоставлены сами себе: кто в белых простынях по палатам как привидение разгуливает, кто в окно пугать начинает. А если пораньше вся палата заснёт, то мальчишки перемажут всех пастой... Нет, конечно, по вечерам я любила кино или танцы, но ведь потом снова была полубессонная ночь и утро с горном и барабаном прямо в ухо, после чего надо было на линейке равняться на флаг и торжественно клясться "Всегда готов!".
Потом родители каждый год отправляли меня в детские санатории в Крым или в Сочи, вот там была красота!!!...... причём никаких горнов, барабанов, маршей, даже галстуки не нужны были...

*******

02/11/2010, 12:17

Ответ на от IdeaM

IdeaM
весело у вас прошло детство))
вот у меня было ещё веселее - никаких гимнов, никаких подъёмов...
все бухали и курили... в 10 - 15 лет. Кто-то и кололся.
Зубная паста - это прошлый век. Подожжённая вата между пальцев - вот это настоящая веселуха. Потные носки на нос спящего дитя - это ещё веселее.
Бухой пацан, делающий групповой минет за пиво (или сигареты) другим пацанам постарше - вот чем должны заниматься дети ! А меня туда не пустили, так как на пиво я не скидывался... вот где несправедливость и тоталитаризм ! Пришлось по старомодному : зажималки с девчонкой. Но это ж не модно...

02/11/2010, 17:17

Ответ на от alf v2.0

Если Вы, alf, не утрируете, то звучит жестоко... сочувствую...
Вы ненамного старше моего сына, но у него было моднА в детстве сразу на несколько секций ходить, а также в театр и кино, моднА было с репетиторами заниматься, бабушке с дедушкой на даче помогать, а также по дому. А ещё, самое главное, мамашка у него ну ооочень моднЯя:)), которая не ленилась и держала всё это под контролем...
Если помните, я где-то уже писала о Вас "что, видно, так обстоятельства в жизни у Вас сложились..." Значит, я не ошиблась... Неуёмный бунтарский дух:)) и жажда поиска смысла всегда имеют "корни" в прошлом, но это, скорее, - на пользу. Так что: задайте Вашему духу поиск рационального смысла, и всё у Вас получится! Удачи!

*******

02/11/2010, 22:41

Ответ на от IdeaM

IdeaM, конечно я утрирую. Были и светлые моменты.
По поводу театров и кина - не знаю у кого как, а в моём городе кинотеатры, театры, дворцы спорта... всё это в начале девяностых превратилось в магазины и склады. Так что вам очень даже повезло :)

29/10/2010, 20:39

Олена, знаю все проблемы совковского периода, но говорить, что СССР - зло, язык не повернётся...
Я старше Вас всего на 3 года... Среди моих родственников, а также родственников моих знакомых и близких, соседей - репрессий, расстрелянных и сосланных в Сибирь не было... Когда-то, как одержимая, реально проводила опрос среди всех, кого знала (Чернигов). В общем, кровавые цифры истории, лично мне не дали никаких подтверждающих фактов. А рыться в архивах не люблю:)). Вполне соглашусь, в других регионах было по-другому.
Обе семьи (бабушек и дедушек) получили бесплатно участки в центре города и выстроили дома, мои родители получили бесплатно хорошую трёхкомнатную квартиру (после двухкомнатной). Все, повторю АБСОЛЮТНО ВСЕ родители моих друзей получили квартиры бесплатно, а кто порасторопнее - по две-три квартиры. Не знаю никого, кто бы жил в общежитии или снимал квартиру. С моим первым мужем (военный лётчик) в 1992 году тоже получили бесплатную квартиру (стояли в очереди всего 3года). Это то, что касается материального...
А если о духовном, так у меня было замечательное, просто прекрасное детство, я получила отличное образование, и, главное, что я и многие мои ровесники вынесли из своего совковского детства: доброту, порядочность и человечность, умение по-настоящему дружить и поддержать друга в трудную минуту, чувство сострадания к ближнему. Помню, как в 12-15 лет командами соревновались, помогая старикам и ветеранам, а также подшефному детскому дому. И всё это - часть истории моей жизни... Почему я должна утверждать, что СССР - это зло?!!... Алёна, простите, но иногда Вы до глупости однобоки:))!

*********

29/10/2010, 20:08

/Моя личная позиция по вопросу СССР здорово-прагматичная, а не болезненно-экзальтированная. Я думаю, что она сформировалось во многом под влиянием моей жизни в Калифорнии.../

А в совке Вы жили?)))

29/10/2010, 20:40

Ответ на от Солоха

За последние несколько дней, этот вопрос, адресуемый к разным участникам форума, повторяется у вас как-то назойливо часто, несмотря на очевидность ситуации. Вот со мной, например, всё предельно ясно. Детство провела в казахском ауле, в раннем возрасте была вывезена в США, где выучила в совершенстве русский язык, посещая рядовую американскую школу, где обучение было приведено к мировым стандартам благодаря Обамовской реформе. Вопрос в другом, почему мне, посещавшей совок только в составе делегации по обмену опытом, нельзя высказывать своё мнение о совке, зато всем другим, включая вас, можно писать дилетантскую х**ню о США? Вам наплевать за справедливость?

Кстати, как справились с гамбургером? Трудностей как с осьминогом не возникло?

29/10/2010, 20:36

Ответ на от Солоха

вот я мог в любой момент рвануть куда угодно, сразу же найти там работу и жить сколько захочу, а потом рвануть в другое место

папа у алефа городской видать был, мог ехать куда захочет. а вот будь он сельским жителем - уже так легко не попутешествуешь. потому как паспорта крестьянам не полагались. на каждую поездку приходилось справку в сельсовете брать.
только в 1963 году им стали выдавать паспорта.
а до этого, какие только интриги приходилось плести людям что бы вырватся из советского колхоза !