08/10/2015, 20:59

209

кто-нибудь читал новую нобелевкую лауреатку из Беларуссии? стоит ли почитать или…

кто-нибудь читал новую нобелевкую лауреатку из Беларуссии? стоит ли почитать или очередная политизированная нудная фигня из серии свергнем тоталитаризьм?

Комментарии (209)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

28/06/2017, 12:02

Ответ на от Сибби

Ну че ты придераешься? Просто быстро пишу... Хемингуэй Пелевин - так лучше?

28/06/2017, 12:18

Ответ на от адольф_1

придераешься

Нет такого слова.

28/06/2017, 12:24

Ответ на от Donder

Блять! Доёбываешься!! - такое есть?
С телефона всегда пишу, здесь орфапрограмма работает не оч. Главное смысл. Вы все на этом сайте вместе взятые, меньше меня текстов "мочалите" , не ошибаеться тот , кто - ничего не делает.

28/06/2017, 12:31

Ответ на от адольф_1

Такой крик души прямо стирать грешно.

Блять

Нет такого слова.

28/06/2017, 12:32

Ответ на от адольф_1

не ошибаеться тот , кто - ничего не делает.

Такого слова тоже нет.

28/06/2017, 12:51

Ответ на от Сибби

Да заебали!

28/06/2017, 12:51

Ответ на от адольф_1

Да заебали!

А такое - есть. Но оно неприличное. Фу, как сапожник.

GR
28/06/2017, 12:58

Ответ на от Сибби

Такого тоже нет. Да, заебали - такое есть, а да заебали - это что то из грузинского эпоса

28/06/2017, 13:00

Ответ на от GR

Ну почему? Просто "заебали" - такое слово есть. И можно сказать "да заебали" с целью усиления эффекта. Потому что просто "заебали" будет недостаточно сильно.

GR
28/06/2017, 13:04

Ответ на от Сибби

...а если повторять много раз "заебали" на любой полюбившийся мотив, то получится песняолюбфи. И вполне возможно, безответной..

28/06/2017, 13:28

Ответ на от GR

то получится песняолюбфи. И вполне возможно, безответной

Раньше было такое направление в искусстве- производственная тема- и поёт женщина с пониженной социальной ответственностью о своей нелёгкой работе.

27/06/2017, 21:36

Вы правда хотите об этом поговорить?
О том, что вы прочли? Или о "творчестве писательницы" Св.Алексиевич? Нет уж, увольте от разговора с вами, наговорились уже. С белорусами, возможно- поскольку она почти всё написала или в Беларуси или о Беларуси- в бОльшей части. Хотя на мой вопрос могли бы ответить- прочли ли вы хоть что-либо? Ну на нет, и суда нет. А вопросом- на вопрос,- известная манера.

27/06/2017, 21:27
Вы хоть одно её произведение прочли?

Вы правда хотите об этом поговорить?

27/06/2017, 21:59

milisa Анализ литературного таланта обсуждаемой писательницы, из уст додика алоизывича, можно охарактеризовать одним точным и емким словом- ЖЕСТЬ.
То, что вы написали и есть- ЖЕСТЬ, milisa. Однако, вы этого не осознАете.
Нет тут писательницы С. Алексиевич, НЕТ. Премия дана на волне русофобии, это чистое политиканство- понятно и ежу. Вы хоть одно её произведение прочли? я- с огромными трудами, в несколько заходов, чтобы знать и составить своё мнение. И вы не писательница, и не член СП, чтобы обсуждать написанное адольфом. Ваше "творчество" ещё не обсуждали, мне двух опусов хватило.
Наблюдатель: Вот и я думаю, что Милиса, та самая добрая и отзывчивая Милиса, вдруг стала такой...
Стала, и очень быстро после получения модераторского мандата и вскорости последовавших событий в Украине. Скорее всего, такой и была, а тут-расцвела, да и всё сложилось- три в одном.
Постоянные ёрничания по поводу братства Наблюдателя и Призрака не смешны. гнусны.

27/06/2017, 09:45

# адольф

Речь о том как люди умеют переобуваться

а чего далеко ходить :
вполне себе примерный октябрёнок и следователь заветам великого Ленина и ученик коммунистической партии
превратился в проверенного электроникой .
МММ - вот уверен , тоже гордо шагали на линейках и собирали металлолом .

27/06/2017, 09:36

Просто поразительно, сколько оправданий к своим запощенным фейкам, и тотальная нетерпимость к чужим.
Анализ литературного таланта обсуждаемой писательницы, из уст додика алоизывича, можно охарактеризовать одним точным и емким словом- ЖЕСТЬ.

27/06/2017, 08:55

Речь не о Наблюдателе, (Milisa пытается увезти разговор в сторону). Возможно с Алексиеевич -
это фейк, но факт её приспособленчиства никуда не делся. Речь о том как люди умеют переобуваться ради власти, нобелевок, и им на самом деле плевать и на народ и на убеждения. Та самая Даля Грыбускайте - дочь сотрудника НКВД, которая сама в 21 год вступила в коммунистическую партию - вон как на Россию в захлеб гонит. А Алексеевич (которая и книги то писать не умеет) я её цинковых мальчиков заставил себя осилить (сам был в Афгане, отец там был советником, а я там в школе при посольстве учился). Эта аферистка (учуяв коньктуру,- в моде гавно о СССР) сама то она в афгане не была, так побегала по Минску , пособирала интервью по ветеранам- инвалидам и накатала книженцию . Где нет ни грамма литературного таланта, просто собран и отжат сухой негатив из интервью ветеранов (а на западе такой материал всегда на - Ура!) её майданное творение я не читал , но судя по "цинковым мальчикам"- такая же хрень. Тем более уже и на западе сам майдан оценивают как фарс. Я думаю что нобелевцы уже локти сами кусают - что дали премуху этой хитрожопой старухе.

27/06/2017, 07:24
ХОТЯ ЭТО НЕ ФАКТ,

Что вообще в нашем изменчивом мире можно почитать за факт?
Вот взять хоть юзера Наблюдатель. Тот ли это Наблюдатель которого мы знаем как брата Призрака? А может это фейковый Наблюдатель? Он утверждает, что он это он. Но можно ли это считать фактом? Нельзя товарищи. Откуда мы можем знать, что это истинный Наблюдатель? Мы не можем этого знать наверняка. Может настоящий заперт где-то, а этот фейковый тут, порочит его честное имя.
И братец его может оказаться не настоящим. Может это два пранкера? А мы тут думаем про них, как о реальных персонажах. А это два фрика, которые куражатся, выставляя двух порядочных и милых людей идиотами.

Вот такие они, факты то.

27/06/2017, 09:43

Ответ на от milisa

Вот и я думаю, что Милиса, та самая добрая и отзывчивая Милиса, вдруг стала такой тошной и надоедливой модераторшей.
Подменили!!!
Царь ненастоящий(с)

27/06/2017, 09:49

Ответ на от Наблюдатель

Вот вот. Видите, вы же сами, когда запостили в другой теме статью про педофила потешались над довечивостью экзальтированных дамочек для которых подобные статейки и клепают. А сами-то вы ни одному слову не поверили. Бдительность прежде всего.
И вдруг, не проходит и пары дней, как вы безоговорочно доверяете первому попавшему в сети твиттеру, превращаясь из подозрительного и осторожного Наблюдателя в экзальтированную дамочку.
Как нам сие понимать?

27/06/2017, 21:44

Ответ на от milisa

Как нам сие понимать?

Вам, это кому?

27/06/2017, 21:47

Ответ на от Наблюдатель

Нам, читающим форум.

27/06/2017, 21:52

Ответ на от milisa

О как?! А вы не слишком ли смело за весь форум высказываетесь?
ЗЫ: А впрочем не удивлюсь, если вы так о себе, любимой: Мы, модератор всего РвБ, милостию администраторовой, Милиса Великолепная...)))

27/06/2017, 21:50

Ответ на от Наблюдатель

Да я просто так обобщила. Вдруг кто еще спросить хотел, но постеснялся из читающих. На всякий случай короче.

27/06/2017, 21:56

Ответ на от milisa

А вы не обобщайте, ни просто так, ни по любому другому поводу.
Старайтесь отвечать исключительно за себя и свои действия.