кто-нибудь читал новую нобелевкую лауреатку из Беларуссии? стоит ли почитать или…
кто-нибудь читал новую нобелевкую лауреатку из Беларуссии? стоит ли почитать или очередная политизированная нудная фигня из серии свергнем тоталитаризьм?
кто-нибудь читал новую нобелевкую лауреатку из Беларуссии? стоит ли почитать или очередная политизированная нудная фигня из серии свергнем тоталитаризьм?
Ответ на Ну, если так глубоко копать, от Paolo_Cocoa
>>зачем ходить на сайты, где подобная ерунда публикуется.
Ну некоторые на этих сайтах еще и модераторами числятся
Ответ на Я так понимаю что Нобеля этой от адольф_1
Однозначно фейк, хотя бы по тому, что цены указаны в евро.
А представляете,если маринель не виртуальный бот,придуманный чьим то больным воображением, какой разрыв шаблона у неё случился?
В каждом своём посте клянёт кровавую гэбню и в тоже время хвалит человека,который восхваляет эту самую гэбню.
# IdeaM
цитаты первой белорусской нобелевской лауреатки
"И все вещи: письменный прибор из рабочего кабинета Феликса Эдмундовича, его телефон, книги, фотографии, письма — вдруг обрели для меня глубокий человеческий смысл. Появилось такое чувство, что тот, о чьей изумительной жизни они свидетельствуют, рядом, и слышно живое, теплое дыхание его... Ловлю себя на мысли, что мне все время хочется цитировать самого Дзержинского. Его дневники. Его письма. И делаю я это не из желания каким-либо образом облегчить свою журналистскую задачу, а из-за влюбленности в его личность, в слово, им сказанное, в мысли, им прочувствованные. Я знала: Дзержинский очень любил детей... Тысячи беспризорников обязаны ему новой жизнью... Когда у меня вырастет сын, мы обязательно приедем на эту землю вместе, чтобы поклониться неумирающему духу того, чье имя — Феликс Дзержинский — "меч и пламя" пролетарской революции"
О сколько нам открытий чудных
готовит просвещения дух.
Ну разве Вы не знаете, что гибкость в позвоночнике свойственна всем нобелевским лауреатам от литературы из России...)))
kто в теремке живёт в ср, 14/10/2015 - 12:17
- ты им является, причём не в переносном а в прямом смысле
Paolo хоть здесь в Гейропе так сказать "среди своих",
а вы c # vivaldi , терпилы-непредатели здесь чего под пидарасами томитесь?
Какая неблагодарность.
людей,которые тебя приютили,пригрели,накормили,напоили-называть пидарасами.
А как это не толерантно,а главное ,как это по украински.
Признавайся,пративный,с Украины родом?
Хотя можешь и не признаваться. Итак понятно.
До боли знакомый стиль вырОжения слога -украинского националиста-бандеровца.
я 8 лет армии отдал,2 суворовское, 4 военное, 2 уже комвзвода, и не виноват я что союз распался, а в белорусской армии я уже служить не хотел
a зря, у Агрофюрера в Синеокой сегодня с таким послужным дивизиями командуют, в генералах ходють,
а ты всё на проклятых буржуинов (c) - пидарасав баранку крутишь
- ты им является, причём не в переносном а в прямом смысле
Paolo хоть здесь в Гейропе так сказать "среди своих",
а вы c # vivaldi , терпилы-непредатели здесь чего под пидарасами томитесь?
ЕС — страны невыученных уроков
http://contrpost.com/2015/10/13/es-strany-ne-vyuchennyh-urokov/
Статья в общем-то о выборах в Беларуси, но там есть и один абзац по теме топика:
Вообще говоря, на месте Алексиевич можно было-бы и обидеться, потому что её просто использовали и все ее антироссийские опусы, всего лишь, лыко в строку и не более того. Она использовала самые тяжелые моменты истории СССР против России и народов, населявших СССР и позднее России. Она выбрала самое тяжелое и негативное, как будто кроме этого ничего и не было. И совсем не понятно почему это, тяжелое, не было обвинением тому, кто принес эти страдания этим людям, например, фашизму, раковая опухоль той страны где, собственно говоря, она сейчас и проживает, и мажет дерьмом тех, кто, да, со смертью и болью, но лечил весь мир от этой коричневой сути национал-фашизма, то есть от того, что происходит сейчас на Украине и что сейчас старается распалить Запад в Беларуси.
Оказывается, суд ещё в начале девяностых признал, что Алексиевич - врунишка.
http://militera.lib.ru/research/aleksievich1/04.html
Как бы вот и всё, что нужно знать о нобелевке по лит-ре.
Ответ на И о юзере hotoleg от Paolo_Cocoa
Срезал, так срезал. У меня аж пукан бомбанул от неожиданности. Причём бомбанул так сильно, что создалась новая эфемерная вселенная из мацы.
Ответ на И о юзере hotoleg от Paolo_Cocoa
Хот стильный штрих, и в музыке шарит, такшта не надо тут.
Ответ на Оказывается, суд ещё в начале от hotoleg
1987 - Бродский, в 1970 – Солженицын, 1965 – Шолохов, 1958 – Пастернак, 1933 - Бунин.
Мельчает русская литература.
Ответ на Оказывается, суд ещё в начале от hotoleg
суд ещё в начале девяностых признал, что Алексиевич - врунишка
ты хоть сам то прочитал или как всегда?
А я бы вот, если честно.. Ну еслиб меня кто спрашивал канеша. Нобеля по литературе Лукьяненко бы отдал, ну ещё можно -Крузу, или Глуховскому. А недавно вот прослушал вообще шикарное произведение. Тырин "жёлтая линия" вот реально книга ещё в том старом советском стиле фантастики. Этакая стругатщина (для Милы -писатели фантасты братья Стругацкие), в прямо бы сказать лучшем её варианте. Вот поклонникам этого жанра всем рекомендую.
IdeaM
Если путену @опу не лижет, то игил-бандеровка, однозначно...
Если не носится как дурень с демотиваторами о Путине, то зомби, однозначно...
Всё?
Подкинули ссылку на очередные откровения новоиспеченной нобелевской лауреатки Алексиевич.
«Настоящий художник не может в наши дни быть имперцем, государственником, это не совмещается».
— Мама — анархия, папа — стакан портвейна!!!
А вот в чем оказывается проблема, из-за которой никто не может создать нового большого романа о Великой отечественной войне:
«Самая сложная проблема, что у нас осталось от советского времени, — это, конечно, сознание человека. И власть, и элита, и общество оказались неспособными построить новое государство, обжить новые идеи, как это сделали наши соседи — та же Прибалтика…»
О да, марши «ветеранов» СС, апартеид русских — это очень новые идеи. Непонятно только, где же прибалтийская «Война и мир». Хотя, может, оно и к лучшему, что мы лишены этого сомнительного удовольствия…
«Не далее как вчера в Берлине я участвовала во встрече, где говорилось об этих темах, выступали писатели и политики, в том числе немецкий министр иностранных дел Вальтер Штайнмайер. Это совсем другой уровень разговора: говорилось о гуманитарных ценностях, о том, что деление мира на палачей и жертв — очень упрощенный взгляд»
Знаем мы эту песню. Её без остановки исполняет хор поддержки АНО «Пермь-36», в который входит и немецкий министр иностранных дел.
«…По уровню понимания мира мы остались на уровне Александра III, который считал, что единственные друзья России — это ее армия и флот»
Эти тупые русские не понимают, как их любят на Западе. Ведь они, быдланы неотёсанные, не сидели, в отличие от Алексиевич, за одним столом с заботящимся об их исторической памяти Вальтером Штайнмайером. На самом деле вот эти все санкции и угрозы — это же всё любя!!!
«Знаете, я приехала с Украины с очень хорошим чувством. Я выступала там в Киево-Могилянской академии, в университете, на книжной ярмарке «Книжный арсенал». Несмотря на все сложности, у молодых людей горят глаза, они хотят новой жизни, они готовы даже (хотя это варварство, конечно) на жертвы. В принципе, любое решение проблемы способом насилия, когда погибают люди — это, конечно, варварство, героическое варварство или просто варварство, садистское, бандитское».
Тут прекрасно всё. И горящие глаза бледных украинских юношей, и заявление о том, что жертвенность — суть варварство. И этот пацифизм в отношении ИГИЛ и бандеровцев. Да-да, речь именно о них.
«Украинцы действительно хотят начать новую жизнь, и действительно есть опасность, что чиновник опять сожрет украинскую революцию».
«На Украине чувствуется дух времени, чувствуется дух воспрянувшей нации, которая не хочет, чтобы ее затягивала в русскую воронку. Я хотела бы верить, что у них это получится, что не удастся русскому средневековью, которое сегодня началось, затащить украинцев в старое время. Очень бы хотелось надеяться. В эти дни на Украине вместо георгиевских ленточек носят изображения маков. Они хотят праздновать день освобождения со всей Европой, а не устраивать сталинские праздники отдельно от всего мира».
А Европа, надо полагать, сама собой освободилась. Вопреки Сталину. Ну, кстати, в этом что-то есть — действительно, объединённая фашистская Европа была против её освобождения сталинским СССР. Но тогда Алексиевич что-то недоговаривает.
Ну и финальная лопата говна:
«Например, музей «Пермь-36» — уже не музей жертв ГУЛАГа, а музей работников ГУЛАГа. Будем теперь кланяться палачам, читать, как они мучились, издеваясь над жертвами...»
Это кто там жертвы ГУЛАГа? ЭТИ, что ли?
В общем, с медиаконвеера спустили Ахеджакову 2.0
Комментарии (209)