"Замечательное кино"

Будете ли вы смотреть кино о несчастной любви двух ковбоев- педерастов?

Комментарии (304)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

21/03/2006, 22:42

Ответ на от Товарищ

кстати Библия одна из моих любимых книг. а что я должна была вам привести , как ни цитаты,  СУТЬ кстати вы из чего извлекли ? вы считаете цитаты это одно, а суть совсем другое. т.е. читаем белое, трактуем черное? весьма оригинальный подход. так кстати можно Бога и через Капитал Маркса изучать. . были бы буквы и книга потолще.

Бог выбрал именно еврейский народ, и заключил с ним завет.это решение Бога. хотя в то время была такая развитая египетская цивилизация, китайская, халдейское царство. выбор был . я вам привела слова Иисуса сказанные в нагорной проповеди, ее всю читай суть не поменяется-не нарушить пришел, но исполнить. и не надо так болезненно воспринимать что Бог избрал евреев, это был повторюсь его выбор. а если вы считаете этого Бога своим, то уважайте его слова и его выбор.

 

,

19/03/2006, 23:21

to Ю.Лель,

привет от укр. националистов!

Возможно,к теме педерастии это и не имеет прямого отношения,хотя как посмотреть.:))))

Но, ваш недавний вопрос :"кто я и где я?"(по поводу  отношений в эмиграции).....

Сегодня,случайно наткнулась в интернете и не смогла оторваться,не дочитав до конца.
Бррр,страшно....
Рекомендую почитать,все познается в сравнении:

http://lib.ru/NEWPROZA/TORIN/kompaniya.txt  
 
 "-- Да и  рассказывать  особенно нечего. Рубашка у  меня  правильная, со
складочкой,  чтобы   не   выделяться.   Работаю,   преодолевая   отвращение,
неинтересно...  Зарабатываю  деньги,  чтобы прокормить  семью.  Продаю  душу
дьяволу,  вернее  дьяволам.  Их  у  нас  много,  некоторые  злые,  некоторые
глуповатые,   есть  сволочные,  даже   сумасшедшие.  Изучаю  жизнь  в   аду,
анализирую...
     -- Не смей, -- она поморщилась, -- это плохо кончится,  я же тебя знаю.
Ты или запьешь от тоски или просто заболеешь и выйдешь из игры. Неужели тебе
некуда уйти?
     -- Вид на жительство, не забывай... Да нет,  уйти, может быть, и можно,
но некуда. В общем-то всюду примерно одно и то же..."

VM
19/03/2006, 23:28

Ответ на от Shurba

привет от укр. националистов!

Возможно,к теме педерастии это и не имеет прямого отношения,хотя как посмотреть.:))))

Спасибо!!!! С трудом выползаю из-под стола :-))))))))

19/03/2006, 14:19

 to Lana

Когда  о молодеже,вообще,оно как-то легче принять и развивать "прогрессивные" идеи  о свободе геев.

Если же,те же мысли конкретизировать на своих собственных детей и потенциальных ( возможных/невозможных) внуках, то ситуация выглядит совсем иначе,отсюда и мой вопрос о Ваших детях.

19/03/2006, 15:18

Ответ на от Shurba

Вы опять передергиваете. Процитируйте, пожалуйста, где я  "развивала "прогрессивные идеи" о свободе геев"...

/*-/*-/*--Don't trouble trouble
before trouble troubles you
It only doubles troubles
and troubles others too!

19/03/2006, 20:46

Ответ на от Shurba

Позвольте радостно отметить, что не все украинские националисты поддерживают педерастов... Это говорит о том, насколько велико в наших народах здоровое начало... Я  бесконечно рад и благодарен  Журбе.

 Учёные раскрыли геном человека, вскоре, я думаю, будет изобретено лекарство от педерастии и, как следствие, от индивидуумов его поддерживающих...

 Да здравствует будущее детей всех народов! Да здравствуют мамы, папы, бабушки и дедушки!!!

 

 Да будет унаследованна привеженцами педерастии участь Содомы и Гоморры, аминь!

Вот смотрю я на вас и думаю: еще выпить или вы мне уже нравитесь?..

19/03/2006, 23:42

Ответ на от Лель Юрий

Позвольте радостно отметить, что не все украинские националисты поддерживают педерастов... Это говорит о том, насколько велико в наших народах здоровое начало... Я бесконечно рад и благодарен Журбе. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Присоединяюсь! Вот это можно назвать здоровым  национализмом...

С уважением, asket....

21/03/2006, 21:51

Ответ на от asket

Любым любовным совмещениям 
даны и дух, и содержание,
и к сексуальным извращениям
я отношу лишь воздержание.
 
это все гарики...Радстно, однако

 

dont stop the dance

19/03/2006, 13:48

*Сегодня ни одна женщина не может быть уверена,что не живет со скрытым педерастом.*
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
НУ ВОТ! До чего додискусировали.

Не всё красиво ,что блестит,сказала женщина ,припудривая носик

19/03/2006, 13:35

А Вы займитесь ВОСПИТАНИЕМ, а не подавлением молодежи - и результаты превзойдут Ваши ожидания...Станьте сами такими, чтобы молодежь хотела быть похожими на вас, а не "протестовала самоидентифицируясь" - и все, вопрос разрешен. Когда же они видят ваши собственные "двойные стандарты"....

Лана,

ваш наставнический тон в разговорах со взрослыми людьми очень смешон :))))), занимайтесь, дорогая, лучше ВОСПИТАНИЕМ собственных детей,

а мы уж, знаете,сами разберемся со своими.


По поводу педерастов, добавить что-то к посту м. Кольт,вряд ли, можно.

Именно,полностью скомпрометированная,в современном обществе,геями/ педерастами мужская дружба - вызывает тревогу у многих современных женщин.
Верно заметил м. Кольт,фраза :«Мы сегодня с ребятами после школы собираемся у Вовы с ночевкой», вызывает самые противоречивые мысли, об этом мне говорили многие матери сыновей - дикость,но факт.
Скрытых педерастов среди почтенных отцов семейства больше,чем официально по статистике зарегистрировано. Сегодня ни одна женщина не может быть уверена,что не живет со скрытым педерастом.


В природе все должно быть в равновесии: есть небольшой % гомо/педерастов в  обществе,их понимают и толлерируют,но
и они должны знать свое место в гетеросексуальном обществе,не насаждая свою мораль и культуру,убеждая окружающих и себя,лично:


 "Корелляция и причинность - две разные вещи. Может быть это потому, что "среда" имеет либеральную репутацию и притягивает гомосексуалистов, которые знают, что танцору балета гомосексуализм сойдёт с рук, и что им не придётся бороться день за днём с дремучей нетерпимостю и безапелляционным невежеством. Может это потому, что гомосексуальная ориентация имеет какие-то побочные эффекты, например, обострённые чувства ритма или слух, что позволяет им обгонять большую часть (не всех!) их нормальных коллег." 

 

19/03/2006, 13:50

Ответ на от Shurba

Shurba, я пишу про "молодежь", а Вы опять про меня и моих детей. 

???? 

/*-/*-/*--Don't trouble trouble
before trouble troubles you
It only doubles troubles
and troubles others too!

19/03/2006, 12:40

"Полюбуйся" на Лану и стань пидарасом.

 

прошу этот пост не удалять-это не оскАрбления!,в нём вкратце проанализированы и сконцентрированы мои мысли из написанного м.Кольтом:))

 

---Редактировано greenskin за нарушение правила 1.2. Атакуйте позицию участника, а не его лично.---

 

Бедный капрал...сссори,Ефрейтор.

И да простит меня злобный Админ.

19/03/2006, 11:48

Пидоры были всегда, где-то около 7% от общего числа мужского населения. Но буквально за десять последних лет гомосексуалисты оказали катастрофическое воздействие на общественное сознание. У нормальных людей сменилась структура восприятия юмора. Каждая пятая шутка в гетеросексуальном кругу общения — про голубых или с намеком на голубизну визави. Серьезные мужчины отказываются ходить без девушек в баню, чтобы не прослыть педерастами. Скоро их жены будут говорить: «Ты сегодня с девушками отдыхаешь? Ну и слава богу, что не с мальчиками». Матери с большим подозрением стали относиться к фразе: «Мы сегодня с ребятами после школы собираемся у Вовы с ночевкой». С Машей было бы гораздо понятнее и приятнее. Угроза голубого совращения заставляет родителей сперва опасаться того, что ребенок станет наркоманом, а потом, пунктом вторым по опасности, — уже педерастом. Причем все знают, где молодой человек может вольно или невольно им стать. Во-первых, в шоу-бизнесе. Этот пласт вовсю промотируют беспонтовые исполнители типа Моисеева, «песни» которого никто бы не стал слушать по городам и весям, если бы не педерастический ореол. Не случайно в таких глубоко зеркальных произведениях поп-культуры, как «Масяня», отражаются голубые предпочтения музыкальных продюсеров («А твоя жопа, Хрюндель, ему больше понравилась» — мульт «Шоу-бизнес»).
Во-вторых, индустрия моды. Классическая опечатка в рекламной полосе журнала «Домовой», где было написано, что итальянская фирма такая-то — «мировой пидер в области моды», достойна изучения Фрейда. 
Процесс создания моды и рекламы как таковой уже давно в руках гомов, и, в общем, они этим гордятся. Ведь они сами про себя распускают слухи, что у них тонкий художественный вкус. Хотя откуда взяться тонкому эстетическому вкусу у людей, которые ублажают свою похоть самым неэстетичным образом, — непонятно. На самом деле этот миф зиждется на примитивных трактовках шкал феминности и маскулинности личности. При этом склонность к художественному творчеству психиатры держат в шкале феминности — женственности индивидуума. Но это вовсе не означает, что, скажем, Церетели и Ван Гог — педерасты. Более того, это вовсе не объясняет, почему среди женщин нет ни одного великого художника. А вот вышивать крестиком — это пожалуйста. Так вот: новоявленные дамочки с пенисом в основном вышивают крестиком, а пиара вокруг этого разводят, как вокруг «Подсолнухов». Но пиар-кампании — это то, чем живет международная голубая тусовка. Во всяком случае, в те редкие моменты, когда они не заполняют пустоты в своей выделительной системе чьим-нибудь членом.
И все было бы ничего — и с этим можно было бы весело смириться. Только посмотрите, что геи из мира рекламы и моды сделали с женщинами!  Гомосексуалисты внутренне глубоко ненавидят женщин, завидуют им и ревнуют. Они презирают их как факт, и только хитрость и привычка к выживанию в агрессивном окружении заставляют их делать вид, что они «подружки» девушкам. Вам бы таких подружек — не надо было бы врагов. Для того чтобы сузить рынок натурального женского секса и расширить рынок молодого мальчикового мяса, гомосексуалистами было предпринято несколько шагов. 
 Для начала они создали моду, которая уродует женщину. Посмотрите спутниковый канал Fashion TV — там крутят не только последние показы мод, но и более ранние. И вы увидите, что все, что нормальному мужчине может не понравиться, нацеплено на этих несчастных девушках. Более того, сам образ манекенщицы, безусловно, порождение извращенного ума. «Гладильная доска для педераста-кутюрье», — говорит про манекенщиц обладатель двух Гонкуровских премий писатель Ромен Гари. В мире моды все создано для того, чтобы в нужный момент шепнуть своему молодому (только недавно купленному) любовнику: «Ты посмотри, насколько эти шлюхи отвратительны! А ты у меня такой красавчик!» Последние годы стилистами модных журналов Франции и Америки, где вся мужская часть редакционного коллектива, безусловно, гомосексуалисты, был создан отвратительный образ женщины-стервы. Молодой хищницы. Стервозность стала модной, и оказалось, что философия молодых стерв была разработана и подарена доверчивым дамочкам именно педерастами. На, подружки, пользуйтесь. Насколько это убило желание общаться с молодыми красивыми девочками — не поддается измерениям. Успешный и богатый молодой человек говорит в частный беседе: «Эти девки стали такими стервозными, что, наверное, пора общаться только с собственным полом».  Но раз такая фраза может вырваться у убежденного гетеросексуала, то что же делать колеблющимся и сочувствующим? Образ холодной твари, которой нужны только деньги, наряды и поездки, — это все старательно репродуцируется глянцевыми журналами. Женщины оказались такими дурами, что мы даже себе этого и не представляли. Они повелись на самую большую провокацию и обман. В шкуре «подружек» к ним подкрались пед-стилисты, пед-фотографы, пед-креативщики, пед-копирайтеры, пед-репортеры и превратили их в жупел для стращания мужиков-гетеросексуалов, а также тех, кто по молодости еще только пытается понять, что именно ему нужно.
Посмотрите ночную версию рекламного ролика жевательной резинки Dirol, тот, где рекламщики показывают абсолютно голую девушку, которой якобы ничего уже не надо, кроме «Дирола». По сравнению с прекрасным мускулистым голым юношей, который появляется в конце ролика как мечта, эта девушка — просто хабалка с некультяпистым оттопыренным целлюлитным задом. И после такого вы скажете, что эта реклама снята не педерастами, которые презирают каждый мускул женского тела? Презирают!!!  Для них чем хуже, тем лучше. Чем хуже общий имидж женского пола, тем лучше. Они получат рекрутов. Они получат свеженький набор задниц. Ненавижу! Гомосексуалистов стоит ненавидеть хотя бы за то, что они уничтожили понятие мужской дружбы. В наступившей эпохе рекламы педерастии мужской дружбе места нет и не может быть. Она все равно будет приравниваться к любви per anus. Пидоры, к сожалению, еще и явная злобная карикатура на реальных женщин — со всеми ужимками и прыжками. Таким образом, они скомпрометировали еще и женственность как самое прекрасное на свете. Уроды!!!  Понятно, почему гомосексуалисты ведут себя громко. Один из признаков истерии — демонстративное поведение. Причем истерии не в смысле истерики, а в смысле доминанты личности. Конечно, станешь истериком, если тебя долбят в одну и ту же точку. Но в промежутках между долбежом и истерией гомосексуалисты выстраивают свою вертикаль и горизонталь. Эти семь процентов должны знать свое место. И пускай визжат про «гомофобию» и про «фашизм». По большому счету, они уже забыли, что это такое на деле. Поэтому и пидарасам надо вовремя давать отповедь,они должны знать свое место!
        Семь процентов зверей
Семь процентов людей
Семь процентов человеческой расы
Пидорасы

   Группа «Чугунный скороход».   

19/03/2006, 07:49

Цитата: "Я приводил в пример процент педерастов в балетных и танцевальных группах."
----> Хм, ну что же, пример из "личного опыта", 80-90% высоковато, но в целом, звучит складно. Поверим?

 

Почему бы и нет, но, как люди рациональные и уважающие себя, мы не любим принимать чьи-то утверждения на веру, не подвергнув их, сначала, конструктивному критическому анализу. И конечно же, на интернете попадаем на забавную статью в "Dance Magazine" за Ноябрь 1999 года (написанную, судя по источнику, человеком с более прямым, чем вы, Юрий, доступом к "среде"), которая в дребезги разбивает ваши аргументы. В частности, статья выделяет пару интересных пунктов:

 

Первое: Нет НИ ОДНОГО известного случая, когда гетеросексуал поменял бы ориентацию на гомосексуальную после вступления в балетную карьеру. Напротив, около 80 процентов опрошенных гетеросексуальных танцоров утверждают, что "среда", с большим киличествоом геев, не только не толкает их на однополые связи, но наоборот улучшает их отношения с противоположним полом.

Заключение: НЕВОЗМОЖНО утверждать что среда определяет или меняет сексуальную ориентацию, и большинство набюдений, толкают к противоположному заключению.

 

Второе: Среди женщин, процент гомосексуальности крутится около 2%. Если то, что вы описываете, было правдой, то у женщин наблюдались бы процентные соотношения межу гомосексуалами и гетеросексуалами схожие с мужским контингентом.

Заключение: НЕВОЗМОЖНО утверждать что среда определяет сексуальную ориентацию, и большинство набюдений, толкают к противоположному заключению.

 

Третье: Статья утверждает, что большинство психотерапевтов считает, что сексуальная ориентация довольно ясно внешне выражается уже к 5 годам, (т.е. ещё де полного развития индивидуального сознания). Некоторые психотерапевты, пытаясь доказать обратное, попытались "переучить" или "вылечить" гомосексуалистов, но на сегодняший день нет НИ ОДНОГО научно поризнанного случая такой перемены.

Заключение: НЕВОЗМОЖНО утверждать что среда определяет или меняет сексуальную ориентацию, и большинство набюдений, толкают к противоположному заключению.

 

На это, конечно, вы ответите: "ха, позвольте, но ведь 50% - педерасты или - тьфу ты чёрт - би. Откуда же цифры, если среда не влияет?"

 

На что я отвечу: понятия не имею. Корелляция и причинность - две разные вещи. Может быть это потому, что "среда" имеет либеральную репутацию и притягивает гомосексуалистов, которые знают, что танцору балета гомосексуализм сойдёт с рук, и что им не придётся бороться день за днём с дремучей нетерпимостю и безапелляционным невежеством. Может это потому, что гомосексуальная ориентация имеет какие-то побочные эффекты, например, обострённые чувства ритма или слух, что позволяет им обгонять большую часть (не всех!) их нормальных коллег. Короче, да, много геев, но почему - совсем не ясно. Факты - НЕ АНЕКДОТЫ А ФАКТЫ! - о той "среде", о которой вы говорите, указывают что НЕВОЗМОЖНО утверждать, что она (среда) определяет или меняет сексуальную ориентацию, и большинство набюдений, толкают к противоположному заключению.

 

PS: А сценарий Кольта - ха ха. Забавная псевдо-саркастическая потуга. То что вы считаете, что она каким-то образом помогает вам лучше аргументировать вашу позицию, меня как-то разочаровывает. Ну да ладно.

 

//

18/03/2006, 20:57


Shurba, Вы так соскучились по мне за неделю, что опять не можете удержаться и переводите разговор на меня?

Лана,я соскучилась по Вас,в той же мере, как и по остальным участникам форума,не более (у меня, к счастью,стандартная/не модная,сейчас, ориентация).(((


Почитайте сслыку, подправленную А1 - и подправьте свой вопрос.

Не могли бы Вы привести "сслыку, подправленную А1",нет времени ее искать?

Что же касается "пед+"

В том-то и дело, что хотя гомосексуализм и педерастия считаются самостоятельными понятиями,в жизни они очень часто идут параллельно.
Снять мальчика на ночь для большинства гомо,еще более привлекательнее,чем для климактерического мужика молодую девушку.

Да,чем больше Вы "кричите против" - тем активнее становятся гомосексуалы. Так что это Вас и Вам подобных надо "благодарить" за подобную пропаганду. Я же отношусь ко всему этому проще - ну, есть такие люди...Ну и что? Главное, чтоб на улицах не мусорили и в школах из автоматов не стреляли....

Мы не кричим,мы их тихо толлерируем :"ну есть и ладно"  -  "каждой твари по паре", но когда они начинают открыто и явно пропагандировать свой образ жизни, требуя все больших и больших прав - это неприятно.

Молодежь долго разбираться не станет - из ложного чувства протеста и самоидентификации к столь "прогрессивному" движению примкнут и те, кот. и в мыслях ранее не держали подобную ориентацию,поэтому мой вопрос к Вам и к другим сторонникам массовой поддержки и активной пропаганды геев,их образа жизни, остается в силе?

18/03/2006, 21:17

Ответ на от Shurba

Shurba:

Молодежь долго разбираться не станет - из ложного чувства протеста и самоидентификации к столь "прогрессивному" движению примкнут и те, кот. и в мыслях ранее не держали подобную ориентацию,поэтому мой вопрос к Вам и к другим сторонникам массовой поддержки и активной пропаганды геев,их образа жизни, остается в силе?

А Вы займитесь ВОСПИТАНИЕМ, а не подавлением молодежи - и результаты превзойдут Ваши ожидания...Станьте сами такими, чтобы молодежь хотела быть похожими на вас, а не "протестовала самоидентифицируясь" - и все, вопрос разрешен. Когда же они видят ваши собственные "двойные стандарты"....

Да, и почему Вы занесли меня и некоторых других участников форума к "сторонникам массовой поддержки и активной пропаганды геев"? Я, как и некоторые другие, всего лишь "не против"...Где Вы увидели "пропаганду"?

Насчет вопроса Леля о том, стали бы Вы смотреть этот фильм или нет  - существует классический ответ: "Фильм (замените на соответствующее) тем и хорош, что - хочешь, смотришь, не хочешь - не смотришь"....Выбор, знаете ли....вот я никогда не читаю надписи на заборах, к примеру...

Впрочем, опять уже скуШНА...

 

 

 

/*-/*-/*--Don't trouble trouble
before trouble troubles you
It only doubles troubles
and troubles others too!

18/03/2006, 19:54

Мне кажется,что ярые сторонники педарастии путают понятие терпимости к гомосексуализму и явной  пропаганды его, считая себя прогрессивными людьми, с неординарной широтой взглядов.

Вопрос к Лане.

Представьте,ваш сын-педераст,соседский сын напротив - той же ориентации и еще многие славные сыновья избрали столь  "прогрессивный" путь, поддавшись актуальным взгядам современного общества. Ваша дочь и большинство будущих жен - жены скрытых педарастов.
Вам такая перспектива нравится?

18/03/2006, 20:14

Ответ на от Shurba

Shurba, Вы так соскучились по мне за неделю, что опять не можете удержаться и переводите разговор на меня?

Почитайте сслыку, подправленную А1 - и подправьте свой вопрос.

Что же касается "пед+" - то тут, я думаю, все будут солидарны - это лечится только кастрацией...

Да, чем больше Вы "кричите против" - тем активнее становятся гомосексуалы. Так что это Вас и Вам подобных надо "благодарить" за подобную пропаганду. Я же отношусь ко всему этому проще - ну, есть такие люди...Ну и что? Главное, чтоб на улицах не мусорили и в школах из автоматов не стреляли....

/*-/*-/*--Don't trouble trouble
before trouble troubles you
It only doubles troubles
and troubles others too!

18/03/2006, 08:11

 

Сразу же после оскаровского триумфа «Горбатой Горы», выпускающая компания опубликовала планы производства сиквела. Сюжет, в общих чертах, таков: сын двух ковбоев, Стивен, в глубокой депрессии после завершения долгого и мучительного романа с полным ампутантом-камбоджийцем, подключенным к системе искусственного жизнеобеспечения местного госпиталя, удаляется в горы, в те места, где зарождались чувства его родителей. Там его решение остаться навеки в одиночестве сталкивается с серьёзным испытанием — Стивен проникается глубоким чувством к одной из овец вверенного ему стада. В ней он находит всё, чего ищет в партнёре — мягкость, готовность выслушать, благодарность, отсутствие критики, спокойное приятие его таким, какой он есть. Среди хрустальных ручьёв, под бездонным небом Вайоминга, на изумрудном ковре сочнейшей травы, разворачивается история их любви.

Он с достоинством выходит из жестокого испытания их чувств — овцу время от времени кроет баран, но Стивен находит в себе силы побороть эгоистическую ревность. Он не считает себя в праве вмешиваться в вековой уклад жизни сородичей своей любимой, учится находить радость в том, что близкому существу — хорошо. И уж тем более было б несправедливо воспользоваться своим «превосходством» более «цивилизованного» биовида, «хозяина планеты», положением распорядителя судеб вверенного ему сообщества и воспрепятствовать сопернику в свободном выражении его наклонностей. Одна мысль об этом вызывает в нём судороги отвращения.

Пастух хочет быть ближе к любимой, постепенно он избавляется от всех признаков своего рода и сливается с подопечными. Стивен бегает голышом по лугам, лакает воду из источника, учится довольствоваться рационом из травы и репейника. Овцы постепенно принимают его как одного из своих. Акт формального принятия в сообщество — Стивена кроет баран-вожак. После этого бывший пастух занимает своё место в иерархии стада.

Но близится конец сезона, и овцам предстоит войти в последний цикл своей жизни. Их грузят на машины, чтобы отправить на бойню. Для бывшего пастуха готовы сделать исключение, но Стивен и думать об этом не хочет: он разделит судьбу любимой и её сородичей. В финале переработанные в фарш Стивен и его подруга шкварчат на противне придорожной закусочной, а через пару часов отведавшие гамбургеров дальнобойщики, затормозив на обочине, возвращают их Природе.

Финальные кадры — окрестные горы и долины глазами парящего орла. Играет Музыка, близкая к симфонической. Орёл пикирует на поляну, где расположилась на пикник американская семья и страстно, вспоров ему слаксы, кроет отца семейства. Жена и дети доброжелательно наблюдают за сценой, уважая выбор брачующихся.Жизнь сложная штука. Либо се ля вы, либо се ля вас.

18/03/2006, 09:16

Ответ на от м. Кольт

это было бы смешно, если бы не было так грусно.

18/03/2006, 09:30

Ответ на от м. Кольт

м. Кольт , здорово, талант, только концовка слишком кроваво-фаршная.
В американских фильмах всегда все заканчивается хеппи ендом.
А в жизни..... вот стали негры в африке спариваться с макаками и орангутангами, в результате СПИД появился и все умерли..... естественный отбор....  природу не обманешь.
Отрывок из сценария:
И уж тем более было б несправедливо воспользоваться своим «превосходством» более «цивилизованного» биовида, «хозяина планеты», положением распорядителя судеб вверенного ему сообщества и воспрепятствовать сопернику в свободном выражении его наклонностей

По моему, героя явно звали не Стивен, а Джорж - любитель демократии.

18/03/2006, 11:17

Ответ на от м. Кольт

Ну что, КОЛЬТ, довели Вы меня... Проплакаль всё утро после чтения Вашего поста... Спасибо, Вам - пятёрочка.

 Радостное чувство меня охватывает, не один я такой; есть много нормальных людей на форуме... "... Серость, латентный гомосексуалист, гомофоб" и т.д. Уж кем только приверженцы педерастии меня не называли, "аргументы" требовали, но на приводимые почему-то не реагировали... И вот Ваш "сценарный макет"...

Я думаю, будущая лента получит массу восторженных откликов и  все мыслимые и немыслимые награды в Европе и Америке... Браво!

Вот смотрю я на вас и думаю: еще выпить или вы мне уже нравитесь?..

18/03/2006, 15:37

Ответ на от Лель Юрий

Цитата: "Уж кем только приверженцы педерастии меня не называли, "аргументы" требовали, но на приводимые почему-то не реагировали... "
---> Если после 200+ постов, вы честно думаете, что для тех, кто с вами не соглашался в этой дискуссии, лучший эпитет это "приверженцы педерастии", то вы или не умеете читать, или просто интеллектуально бесчестны.

 

А несчёт ваших аргументов, напомните хоть один, потому что я не припоминаю.  Облегчу вам работу: "Нельзя, потому что так говорит религиозная догма икс" это не аргумент.  Как собственно и "нельзя, потому что мало ли какие плохие, но абсолютно недоказуемые вещи могут произойти".

 

//

18/03/2006, 18:42

Ответ на от greenskin

Ну, Гринскин, если у Вас и после выложенного Кольтом сценария ещё есть, что возразить, то Вы просто ....... (герой) .

Вы просите напомнить хоть один аргумент, извольте. Как утверждалось в предыдущих постах, влияние семьи и просто влияние, не оказывает никакого воздействия на будущую ориентацию ребёнка, так? (Приходится повторять, т.к. Вы не совсем внимательно читаете тему, а цитировать, движок, находящийся на совести Администратора, не позволяет). Я приводил в пример процент педерастов в балетных и танцевальных группах. Что это, как не влияние на неокрепшую психику приводимого в хореографическую школу ребёнка, более взрослых педерастов?

Уж не думаете же Вы, что родители разглядели в 4-х летнем ребёнке мрачные наклонности и решили пристроить его по специальности? 

 По моему разумению, это лишь небольшой пример зависимости в ограниченном пространстве, который, в принципе, при соответствующих условиях, может быть распостранён и на весь социум. Вот тогда беда. Но о ней, талантливо написал Кольт, добавить нечего.

Вот смотрю я на вас и думаю: еще выпить или вы мне уже нравитесь?..

18/03/2006, 18:56

Ответ на от Лель Юрий

Юрий, я смотрю, Вы прямо смакуете это слово - педерастия...

Только вот не уверена, что Вы понимаете его значение...(поскольку к этой теме Вы подошли через обсуждение фильма, где действующими лицами являются далеко не дети....)

Небольшой булыжник в Вашу сторону - почему в столь любимой Вами Библии такое большое внимание уделяется "урегулированию" (ну почти что 9.3) отношений между полами? И где, чаще всего (балетные школы пока исключим, ок?) необходим такой надзор?

Мне лично вспоминаются две русские поговорки - "нет дыма без огня" и "на воре и шапка горит"....Кстати, учитывая, что Библия является сборником текстов, написанных в разное время, не подскажете, когда именно появились там статьи о половой ориентации?

Хотя, как я понимаю, Вам просто очень нравится это слово - педераст.....

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F

/*-/*-/*--Don't trouble trouble
before trouble troubles you
It only doubles troubles
and troubles others too!