"Замечательное кино"
Будете ли вы смотреть кино о несчастной любви двух ковбоев- педерастов?
Категории
Больше категорий
Меньше категорий
09/03/2006, 13:11
Кстати, если кто-то боится гомосексуальных отношений, и выступает против них - обычно эти люди являются "скрытыми" гомосексуалами....С психологической точки зрения....
Ну вот мы и подошли к логическому заключению...Теперь все понятно, почему Iouri Lel открыл эту тему. До этого он все мечтал построить домик в чаще глухой, про полянку всё говорил, да про Василича на этой лужайке намекал....Замечательное кино! Ржунемогу... Вот и ВБР тоже отказывается фильм про педерастов смотреть, будь там хоть сам Элтон Джон. С психологической точки зрения....плохой знак?!
09/03/2006, 13:57
Ответ на Кстати, если от Chantal
Ну почему же плохой 
? Здесь многие пытаются убедить, что быть гомосексуалистом - чуть ли не верх мужского достоинства, и уж никак не недостаток. Пусть так, но...вот мое мнение: гомосексуализм - это все же отклонение от нормального развития. И пропагандировать, выставлять напоказ, а то и рекламировать подобное отклонение считаю просто неумным действием, хотя и достаточно безвредным.
Элтоном Джоном не восхищался никогда - ни, как мужчиной, ни, как музыкантом...
Те, кто за, могут опустить руки и отойти от стенки...
PS Что бы здесь про меня ни думали, кино все равно смотреть не буду
.
Regards, VBR
09/03/2006, 01:16
Спасибо Лана, от Вас не ожидал.
Вот смотрю я на вас и думаю: еще выпить или вы мне уже нравитесь?..
09/03/2006, 00:29
Цитата: "Все это пустая полемика и у Вас, greenskin, вряд ли найдутся объективные доказательства и всем своим высказываниям по этой теме."
---> Какое конкретно из моих высказываний нужно поддержать фактами ? Не стесняйтесь.
А на ваш честный вопрос, честно отвечу: при прочих равных условиях (т.е. семьи здоровые, любящие, с достатком, с образованием и т.д.), мне более комфортно было бы с семьёй гетеросексуалов.
//
09/03/2006, 00:19
le_mouton, пожалуй, уже все и сказал относительно этой темы. Все это пустая полемика и у Вас, greenskin, вряд ли найдутся объективные доказательства и всем своим высказываниям по этой теме. Единственное что, так это хотелось бы перефразировать вопрос le_mouton, прозвучавший ранее. У предсмертного одра (тьфу, тьфу, конечно, пусть все живут сто лет), но если бы стал вопрос: "В какой семье Вы бы хотели, чтоб продолжал воспитание Ваш ребенок, мужчина-женщина традиционно или два "голубя"..." greenskin может не отвечать, во всяком случае пока...
09/03/2006, 00:37
Ответ на le_mouton, пожалуй, от Chantal
Как правило, у курящих родителей дети - не курящие....
Дети выбирают не нас, родителей, а то, что им ближе...Или дальше от родителей...
Кстати, если кто-то боится гомосексуальных отношений, и выступает против них - обычно эти люди являются "скрытыми" гомосексуалами....С психологической точки зрения....
так просто....
/*-/*-/*--Don't trouble trouble
before trouble troubles you
It only doubles troubles
and troubles others too!
09/03/2006, 10:17
Ответ на Как правило, у от Лана
Лана как легко вы раздаете суждения.и что значит как правило?кто эти правила выводил.вы же сами пишете дети выбирают то что ближе или дальше от родителей.где логика?и с чего вы решили что кто то боится гомосексуальных отношений?мы обсуждаем не это,отношения всякие есть.но нельзя приводить это к норме.вот и все.
09/03/2006, 00:04
У вас есть объективные основания предполагать что гомосексуальная педофилиа более распространена чем гетеросексуальная? Мне честное слово интересно.
2 le_mouton: Вы правы, мог бы сказать и попроще. Извиняюсь.
//
09/03/2006, 00:02
"Если есть доказательства, что воспитание гомосексуальной парой ребёнка влияет позитивно на манифестацию гомосексуальных тенденций у ребёнка, тогда, да, можно обсудить запрещение усыновления геями."
1.Уважаемый,если вы считаете ,что употребление малопонятных, для широких масс трудящихся, слов и выражений делает вашу речь убедительней,то вы ошибаетесь:))Не все читают Кампанелу в оригинале:)
2.Зачем это обсуждать? Я не могу это запретить,и вы не можете..так что пустое это всё,стёб и трёп.
08/03/2006, 23:55
Станет ребенок геем или нет-это один вопрос, но есть и еще одна опасность. В такой группе однополых особей, живущих под одной крышей и усыновивших ребенка, запросто может найти приют педофилия. А пока факт всплывет наружу, психика ребенка будет уже покалечена.
08/03/2006, 23:51
Цитата: "У вас то откуда эта "объективная" информация?"
---> О какой информации, которую я цитировал, конкретно вы говорите?
Я прошу информацию потому, что если уж накладывать ограничения на что люди могут делать, а что нет, нужны объективные резоны.
Например, можно допустить, что гомосексуализм - явление не желательное с чисто биологической точки зрения, так как не способствует выживанию человеческой рассы.
Если есть доказательства, что воспитание гомосексуальной парой ребёнка влияет позитивно на манифестацию гомосексуальных тенденций у ребёнка, тогда, да, можно обсудить запрещение усыновления геями.
Если таких доказательств нет, то зачем дискриминировать?
//
08/03/2006, 23:40
Вы всё время о каких то исследованиях,данных,доказательствах.
У вас то откуда эта "объективная" информация?Мне мой жизненный опыт говорит:если ребёнку лет до 10 каждый день долбить,что сексуальные отношения с женщиной не есть гуд,а вот "под хвост баловаться" это супер,а ещё это и на примере живом показывать,в виде отношений двух дяденек,он наверняка станет гомиком.
08/03/2006, 23:48
Ответ на 2greenskin от le_mouton
кстати о личных наблюденях,не буду спорить что геями рождаются.сама я неоднократно наблюдала взрослых геев,и никогда маленьких.у меня двое детей и на детской площадке бываю регулярно,может просто не попадались.или гены начинают позже проявлятся?у меня дочки даже в возрасте 4х месяцев на мужчин реагировали не так как на женщин.и это не только мои наблюдения.мужчин они больше привечают чем женщин,и это видно даже в таком возрасте.смею предположить что это здоровые гены.
08/03/2006, 23:26
Chantal, вы о выборе партнера (цвет волос, цвет глаз, уровень образования, социальный круг), или о выборе ориентации (пол)?
На первое влияет, на второе нет доказательств. С имеющимися данными, скорее всего нет.
//
08/03/2006, 23:36
greenskin позвольте с вами не согласится.вот уж меньше всего социальная среда влияет на внешние данные выбраного партнера.другое дело пол.если в обществе считается это нормой то велика вероятность того что молодые люди захотят просто попробовать,это же норма.другое дело если молодежи прививаются лояльные взгляды к таким людям,но все же в обществе приветствуются разнополые отношения.
08/03/2006, 23:19
Цитата: "А вот ещё вопрос,чиста отвлечённый,что например папа-педераст,будет рассказывать приёмному сыну на его вопрос:-Папа,у меня завтра свидание с девушкой,скорее всего-"зайдёт далеко",что мне делать?"
---> Не знаю, думаю, если конечно человек с нормально работающей башкой, и хочет сыну счастья, то посоветует использовать презерватив, или (безуспешно) постарается убедить подождать до свадьбы. Это не так уж сложно. Неужели вы думаете что не допетрит педик? ;)
//
08/03/2006, 23:19
Сексуальная ориентация - не сознательный, и не выбор.
Да что Вы говорите?! Как интересно. Неужели greenskin хочет сказать, что та среда, в которой обитает ребенок, абсолютно никак не может повлиять на выбор сексуального партнера в будущем??? Вы серьезно думаете, что в 100% случаев-это только генетика(кстати, передающаяся только по материнской линии) и болезнь врожденная?
08/03/2006, 23:13
Цитата: "перевожу какое бытие будет в этой "семье" такое сознание у ребенка."
---> На что я вам ещё раз повторяю, что социальные уставки, сознание, приобретённые социальные рефлексы и т.д. - никакого влияния на сексуальную ориентацию не имеют, иначе геев не бы ло бы вообще. С другой стороны, есть научно документированные случаи гомосексуализма среди животных.
Это доказывает следующее:
(1) социальный контекст, сознание, разум не нужны для появленуя гомосексуализма;
(2) правильнее всего расценивать гомосексуализма как органическую врождённую деформацию, которая затрагивает только сексуальную ориентацию. Для сравнения, албиносы и люди с врождённым бесплодием попадают в ту же категорию.
Ещё раз: гомосексуалистами не становятся. Если у вас другое мнение, аргументируйте.
//
08/03/2006, 23:22
Ответ на 2 milisa от greenskin
хорошо ,я и не спорила что это явление есть.я за то что не приводить это в норму.как кстати быть с трансвеститами?они же тоже не виноваты.вот меняет такой мужчина пол,пришивает грудь,отрезает лишнее,внешне от женщины не отличишь,а внутренне?у вас язык повернется назвать его женщиной?всякое есть конечно,а у животных есть зафиксированные случаи трансвестизма?вы поймите я не с явлением спорю,всякие есть,я против приведения этого к норме.
09/03/2006, 12:55
Ответ на 2 milisa от greenskin
Гринскин ,вы заблуждаетесь в вашем теоретическом анализе данного вопроса в целом ,и в частности то, что гомосексуалистами не становятся. Вы не знакомы с людьми ,которые имели благополучные семьи ,несколько детей ,но затем делали свой выбор- жить с мужчинами? Если не знакомы лично -почитайте хотя бы светскую хронику. Недавний гомосехсуальний скандал с десантниками США.Вы хотите сказать ,что в ударные силы армии США набирали исключително особей с врожденой лишней женской хромосомой . Что бы они на каблучках и в платицах спускались на парашютах ,наводя ужас в рядах противника.Или это все таки социальная среда,которую вы отрицаете в происхождении гомосехсуализма ,сделела солдат гомо или бисехсуалами? Некоторий процент гомосексуалов действительно такими родились ,и их тянет к мужчинам и они ничего не могут с этим поделать.Можно понять.Но вторая половина ,с которой они живут, явно по логике, не имеет этой хромосомы.Следовательно- это их выбор. Достаточно аргументов?
08/03/2006, 22:54
У нас -классическая,рабочекрестьянская)))
А вот ещё вопрос,чиста отвлечённый,что например папа-педераст,будет рассказывать приёмному сыну на его вопрос:-Папа,у меня завтра свидание с девушкой,скорее всего-"зайдёт далеко",что мне делать?
Ток не надо отвечать,что папа прочитает в научно-популярной литературе ответ.Сынок сам там может всё прочитать.
08/03/2006, 22:51
Цитата: "всем с детства знакомый тезис- бытие оприделяет сознание.с этим тоже спорить будете?"
---> Не буду, но это не имеет отношения к дискуссии. Сексуальная ориентация - не сознательный, и не выбор.
//
08/03/2006, 22:41
Цитата: "Уважаемый,а какая у Вас ориентация?"
---> Гетеросексуальная. А у вас?
//
#1
MaxLiven
28/05/2025, 13:27
Спасибо ребят ещё раз, после общения с вами в любом случае стало гораздо спокойнее. Пошёл собирать бумаги!
#2
marya.fox
06/06/2025, 11:21
У меня даже бабочки в животе от этого обсуждения, честно. Такое ощущение, что реально что-то хорошее начинается. Я уже на выходных смогу подъехать, напишу в личку, договоримся. Спасибо тебе за открытость и инициативу, это редкость ❤️
#3
ValenSky
06/06/2025, 11:21
У нас соседка начинающий фотограф. Она недавно делала портреты моей дочке на выпускной. Хочешь спрошу, может ей будет интересно вас поснимать? Заодно и она портфолио пополнит и вы получите классные кадры.
Комментарии (304)