Ночной дозор

Вот мне что на портале филологов ответили:
[i]
Субстантивация - переход какой-либо части речи в существительное без изменения формальных признаков части речи (например, раненый, прилаг. - раненый, сущ.).[/i]

[quote="sova"]Ох, как я тебя понимаю, Феникс![/quote]

Честно говоря, я сам сильно не понял что сказал. :D :D :D

Мне кажеться в поговорке "Ломать - не строить" два этих, субстантивированных (язык сломаешь) глагола.

Так?

Ох, как я тебя понимаю, Феникс!

Я не лингвист, но мне кажется что субстантивированный глагол не суть отглагольное существительное. Ваш пример - отглагольное существительное, но не субстантивированный глагол.

Чисто интуитивно.

[quote="Лана"][quote="sova"]Лана. Только для тебя, шёпотом. Рабинович таки иногда читает книжек и про Шуру читал. У братьев Грим. М.[/quote]
Ну тады расскажи, что получил Шура в результате пиления (для Феникса - пример субстантивированного глагола или отглагольного существительного...АУРА....АУУУУУУ) :lol:[/quote]

Я, конечно, не Сова, но я чувствую, что "пиление" - это существительное.

Господи, Рэйн, первый раз в жизни срочно понадобился, и где его только носит... :lol: :lol:

[quote="sova"]Лана. Только для тебя, шёпотом. Рабинович таки иногда читает книжек и про Шуру читал. У братьев Грим. М.[/quote]
Ну тады расскажи, что получил Шура в результате пиления (для Феникса - пример субстантивированного глагола или отглагольного существительного...АУРА....АУУУУУУ) :lol:

Лана. Только для тебя, шёпотом. Рабинович таки иногда читает книжек и про Шуру читал. У братьев Грим. М.

[quote="sova"]Лана. Всему есть предел. Прекрати оскорблять меня копирайтами!!! :twisted: :lol:[/quote]
:?: :?: :?: :?:
Сова - к барьеру, и объяснитесь, плиииииз...и де я Вас обскорбила? :roll: Ну не надо тормозить полет моей фан...ой....фон....ой....в общем, ну не Самара.......

Лана. Всему есть предел. Прекрати оскорблять меня копирайтами!!! :twisted: :lol:

[quote="sova"]Вот только не надо. Вот только не надо. Я об этом всё время думаю, но решила не тереть сегодня медную лампу... или зелёную??[/quote]
Пилите, Шура, пилите.....(с)......

Вот только не надо. Вот только не надо. Я об этом всё время думаю, но решила не тереть сегодня медную лампу... или зелёную??

А ща придет Рэйн и все почистит..... :wink: :lol: :lol: :lol:
Даешь "Зеленую лампу"!!!!!!!!!!!!! :evil: :twisted: :twisted: :twisted:

Милуша, под вино можно написать разве что эпитафию, и то адресат наутро будет так ржать, что лучше и не пытаться...

Спасибо, Милушик, ты настоящий друг...

Эх, вот так бы и уединилась бы где-нибудь в Дельфах, так и написала бы тебе эпиталамию!! или епитимью??? :lol:

Мила, я тебя люблю! Всё больше и задушевней. Аксёнов придумал изумительно красивое слово - "тианственная", а ты - великолепное и ёмкое - "почтиатели".

Мила - друг лингвиста! [u]Я совершенно серьёзно[/u]. Подари, а? 8)

[size=9]Женя - ТЫ прав :)[/size]

надеюсь никто не в обиде за удаление [части] флуда

[b][color=red]Товарищъ! Не флуди!!![/color][/b] (c) sova^H^H^H^H рабинович ;)

[quote="Kuzma"]К стати ребята не надо было фильм смотреть а надо было книжку эту прочитать..
Не плохо написана книжка то....А самое интерестное что сюжет та этот не просто выдумка..а преукрашеня, романтезированая в стиле фентези правда..Нет я не говорю что и вправду существует Ночной Дозор(наверно). Но что подобная охота происходит в метро это я знаю на своей шкуре...Конечно вомпиров он выдумал, там охотятся волки по хуже, и по реальнее...волки чей вой слышен лиш в тонком, духовном мире, который поэтично назван "сумрок".[/quote]

я плакалъ (c)
:mrgreen:

[quote="sova"]Женя, я бы попросила Вас объясниться по поводу предыдущего поста.[/quote]

Вам действительно интересно? ок, ничего личного.
просто если сложить высказывания последней страницы по "поводу фильма" - получиться натуральная чушь.

опять же, ничего личного, мне больше нравиться обращение на ты

Женя, я бы попросила Вас объясниться по поводу предыдущего поста.

К стати ребята не надо было фильм смотреть а надо было книжку эту прочитать..
Не плохо написана книжка то....А самое интерестное что сюжет та этот не просто выдумка..а преукрашеня, романтезированая в стиле фентези правда..Нет я не говорю что и вправду существует Ночной Дозор(наверно). Но что подобная охота происходит в метро это я знаю на своей шкуре...Конечно вомпиров он выдумал, там охотятся волки по хуже, и по реальнее...волки чей вой слышен лиш в тонком, духовном мире, который поэтично назван "сумрок".

Почему? Я тоже терпеть не могу, когда мне тыкают.

чушь

Браво, МаcOS!